ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis.#15

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Frontex is in ieder geval nog competent. Die lui van ice zien er uit alsof ze van een airsoft baan zijn geplukt

dichtsbijzijnde militiekampje

zou me niet veiligvoelen met deze malloten op straat

quote:

Op maandag 12 januari 2026 16:06 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]

1 van de belangrijkste ICE figuren. Toeval natuurlijk dat hij er bij loopt als Nazi.

Ze verhullen het ook niet meer...

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:01 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ja dat vind ik een goed plan

Nederlandse politie, niet een of andere vanuit Brussel aangestuurde boevenbende

Het wordt natuurlijk rampzalig slecht aangepakt daar in de VS tegen het absurde aan.
Toch zullen wij dit ooit op onze eigen goede manier gelijksoortig moeten doen, in heel de EU moeten figuren die niet geregistreerd staan op een gegeven moment actief worden uitgezet.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Frontex is in ieder geval nog competent. Die lui van ice zien er uit alsof ze van een airsoft baan zijn geplukt

Cijfers zeggen wel wat anders.



ICE deporteerde tot nu toe 5 keer zoveel illegalen dan Frontex zoals het naar uitziet. Ga er ook even vanuit dat de grens met Mexico nu potdicht zit. Met "removals" kun je ervan uitgaan dat illegalen ontrokken ( lees: eruitgegooid ) worden zonder nieuwe aanwas.

Fontex vermeld alleen terugkeer. Wat daarmee wordt bedoeld wordt is onduidelijk (iig uit de A.I. uitleg. Terugkeer aan de grens of vanuit te landen waar de illegalen dus illegaal binnen zijn gekomen. Bij dat eerste heeft de EU nogal een inhaalslag te maken.

Tot nu toe lijken de "cowboys" van ICE nog effectiever werk te verrichten dan Frontex wat na een paar boot pushbacks met Afrikanen en Middenoosten lui op het matje worden geroepen door EU immigratie Karens.

[ Bericht 1% gewijzigd door Omnyakom220 op 12-01-2026 18:32:00 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:23 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Gezien je huidskleur zou ik goed met de handjes omhoog zitten inderdaad. En zelf de motor afzetten aangezien ze zelf niet de knowhow hebben daarom te vragen voor ze voor je motorkap gaan staan.

ow dat zou ik sowieso doen

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze verhullen het ook niet meer...


[ afbeelding ]

Ik raad iedereen aan om ooit naar Lidice te gaan. Deel is nooit meer opgebouwd net zoals Oradour sur Glane in Frankrijk. Alleen de ruïnes en de plekken waar de slachting plaats vond resteren.

Schaamteloze honden killer boeit het niet eens meer dat ze Nazi retoriek uiten. Ze is zo slim dat ze deze week nog zei dat de regering niet te vertrouwen is, de interviewer moest haar er op wijzen dat ze zelf deel uitmaakt van die regering.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef Omnyakom220 het volgende:

[..]
Cijfers zeggen wel wat anders.

[ afbeelding ]

ICE deporteerd 5 keer zoveel illegalen dan Frontex zoals het naar uitziet. Ga er ook even vanuit dat de grens met Mexico nu pottdicht zit. Met "removals" kun je ervan uitgaan dat illegalen ontrokken ( lees: eruitgegooid ) worden zonder nieuwe aanwas.

Fontex vermeld alleen terugkeer. Wat daarmee wordt bedoeld wordt is onduidelijk (iig uit de A.I. uitleg. Terugkeer aan de grens of vanuit te landen waar de illegalen dus illegaal binnen zijn gekomen. Bij dat eerste heeft de EU nogal een inhaalslag te maken.

Tot nu doe lijken de cowboys van ICE nog effectiever werk te verrichten dan Frontex wat na een paar bootjes met Afrikanen en Middenoosten lui op het matje worden geroepen door EU immigratie Karens.

Met competent werd iets anders bedoeld.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het wordt natuurlijk rampzalig slecht aangepakt daar in de VS tegen het absurde aan.
Toch zullen wij dit ooit op onze eigen goede manier gelijksoortig moeten doen, in heel de EU moeten figuren die niet geregistreerd staan op een gegeven moment actief worden uitgezet.

Die worden actief uitgezet.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die worden actief uitgezet.

Oké gelukkig.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef Omnyakom220 het volgende:

[..]
Cijfers zeggen wel wat anders.

[ afbeelding ]

ICE deporteerde tot nu toe 5 keer zoveel illegalen dan Frontex zoals het naar uitziet. Ga er ook even vanuit dat de grens met Mexico nu potdicht zit. Met "removals" kun je ervan uitgaan dat illegalen ontrokken ( lees: eruitgegooid ) worden zonder nieuwe aanwas.

Fontex vermeld alleen terugkeer. Wat daarmee wordt bedoeld wordt is onduidelijk (iig uit de A.I. uitleg. Terugkeer aan de grens of vanuit te landen waar de illegalen dus illegaal binnen zijn gekomen. Bij dat eerste heeft de EU nogal een inhaalslag te maken.

Tot nu toe lijken de "cowboys" van ICE nog effectiever werk te verrichten dan Frontex wat na een paar boot pushbacks met Afrikanen en Middenoosten lui op het matje worden geroepen door EU immigratie Karens.

Je meent het. Misschien omdat Frontex geen (heimelijk) mandaat heeft om te doen wat ze wil? Iets met mensenrechten, staats en strafrecht.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Met competent werd iets anders bedoeld.

En dat in een land waar iedereen mogelijk wapens bij zich kan dragen en een potentieel gevaar kan vormen, incl doorgeflipte Karens die het werk bemoeilijken.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:35 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je meent het. Misschien omdat Frontex geen (heimelijk) mandaat heeft om te doen wat ze wil? Iets met mensenrechten, staats en strafrecht.

Die zogenaamde mensen, staats en strafrechten beperken zich echter tot alleen de EU grenzen. Op grote geopolitieke schaal hebben ze niets te betekenen. Grootmachten bepalen de regels en regelen de boel. Op grotere wereldschaal hebben wij als EU niets te willen of te bepalen. Dus eigenlijk een bubbel.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:41 schreef Omnyakom220 het volgende:

[..]
Die zogenaamde mensen, staats en strafrechten beperken zich echter tot alleen de EU grenzen. Op grote geopolitieke schaal hebben ze niets te betekenen. Grootmachten bepalen de regels en regelen de boel. Op grotere wereldschaal hebben wij als EU niets te willen of te bepalen. Dus eigenlijk een bubbel.

Waarom zou het uitzetten van illegale migranten iets moeten betekenen op de grote wereldschaal.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:24 schreef Omnyakom220 het volgende:

[..]
Cijfers zeggen wel wat anders.

[ afbeelding ]

ICE deporteerde tot nu toe 5 keer zoveel illegalen dan Frontex zoals het naar uitziet. Ga er ook even vanuit dat de grens met Mexico nu potdicht zit. Met "removals" kun je ervan uitgaan dat illegalen ontrokken ( lees: eruitgegooid ) worden zonder nieuwe aanwas.

Fontex vermeld alleen terugkeer. Wat daarmee wordt bedoeld wordt is onduidelijk (iig uit de A.I. uitleg. Terugkeer aan de grens of vanuit te landen waar de illegalen dus illegaal binnen zijn gekomen. Bij dat eerste heeft de EU nogal een inhaalslag te maken.

Tot nu toe lijken de "cowboys" van ICE nog effectiever werk te verrichten dan Frontex wat na een paar boot pushbacks met Afrikanen en Middenoosten lui op het matje worden geroepen door EU immigratie Karens.

Beide clubs zijn niet met elkaar te vergelijken. Frontex moet zich aan Europese regelgeving houden en ICE doet vooral wat hun goed dunkt. ICE is actief illegalen aan het opsporen en deporteert abusievelijk ook wel eens een legaal iemand. Frontex doet dat soort speurwerk niet en is vooral gericht op grensbewaking.

Frontex zou ook veel effectiever zijn als ze zich niet hoeven te verantwoorden.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 18:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Beide clubs zijn niet met elkaar te vergelijken. Frontex moet zich aan Europese regelgeving houden en ICE doet vooral wat hun goed dunkt. ICE is actief illegalen aan het opsporen en deporteert abusievelijk ook wel eens een legaal iemand. Frontex doet dat soort speurwerk niet en is vooral gericht op grensbewaking.

Frontex zou ook veel effectiever zijn als ze zich niet hoeven te verantwoorden.

ICE en Frontex zijn aardig met elkaar te vergelijken hoor. Ten eerste, de inwoners aantallen van de VS en EU komen met elkaar overeen als je kijkt per honderd miljoen aantal per inwoners. Immers daardoor vormen zij een machtsblok en wij als EU ook ( tenminste, dat willen we )

ICE doet helemaal niet wat "hun goed dunkt". Ze handelen vanuit een mandaat. Een mandaat dat door het Amerikaanse volk is toegekend aan hun president d.m.v. verkiezingen. Dit heeft het volk gewild en wordt nu uitgevoerd. Dat Frontex niet dezelfde handelswijze als ICE hanteerd is hierin irrelevant.

Beiden hebben het doel namelijk om het aantal illegalen binnen de grenzen te verminderen. Wie welk soort aanpak daarvoor heeft of kiest maakt verder niet uit. Als een legaal iemand wordt gedeporteerd kan dat als collatheral worden meegerekend en zelfs dan kan er verzet worden ingesteld. Dat is waardoor
Arbrego Garcia nu weer terug in de VS is voor een herbeoordeling. Ik merk dat veel mensen hier de VS voor een soort bananen wild west republiek aanmerken maar weinig weten van hoe het er eenmaal in een land als de VS aan toe gaat wat regels betreft. Het is een ander machtsblok, andere juridische procedures maar nog altijd humaan. Op HUN manier. Daar vingerwijzend naar doen heeft geen zin of effect. We moeten eerst onze eigen strontzooi wat betreft immigratie oplossen hier anders krijg je hier ook gehersenspoelde wijven die zich met auto's op agenten inrijden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Omnyakom220 op 12-01-2026 19:14:51 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:08 schreef Omnyakom220 het volgende:

[..]
ICE en Frontex zijn aardig met elkaar te vergelijken hoor. Ten eerste, de inwoners aantallen van de VS en EU komen met elkaar overeen als je kijkt per honderd miljoen aantal per inwoners. Immers daardoor vormen zij een machtsblok en wij als EU ook ( tenminste, dat willen we )

ICE doet helemaal niet wat "hun goed dunkt". Ze handelen vanuit een mandaat. Een mandaat dat het Amerikaanse volk heeft toegekend aan hun president d.m.v. verkiezingen. Dit heeft het volk gewild en wordt nu uitgevoerd. Dat Frontex niet dezelfde handelswijze als ICE hanteerd is hierin irrelevant.

Beiden hebben het doel namelijk om het aantal illegalen binnen de grenzen te verminderen. Wie welk soort aanpak daarvoor heeft of kiest maakt verder niet uit. Als een legaal iemand wordt gedeporteerd kan dat als collatheral worden meegerekend en zelfs dan kan er verzet worden ingesteld. Dat is waardoor
Arbrego Garcia nu weer terug in de VS is voor een herbeoordeling. Ik merk dat veel mensen hier de VS voor een soort bananen wild west republiek aanmerken maar weinig weten van hoe het er eenmaal in een land als de VS aan toe gaat wat regels betreft. Het is een ander machtsblok, andere juridische procedures maar nog altijd humaan. Op HUN manier. Daar vingerwijzend naar doen heeft geen zin of effect. We moeten eerst onze eigen strontzooi wat betreft immigratie oplossen hier anders krijg je hier ook gehersenspoelde wijven die zich met auto's op agenten rijden.

Wie welk soort aanpak daarvoor heeft of kiest maakt verder niet uit.

We zien juist dat dat heel veel uit maakt.

ICE bestaat bijna 25 jaar, en pas bij de huidige aanpak wekt de organisatie enorme weerstand op.

En dat gaat alleen maar erger worden als de overheid niet in ziet dat ze fout bezig is.

Hoe durf je het woord humaan nog te gebruiken als ICE 300 mensen naar de CECOT gevangenis heeft gedeporteerd. Gevangenis waar folteringen plaatsvinden en de mensen geen recht hebben op contact met een advocaat en familie.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:19 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe durf je het woord humaan nog te gebruiken als ICE 300 mensen naar de CECOT gevangenis heeft gedeporteerd. Gevangenis waar folteringen plaatsvinden en de mensen geen recht hebben op contact met een advocaat en familie.

Ja maar Obama!

Vergeet niet dat velen het dehumaniseren alleen maar aanmoedigen. Dat werkt prima in de opmaat naar meer geweld. Noem ze tuig, ongedierte, vuilnis etc en op den duur maakt het hele groepen niet meer uit hoe er wordt omgegaan met mensen. Vaak niet eens illegalen, een vermoeden is al voldoende om behandeld te worden als vodden waarbij geweld niet geschuwd wordt.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:19 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe durf je het woord humaan nog te gebruiken als ICE 300 mensen naar de CECOT gevangenis heeft gedeporteerd. Gevangenis waar folteringen plaatsvinden en de mensen geen recht hebben op contact met een advocaat en familie.

quote:

Wie welk soort aanpak daarvoor heeft of kiest maakt verder niet uit.

Zo ver is het al gezonken.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:19 schreef opgebaarde het volgende:
Hoe durf je het woord humaan nog te gebruiken als ICE 300 mensen naar de CECOT gevangenis heeft gedeporteerd. Gevangenis waar folteringen plaatsvinden en de mensen geen recht hebben op contact met een advocaat en familie.

Die 300 zullen vast lieverdjes zijn geweest. Ben je met hun op een koffiesprek gegaan en verhalen aangehoord?

Aangezien Garcia terug is in de VS en een appeal lopend heeft zal hij vast contact hebben gehad met advocaat en zelfs vanaf de dag van zijn deportatie. Naar alle waarschijnlijk is dit ook door de Amerikaanse belastingbetaler vergoed. Tijdens zijn interview in gevangenschap zag hij er ook niet uitgehongerd of gemarteld uit.

Laat ik over één ding duidelijk zijn, en dat is mijn standpunt. Als we ook maar bijvoorbeeld één Nederlander hier kunnen beschermen door duizend ( goed of slecht ) willekeurige illegalen het land uit te zetten dan ben ik daarvoor. Helaas zijn wij hier lang niet tot dat punt gekomen maar de VS zit gelukkig aardig op weg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Omnyakom220 op 12-01-2026 20:14:49 ]

Toch wel

quote:

Meer gedwongen vertrekken
DTenV heeft zijn capaciteit uitgebreid zodat vreemdelingen die hun vertrek frustreren vaker in bewaring gesteld kunnen worden. Dat zorgde voor een toename van het aantal gedwongen vertrekken: van 2.370 in 2023 naar 2.750 in 2024. In totaal is 46% van de vreemdelingen die Nederland aantoonbaar hebben verlaten, gedwongen vertrokken (2.750 van de 5.990). In totaal 3.240 mensen zonder recht op verblijf die Nederland aantoonbaar hebben verlaten, deden dat zelfstandig.
De terugkeer van vreemdelingen die veroordeeld zijn voor strafbare feiten (VRIS) had ook in 2024 zeer hoge prioriteit. Waar mogelijk vertrekken zij aansluitend op hun straf uit Nederland. In 2024 is dit gelukt in 960 van de 1220 gevallen (bijna 80%).

https://www.dienstterugke(...)rland-heeft-verlaten

quote:

Op maandag 12 januari 2026 19:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
[..]
Zo ver is het al gezonken.

Not my problem.

quote:

Op maandag 12 januari 2026 20:17 schreef Vliegbaard het volgende:
Nog wel eventjes t volgende: de ICE krijgt het mandaat van het congres, niet de president.
Daarnaast heeft het volk, of een deel dan toch, gekozen voor de president die plannen had met een verregaand illegalen/immigratiebeleid. Maar dat wil niet zeggen dat het volk dat dan ook maar gewoon zomaar goed moet vinden wat de president uit hun naam doet. Dat zou een mooie bak worden zeg. Dan verklaar je elke president van USA als het ware een autocraat en zo ver is het in Amerika nog nog.

Wat heeft autocratie te maken met illegalen uitzetten? Dat heeft slechts te maken met beleid. De president heeft de taak om het Amerikaanse volk te beschermen. Als het uitzetten van illegalen daaraan toedraagt dan kan hij zijn gang gaan.

Zie recente inzet van ICE. Daar is geen congress voor nodig, ook al word beweerd van wel. Net zoals het opblazen van Iraanse kern-installaties of het extraheren van dictators zoals Maduro. Sterker nog, via het congress zaken doen levert alleen maar vertraging op of kans op lekken wat binnen en buitenlandse operaties ( millitairen ) in gevaar kan brengen. ICE wordt geregeld door het DHS. Aangesteld door de president. Weet niet vanuit welk TikTok filmpje jij jou informatie van hebt.

Als een doorgedraaide linkse Karen al in staat is om een federale ICE agent om te brengen, waarom zou je dan dat risico nemen. De president heeft het volle mandaat.

Daarnaast zou je ook mogen uitleggen wat er verregaand is aan dit huidige beleid. Je klinkt als een Nu.nl stagiaire die 80% knip en plakwerk doet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Omnyakom220 op 12-01-2026 20:33:42 ]