NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Veel Amerikanen willen niet dat gewapende idioten klopjachten in hun wijk, en dat snap ik heel goed. Bovendien zijn er al meerdere incidenten geweest met ICE, waaruit blijkt dat ze niet altijd even zorgvuldig handelen (en dan druk mij nog zwak uit).quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand heeft ook gezegd dat deze vrouw illegaal was.
Deze vrouw betrof een activiste die actief bezig was de werkzaamheden van ICE te ondermijnen, zoals in bepaalde contreien al maanden wordt gedaan. Dáár zit het grote probleem: het actief ondermijnen van een overheidsinstantie die uit wil voeren waar Amerikanen voor gestemd hebben: het uitzetten van illegale migranten.
Logisch dus dat burgers een oogje in het zeil houden, om te kijken of ICE zich wel aan de regels houdt. Je zou dat kunnen zien als een sterk staaltje burgerschap.
Verder is de inzet van ICE vooral bedoeld als intimidatie. De uitzetcijfers zijn niet hoger dan onder eerdere presidenten. Het is veel onnodig machtsvertoon, niet meer terecht dat burgers daar niet op zitten te wachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, dan ben je in overtreding.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja ik snap dit ook niet helemaal, als je illegaal het land bent ben je gewoon al fout.
En daar wordt al decennialang op gehandhaafd en illegalen uitgezet.
Obama heeft meer uitzettingen gedaan dan Trump het afgelopen jaar.
Het gaat om de manier waarop.quote:Dat zit in het woord Illegaal en dat vertikt de linkse media in de VS te gebruiken, zo doet het lijken dat ICE ook vakantiegangers en mensen die wel op een normale manier het land binnen komen er uit wil.trappen.
Nee, de opzet zit bij Trump.quote:Ook bizar is dat in de Obama periode er veel meer mensen het land uit werden getrapt om de zelfde reden maar daar voor protesteren mensen niet..
Ik denk zelfs dat dit alleen in de VS gebeurt dat mensen opzettelijk de overheid dwarsboomt om criminelen ja als je illegaal bent dan ben je dus al crimineel, het land uit trapt.
Oh en in 99% van de gevallen gewoon op vliegtuig gezet naar land van herkomst.
Die begon in januari meteen met het uitzetten van migranten dmv militaire vliegtuigen.
Totaal inefficiënt en duur, maar het leverde een mooi plaatje op en Trump kon lekker zijn macht laten zien naar Zuid Amerikaanse landen die hiertegen protesteerden.
Vervolgens stopt Trump met militaire toestellen, want te duur en inefficiënt.
Maar het plaatje is gemaakt.
Daarna kregen we de uitzettingen naar Honduras. Migranten werden op die manier buiten het Amerikaanse rechtssysteem geplaatst. Leverde fun videos op volgens Leavitt, van migranten die kaalgeschoren werden en de behandeling kregen van zware criminelen.
Vervolgens hebben we ICE, die omgevormd wordt tot een paramilitaire organisatie die razzias uitvoert in voornamelijk blauwe steden. Dit levert niet alleen weerstand op bij de bevolking, maar ook bij lokale overheden.
En dan zitten we nu bij het dieptepunt waarop er doden vallen.
Obama wist inderdaad meer mensen uit te zetten dan Trump.
Zonder dit soort protesten.
Dan zou er toch een lichtje moeten gaan branden?
Wat doet Trump anders dan zijn voorgangers, waardoor de situatie escaleert?
Nou, hij stuurt daar zelf op asn.
Dat zie je ook in de reactie van Noem, die de agent afschildert als slachtoffer en Good een terrorist noemt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Criminelen kopen gratie van Trump.quote:
[..]
Orde en veiligheid geven een samenleving juist vrijheid. Daarom is het ook belangrijke dat illegale migratie hard wordt aangepakt, legale migratie goed wordt gereguleerd en criminaliteit hard bestraft.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit is geen nieuw fenomeen, hè. Zowel Biden als Obama maakten gebruik van de ''paramilitaire regeringstroepen'' om Illegalen het land uit te zetten.quote:
BNW'ers zoals Ali waarschuwen ons al jaren voor een tirannieke overheid. Nu lopen er daadwerkelijke gewapende paramilitaire regeringstroepen door woonwijken en dan vinden ze dat geweldig.
Onder Obama zijn er 3.1 mil illegalen het land uitgezet. Trump 2025: 622k. Of als je zijn eerste termijn erbij neemt:1.8 mil in totaal. Waar waren de protesten en de massahysteria toen?
Dat krijg je uiteraard niet mee als je in je eigen bubbel vastzit.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat argument kun je best maken, tijdens de vorige presidentstermijn ook al, daar hoorden we jou (en geestverwanten) toen ook niet over klagen. Maar wie komt er over drie jaar iemand als AOC. Nou, poeh, dat is de natte droom natuurlijk voor sommigen. Krijgt men eindelijk het gewenste intersectionele, anti-Westerse en socialistische beleid.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er zit anders nog steeds een criminele familie in het Witte Huis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De agent stond naast de auto tijdens het schieten.quote:
[..]
Maar de auto was er niet al voorbij.
Daar suggereer je dus dat op het moment van schieten, de agent niet langer in gevaar was.quote:Nogmaals: de beslissing om te schieten wordt eerder genomen. Dat is gewoon de korte window waarin je ook overmatig mag handelen omdat mensen geen robots zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je bent echt te bescheiden.quote:
[..]
Niet met mensen die overduidelijk niet weten waar ze het over hebben nee. Of gewoon keihard liegen, zeg maar wat het is in dit geval.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het wordt vele malen genoemd in dit topic.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is geen nieuw fenomeen, hè. Zowel Biden als Obama maakten gebruik van de ''paramilitaire regeringstroepen'' om Illegalen het land uit te zetten.
Onder Obama zijn er 3.1 mil illegalen het land uitgezet. Trump 2025: 622k. Of als je zijn eerste termijn erbij neemt:1.8 mil in totaal. Waar waren de protesten en de massahysteria toen?
Dat krijg je uiteraard niet mee als je in je eigen bubbel vastzit.
Misschien moet je je eigen bubbel eens verlaten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Na 4 jaar anti westers beleid van Trump hoeft AOC op dat vlak niets meer te doenquote:
[..]
Dat argument kun je best maken, tijdens de vorige presidentstermijn ook al, daar hoorden we jou (en geestverwanten) toen ook niet over klagen. Maar wie komt er over drie jaar iemand als AOC. Nou, poeh, dat is de natte droom natuurlijk voor sommigen. Krijgt men eindelijk het gewenste intersectionele, anti-Westerse en socialistische beleid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is niet aan burgers om 'een oogje in het zeil te houden'. Bijzonder eufemisme ook om zaken zoals het ondermijnen van ICE of zelfs geweld tegen ICE agenten mee te rechtvaardigen.quote:
[..]
Veel Amerikanen willen niet dat gewapende idioten klopjachten in hun wijk, en dat snap ik heel goed. Bovendien zijn er al meerdere incidenten geweest met ICE, waaruit blijkt dat ze niet altijd even zorgvuldig handelen (en dan druk mij nog zwak uit).
Logisch dus dat burgers een oogje in het zeil houden, om te kijken of ICE zich wel aan de regels houdt. Je zou dat kunnen zien als een sterk staaltje burgerschap.
Verder is de inzet van ICE vooral bedoeld als intimidatie. De uitzetcijfers zijn niet hoger dan onder eerdere presidenten. Het is veel onnodig machtsvertoon, niet meer terecht dat burgers daar niet op zitten te wachten.
Bij ICE voert men de door hun opgelegde taak uit, burgers dienen ICE geen strobreed in de weg te leggen. Doet men dat wel dan dienen die burgers ook hard te worden aangepakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welk type mens heb je het over?quote:
[..]
Dit is voor een bepaald deel van Amerikanen weer een reden om lekker te gaan rellen. Dat moet ongenadig hard de kop in worden gedrukt. Desnoods met de inzet van het leger. Uiteindelijk hebben relschoppers in dit geval helemaal niets te willen, bij dat type mens ligt ook het grote probleem.
Of last van een selectief geheugen (hint: 6 januari 2021).
Als we dan toch onderscheid gaan maken in politiek gedreven rellen; dan weet ik niet wat er “erger is”.
quote:ICE-agent die vrouw vermoordde genomineerd voor volgende FIFA Peace Prize
De ICE-agent die op klaarlichte dag een onschuldige vrouw vermoordde in Minneapolis is hard op weg om de volgende FIFA Peace Prize te krijgen. FIFA-baas Gianni Infantino laat weten dat hij is genomineerd, na de beelden te hebben gezien.
“Dit is precies waarvoor we deze prijs in het leven hebben geroepen”, jubelt Infantino op de officiële kanalen van FIFA. “Op de video is duidelijk te zien hoe hij de mensen op straat verenigt, maar in bredere zin verenigt hij iedereen die zijn virale daad heeft bekeken.” Het jaar is nog lang, maar de strijd om de prestigieuze prijs zou zomaar al een gelopen race kunnen zijn.
Het is echter nog onzeker of de ICE-agent zelf de medaille krijgt. Er zijn signalen dat Trump de prijs wederom in ontvangst wil nemen omdat het een direct resultaat is van zijn beleid.
https://speld.nl/2026/01/(...)de-fifa-peace-prize/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het volk heeft democratisch gekozen voor Trump en ICE.quote:
[..]
Veel Amerikanen willen niet dat gewapende idioten klopjachten in hun wijk, en dat snap ik heel goed. Bovendien zijn er al meerdere incidenten geweest met ICE, waaruit blijkt dat ze niet altijd even zorgvuldig handelen (en dan druk mij nog zwak uit).
Logisch dus dat burgers een oogje in het zeil houden, om te kijken of ICE zich wel aan de regels houdt. Je zou dat kunnen zien als een sterk staaltje burgerschap.
Verder is de inzet van ICE vooral bedoeld als intimidatie. De uitzetcijfers zijn niet hoger dan onder eerdere presidenten. Het is veel onnodig machtsvertoon, niet meer terecht dat burgers daar niet op zitten te wachten.
De aanval op een ICE agent is een aanval tegen de democratie.
Zo simpel is het.
Over Ashley Bibbet werden afgelopen dagen nog grapjes gemaakt, die vrouw die bij Jan 6 omkwam en niet op een agent inreed met een pickup.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oh, nu lezen we zo een post waarin dat weer helemaal wordt goed gepraat.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Welk type mens heb je het over?
Of last van een selectief geheugen (hint: 6 januari 2021).
Als we dan toch onderscheid gaan maken in politiek gedreven rellen; dan weet ik niet wat er “erger is”.
Wie dit leest is een lezer van dit
Helaas voor deze vrouw was ze kennelijk niet op de hoogte van de trigger-happiness van ordehandhavers in de VS en heeft ze dat met haar leven moeten bekopen. Wanneer gewapende mannen in overduidelijk overheidstenue je voertuig benaderen en je begint te rijden dan is de kans nou eenmaal groot dat je verandert in een schietschijf.
Dan kun je heel ludiek je eigen (lachwekkende) frame-by-frame YouTube-analyses erop loslaten maar feit blijft dat wanneer je in een motorisch voertuig staande gehouden wordt in de VS, er eigenlijk maar een paar dingen zijn die je absoluut níet moet doen; 1) je eigen wapen trekken en proberen alle politieagenten dood te schieten en 2) Wegrijden met je auto. Dat klinkt vanzelfsprekend maar er zijn dagelijks talloze gevallen waarbij mensen toch kiezen voor optie 1 of 2.
Dan kun je heel ludiek je eigen (lachwekkende) frame-by-frame YouTube-analyses erop loslaten maar feit blijft dat wanneer je in een motorisch voertuig staande gehouden wordt in de VS, er eigenlijk maar een paar dingen zijn die je absoluut níet moet doen; 1) je eigen wapen trekken en proberen alle politieagenten dood te schieten en 2) Wegrijden met je auto. Dat klinkt vanzelfsprekend maar er zijn dagelijks talloze gevallen waarbij mensen toch kiezen voor optie 1 of 2.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het volk heeft democratisch gekozen voor Trump en ICE.
De aanval op een ICE agent is een aanval tegen de democratie.
Zo simpel is het.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hmm ja, ergens is dat wel te snappen als er schreeuwende gemaskerde types met camopakjes en automatische geweren op je af komen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:34 schreef 2dope het volgende:
Helaas voor deze vrouw was ze kennelijk niet op de hoogte van de trigger-happiness van ordehandhavers in de VS en heeft ze dat met haar leven moeten bekopen. Wanneer gewapende mannen in overduidelijk overheidstenue je voertuig benaderen en je begint te rijden dan is de kans nou eenmaal groot dat je verandert in een schietschijf.
Dan kun je heel ludiek je eigen (lachwekkende) frame-by-frame YouTube-analyses erop loslaten maar feit blijft dat wanneer je in een motorisch voertuig staande gehouden wordt in de VS, er eigenlijk maar een paar dingen zijn die je absoluut níet moet doen; 1) je eigen wapen trekken en proberen alle politieagenten dood te schieten en 2) Wegrijden met je auto. Dat klinkt vanzelfsprekend maar er zijn dagelijks talloze gevallen waarbij mensen toch kiezen voor optie 1 of 2.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ICE over treedt daarbij allerlei wetten en regels.quote:
[..]
Het is niet aan burgers om 'een oogje in het zeil te houden'. Bijzonder eufemisme ook om zaken zoals het ondermijnen van ICE of zelfs geweld tegen ICE agenten mee te rechtvaardigen.
Bij ICE voert men de door hun opgelegde taak uit, burgers dienen ICE geen strobreed in de weg te leggen. Doet men dat wel dan dienen die burgers ook hard te worden aangepakt.
Dan kun je niet verwachten dat inwoners dat zomaar laten gebeuren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het blijkt dat de adepten van de Democraten die alles bij elkaar jammerde over onder meer de burgerwachten tijdens de BLM rellen of 6 januari. Het ineens heel erg acceptabel vinden als burgers ICE agenten ophouden of zelfs aanvallen.quote:
[..]
Het volk heeft democratisch gekozen voor Trump en ICE.
De aanval op een ICE agent is een aanval tegen de democratie.
Zo simpel is het.
Zie daar weer de hypocrisie van zulke mensen, het is keer op keer: 'Do as I say, not as I do'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is wat er wel en niet magquote:
Beschermde rechten onder de First Amendment.Het First Amendment beschermt het recht op vreedzaam protesteren, spreken, filmen en observeren van ICE-operaties in openbare ruimtes, zolang dit niet interfereert met de werkzaamheden van agenten.
Je mag:Verbally protesteren
Borden dragen
Filmen vanaf een veilige afstand
Vreedzaam demonstreren op openbare trottoirs
Grenzen aan protestrechten:Fysieke belemmering overschrijdt de grens en is strafbaar onder federale wetten, zoals:
-18 U.S.C. § 111 → Assaulting, resisting or impeding federal officers
-Obstruction of justice
Voorbeelden uit recente gevallen (2025-2026):Protesters die voertuigen blokkeerden → Werden gearresteerd voor obstruction.
Mensen die ingangen afsloten of agenten fysiek hinderden → Kregen federale aanklachten, met mogelijke gevangenisstraffen en boetes.
Rechters onderscheiden consistent tussen beschermde meningsuiting en gedrag dat de uitvoering van wettelijke taken verhindert. Zelfs bij civiele ongehoorzaamheid leidt blokkade vaak tot arrestaties, zoals bij Occupy ICE-protesten en recente demonstraties in steden als Portland, New York en Minneapolis.Kortom: protesteren ja, maar belemmeren nee – dat is geen beschermd recht en kan ernstige juridische gevolgen hebben.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als iemand hier hypocrisie ten toon spreidt ben jij het wel.quote:
[..]
Het blijkt dat de adepten van de Democraten die alles bij elkaar jammerde over onder meer de burgerwachten tijdens de BLM rellen of 6 januari. Het ineens heel erg acceptabel vinden als burgers ICE agenten ophouden of zelfs aanvallen.
Zie daar weer de hypocrisie van zulke mensen, het is keer op keer: 'Do as I say, not as I do'
De ironie
Laat eens zien...quote:
[..]
Over Ashley Bibbet werden afgelopen dagen nog grapjes gemaakt, die vrouw die bij Jan 6 omkwam en niet op een agent inreed met een pickup.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Precies, je snapt er geen reet vanquote:
[..]
Het wordt vele malen genoemd in dit topic.
Misschien moet je je eigen bubbel eens verlaten.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Iemand doodschieten is geen ernstig juridisch gevolg.quote:
[..]
Dit is wat er wel en niet mag
Beschermde rechten onder de First Amendment.Het First Amendment beschermt het recht op vreedzaam protesteren, spreken, filmen en observeren van ICE-operaties in openbare ruimtes, zolang dit niet interfereert met de werkzaamheden van agenten.
Je mag:Verbally protesteren
Borden dragen
Filmen vanaf een veilige afstand
Vreedzaam demonstreren op openbare trottoirs
Grenzen aan protestrechten:Fysieke belemmering overschrijdt de grens en is strafbaar onder federale wetten, zoals:
-18 U.S.C. § 111 → Assaulting, resisting or impeding federal officers
-Obstruction of justice
Voorbeelden uit recente gevallen (2025-2026):Protesters die voertuigen blokkeerden → Werden gearresteerd voor obstruction.
Mensen die ingangen afsloten of agenten fysiek hinderden → Kregen federale aanklachten, met mogelijke gevangenisstraffen en boetes.
Rechters onderscheiden consistent tussen beschermde meningsuiting en gedrag dat de uitvoering van wettelijke taken verhindert. Zelfs bij civiele ongehoorzaamheid leidt blokkade vaak tot arrestaties, zoals bij Occupy ICE-protesten en recente demonstraties in steden als Portland, New York en Minneapolis.Kortom: protesteren ja, maar belemmeren nee – dat is geen beschermd recht en kan ernstige juridische gevolgen hebben.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
