Wat is mijn kant van het politieke spectrum? Is "niet het extreem rechts gedachtengoed aanhangen" ineens links ofzo?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik laat beide liever aan supporters van individuen zoals Maduro en groeperingen zoals Hamas. Die zijn hilarisch genoeg aan jouw kant van het politieke spectrum terug te vinden.
Ah, zeker in ruil voor Hongarije, Slowakije en Polen?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen Australië en Nieuw Zeeland er ook bij.
Dat maakt toch niet zoveel uit?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, zeker in ruil voor Hongarije, Slowakije en Polen?
Het wordt straks wel een opmerkelijk gezelschap, maar met 'Europa' heeft het niets van doen meer.
Een verbod op hollywoodproducten en Engelstalig muziek.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hoe dan ook: we zullen ons als EU en Europa op alle vlakken los moeten weken van de US.
Militair, diensten, producten, grondstoffen, alles.
Het is geen betrouwbare bondgenoot meer.
Europe first!
Dit soort slappe retoriek zal niet veel helpen.quote:De grote Europese mogendheden hebben de VS een duidelijke waarschuwing gegeven tegen de mogelijke annexatie van Groenland. In een verklaring stelden ze dat Groenland toebehoort aan zijn bevolking.
Met het eerste ben ik het wel aardig eens. Kunnen ze daar nog wel iets origineels bedenken eigenlijk?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een verbod op hollywoodproducten en Engelstalig muziek.
Wat stel je voor dat ze nu concreet doen dan?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit soort slappe retoriek zal niet veel helpen.
Jaws 19 schijnt wel heel goed te worden.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met het eerste ben ik het wel aardig eens. Kunnen ze daar nog wel iets origineels bedenken eigenlijk?
Troepen sturen, Groenland de EU in dwingen en een colonisatieproces opstarten.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat stel je voor dat ze nu concreet doen dan?
Gewoon dit jaar allemaal ons Netflix abonnement opzeggen, geen cola meer drinken, niet meer naar de Mac, en niet meer naar Starbucks of KFC. En dan kijken of ze dan nog zo'n interesse in Greenland hebbenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:29 schreef BlaZ het volgende:
Een verbod op hollywoodproducten en Engelstalig muziek.
Dat zie ik wel gebeuren ja. Dat men massaal niet meer naar de Mac gaat, Netflix opzegt, naar alternatieven gaat zoeken.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Gewoon dit jaar allemaal ons Netflix abonnement opzeggen, geen cola meer drinken, niet meer naar de Mac, en niet meer naar Starbucks of KFC. En dan kijken of ze dan nog zo'n interesse in Greenland hebben
Moet je eens kijken hoe druk het dan op Fok! wordtquote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:40 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat zie ik wel gebeuren ja. Dat men massaal niet meer naar de Mac gaat, Netflix opzegt, naar alternatieven gaat zoeken.
Weg met die iPhone, Facebook en Instagram. We verzinnen wel wat anders.
Je fantaseert er maar rustig op los. Europa is een continent bestaande uit verschillende onafhankelijke landen, geen situatie zoals de VS. Landen zullen uiteindelijk altijd kiezen wat in hun individuele belang is, niet wat in het belang van Europa is, dat is een utopie.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hoe dan ook: we zullen ons als EU en Europa op alle vlakken los moeten weken van de US.
Militair, diensten, producten, grondstoffen, alles.
Het is geen betrouwbare bondgenoot meer.
Europe first!
Het valt me wel op dat als een argument je niet aanstaat dat je het op "fantaseren" gooit.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je fantaseert er maar rustig op los. Europa is een continent bestaande uit verschillende onafhankelijke landen, geen situatie zoals de VS. Landen zullen uiteindelijk altijd kiezen wat in hun individuele belang is, niet wat in het belang van Europa is, dat is een utopie.
Het is pas echt af als je ook een al dan niet verkapte beschuldiging van antisemitisme hebt gekregen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat als een argument je niet aanstaat dat je het op "fantaseren" gooit.
En dat niet eens voor het eerst in deze topicreeks.
Integendeel. Ik gebruik die term omdat het zo is en ik geef ook aan waarom: Europa is geen groot land met verschillende deelstaten zoals de VS, Europa is een continent met verschillende geheel onafhankelijke natiestaten.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het valt me wel op dat als een argument je niet aanstaat dat je het op "fantaseren" gooit.
En dat niet eens voor het eerst in deze topicreeks.
Als je dat niet had gewild had je geen posts moeten liken met memes die stellen dat Joden de Amerikaanse overheid hebben overgenomen, dat is namelijk antisemitisch inderdaad.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is pas echt af als je ook een al dan niet verkapte beschuldiging van antisemitisme hebt gekregen.
Ja dit. En in dit alles staan de VS geopolitiek en militair als één blok, wat je er ook van moge vinden. Europa is zoals altijd verdeeld in alles en kan eigenlijk, alles bij elkaar opgeteld, op wereldtoneel niks zonder de slag- en daadkracht van de VS klaarspelen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Ik gebruik die term omdat het zo is en ik geef ook aan waarom: Europa is geen groot land met verschillende deelstaten zoals de VS, Europa is een continent met verschillende geheel onafhankelijke natiestaten.
Dit lijken sommigen volledig te zijn vergeten. Men denkt in termen als 'Wij Europeanen', 'Wij als Europa', 'Wij als de EU' etc. Volledig in lijn met bijvoorbeeld een partij zoals Volt, die niet voor niets spreken over 'de Verenigde Staten van de Europa'.
En dit dan ook vanuit een specifiek politiek gedachtegoed, waar geestverwanten bij de EU mogen (zelfs al liggen deze landen niet eens in Europa) en politieke tegenstanders er maar uit moeten (zelfs al liggen deze wel in Europa).
Dit is een fantasme. Uiteindelijk, zeker in tijden waar de spanning hoog op kan lopen, zal het nationale belang van landen altijd boven het belang in de continentale context gaan of die van een supranationale entiteit zoals de EU.
Alles behalve, de culturele verschillen zijn enorm. Niet alleen tussen Noord en Zuid en Oost en West, maar geregeld ook binnen landen zelf. Om nog maar te zwijgen over de taalbarrière waardoor iets als een Europees leger al een utopie is.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:24 schreef kurk_droog het volgende:
Onzin. Er zijn steeds meer mensen die Europeanen als ons zien.
We integreren beter en eindelijk begint Europa in te zien dat we het als EU moeten doen. En ja wij delen dezelfde normen en waarden met de meeste Europese landen.
Dat is in vele grote landen niet anders. En Engels kunnen we allemaal wel spreken met elkaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alles behalve, de culturele verschillen zijn enorm. Niet alleen tussen Noord en Zuid en Oost en West, maar geregeld ook binnen landen zelf. Om nog maar te zwijgen over de taalbarrière waardoor iets als een Europees leger al een utopie is.
Volt is toch dat totaal irrelevante partijtje.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Ik gebruik die term omdat het zo is en ik geef ook aan waarom: Europa is geen groot land met verschillende deelstaten zoals de VS, Europa is een continent met verschillende geheel onafhankelijke natiestaten.
Dit lijken sommigen volledig te zijn vergeten. Men denkt in termen als 'Wij Europeanen', 'Wij als Europa', 'Wij als de EU' etc. Volledig in lijn met bijvoorbeeld een partij zoals Volt, die niet voor niets spreken over 'de Verenigde Staten van de Europa'.
En dit dan ook vanuit een specifiek politiek gedachtegoed, waar geestverwanten bij de EU mogen (zelfs al liggen deze landen niet eens in Europa) en politieke tegenstanders er maar uit moeten (zelfs al liggen deze wel in Europa).
Dit is een fantasme. Uiteindelijk, zeker in tijden waar de spanning hoog op kan lopen, zal het nationale belang van landen altijd boven het belang in de continentale context gaan of die van een supranationale entiteit zoals de EU.
[..]
Als je dat niet had gewild had je geen posts moeten liken met memes die stellen dat Joden de Amerikaanse overheid hebben overgenomen, dat is namelijk antisemitisch inderdaad.
Je weet tegen wie je het hebt he.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is in vele grote landen niet anders. En Engels kunnen we allemaal wel spreken met elkaar.
Wat een smoezen allemaal.
Dan gaan de Fransen zeuren.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is in vele grote landen niet anders. En Engels kunnen we allemaal wel spreken met elkaar.
Wat een smoezen allemaal.
Ze stappen ze uit de NAVO als US Groenland aanvalt.quote:
Ja dat vroeg ik me eerder in dit topic ook al af, maar kwam helaas geen antwoord op.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:30 schreef Elan het volgende:
Geen idee hoe een aanval op Groenland er precies uit moet zien overigens. Er woont amper iemand op wat verdwaalde Eskimo's na en US militair personeel.
Ik kan ook goed genieten van een Engelse film met bean of een Vlazms/Nederlandse film hoorquote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een verbod op hollywoodproducten en Engelstalig muziek.
Gaan ze er een dealtje uit proberen te slepen? 🤔quote:
Gooien ze de handdoek nu al in de ring? Goed plan.quote:
Integendeel, in genoeg Europese landen kunnen niet veel mensen Engels.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is in vele grote landen niet anders. En Engels kunnen we allemaal wel spreken met elkaar.
Wat een smoezen allemaal.
Ik bedoelde natuurlijk Amerikaanse muziek.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:13 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Ik kan ook goed genieten van een Engelse film met bean of een Vlazms/Nederlandse film hoor
Dat was al langer duidelijk toch?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:24 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Militaire acties niet uitsluiten tegenover een NATO bondsgenoot, Trump spoort niet.
Zou einde navo betekenenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:24 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Militaire acties niet uitsluiten tegenover een NATO bondsgenoot, Trump spoort niet.
Trump is geen bondgenoot.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:24 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Militaire acties niet uitsluiten tegenover een NATO bondsgenoot, Trump spoort niet.
AIquote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:31 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Andrew Tate raakt ondertussen ook allemaal opgewonden van het idee militair in te grijpen bij een stel "Eskimo's".
Dikke bluf mooi laten blaten.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:24 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Militaire acties niet uitsluiten tegenover een NATO bondsgenoot, Trump spoort niet.
Helemaal gelijk en voor onze eigen bescherming zullen we plots minder behoefte hebben voor Amerikaanse digitale producten en voorkeur geven aan Europese producten, zelfs als ze iets minder in kwaliteit zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Het domme gedoe van Trump over Groenland is hoe Amerika Europa, de NAVO en hun wereldwijde voorsprong gaat verliezen.
Want als ze door blijven drukken met de annexatie van Groenland, zal Europa reageren door de NAVO om te vormen tot een Europees (ieg zonder de VS) bondgenootschap. Zodra de VS als een territoriale bedreiging wordt gezien, verhardt het Europese defensiebeleid heel snel en wordt autonomie de standaardveronderstelling in plaats van afstemming en samenwerking met de VS.
Dat gaat de VS heel veel kosten.
De Europese markt zal zich afkeren van de VS. Idem voor de toeleveringsketens. Onze inkoop verschuift naar onze eigen Europese industrie en Amerikaanse defensiebedrijven verliezen tientallen jaren aan inkomsten uit upgrades, munitie, training en onderhoud. Voeg daar het verlies aan politieke invloed aan toe, plus minder uitwisseling van inlichtingen, informatie en minder gezamenlijke programma's omdat het vertrouwen compleet weg is.
En ook de militaire aanwezigheid van de VS in Europa zal dan zo goed als verdwijnen. Europese landen verminderen dan de Amerikaanse basisrechten, overeenkomsten en vooraf opgeslagen voorraden, wat betekent dat de VS logistieke ondersteuning, mogelijkheden voor het genereren van missies en hun commandostructuur hier verliezen. Minder havens, minder vliegvelden, minder overzicht, minder dekking, zwakkere integratie van verdediging voor de VS en minder geloofwaardigheid in tijden van crisis.
Simpel gezegd, voor de VS: minder bereik, minder invloed, minder afschrikking en een snellere verschuiving naar een multipolaire wereld waarin Europa om de VS heen werkt, in plaats van ermee samen te werken.
Want wij Europa kunnen dit ook zelf.
Dit klinkt leuk, maar het is alles behalve realistisch. Europa is niet zonder enige reden volledig afhankelijk van de VS op veel gebieden (defensie, IT en in minder mate energie). En dat heb je echt niet maar zo even in een handomdraai vervangen. Alternatieven worden ook vaak bemoeilijkt door de vele wetgeving hier die innovatie aan alle kanten weet te belemmeren.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Het domme gedoe van Trump over Groenland is hoe Amerika Europa, de NAVO en hun wereldwijde voorsprong gaat verliezen.
Want als ze door blijven drukken met de annexatie van Groenland, zal Europa reageren door de NAVO om te vormen tot een Europees (ieg zonder de VS) bondgenootschap. Zodra de VS als een territoriale bedreiging wordt gezien, verhardt het Europese defensiebeleid heel snel en wordt autonomie de standaardveronderstelling in plaats van afstemming en samenwerking met de VS.
Dat gaat de VS heel veel kosten.
De Europese markt zal zich afkeren van de VS. Idem voor de toeleveringsketens. Onze inkoop verschuift naar onze eigen Europese industrie en Amerikaanse defensiebedrijven verliezen tientallen jaren aan inkomsten uit upgrades, munitie, training en onderhoud. Voeg daar het verlies aan politieke invloed aan toe, plus minder uitwisseling van inlichtingen, informatie en minder gezamenlijke programma's omdat het vertrouwen compleet weg is.
En ook de militaire aanwezigheid van de VS in Europa zal dan zo goed als verdwijnen. Europese landen verminderen dan de Amerikaanse basisrechten, overeenkomsten en vooraf opgeslagen voorraden, wat betekent dat de VS logistieke ondersteuning, mogelijkheden voor het genereren van missies en hun commandostructuur hier verliezen. Minder havens, minder vliegvelden, minder overzicht, minder dekking, zwakkere integratie van verdediging voor de VS en minder geloofwaardigheid in tijden van crisis.
Simpel gezegd, voor de VS: minder bereik, minder invloed, minder afschrikking en een snellere verschuiving naar een multipolaire wereld waarin Europa om de VS heen werkt, in plaats van ermee samen te werken.
Want wij Europa kunnen dit ook zelf.
Het heel schadelijk voor de VS.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Helemaal gelijk en voor onze eigen bescherming zullen we plots minder behoefte hebben voor Amerikaanse digitale producten en voorkeur geven aan Europese producten, zelfs als ze iets minder in kwaliteit zijn.
De VS gaat de grote verliezer zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klinkt leuk, maar het is alles behalve realistisch. Europa is niet zonder enige reden volledig afhankelijk van de VS op veel gebieden (defensie, IT en in minder mate energie). En dat heb je echt niet maar zo even in een handomdraai vervangen. Alternatieven worden ook vaak bemoeilijkt door de vele wetgeving hier die innovatie aan alle kanten weet te belemmeren.
Jij blijft dit domme riedeltje herhalen. De EU is nu al bezig met het langzaam overstappen van it systemen maar dat gaat bij jou allemaal langs je heen. Energie is ook geen probleem als we willen en defensie...we hebben al een gigantisch leger tezamen kan je nagaan als je de slapende reus Europa echt wakker maakt.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klinkt leuk, maar het is alles behalve realistisch. Europa is niet zonder enige reden volledig afhankelijk van de VS op veel gebieden (defensie, IT en in minder mate energie). En dat heb je echt niet maar zo even in een handomdraai vervangen. Alternatieven worden ook vaak bemoeilijkt door de vele wetgeving hier die innovatie aan alle kanten weet te belemmeren.
Welke stappen worden er gezet dan?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:16 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Jij blijft dit domme riedeltje herhalen. De EU is nu al bezig met het langzaam overstappen van it systemen maar dat gaat bij jou allemaal langs je heen. Energie is ook geen probleem als we willen en defensie...we hebben al een gigantisch leger tezamen kan je nagaan als je de slapende reus Europa echt wakker maakt.
Dit vind ik een niet slim en niet realistisch plan.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Als EU/Denemarken zou ik het volgende doen:
Onmiddellijk troepen sturen naar Groenland en houd ze daar gestationeerd. Dat verhoogt namelijk de kosten van iedere Amerikaanse vijandige actie.
Start een massale online campagne in de VS tegen de annexatie - bijv zoals de anti-Israëlische campagne van Qatar op TikTok.
Zorg ervoor dat Trump de Nobelprijs krijgt, maar pas een dag voor januari 2028 als hij niets militairs daar doet.
Kondig onmiddellijk een herziening aan van alle F35-contracten in Europa.
Stuur Alex Stubb en Georgia Meloni naar Washington om te onderhandelen over een oplossing.
Maak nieuwe afspraken tussen de VS, Denemarken en Groenland over de winning van delfstoffen en faciliteer een grote nieuwe Amerikaanse militaire basis op Groenland (noem die naar Trump ofzo).
Zorg dat Trump thuis kan zeggen dat ie gewonnen heeft.
En wordt zo snel mogelijk autonoom als EU.
Hallo Mark, als je meeleest, laat nog eens iets van je horenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:24 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Militaire acties niet uitsluiten tegenover een NATO bondsgenoot, Trump spoort niet.
Enig idee hoe lang zo'n transitie gaat duren?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:16 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Jij blijft dit domme riedeltje herhalen. De EU is nu al bezig met het langzaam overstappen van it systemen maar dat gaat bij jou allemaal langs je heen. Energie is ook geen probleem als we willen en defensie...we hebben al een gigantisch leger tezamen kan je nagaan als je de slapende reus Europa echt wakker maakt.
Hun regering werkt ook niet, gaat allemaal op decreet van Donny terwijl Mike "It gods will" Johnson het congres gemuilkorfd houdt door niks in stemming te brengenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Even qua vergelijk hè?
Het NLse te formeren kabinet is vanaf 20 decembernummer kerst reces tot nu. Niet bereikbaar niets gedaan.
De VS heeft meerdere onderhandelingen gedaan met Oekraïne / Rus. Venezuela ingevallen, hier en daar gezeten, meerdere persconferenties gegeven.
En hier niks terwijl dat broodnodig is.
Was het nuttig voor ons? Nodig? Nee vast niet maar wat een verschil in inzet!
Ik snap niet wat je wil zeggen?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Even qua vergelijk hè?
Het NLse te formeren kabinet is vanaf 20 decembernummer kerst reces tot nu. Niet bereikbaar niets gedaan.
De VS heeft meerdere onderhandelingen gedaan met Oekraïne / Rus. Venezuela ingevallen, hier en daar gezeten, meerdere persconferenties gegeven.
En hier niks terwijl dat broodnodig is.
Was het nuttig voor ons? Nodig? Nee vast niet maar wat een verschil in inzet!
Zal voortaan AI gebruiken om antwoorden te geven.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Torentje praat in pure poëzie die niemand begrijpt.
Ze hebben een 'valide reden' gevonden.quote:US says using military is among ‘options’ to acquire Greenland
White House says annexation of semi-autonomous territory from Denmark is ‘national security priority’
https://www.ft.com/content/28485ea3-68ce-4897-8b74-b728d54b5479
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is al.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:28 schreef Alpha0 het volgende:
Beste wat Denemarken kan doen is Groenland zsm een zelfstandig land laten worden. Dan is het hun probleem niet meer.
Hoeft ook niet snel klaar te zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Enig idee hoe lang zo'n transitie gaat duren?
Tegen de tijd dat dat klaar is, is trump al dood.
Inmiddels nog senieler dan Sleepy Joe.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:24 schreef Seeburg54 het volgende:
Trump is geen haar beter dan Poetin. Wel een vreselijk stuk dommer. Maar goed, blijkbaar ziet die wortelkop zelf niet hoe hypocriet hij bezig is.
quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:22 schreef onlogisch het volgende:
Wat vinden de Groenlanders zelf eigenlijk?
En zelfs dat gaat jaren duren.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:54 schreef kibo het volgende:
[..]
Hoeft ook niet snel klaar te zijn.
Het hebben van een gezamenlijk plan inclusief een duidelijke afgebakende timeline moet voldoende zijn .
Volgens HowardRoark is dat fantasie en staan alle Groenlanders te springen om de 51e staat te worden.quote:
Misschien eerst even kijken wanneer deze topicreeks gestart is, beste man.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:57 schreef epicbeardman het volgende:
"Werkt in alle stilte" en daarom gaat het hier ook al maanden over?
En als ze dat niet willen zijn het antisemitisten.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens HowardRoark is dat fantasie en staan alle Groenlanders te springen om de 51e staat te worden.
Ja, die jostis snappen niet dat mensen misschien wel niet zitten te wachten op obesitas, creditcardschulden, ongezond voedsel, 80-urige werkweken, onbetaalbare zorg, slecht onderwijs en meer van dat fraais.quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:32 schreef Momo het volgende:
De mensen in Groenland merken ook wel de druk, en alle Amerikaanse MAGA josti's maar denken de Groenlanders massaal staan te juichen om onderdeel te worden van de VS.
[ x ]
rusland fans gaan door met het versterken van rusland. doegin ontwricht amerirka en uk los van europa. trump is niet meer dan een rusland fan.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met het eerste ben ik het wel aardig eens. Kunnen ze daar nog wel iets origineels bedenken eigenlijk?
Gewoon onafhankelijk zijn, in ieder geval geen staat van de VS.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:22 schreef onlogisch het volgende:
Wat vinden de Groenlanders zelf eigenlijk?
Elke week een schoolshooting.....wie wil dat nou niet?quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, die jostis snappen niet dat mensen misschien wel niet zitten te wachten op obesitas, creditcardschulden, ongezond voedsel, 80-urige werkweken, onbetaalbare zorg, slecht onderwijs en meer van dat fraais.
Hou nou eens op met die onzin, die wetgeving is er toch vooral om ons burgers te beschermen. Dat plus het feit dat we steeds meer en meer aan het kijken zijn naar lokale/Europese alternatieven; maakt innovatie juist duurzaam, en vooral nuttig.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:55 schreef HowardRoark het volgende:
En dat heb je echt niet maar zo even in een handomdraai vervangen. Alternatieven worden ook vaak bemoeilijkt door de vele wetgeving hier die innovatie aan alle kanten weet te belemmeren.
Misschien kunnen ze ook nog even aan Puerto Rico vragen hoe fijn het is niet te kunnen stemmen over het land dat over je heerst.quote:Op woensdag 7 januari 2026 11:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Elke week een schoolshooting.....wie wil dat nou niet?
Of al die andere eilanden in de Pacific. Lekker wel onder bestuur van de VS staan maar niks significants mogen beslissen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 11:10 schreef DrDentz het volgende:
Vonden de oude Hawaiianen het wel prettig om onderdeel te worden van de VS?
V.w.b. Netflix etc.: waar blijft EU-ziet, met alle Europese content?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zie ik wel gebeuren ja. Dat men massaal niet meer naar de Mac gaat, Netflix opzegt, naar alternatieven gaat zoeken.
Weg met die iPhone, Facebook en Instagram. We verzinnen wel wat anders.
Dat bestaat al namelijk.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:30 schreef capuchon_jongen het volgende:
Navo opdoeken en er een krachtig sterk EU leger maken met een talrijke zelf ontwikkelde kernbommen . Een leger dat minstens even goed moet zijn dan de Amerikanen
Europese leger van alle lidstaten gecombineerd is groter dan usa.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:16 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Jij blijft dit domme riedeltje herhalen. De EU is nu al bezig met het langzaam overstappen van it systemen maar dat gaat bij jou allemaal langs je heen. Energie is ook geen probleem als we willen en defensie...we hebben al een gigantisch leger tezamen kan je nagaan als je de slapende reus Europa echt wakker maakt.
Zo gaat dat binnen bepaalde contreien inderdaad.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens HowardRoark is dat fantasie en staan alle Groenlanders te springen om de 51e staat te worden.
Die heeft anderen dingen aan zijn hoofd.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hallo Mark, als je meeleest, laat nog eens iets van je horen![]()
Greetings from the Netherlands
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |