NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Witte Huis werkt in alle stilte aan een concreet plan om Groenland over te nemen van Denemarken. De precieze details zijn nog onduidelijk, maar The New York Times kwam wel al te weten hoe de Amerikanen het zouden willen aanpakken.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Wat is mijn kant van het politieke spectrum? Is "niet het extreem rechts gedachtengoed aanhangen" ineens links ofzo?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik laat beide liever aan supporters van individuen zoals Maduro en groeperingen zoals Hamas. Die zijn hilarisch genoeg aan jouw kant van het politieke spectrum terug te vinden.
Ah, zeker in ruil voor Hongarije, Slowakije en Polen?quote:
[..]
Wat mij betreft mogen Australië en Nieuw Zeeland er ook bij.
Het wordt straks wel een opmerkelijk gezelschap, maar met 'Europa' heeft het niets van doen meer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat maakt toch niet zoveel uit?quote:
[..]
Ah, zeker in ruil voor Hongarije, Slowakije en Polen?
Het wordt straks wel een opmerkelijk gezelschap, maar met 'Europa' heeft het niets van doen meer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe dan ook: we zullen ons als EU en Europa op alle vlakken los moeten weken van de US.
Militair, diensten, producten, grondstoffen, alles.
Het is geen betrouwbare bondgenoot meer.
Europe first!
Militair, diensten, producten, grondstoffen, alles.
Het is geen betrouwbare bondgenoot meer.
Europe first!
Een verbod op hollywoodproducten en Engelstalig muziek.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hoe dan ook: we zullen ons als EU en Europa op alle vlakken los moeten weken van de US.
Militair, diensten, producten, grondstoffen, alles.
Het is geen betrouwbare bondgenoot meer.
Europe first!
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit soort slappe retoriek zal niet veel helpen.quote:De grote Europese mogendheden hebben de VS een duidelijke waarschuwing gegeven tegen de mogelijke annexatie van Groenland. In een verklaring stelden ze dat Groenland toebehoort aan zijn bevolking.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Met het eerste ben ik het wel aardig eens. Kunnen ze daar nog wel iets origineels bedenken eigenlijk?quote:
[..]
Een verbod op hollywoodproducten en Engelstalig muziek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat stel je voor dat ze nu concreet doen dan?quote:
[..]
Dit soort slappe retoriek zal niet veel helpen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jaws 19 schijnt wel heel goed te worden.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met het eerste ben ik het wel aardig eens. Kunnen ze daar nog wel iets origineels bedenken eigenlijk?
Troepen sturen, Groenland de EU in dwingen en een colonisatieproces opstarten.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat stel je voor dat ze nu concreet doen dan?
Mocht de VS binnenvallen dan moeten er plannen klaarliggen om VS basissen in Europa aan te vallen en VS burgers op EU grondgebied te interneren als wisselgeld.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gewoon dit jaar allemaal ons Netflix abonnement opzeggen, geen cola meer drinken, niet meer naar de Mac, en niet meer naar Starbucks of KFC. En dan kijken of ze dan nog zo'n interesse in Greenland hebbenquote:
Een verbod op hollywoodproducten en Engelstalig muziek.
Dat zie ik wel gebeuren ja. Dat men massaal niet meer naar de Mac gaat, Netflix opzegt, naar alternatieven gaat zoeken.quote:
[..]
Gewoon dit jaar allemaal ons Netflix abonnement opzeggen, geen cola meer drinken, niet meer naar de Mac, en niet meer naar Starbucks of KFC. En dan kijken of ze dan nog zo'n interesse in Greenland hebben
Weg met die iPhone, Facebook en Instagram. We verzinnen wel wat anders.
Wie dit leest is een lezer van dit
Moet je eens kijken hoe druk het dan op Fok! wordtquote:
Dat zie ik wel gebeuren ja. Dat men massaal niet meer naar de Mac gaat, Netflix opzegt, naar alternatieven gaat zoeken.
Weg met die iPhone, Facebook en Instagram. We verzinnen wel wat anders.
Dit worden gouden tijden voor Danny
Je fantaseert er maar rustig op los. Europa is een continent bestaande uit verschillende onafhankelijke landen, geen situatie zoals de VS. Landen zullen uiteindelijk altijd kiezen wat in hun individuele belang is, niet wat in het belang van Europa is, dat is een utopie.quote:
Hoe dan ook: we zullen ons als EU en Europa op alle vlakken los moeten weken van de US.
Militair, diensten, producten, grondstoffen, alles.
Het is geen betrouwbare bondgenoot meer.
Europe first!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het valt me wel op dat als een argument je niet aanstaat dat je het op "fantaseren" gooit.quote:
[..]
Je fantaseert er maar rustig op los. Europa is een continent bestaande uit verschillende onafhankelijke landen, geen situatie zoals de VS. Landen zullen uiteindelijk altijd kiezen wat in hun individuele belang is, niet wat in het belang van Europa is, dat is een utopie.
En dat niet eens voor het eerst in deze topicreeks.
Het is pas echt af als je ook een al dan niet verkapte beschuldiging van antisemitisme hebt gekregen.quote:
[..]
Het valt me wel op dat als een argument je niet aanstaat dat je het op "fantaseren" gooit.
En dat niet eens voor het eerst in deze topicreeks.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Integendeel. Ik gebruik die term omdat het zo is en ik geef ook aan waarom: Europa is geen groot land met verschillende deelstaten zoals de VS, Europa is een continent met verschillende geheel onafhankelijke natiestaten.quote:
[..]
Het valt me wel op dat als een argument je niet aanstaat dat je het op "fantaseren" gooit.
En dat niet eens voor het eerst in deze topicreeks.
Dit lijken sommigen volledig te zijn vergeten. Men denkt in termen als 'Wij Europeanen', 'Wij als Europa', 'Wij als de EU' etc. Volledig in lijn met bijvoorbeeld een partij zoals Volt, die niet voor niets spreken over 'de Verenigde Staten van de Europa'.
En dit dan ook vanuit een specifiek politiek gedachtegoed, waar geestverwanten bij de EU mogen (zelfs al liggen deze landen niet eens in Europa) en politieke tegenstanders er maar uit moeten (zelfs al liggen deze wel in Europa).
Dit is een fantasme. Uiteindelijk, zeker in tijden waar de spanning hoog op kan lopen, zal het nationale belang van landen altijd boven het belang in de continentale context gaan of die van een supranationale entiteit zoals de EU.
Als je dat niet had gewild had je geen posts moeten liken met memes die stellen dat Joden de Amerikaanse overheid hebben overgenomen, dat is namelijk antisemitisch inderdaad.quote:
[..]
Het is pas echt af als je ook een al dan niet verkapte beschuldiging van antisemitisme hebt gekregen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja dit. En in dit alles staan de VS geopolitiek en militair als één blok, wat je er ook van moge vinden. Europa is zoals altijd verdeeld in alles en kan eigenlijk, alles bij elkaar opgeteld, op wereldtoneel niks zonder de slag- en daadkracht van de VS klaarspelen.quote:
[..]
Integendeel. Ik gebruik die term omdat het zo is en ik geef ook aan waarom: Europa is geen groot land met verschillende deelstaten zoals de VS, Europa is een continent met verschillende geheel onafhankelijke natiestaten.
Dit lijken sommigen volledig te zijn vergeten. Men denkt in termen als 'Wij Europeanen', 'Wij als Europa', 'Wij als de EU' etc. Volledig in lijn met bijvoorbeeld een partij zoals Volt, die niet voor niets spreken over 'de Verenigde Staten van de Europa'.
En dit dan ook vanuit een specifiek politiek gedachtegoed, waar geestverwanten bij de EU mogen (zelfs al liggen deze landen niet eens in Europa) en politieke tegenstanders er maar uit moeten (zelfs al liggen deze wel in Europa).
Dit is een fantasme. Uiteindelijk, zeker in tijden waar de spanning hoog op kan lopen, zal het nationale belang van landen altijd boven het belang in de continentale context gaan of die van een supranationale entiteit zoals de EU.
Le Diable
Onzin. Er zijn steeds meer mensen die Europeanen als ons zien.
We integreren beter en eindelijk begint Europa in te zien dat we het als EU moeten doen. En ja wij delen dezelfde normen en waarden met de meeste Europese landen.
We integreren beter en eindelijk begint Europa in te zien dat we het als EU moeten doen. En ja wij delen dezelfde normen en waarden met de meeste Europese landen.
Alles behalve, de culturele verschillen zijn enorm. Niet alleen tussen Noord en Zuid en Oost en West, maar geregeld ook binnen landen zelf. Om nog maar te zwijgen over de taalbarrière waardoor iets als een Europees leger al een utopie is.quote:
Onzin. Er zijn steeds meer mensen die Europeanen als ons zien.
We integreren beter en eindelijk begint Europa in te zien dat we het als EU moeten doen. En ja wij delen dezelfde normen en waarden met de meeste Europese landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is in vele grote landen niet anders. En Engels kunnen we allemaal wel spreken met elkaar.quote:
[..]
Alles behalve, de culturele verschillen zijn enorm. Niet alleen tussen Noord en Zuid en Oost en West, maar geregeld ook binnen landen zelf. Om nog maar te zwijgen over de taalbarrière waardoor iets als een Europees leger al een utopie is.
Wat een smoezen allemaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
Volt is toch dat totaal irrelevante partijtje.quote:
[..]
Integendeel. Ik gebruik die term omdat het zo is en ik geef ook aan waarom: Europa is geen groot land met verschillende deelstaten zoals de VS, Europa is een continent met verschillende geheel onafhankelijke natiestaten.
Dit lijken sommigen volledig te zijn vergeten. Men denkt in termen als 'Wij Europeanen', 'Wij als Europa', 'Wij als de EU' etc. Volledig in lijn met bijvoorbeeld een partij zoals Volt, die niet voor niets spreken over 'de Verenigde Staten van de Europa'.
En dit dan ook vanuit een specifiek politiek gedachtegoed, waar geestverwanten bij de EU mogen (zelfs al liggen deze landen niet eens in Europa) en politieke tegenstanders er maar uit moeten (zelfs al liggen deze wel in Europa).
Dit is een fantasme. Uiteindelijk, zeker in tijden waar de spanning hoog op kan lopen, zal het nationale belang van landen altijd boven het belang in de continentale context gaan of die van een supranationale entiteit zoals de EU.
[..]
Als je dat niet had gewild had je geen posts moeten liken met memes die stellen dat Joden de Amerikaanse overheid hebben overgenomen, dat is namelijk antisemitisch inderdaad.
