Helemaal gelijk en voor onze eigen bescherming zullen we plots minder behoefte hebben voor Amerikaanse digitale producten en voorkeur geven aan Europese producten, zelfs als ze iets minder in kwaliteit zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Het domme gedoe van Trump over Groenland is hoe Amerika Europa, de NAVO en hun wereldwijde voorsprong gaat verliezen.
Want als ze door blijven drukken met de annexatie van Groenland, zal Europa reageren door de NAVO om te vormen tot een Europees (ieg zonder de VS) bondgenootschap. Zodra de VS als een territoriale bedreiging wordt gezien, verhardt het Europese defensiebeleid heel snel en wordt autonomie de standaardveronderstelling in plaats van afstemming en samenwerking met de VS.
Dat gaat de VS heel veel kosten.
De Europese markt zal zich afkeren van de VS. Idem voor de toeleveringsketens. Onze inkoop verschuift naar onze eigen Europese industrie en Amerikaanse defensiebedrijven verliezen tientallen jaren aan inkomsten uit upgrades, munitie, training en onderhoud. Voeg daar het verlies aan politieke invloed aan toe, plus minder uitwisseling van inlichtingen, informatie en minder gezamenlijke programma's omdat het vertrouwen compleet weg is.
En ook de militaire aanwezigheid van de VS in Europa zal dan zo goed als verdwijnen. Europese landen verminderen dan de Amerikaanse basisrechten, overeenkomsten en vooraf opgeslagen voorraden, wat betekent dat de VS logistieke ondersteuning, mogelijkheden voor het genereren van missies en hun commandostructuur hier verliezen. Minder havens, minder vliegvelden, minder overzicht, minder dekking, zwakkere integratie van verdediging voor de VS en minder geloofwaardigheid in tijden van crisis.
Simpel gezegd, voor de VS: minder bereik, minder invloed, minder afschrikking en een snellere verschuiving naar een multipolaire wereld waarin Europa om de VS heen werkt, in plaats van ermee samen te werken.
Want wij Europa kunnen dit ook zelf.
Dit klinkt leuk, maar het is alles behalve realistisch. Europa is niet zonder enige reden volledig afhankelijk van de VS op veel gebieden (defensie, IT en in minder mate energie). En dat heb je echt niet maar zo even in een handomdraai vervangen. Alternatieven worden ook vaak bemoeilijkt door de vele wetgeving hier die innovatie aan alle kanten weet te belemmeren.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:46 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Het domme gedoe van Trump over Groenland is hoe Amerika Europa, de NAVO en hun wereldwijde voorsprong gaat verliezen.
Want als ze door blijven drukken met de annexatie van Groenland, zal Europa reageren door de NAVO om te vormen tot een Europees (ieg zonder de VS) bondgenootschap. Zodra de VS als een territoriale bedreiging wordt gezien, verhardt het Europese defensiebeleid heel snel en wordt autonomie de standaardveronderstelling in plaats van afstemming en samenwerking met de VS.
Dat gaat de VS heel veel kosten.
De Europese markt zal zich afkeren van de VS. Idem voor de toeleveringsketens. Onze inkoop verschuift naar onze eigen Europese industrie en Amerikaanse defensiebedrijven verliezen tientallen jaren aan inkomsten uit upgrades, munitie, training en onderhoud. Voeg daar het verlies aan politieke invloed aan toe, plus minder uitwisseling van inlichtingen, informatie en minder gezamenlijke programma's omdat het vertrouwen compleet weg is.
En ook de militaire aanwezigheid van de VS in Europa zal dan zo goed als verdwijnen. Europese landen verminderen dan de Amerikaanse basisrechten, overeenkomsten en vooraf opgeslagen voorraden, wat betekent dat de VS logistieke ondersteuning, mogelijkheden voor het genereren van missies en hun commandostructuur hier verliezen. Minder havens, minder vliegvelden, minder overzicht, minder dekking, zwakkere integratie van verdediging voor de VS en minder geloofwaardigheid in tijden van crisis.
Simpel gezegd, voor de VS: minder bereik, minder invloed, minder afschrikking en een snellere verschuiving naar een multipolaire wereld waarin Europa om de VS heen werkt, in plaats van ermee samen te werken.
Want wij Europa kunnen dit ook zelf.
Het heel schadelijk voor de VS.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Helemaal gelijk en voor onze eigen bescherming zullen we plots minder behoefte hebben voor Amerikaanse digitale producten en voorkeur geven aan Europese producten, zelfs als ze iets minder in kwaliteit zijn.
De VS gaat de grote verliezer zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klinkt leuk, maar het is alles behalve realistisch. Europa is niet zonder enige reden volledig afhankelijk van de VS op veel gebieden (defensie, IT en in minder mate energie). En dat heb je echt niet maar zo even in een handomdraai vervangen. Alternatieven worden ook vaak bemoeilijkt door de vele wetgeving hier die innovatie aan alle kanten weet te belemmeren.
Jij blijft dit domme riedeltje herhalen. De EU is nu al bezig met het langzaam overstappen van it systemen maar dat gaat bij jou allemaal langs je heen. Energie is ook geen probleem als we willen en defensie...we hebben al een gigantisch leger tezamen kan je nagaan als je de slapende reus Europa echt wakker maakt.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klinkt leuk, maar het is alles behalve realistisch. Europa is niet zonder enige reden volledig afhankelijk van de VS op veel gebieden (defensie, IT en in minder mate energie). En dat heb je echt niet maar zo even in een handomdraai vervangen. Alternatieven worden ook vaak bemoeilijkt door de vele wetgeving hier die innovatie aan alle kanten weet te belemmeren.
Welke stappen worden er gezet dan?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:16 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Jij blijft dit domme riedeltje herhalen. De EU is nu al bezig met het langzaam overstappen van it systemen maar dat gaat bij jou allemaal langs je heen. Energie is ook geen probleem als we willen en defensie...we hebben al een gigantisch leger tezamen kan je nagaan als je de slapende reus Europa echt wakker maakt.
Dit vind ik een niet slim en niet realistisch plan.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Als EU/Denemarken zou ik het volgende doen:
Onmiddellijk troepen sturen naar Groenland en houd ze daar gestationeerd. Dat verhoogt namelijk de kosten van iedere Amerikaanse vijandige actie.
Start een massale online campagne in de VS tegen de annexatie - bijv zoals de anti-Israëlische campagne van Qatar op TikTok.
Zorg ervoor dat Trump de Nobelprijs krijgt, maar pas een dag voor januari 2028 als hij niets militairs daar doet.
Kondig onmiddellijk een herziening aan van alle F35-contracten in Europa.
Stuur Alex Stubb en Georgia Meloni naar Washington om te onderhandelen over een oplossing.
Maak nieuwe afspraken tussen de VS, Denemarken en Groenland over de winning van delfstoffen en faciliteer een grote nieuwe Amerikaanse militaire basis op Groenland (noem die naar Trump ofzo).
Zorg dat Trump thuis kan zeggen dat ie gewonnen heeft.
En wordt zo snel mogelijk autonoom als EU.
Hallo Mark, als je meeleest, laat nog eens iets van je horenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 22:24 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Militaire acties niet uitsluiten tegenover een NATO bondsgenoot, Trump spoort niet.
Enig idee hoe lang zo'n transitie gaat duren?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:16 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Jij blijft dit domme riedeltje herhalen. De EU is nu al bezig met het langzaam overstappen van it systemen maar dat gaat bij jou allemaal langs je heen. Energie is ook geen probleem als we willen en defensie...we hebben al een gigantisch leger tezamen kan je nagaan als je de slapende reus Europa echt wakker maakt.
Hun regering werkt ook niet, gaat allemaal op decreet van Donny terwijl Mike "It gods will" Johnson het congres gemuilkorfd houdt door niks in stemming te brengenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Even qua vergelijk hè?
Het NLse te formeren kabinet is vanaf 20 decembernummer kerst reces tot nu. Niet bereikbaar niets gedaan.
De VS heeft meerdere onderhandelingen gedaan met Oekraïne / Rus. Venezuela ingevallen, hier en daar gezeten, meerdere persconferenties gegeven.
En hier niks terwijl dat broodnodig is.
Was het nuttig voor ons? Nodig? Nee vast niet maar wat een verschil in inzet!
Ik snap niet wat je wil zeggen?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Even qua vergelijk hè?
Het NLse te formeren kabinet is vanaf 20 decembernummer kerst reces tot nu. Niet bereikbaar niets gedaan.
De VS heeft meerdere onderhandelingen gedaan met Oekraïne / Rus. Venezuela ingevallen, hier en daar gezeten, meerdere persconferenties gegeven.
En hier niks terwijl dat broodnodig is.
Was het nuttig voor ons? Nodig? Nee vast niet maar wat een verschil in inzet!
Zal voortaan AI gebruiken om antwoorden te geven.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Torentje praat in pure poëzie die niemand begrijpt.
Ze hebben een 'valide reden' gevonden.quote:US says using military is among ‘options’ to acquire Greenland
White House says annexation of semi-autonomous territory from Denmark is ‘national security priority’
https://www.ft.com/content/28485ea3-68ce-4897-8b74-b728d54b5479
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is al.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:28 schreef Alpha0 het volgende:
Beste wat Denemarken kan doen is Groenland zsm een zelfstandig land laten worden. Dan is het hun probleem niet meer.
Hoeft ook niet snel klaar te zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Enig idee hoe lang zo'n transitie gaat duren?
Tegen de tijd dat dat klaar is, is trump al dood.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |