quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft zaterdag gezegd dat de VS voorlopig Venezuela gaat besturen. Hij zegt dat hij niet het risico kan nemen dat de macht wordt overgenomen door een partij die niet in het belang van het Venezolaanse volk handelt.
"Wij leiden het land tot er een goede overgang is." Voor zover bekend zijn er geen Amerikaanse troepen meer aanwezig in Venezuela en Trump trad niet direct in detail over hoe hij het besturen van Venezuela voor zich ziet. Onduidelijk is bijvoorbeeld of er een bezettingsmacht komt.
"We willen vrede, vrijheid en recht voor de mensen in Venezuela. We kunnen niet het gevaar lopen dat iemand anders Venezuela overneemt. We blijven daar tot er een goede overdracht zal komen. We hebben het tot die tijd voor het zeggen daar", zegt de Amerikaanse president.
Volgens Trump gaan grote Amerikaanse oliemaatschappijen Venezuela ook betreden. De Amerikanen zullen "miljarden" in de "kapotte olie-industrie" in het Latijns-Amerikaanse land investeren, om "welvaart te creëren voor de Venezolanen". Hij sprak over een toekomstig partnerschap tussen de landen dat de Venezolanen "rijk, onafhankelijk en veilig" zal maken.
Je hebt het over het leven in je post. En een land besturen, politiek, de wereld besturen, whatever, heeft meer baat met samenwerken ipv domineren en gedomineerd worden. Dat is ook de kracht van bijvoorbeeld de EU.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:57 schreef Candymannetje het volgende: [..] Begin jij nou ook al? Ik heb het toch duidelijk over een land, niet over de burgers.
Hele bijzondere theorie dit, Maar nee, de nazis hadden specifieke ideeën over de mens, die zij opdeelden in verscheidene categorieën van 'rassen'.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
O nee hoor, die zagen de wereld ook als ‘survival of the fittest’.
Alles wat lager was, mocht uitgeroeid of uitgebuit worden. Doodeng dat mensen steeds meer weer zo gaan denken, alleen in een ander jasje.
Leert men nou nooit van de geschiedenis?
Ah, je hebt liever een democratie, waarbij we eerst gaan stemmen om te bepalen wat de leider gaat doen?quote:Op maandag 5 januari 2026 09:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
We zaten op een andere golflengte dus
Ik ben geen voorstander van totalitaire regimes.
Ik heb het toch niet gehad over het domineren van je medemens?quote:Op maandag 5 januari 2026 09:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je hebt het over het leven in je post. En een land besturen, politiek, de wereld besturen, whatever, heeft meer baat met samenwerken ipv domineren en gedomineerd worden. Dat is ook de kracht van bijvoorbeeld de EU.
Ze waren kolonialisme aan het toejuichen in het vorige topic, je mag alles pakken wat je wilt als je het kan!quote:
Ja zo iets maar dan noem ik zo'n figuur liever een volksvertegenwoordiger.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je hebt liever een democratie, waarbij we eerst gaan stemmen om te bepalen wat de leider gaat doen?
Ah, we moeten Trump Keizer van Europa maken?quote:Op maandag 5 januari 2026 10:00 schreef CruzerXtreme het volgende:
europa mag blij zijn met de VS dat nog ietwat op zijn qui vive is
recht van de sterkste!quote:Op maandag 5 januari 2026 10:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze waren kolonialisme aan het toejuichen in het vorige topic, je mag alles pakken wat je wilt als je het kan!
Dit is onderdanigheid vermomd als stoerheid. Mensen juichen buitenlandse leiders toe die minachting tonen voor precies dat wat hen beschermt: rechten, de rechtsstaat, menselijke waardigheid. Ze hebben een diep verlangen om overheerst te worden.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Het blijft fascinerend om te zien hoe Nederlandse MAGA fans de ondergang van de westerse wereld toejuichen. Hoe ze zich verkneukelen over hoe die dekselse Putin en Trump ons allemaal bij de ballen pakken. En natuurlijk volop genieten van de machteloosheid van de EU en de VN.
Tja, jullie extreem-rechtse dromen lijken uit te komen. Jullie droomwereld waarin rechten worden ingeruild voor lijfeigenschap is aanstaande. Ik zal niet meer zoveel last hebben van jullie uitgeklede toekomst waarin willekeur en onderdanigheid jullie toekomst is. Nog een jaartje deeltijd werken, dan ga ik op een heel rustig natuurlijk buitenlands plekje genieten van de idioterie die jullie soort zichzelf heeft aangedaan. Het plekje heb ik al, de financiële ruimte ook, dus ik wens alle MAGAS en hun kroost veel plezier bij het dienen van hun meesters de komende decennia.
Maar dat is dus geen Sterke Leider, die het recht in eigen hand neemt en meteen tot actie over gaat. En het leger inzet als iemand niet doet wat hij wil of onvriendelijk is.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja zo iets maar dan noem ik zo'n figuur liever een volksvertegenwoordiger.
Nee, het is machtsprojectie. Zo willen ze zelf ook zijn!quote:Op maandag 5 januari 2026 10:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is onderdanigheid vermomd als stoerheid. Mensen juichen buitenlandse leiders toe die minachting tonen voor precies dat wat hen beschermt: rechten, de rechtsstaat, menselijke waardigheid. Ze hebben een diep verlangen om overheerst te worden.
Het wrange is dat deze bewegingen zich nationalistisch noemen, maar buitenlandse autocraten toejuichen die ons in Europa verzwakken en afhankelijk maken. Ze spreken over soevereiniteit, terwijl ze dromen van sterke mannen die niets geven om kleine landen of lastige burgers.
Wie denkt dat hij in zo’n wereld wint, vergist zich. Rechten die je vrijwillig opgeeft, komen niet terug. De geschiedenis is daar pijnlijk duidelijk over.
Er kan maar één de kapitein op het schip zijn. De anderen zijn gewillige matrozen.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, het is machtsprojectie. Zo willen ze zelf ook zijn!
Jawel, als hij dat nodig vind voor het landsbelang moet dat gewoon kunnen.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat is dus geen Sterke Leider, die het recht in eigen hand neemt en meteen tot actie over gaat. En het leger inzet als iemand niet doet wat hij wil of onvriendelijk is.
Ja, zijzelf zijn kapitein, de rest moet je met harde hand in toom houden. Lijfstraffen.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er kan maar één de kapitein op het schip zijn. De anderen zijn gewillige matrozen.
Dus als het voor het landsbelang van de VS nodig zou zijn om Nederland binnen te vallen zou jij dat toejuichen?quote:Op maandag 5 januari 2026 10:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel, als hij dat nodig vind voor het landsbelang moet dat gewoon kunnen.
Dan moet hij ook wel zorgen dat er een fatsoenlijk leger is.
De leider van het land moet dan ook wel een bepaalde intelligentie hebben en verstand van zaken.
Hij moet net zo slim zijn als jij?quote:Op maandag 5 januari 2026 10:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel, als hij dat nodig vind voor het landsbelang moet dat gewoon kunnen.
Dan moet hij ook wel zorgen dat er een fatsoenlijk leger is.
De leider van het land moet dan ook wel een bepaalde intelligentie hebben en verstand van zaken.
Wie heeft een parlement nodig tenslotte? Hitler, Stalin, Pol Pot en Nappie konden ook prima zonder! En kijk eens naar de resultaten man!quote:Op maandag 5 januari 2026 10:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jawel, als hij dat nodig vind voor het landsbelang moet dat gewoon kunnen.
Dan moet hij ook wel zorgen dat er een fatsoenlijk leger is.
De leider van het land moet dan ook wel een bepaalde intelligentie hebben en verstand van zaken.
Dat is natuurlijke selectie, wat in godsnaam heeft dat te maken met wat de nazi’s deden? Gehandicapten werden massaal afgeslacht in vernietigingskampen. Dat heeft niks met Darwin te maken.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hele bijzondere theorie dit, Maar nee, de nazis hadden specifieke ideeën over de mens, die zij opdeelden in verscheidene categorieën van 'rassen'.
En daartussen zagen zij geen survival of the fittest, maar hadden zij een unieke positie in het hoofd voor het zogenaamde 'Arische ras' en wilden onder meer Joden vernietigen, dit ondanks dat zij Joden allerlei bijna magische gaves toedichtte.
Het gedachtegoed sloeg als een tang op een varken, zo dichtte de nazis binnen het Arische ras met name mensen met blond haar en blauw ogen een unieke positie toe, als je donker haar en ogen had was je al 'minder'.
Opmerkelijk genoeg zag men dan tegelijkertijd Slavische en Baltische mensen, die nochtans disproportioneel vaak blond haar en blauwe ogen hebben, als minderwaardig.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat als Hitler ergens vriendjes wist te maken, bijvoorbeeld met de Japanners, Italianen of Arabieren, deze ineens een andere status kregen binnen het raciale gedachtegoed.
De realiteit is natuurlijk dat er maar één menselijk ras is: de mens. En mensen vanwege een aanpassing aan de leefomgeving over tijd simpelweg soms andere uiterlijke kenmerken ontwikkelen.
Zo hebben mensen in Afrika vaak kroeshaar en een donkere huid om beter om te kunnen gaan met de warmte en vele zon en hebben mensen in Azië geen duidelijke oogplooi en iets schuiner staande ogen vanwege dat zij vaak in een klimaat leefden dat toendra-en steppe achtige gebieden kenden en deze vorm van de ogen helpt tegen sneeuwblindheid maar ook veel wind.
Niet voor niets zie je die oogvorm daarom ook in mindere mate terug bij Centraal-Aziatische en Siberische volkeren, soms ook zelfs Finnen en ook Sami.
En dit is an sich is al een goed voorbeeld van 'survival of the fittest', wat geen nazistische, maar een Darwinistische theorie is: organismen passen zich aan de omgeving, organismen die dit niet doen zullen uitsterven.
Ja, hij heeft het over rijkdom en gewapende macht, niet over een goede conditie en immuunsysteem.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is natuurlijke selectie, wat in godsnaam heeft dat te maken met wat de nazi’s deden? Gehandicapten werden massaal afgeslacht in vernietigingskampen. Dat heeft niks met Darwin te maken.
En Darwin heeft ook niks te maken met jouw ‘survival of the fittest’.
Nee waarom zou ik dat toejuichen?quote:Op maandag 5 januari 2026 10:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus als het voor het landsbelang van de VS nodig zou zijn om Nederland binnen te vallen zou jij dat toejuichen?
Dat is te veel gevraagd denk ik, we moeten wel een beetje realistisch blijven.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij moet net zo slim zijn als jij?
Je hebt het hier over degenen die gisteren Maduro stonden toe te juichen en in de maanden hiervoor figuren zoals de Ayatollahs, de Palestijnse terreurgroeperingen, Hezbollah en de Houthi's hebben staan te steunen neem ik aan?quote:Op maandag 5 januari 2026 10:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is onderdanigheid vermomd als stoerheid. Mensen juichen buitenlandse leiders toe die minachting tonen voor precies dat wat hen beschermt: rechten, de rechtsstaat, menselijke waardigheid. Ze hebben een diep verlangen om overheerst te worden.
Het wrange is dat deze bewegingen zich nationalistisch noemen, maar buitenlandse autocraten toejuichen die ons in Europa verzwakken en afhankelijk maken. Ze spreken over soevereiniteit, terwijl ze dromen van sterke mannen die niets geven om kleine landen of lastige burgers.
Wie denkt dat hij in zo’n wereld wint, vergist zich. Rechten die je vrijwillig opgeeft, komen niet terug. De geschiedenis is daar pijnlijk duidelijk over.
Nu wordt het helemaal mooi, jij maakte de vergelijking zelf. En 'survival of the fittest' kwam natuurlijk wel van Darwin.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is natuurlijke selectie, wat in godsnaam heeft dat te maken met wat de nazi’s deden? Gehandicapten werden massaal afgeslacht in vernietigingskampen. Dat heeft niks met Darwin te maken.
En Darwin heeft ook niks te maken met jouw ‘survival of the fittest’.
Dit kan wel globale gevolgen gaan krijgen.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:19 schreef sp3c het volgende:
Kunnen we een beetje terug naar venezuela enzo?
Misschien wel meer dan één...quote:Op maandag 5 januari 2026 10:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit kan wel globale gevolgen gaan krijgen.
Zou de us vlag een nieuwe ster erbij krijgen?
Surequote:Op maandag 5 januari 2026 10:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit kan wel globale gevolgen gaan krijgen.
Zou de us vlag een nieuwe ster erbij krijgen?
Antwoord in spoiler want we mogen niet off topic van @sp3cquote:Op maandag 5 januari 2026 10:55 schreef Netsplitter het volgende:
Hoe groot zou de kans zijn dat dit een tweede Irak gaat worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zal hooguit een soort Puerto Rico worden.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit kan wel globale gevolgen gaan krijgen.
Zou de us vlag een nieuwe ster erbij krijgen?
Het ligt er natuurlijk ook een beetje aan in hoeverre de Rubio's van deze wereld die seniele opa z'n veroveringsoorlogen uit zijn hoofd weten te praten. Ik denk dat Trump ook even vergeet dat deze operatie om Maduro te ontvoeren maanden aan voorbereiding heeft vereist met het nabouwen van het huis van Maduro, veel simulaties en trainingen en ga zo maar door. Halsoverkop allerlei andere militaire operaties willen uitvoeren kan wel eens een stuk vervelender uitpakken.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:55 schreef Netsplitter het volgende:
Hoe groot zou de kans zijn dat dit een tweede Irak gaat worden?
Niemand durft wat, tenzij China of Rusland hier boos door wordt zal er niets gebeuren/veranderen.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit kan wel globale gevolgen gaan krijgen.
Zou de us vlag een nieuwe ster erbij krijgen?
Dat is toch allang duidelijk? Het huidige regime mag gewoon blijven zitten, alleen met een ander poppetje, en de olieopbrengsten gaan voortaan naar de VS. Dus is Venezuela alleen maar slechter af.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:04 schreef sp3c het volgende:
Denk eerder dat er gewoon een nieuwe zetbaas aan de macht komt en alles letterlijk hetzelfde blijft
Blijkbaar moeten rechts conservatieven obsessief Nazisme downplayen om het bijzondere beleid van een autocratische bestuurder goed te blijven praten.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Sure
Waarschijnlijk niet maar het kan idd
Dan nog zie ik niet echt een reden om hier boeken vol te gaan zitten schrijven over de nazis
Goed verhaal Howard ...quote:Op maandag 5 januari 2026 11:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar moeten rechts conservatieven obsessief Nazisme downplayen om het bijzondere beleid van een autocratische bestuurder goed te blijven praten.
Heel bijzonder dat geschiedenis zo verdraait wordt om het huidige geopolitieke gedrag van een westerse bondgenoot maar goed te praten..
Eerst Nexit, daarna armoede en als laatste (on)vrijwillige inlijving in de VS? Dat zou je wel zien zitten, nietwaar?quote:Op maandag 5 januari 2026 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het hier over degenen die gisteren Maduro stonden toe te juichen en in de maanden hiervoor figuren zoals de Ayatollahs, de Palestijnse terreurgroeperingen, Hezbollah en de Houthi's hebben staan te steunen neem ik aan?
En als je Europa niet verder wilt verzwakken zou ik trouwens eens beginnen met de grenzen dichtgooien, daar horen we degenen echter nooit over die enthousiast fantaseren over supranationale entiteiten en het uithollen van de natiestaat door steeds ondemocratischer wordende organen zoals de EU.
Moet het nog maar zien of die industrie weer gaat draaien, dan zullen er toch echt flink wat Amerikanen aan land moeten gaanquote:Op maandag 5 januari 2026 11:14 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat is toch allang duidelijk? Het huidige regime mag gewoon blijven zitten, alleen met een ander poppetje, en de olieopbrengsten gaan voortaan naar de VS. Dus is Venezuela alleen maar slechter af.
Met nazisme ja, en dan kom jij met een heel verhaal over Darwin.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nu wordt het helemaal mooi, jij maakte de vergelijking zelf. En 'survival of the fittest' kwam natuurlijk wel van Darwin.
Twee, je vergeet Canada. Mexico en Groenland zijn te min om een volwaardige staat te worden, dat worden gewoon Amerikaanse territoria.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit kan wel globale gevolgen gaan krijgen.
Zou de us vlag een nieuwe ster erbij krijgen?
Kolonialisme en onderdrukking. Pakken wat je pakken kan.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Sure
Waarschijnlijk niet maar het kan idd
Dan nog zie ik niet echt een reden om hier boeken vol te gaan zitten schrijven over de nazis
Bij Groenland hoeven ze minder militaire inzet te tonen, zeker weten.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het ligt er natuurlijk ook een beetje aan in hoeverre de Rubio's van deze wereld die seniele opa z'n veroveringsoorlogen uit zijn hoofd weten te praten. Ik denk dat Trump ook even vergeet dat deze operatie om Maduro te ontvoeren maanden aan voorbereiding heeft vereist met het nabouwen van het huis van Maduro, veel simulaties en trainingen en ga zo maar door. Halsoverkop allerlei andere militaire operaties willen uitvoeren kan wel eens een stuk vervelender uitpakken.
Dat is het al. Of bedoel je meer oorlog? Ik denk dat de VS via Haliburton een heel leger aan huursoldaten in gaat zetten, ook weer net zoals in Irak.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:55 schreef Netsplitter het volgende:
Hoe groot zou de kans zijn dat dit een tweede Irak gaat worden?
Meer als in: ingrijpen en daarna het land de rug toekeren en de vernieling in zien gaan.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is het al. Of bedoel je meer oorlog? Ik denk dat de VS via Haliburton een heel leger aan huursoldaten in gaat zetten, ook weer net zoals in Irak.
... nadat de olie is veiliggesteld.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Meer als in: ingrijpen en daarna het land de rug toekeren en de vernieling in zien gaan.
Voor nu. Maar wat als trump straks weg is? Dit kan jaren doorblijven etteren.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:24 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het resterende regime doet netjes wat er wordt opgedragen.
Dit is een tijdelijke situatie. Uiteindelijk zullen er gewoon nieuwe verkiezingen komen verwacht ik. Je kunt Venezuela niet vergelijken met de islamitische landen waar een regime change heeft plaatsgevonden.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:26 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor nu. Maar wat als trump straks weg is? Dit kan jaren doorblijven etteren.
Waarom niet? Oprechte vraag.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit is een tijdelijke situatie. Uiteindelijk zullen er gewoon nieuwe verkiezingen komen verwacht ik. Je kunt Venezuela niet vergelijken met de islamitische landen waar een regime change heeft plaatsgevonden.
het is Zuid Amerika, daar breekt al oorlog uit om een voetbalwedstrijd, daarmee vergeleken is het midden oosten nog vrij rustigquote:Op maandag 5 januari 2026 11:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit is een tijdelijke situatie. Uiteindelijk zullen er gewoon nieuwe verkiezingen komen verwacht ik. Je kunt Venezuela niet vergelijken met de islamitische landen waar een regime change heeft plaatsgevonden.
Dat verwacht ik dus niet zo snel, nieuwe verkiezingen. De Amerikanen hebben liever de touwtjes in handen met een regime dat naar ze luistert.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:29 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit is een tijdelijke situatie. Uiteindelijk zullen er gewoon nieuwe verkiezingen komen verwacht ik. Je kunt Venezuela niet vergelijken met de islamitische landen waar een regime change heeft plaatsgevonden.
Je post ook dat je verwacht dat er tzt verkiezingen komen. Ik denk dat het waarschijnlijker is dat het overgebleven regime bang voor Trump is en om hun eigen haggie te redden Trump de olie wil geven die Trump eist.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:24 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het resterende regime doet netjes wat er wordt opgedragen.
Plus, dat je vrijwel altijd ziet dat de nieuwgekozen president precies hetzelfde gaat doen als hun voorganger.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat verwacht ik dus niet zo snel, nieuwe verkiezingen. De Amerikanen hebben liever de touwtjes in handen met een regime dat naar ze luistert.
Anders wordt het te onzeker en onstabiel voor de plannen met de olie.
ze hebben alleen de kennis niet meer om het op te pompen en de infrastructuur is zwaar verwaarloostquote:Op maandag 5 januari 2026 11:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je post ook dat je verwacht dat er tzt verkiezingen komen. Ik denk dat het waarschijnlijker is dat het overgebleven regime bang voor Trump is en om hun eigen haggie te redden Trump de olie wil geven die Trump eist.
De VS had zonder probleem die mevrouw die laatst de Nobel prijs voor de vrede had gewonnen kunnen kronen. Maar nee, de VS kiest voor het regime dat er al zat. We kunnen wel concluderen dat de VS gewoon geen fuck geeft om de bevolking van Venezuela.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat verwacht ik dus niet zo snel, nieuwe verkiezingen. De Amerikanen hebben liever de touwtjes in handen met een regime dat naar ze luistert.
Anders wordt het te onzeker en onstabiel voor de plannen met de olie.
Het zo toch echt te bizar zijn als dit echt waar blijkt te zijn. Echt alles wat Trump doet in het buitenland is gericht op versterken van Rusland zijn positie.quote:
Halliburton.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben alleen de kennis niet meer om het op te pompen en de infrastructuur is zwaar verwaarloost
En de markt is er ook al niet naar.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben alleen de kennis niet meer om het op te pompen en de infrastructuur is zwaar verwaarloost
halliburton wat?quote:
voor nu lijkt het toch vooral op een heel, heel duur stukje borstklopperijquote:Op maandag 5 januari 2026 11:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En de markt is er ook al niet naar.
Ben ook wel benieuwd in opdracht van wie Trump dat land nou eigenlijk heeft aangevallen. De man is namelijk te achterlijk en teveel met zichzelf bezig om zoiets zelf te bedenken.
Dus de vraag blijft, wat willen ze nu eigenlijk met Venezuela?
Olie. Ook al kost het geld en tijd om het te winnen.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En de markt is er ook al niet naar.
Ben ook wel benieuwd in opdracht van wie Trump dat land nou eigenlijk heeft aangevallen. De man is namelijk te achterlijk en teveel met zichzelf bezig om zoiets zelf te bedenken.
Dus de vraag blijft, wat willen ze nu eigenlijk met Venezuela?
Die kennis is niet alleen in de VS te vindenquote:Op maandag 5 januari 2026 11:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben alleen de kennis niet meer om het op te pompen en de infrastructuur is zwaar verwaarloost
het is momenteel iig niet in Venezuela te vindenquote:Op maandag 5 januari 2026 11:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die kennis is niet alleen in de VS te vinden
En duidelijk aan de wereld (Rusland, China) laten zien dat de VS echt niet schuwt om hun belangen met geweld na te streven.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Olie. Ook al kost het geld en tijd om het te winnen.
En dan gaat het niet naar China hè.
Die hebben in Irak ook de overname van de olie-industrie gedaan. Alles gebouwd wat nodig was en alles beveiligd wat beveiliging nodig had. Het nodige smeergeld uitgedeeld en lokale bedrijven opgekocht. Tegen een "cost plus" vergoeding, dus met wat kleine schandaaltjes dat ze belachelijk veel geld over de balk smeten. Een paar duizend huursoldaten meer of minder is dan ook geen bezwaar.quote:
He mag allemaal lekker veel kosten, zolang er maar geen geld naar de Amerikaanse bevolking gaat, want dat zou socialisme zijn. 80-urige werkweken, niet te betalen gezondheidszorg, obesitas, pijnstillerverslavingen, kapot geschoten worden op scholen en voedselbonnen zijn helemaal prima.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor nu lijkt het toch vooral op een heel, heel duur stukje borstklopperij
Het land neigde teveel naar Iran, China, en Rusland. Iraanse proxy's werden gefinancierd met geld afkomstig van Venezolaanse drugs en olieverkoop. Het vormde een bedreiging voor de VS in hun eigen achtertuin, en daar is nu een eerste stap in gezet om dat te beeindigen.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En de markt is er ook al niet naar.
Ben ook wel benieuwd in opdracht van wie Trump dat land nou eigenlijk heeft aangevallen. De man is namelijk te achterlijk en teveel met zichzelf bezig om zoiets zelf te bedenken.
Dus de vraag blijft, wat willen ze nu eigenlijk met Venezuela?
En er zit ook nog wel het nodige oud-zeer, want Chavez heeft destijds natuurlijk gewoon de boel genationaliseerd en eigendommen van onder andere Amerikaanse oliebedrijven geconfisqueerd met forse waarde.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het land neigde teveel naar Iran, China, en Rusland. Iraanse proxy's werden gefinancierd met geld afkomstig van Venezolaanse drugs en olieverkoop. Het vormde een bedreiging voor de VS in hun eigen achtertuin, en daar is nu een eerste stap in gezet om dat te beeindigen.
En nee, ik geloof ook niet dat Trump dit bedacht heeft, dit komt van een paar grote jongens in het Pentagon.
In combinatie met 170.000 Amerikaanse militairen jaquote:Op maandag 5 januari 2026 11:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die hebben in Irak ook de overname van de olie-industrie gedaan. Alles gebouwd wat nodig was en alles beveiligd wat beveiliging nodig had. Het nodige smeergeld uitgedeeld en lokale bedrijven opgekocht. Tegen een "cost plus" vergoeding, dus met wat kleine schandaaltjes dat ze belachelijk veel geld over de balk smeten. Een paar duizend huursoldaten meer of minder is dan ook geen bezwaar.
Dat deed 'ie ook.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:22 schreef Momo het volgende:
Had Hitler ook gewoon Europa moeten pakken omdat het Duitse leger toen zo sterk was?
In Venezuela wonen 28 miljoen mensen. Dan heb je als land wel pech hoor dat er niet een onderdaan te vinden is die dat wel weet. Ik vraag me dan af of ze wel goed gezocht hebben!!quote:Op maandag 5 januari 2026 11:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is momenteel iig niet in Venezuela te vinden
Ja maar in het VS topic hebben we geleerd dat de “liberale wereldorde” het echte probleem is!quote:Op maandag 5 januari 2026 12:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Altijd door de conservatieven... Gek genoeg
Voor de extreem rechtse wappies ja.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ja maar in het VS topic hebben we geleerd dat de “liberale wereldorde” het echte probleem is!
Het is een specialisme en je hebt flink wat gespecialiseerde teams nodig om alle bronnen weer levensvatbaar te maken. Net zoals we in nl met 18 miljoen mensen alsnog buitenlandse kennis importeren om asml te laten groeien.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In Venezuela wonen 28 miljoen mensen. Dan heb je als land wel pech hoor dat er niet een onderdaan te vinden is die dat wel weet. Ik vraag me dan af of ze wel goed gezocht hebben!!
Ja, die hebben de weg vrij gemaakt. Het is even afwachten of dat in Venezuela ook nodig is.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
In combinatie met 170.000 Amerikaanse militairen ja
Je vergeet er 1: de sociale democratie.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Voor de extreem rechtse wappies ja.
Hun heilstaten worden telkens (door eigen bevolking) omver gegooid al duizenden jaren lang. en het enige stabiele vorm die we nu kennen (liberalisme) zorgt voor stabiele en welvaarde bevolking, alleen trekt dit ook mensen aan van buitenaf.
dus zijn ze er op tegen.... liever ongelukkig en arm, zolang het pseudo superieur zijn maar intact blijft.
Vermoedelijk zijn er bedrijven die achter de schermen allang hebben aangegeven dat te willen gaan doen voor regering Trump. Zijn vast al deals over gesloten.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is een specialisme en je hebt flink wat gespecialiseerde teams nodig om alle bronnen weer levensvatbaar te maken. Net zoals we in nl met 18 miljoen mensen alsnog buitenlandse kennis importeren om asml te laten groeien.
Het huidige regime, maar dan in dienst van de VS lijkt me? Iig geen oppositie met wellicht meer democratische waardes (al weten we dat nog niet natuurlijk, vaak blijkt oppositie in een dictatuur vaak zelf ook gewoon autocraatje-in-de-dop). Het huidige regime in dienst van de VS is immers voordeliger voor ze dan een potentiële Machado. Maar goed, die is dan ook resoluut op een zijspoor gezet door Trump. Sowieso zou zij het nooit mogen worden vanwege die nobelprijs.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:46 schreef xpompompomx het volgende:
Dus de vraag blijft, wat willen ze nu eigenlijk met Venezuela?
Ik verwacht ook niet dat de doorsnee Venezolaan er iets aan gaat hebben, het regime zit er immers nog steeds. Olie is amper wat waard op de wereldmarkt, dus daar valt ook weinig te halen. Je zou misschien nog kunnen denken dat ze het doen om bij Rusland een stok in de wielen te steken. Maar dat is hetzelfde Rusland van wie Trump orders van Poetin vrijwel altijd 1 op 1 overneemt.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het huidige regime, maar dan in dienst van de VS lijkt me? Iig geen oppositie met wellicht meer democratische waardes (al weten we dat nog niet natuurlijk, vaak blijkt oppositie in een dictatuur vaak zelf ook gewoon autocraatje-in-de-dop). Het huidige regime in dienst van de VS is immers voordeliger voor ze dan een potentiële Machado. Maar goed, die is dan ook resoluut op een zijspoor gezet door Trump. Sowieso zou zij het nooit mogen worden vanwege die nobelprijs.
Nou blijkbaar niet aangezien deze bedrijven garanties willen hebben dat de investeringen ook terug verdiend worden voordat er een volgende extreme socialist daar aan de macht komt.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Vermoedelijk zijn er bedrijven die achter de schermen allang hebben aangegeven dat te willen gaan doen voor regering Trump. Zijn vast al deals over gesloten.
Dictators zijn eenvoudiger in de hand te houden (met dure cadeautjes) dan democratisch gekozen leiders.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het huidige regime, maar dan in dienst van de VS lijkt me? Iig geen oppositie met wellicht meer democratische waardes (al weten we dat nog niet natuurlijk, vaak blijkt oppositie in een dictatuur vaak zelf ook gewoon autocraatje-in-de-dop). Het huidige regime in dienst van de VS is immers voordeliger voor ze dan een potentiële Machado. Maar goed, die is dan ook resoluut op een zijspoor gezet door Trump. Sowieso zou zij het nooit mogen worden vanwege die nobelprijs.
De hoofdstad van een ander land bombarderen is een oorlogsdaad.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is toch nog geen oorlog? Trump heeft Maduro tot nu toe een stuk effectiever en efficënter gewipt dan dat Assad, Saddam en Khadafii werden gewipt.
Dus niet voor annexatie door de VS.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een grote meerderheid is wel voorstander van onafhankelijkheid.
Gewoon de belastingen verhogen en de sociale voorzieningen afschaffen in Venezuela. Dan kunnen ze er voor betalen.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou blijkbaar niet aangezien deze bedrijven garanties willen hebben dat de investeringen ook terug verdiend worden voordat er een volgende extreme socialist daar aan de macht komt.
Reviving Venezuela’s Flow of Oil Will Not Come Easily or Cheaply
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |