NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ioresearch.n(...)s-in-eigen-gemeente/
De OP sloeg ondertussen niet meer op het nieuwsbericht. Even snel aangepast met wat cijfers van 2 jaar terug. Draag gerust wat actuelers aan !
De OP sloeg ondertussen niet meer op het nieuwsbericht. Even snel aangepast met wat cijfers van 2 jaar terug. Draag gerust wat actuelers aan !
Het is eerder lachwekkend om te denken dat je als ouder alles weet wat je 11-13 jarige uitspooktquote:Op zondag 4 januari 2026 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
11-13 Jaar... Dan ben je simpelweg een kneus als je dat niet in de gaten hebt als ouder.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Bin there, done that.quote:
Het is eerder lachwekkend om te denken dat je als ouder alles weet wat je 11-13 jarige uitspookt
Misschien niet te bevatten voor sommigen maar dat is gewoon mogelijk hoor.
Ik hoop niet dat je ze ook hebt geholpen met het huiswerk Engels.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
In mijn ervaring zijn de ouders die denken alles te weten juist niet de ouders die alles weten, terwijl de ouders die accepteren dat ze niet alles weten vaak juist meer weten.quote:
En ja, daar bestaan uitzonderingen op. Dat ligt dan meestal voor grootste gedeelte aan het kind, niet de ouder.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Jij weet ook best dat "bin" ipv "been" gewoon slang is.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:01 schreef Caland het volgende:
Ik hoop niet dat je ze ook hebt geholpen met het huiswerk Engels.
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.quote:
In mijn ervaring zijn de ouders die denken alles te weten juist niet de ouders die alles weten, terwijl de ouders die accepteren dat ze niet alles weten vaak juist meer weten.
En ja, daar bestaan uitzonderingen op. Dat ligt dan meestal voor grootste gedeelte aan het kind, niet de ouder.
Kind loopt op straat met vriendjes. Komt vrienden van school tegen en krijgt een cobra. Steekt deze 2 straten verderop af. Zeg het maar.quote:
[..]
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Duurt hier nog 5 jaar dus nog geen ervaring mee.quote:
[..]
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.
Kan me wel indenken dat, zodra vriendjes of een oudere broer er mee lopen het voor handen ligt.
En 11 jaar is dan net weer een leeftijd waarop je als ouder minder bedacht bent op die zaken.
En dan heb je nog het vuurwerk wat niet af is gegaan of ter plekken wordt doorgegeven.
met degelijke opvoeding, zal die dat niet afstekenquote:
[..]
Kind loopt op straat met vriendjes. Komt vrienden van school tegen en krijgt een cobra. Steekt deze 2 straten verderop af. Zeg het maar.
dat is prima mogelijk hoor, sterker nog het is VEEL simpeler dan vroegerquote:
[..]
Het is eerder lachwekkend om te denken dat je als ouder alles weet wat je 11-13 jarige uitspookt
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Ja laten we legaal siervuurwerk verbieden zodat aanslagen met Cobra's en shells niet meer kan gebeuren 
Eens. Hier op de hoek werd een joch van 12/13 nog de auto ingeslingerd door z'n pa die doorhad dat ze om 12:00 thunderkings aan het afsteken waren.quote:
[..]
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.
Als je niet doorhebt dat je kids zwaar vuurwerk afsteken heb je gewoon geen zicht op je kind. Als mijn kind knallers voor 18:00 zou afsteken, gaat die gewoon de schuur in.
En je hebt je kinderen niet opgevoedquote:
[..]
Eens. Hier op de hoek werd een joch van 12/13 nog de auto ingeslingerd door z'n pa die doorhad dat ze om 12:00 thunderkings aan het afsteken waren.
Als je niet doorhebt dat je kids zwaar vuurwerk afsteken heb je gewoon geen zicht op je kind. Als mijn kind knallers voor 18:00 zou afsteken, gaat die gewoon de schuur in.
Mwoah beetje kattekwaad zal je altijd houden. Juist goede opvoeding door zo'n jung direct in te laten stappen. Ik had de ouders van die vriendjes ook geappt dat ze knallers aan het afsteken zijn in een straat vol met kleine kinderen.quote:
[..]
En je hebt je kinderen niet opgevoed
We hadden hier drie aanslagen met explosieven inclusief uitgebrande auto. Dat bleek te gaan om een ruzie tussen 14-jarige meisjes. Die in het holst van de nacht met dikke cobra's elkaars gevels eruit bliezen.quote:
[..]
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.
Dan ben je inderdaad niet echt lekker aan het werk geweest als ouder.
Hopen dat ze zware straffen krijgen. En de ouders ookquote:
[..]
We hadden hier drie aanslagen met explosieven inclusief uitgebrande auto. Dat bleek te gaan om een ruzie tussen 14-jarige meisjes. Die in het holst van de nacht met dikke cobra's elkaars gevels eruit bliezen.
Dan ben je inderdaad niet echt lekker aan het werk geweest als ouder.
De ouders zijn wettelijk aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Misschien zou wat breder in de media uitgedragen mogen worden dat zij de auto en de andere schade betalen, en hoeveel dat is. Ik ga er van uit dat de verzekeringen vandalisme-schade niet vergoeden. Of, als ze het wel aan de eigenaar van de auto vergoeden maar de daders bekend zijn, achteraf op de ouders verhalen.quote:
[..]
Hopen dat ze zware straffen krijgen. En de ouders ook
Het lijkt wel of een heleboel mensen niet weten dat zij moeten dokken als hun kinderen andermans eigendom beschadigen.
En dan mag je als ouder ook gewoon mede aansprakelijk worden gehouden voor de schade.quote:
[..]
We hadden hier drie aanslagen met explosieven inclusief uitgebrande auto. Dat bleek te gaan om een ruzie tussen 14-jarige meisjes. Die in het holst van de nacht met dikke cobra's elkaars gevels eruit bliezen.
Dan ben je inderdaad niet echt lekker aan het werk geweest als ouder.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Je bent ook gewoon verantwoordelijk voor je koter.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En dan mag je als ouder ook gewoon mede aansprakelijk worden gehouden voor de schade.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tot 14 nog wel, daarna inderdaad niet meer. Dan dokken de ouders doorgaans.quote:
[..]
De ouders zijn wettelijk aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Misschien zou wat breder in de media uitgedragen mogen worden dat zij de auto en de andere schade betalen, en hoeveel dat is. Ik ga er van uit dat de verzekeringen vandalisme-schade niet vergoeden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
In de tokkiewijk waar ik woon roepen de ouders als eerste "Maar dat zijn kinderen!" als je ze aanspreekt op vernielingen. Die mensen hebben echt geen idee en worden wild woest als blijkt dat ze moeten dokken. In hun wereld is dit normaal kindergedrag en kun jij dus de schijt krijgen met je schade.quote:
[..]
De ouders zijn wettelijk aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Misschien zou wat breder in de media uitgedragen mogen worden dat zij de auto en de andere schade betalen, en hoeveel dat is. Ik ga er van uit dat de verzekeringen vandalisme-schade niet vergoeden. Of, als ze het wel aan de eigenaar van de auto vergoeden maar de daders bekend zijn, achteraf op de ouders verhalen.
Het lijkt wel of een heleboel mensen niet weten dat zij moeten dokken als hun kinderen andermans eigendom beschadigen.
Opnieuw afsteken van vuurwerk leidt tot 40 vooral jonge zwaargewonde slachtoffers
quote:De laatste jaarwisseling met legaal vuurwerk heeft tot 7 procent meer slachtoffers geleid. Bij de spoedeisende hulp en de huisartsenposten werden 1239 mensen geholpen. Opvallend: veel kinderen raakten zwaargewond door het oprapen en opnieuw afsteken van vuurwerk.
De jaarlijkse letselcijfers van kenniscentrum VeiligheidNL bevestigen het beeld van de afgelopen jaarwisseling. Meer vuurwerk, meer incidenten, meer slachtoffers, vaak kinderen en lang niet alleen door illegaal vuurwerk. Werden er vorig jaar nog 1162 slachtoffers geteld, dit jaar waren dat er 1239. Er vielen de afgelopen weken drie vuurwerkdoden, dat gebeurde voor het laatst in de jaarwisseling 2006-2007.
De stijging komt voor rekening van de 81 spoedeisendehulpafdelingen, daar meldden zich 29 procent meer mensen (474) dan vorig jaar. Van deze groep werd 9 procent opgenomen in het ziekenhuis. De huisartsenposten hadden iets minder vuurwerkslachtoffers in de wachtkamer.
Vier van de vijf slachtoffers was man, meer dan de helft jonger dan 20 jaar. En een opvallende negatieve trend: veertig mensen raakten gewond door vuurwerk op te rapen en opnieuw af te steken. Van hen waren 36 jonger dan 14 jaar. Meestal leidde het tot ernstig letsel.
,,Ondanks alle voorlichting zijn er ieder jaar veel letsels te betreuren die voorkomen hadden kunnen worden”, zegt directeur van VeiligheidNL Martijntje Bakker. Van de slachtoffers droeg 93 procent geen vuurwerkbril. Bijna de helft was omstander.
Twintig amputaties
Bakker herhaalt dat een algeheel vuurwerkverbod, zoals voor komend jaar op tafel ligt, voor een sterke afname van het aantal slachtoffers gaat zorgen. „Minstens vier op de tien letsels kwam door vuurwerk dat nu nog legaal was. De toename van het aantal slachtoffers op de spoedeisende hulp kan niet worden verklaard door meer illegaal vuurwerk. Wel heeft men bij deze waarschijnlijk laatste jaarwisseling zonder verbod mogelijk meer risico genomen. Zo zagen we twintig amputaties, waar het in eerdere jaren om een tiental ging.”
,,Een verbod bevordert de eenduidigheid van de handhaving en draagt op langere termijn hopelijk bij aan het creëren van een nieuwe norm, waarbij ook ernstig letsel door illegaal vuurwerk voorkomen kan worden.”
Veel meer dan ik had verwacht eigenlijk.quote:Minstens vier op de tien letsels kwam door vuurwerk dat nu nog legaal was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Weet iemand eigenlijk hoe men weet of het letsel door legaal of illegaal vuurwerk komt? Wordt dit aan de slachtoffers gevraagd ofzo?quote:
[..]
Veel meer dan ik had verwacht eigenlijk.
Ja in het ziekenhuis vragen ze dat en noteren ze dat. Maar ja niet iedereen gaat natuurlijk opbiechten dat het illegaal vuurwerk was want dan keert de verzekering niet uitquote:
[..]
Weet iemand eigenlijk hoe men weet of het letsel door legaal of illegaal vuurwerk komt? Wordt dit aan de slachtoffers gevraagd ofzo?
Dat laatste is onzin. Althans voor de zorgverzekering.quote:
[..]
Ja in het ziekenhuis vragen ze dat en noteren ze dat. Maar ja niet iedereen gaat natuurlijk opbiechten dat het illegaal vuurwerk was want dan keert de verzekering niet uit
"U bent in elk geval aansprakelijk voor schulden tot uw kind 12 jaar is. Daarna hangt het van de situatie af of u moet betalen. Voor aankopen bent u meestal aansprakelijk tot 18 jaar. En voor schade en boetes meestal tot 16 jaar."quote:
[..]
Tot 14 nog wel, daarna inderdaad niet meer. Dan dokken de ouders doorgaans.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Wel voor een arbeidsongeschiktheids en WA verzekeringquote:
[..]
Dat laatste is onzin. Althans voor de zorgverzekering.
Leuk irrelevant AI antwoord.quote:
[..]
"U bent in elk geval aansprakelijk voor schulden tot uw kind 12 jaar is. Daarna hangt het van de situatie af of u moet betalen. Voor aankopen bent u meestal aansprakelijk tot 18 jaar. En voor schade en boetes meestal tot 16 jaar."
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
je bedoelt dat je je eigen ongelijk niet wilt erkennen? ook prima maar zeg dat dan..quote:
https://www.juridischloke(...)/#schuld-door-schade
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Nu heb je wel een juiste bron te pakken waar iets compleet anders in staat dan de post waar ik op reageerde, knap hoorquote:
[..]
je bedoelt dat je je eigen ongelijk niet wilt erkennen? ook prima maar zeg dat dan..
https://www.juridischloke(...)/#schuld-door-schade
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het is ook voor de bühne, dat die boete aan het kind wordt opgelegd. Feitelijk ben je als ouder gewoon financieel verantwoordelijk voor je kind tot zijn 21e, dus betaal je het linksom of rechtsom toch gewoon.quote:
[..]
Nu heb je wel een juiste bron te pakken waar iets compleet anders in staat dan de post waar ik op reageerde, knap hoor
Zullen de relatief lichtere letsels zijn...quote:
[..]
Veel meer dan ik had verwacht eigenlijk.
quote:
[..]
Nu heb je wel een juiste bron te pakken waar iets compleet anders in staat dan de post waar ik op reageerde, knap hoor
knap inderdaad om je eigen fout niet in te zien, misschien moet je even teruglezen
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Een brandwondje wordt al gezien als letsel in de cijfersquote:
[..]
Zullen de relatief lichtere letsels zijn...
Vuurwerk in gezicht BOA's, 2 maanden
Agent klappen is 2 dagen zitten, dat gaat helpen met respect voor agenten.
En niet gerelateerd aan vuurwerk, maar geweld tegen agenten:quote:De andere verdachte, een man van 40 uit Eindhoven, moest voor de snelrechter verschijnen voor het gooien van vuurwerk naar boa's op de fiets. Hij zei dat hij dat niet expres had gedaan, maar de rechter geloofde dat niet omdat hij al oogcontact had gemaakt. De handhavers werden door het ontploffende vuurwerk in hun gezicht geraakt. De man krijgt vier maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk. Dat is ook wat het OM had geëist.
Agent klappen is 2 dagen zitten, dat gaat helpen met respect voor agenten.
NOSquote:Een man van 39 werd in de nieuwjaarsnacht opgepakt omdat hij een agent in haar gezicht zou hebben geslagen, nadat hij uit een nachtclub was gezet en het aan de stok had gekregen met de beveiliging. Hij kreeg twee weken cel, waarvan twaalf dagen voorwaardelijk. De man ontkende de mishandeling en was niet bij de rechtszaak aanwezig. Omdat hij al twee dagen in voorarrest heeft gezeten, hoeft hij niet terug de cel in. Wel moet hij een boete van 1000 euro betalen, en een schadevergoeding van 300 euro aan de agent.
Het punt is niet zozeer de straffen maar gezagsondermijning.quote:
Vuurwerk in gezicht BOA's, 2 maanden
[..]
En niet gerelateerd aan vuurwerk, maar geweld tegen agenten:
Agent klappen is 2 dagen zitten, dat gaat helpen met respect voor agenten.
[..]
NOS
Dit is het probleem.quote:
Vuurwerk in gezicht BOA's, 2 maanden
[..]
En niet gerelateerd aan vuurwerk, maar geweld tegen agenten:
Agent klappen is 2 dagen zitten, dat gaat helpen met respect voor agenten.
[..]
NOS
Stokslagen op het dorpspleinquote:
[..]
Hogere straffen zijn geen oplossing. voor referentie: US of A
Hetpunt is natuurlijk dat als je weet dat je een agent met 1 vinger aanraakt je sowieso 12 maanden weg bent er toch wat mensen zich zullen inhouden.quote:
[..]
Het punt is niet zozeer de straffen maar gezagsondermijning.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Maar als je dus in t ziekenhuis komt en je zegt tegen de dokter ja nee mn vingers zijn eraf vanwege illegaal vuurwerk…quote:
[..]
Wel voor een arbeidsongeschiktheids en WA verzekering
Dan gaat de dokter dat noteren en dan belt hij je WA-verzekering op? (die er niks mee te maken heeft?)
Idem voor arbeidsongeschiktheid. Ik ken de exacte polisvoorwaarden niet maar het lijkt me dat je de oorzaak tegen een verzekeraar moet opgeven, niet dat die de dokter opbellen om te zien hoe of wat. Die dokter mag dat helemaal niet vertellen namelijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het punt is natuurlijk dat je die agent niet eens aan moet raken.quote:
[..]
Hetpunt is natuurlijk dat als je weet dat je een agent met 1 vinger aanraakt je sowieso 12 maanden weg bent er toch wat mensen zich zullen inhouden.
Dat klopt maar kennelijk gebeurt dat te vaak. Die mentaliteit qua gedrag krijg je niet zon1,2,3 weer normaal vrees ik, dan is de enige werkbare oplossing nu die mensen totn2–1-2027 vastzetten.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk dat je die agent niet eens aan moet raken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee de dokter belt niet je WA verzekering op. Maar de dokter maakt een notitie bij het dossier dat het om illegaal vuurwerk ging.quote:
[..]
Maar als je dus in t ziekenhuis komt en je zegt tegen de dokter ja nee mn vingers zijn eraf vanwege illegaal vuurwerk…
Dan gaat de dokter dat noteren en dan belt hij je WA-verzekering op? (die er niks mee te maken heeft?)
Idem voor arbeidsongeschiktheid. Ik ken de exacte polisvoorwaarden niet maar het lijkt me dat je de oorzaak tegen een verzekeraar moet opgeven, niet dat die de dokter opbellen om te zien hoe of wat. Die dokter mag dat helemaal niet vertellen namelijk.
Zodra je verzekering informatie gaat ophalen ivm de afhandeling via de verzekering en ze zien dat je de wet hebt overtreden kan je vergoedingen/schadeloosstellingen etc wel vergeten.
Ik wil trouwens wel eens zien hoe je met legaal vuurwerk je hand eraf blaast....
Ik heb de oplossing ook niet hoor maar zwaarder straffen is niet de oplossing; dat werkt nergens.quote:
[..]
Dat klopt maar kennelijk gebeurt dat te vaak. Die mentaliteit qua gedrag krijg je niet zon1,2,3 weer normaal vrees ik, dan is de enige werkbare oplossing nu die mensen totn2–1-2027 vastzetten.
Naast het feit dat de belastingbetaler weer op mag draaien voor deze raddraaiers.
Natuurlijk niet, die arbeidsongeschiktheidsverzekering heeft zijn eigen keuringsartsen (waar je aan moet meewerken).quote:
[..]
Nee de dokter belt niet je WA verzekering op. Maar de dokter maakt een notitie bij het dossier dat het om illegaal vuurwerk ging.
Zodra je verzekering informatie gaat ophalen ivm de afhandeling via de verzekering en ze zien dat je de wet hebt overtreden kan je vergoedingen/schadeloosstellingen etc wel vergeten.
.
De dokter mág jouw gegevens helemaal niet aan een AOV doorgeven.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Kijk eens dom, ja ho maar.quote:
[..]
Nee de dokter belt niet je WA verzekering op. Maar de dokter maakt een notitie bij het dossier dat het om illegaal vuurwerk ging.
Zodra je verzekering informatie gaat ophalen ivm de afhandeling via de verzekering en ze zien dat je de wet hebt overtreden kan je vergoedingen/schadeloosstellingen etc wel vergeten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
|
|
