Het is eerder lachwekkend om te denken dat je als ouder alles weet wat je 11-13 jarige uitspooktquote:Op zondag 4 januari 2026 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
11-13 Jaar... Dan ben je simpelweg een kneus als je dat niet in de gaten hebt als ouder.
Bin there, done that.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:52 schreef Steven184 het volgende:
Het is eerder lachwekkend om te denken dat je als ouder alles weet wat je 11-13 jarige uitspookt
Ik hoop niet dat je ze ook hebt geholpen met het huiswerk Engels.quote:
In mijn ervaring zijn de ouders die denken alles te weten juist niet de ouders die alles weten, terwijl de ouders die accepteren dat ze niet alles weten vaak juist meer weten.quote:
Jij weet ook best dat "bin" ipv "been" gewoon slang is.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:01 schreef Caland het volgende:
Ik hoop niet dat je ze ook hebt geholpen met het huiswerk Engels.
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:02 schreef Steven184 het volgende:
In mijn ervaring zijn de ouders die denken alles te weten juist niet de ouders die alles weten, terwijl de ouders die accepteren dat ze niet alles weten vaak juist meer weten.
En ja, daar bestaan uitzonderingen op. Dat ligt dan meestal voor grootste gedeelte aan het kind, niet de ouder.
Kind loopt op straat met vriendjes. Komt vrienden van school tegen en krijgt een cobra. Steekt deze 2 straten verderop af. Zeg het maar.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.
Duurt hier nog 5 jaar dus nog geen ervaring mee.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.
met degelijke opvoeding, zal die dat niet afstekenquote:Op zondag 4 januari 2026 21:14 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Kind loopt op straat met vriendjes. Komt vrienden van school tegen en krijgt een cobra. Steekt deze 2 straten verderop af. Zeg het maar.
dat is prima mogelijk hoor, sterker nog het is VEEL simpeler dan vroegerquote:Op zondag 4 januari 2026 20:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Het is eerder lachwekkend om te denken dat je als ouder alles weet wat je 11-13 jarige uitspookt
Eens. Hier op de hoek werd een joch van 12/13 nog de auto ingeslingerd door z'n pa die doorhad dat ze om 12:00 thunderkings aan het afsteken waren.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.
En je hebt je kinderen niet opgevoedquote:Op maandag 5 januari 2026 09:03 schreef XLVNB het volgende:
[..]
Eens. Hier op de hoek werd een joch van 12/13 nog de auto ingeslingerd door z'n pa die doorhad dat ze om 12:00 thunderkings aan het afsteken waren.
Als je niet doorhebt dat je kids zwaar vuurwerk afsteken heb je gewoon geen zicht op je kind. Als mijn kind knallers voor 18:00 zou afsteken, gaat die gewoon de schuur in.
Mwoah beetje kattekwaad zal je altijd houden. Juist goede opvoeding door zo'n jung direct in te laten stappen. Ik had de ouders van die vriendjes ook geappt dat ze knallers aan het afsteken zijn in een straat vol met kleine kinderen.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En je hebt je kinderen niet opgevoed
We hadden hier drie aanslagen met explosieven inclusief uitgebrande auto. Dat bleek te gaan om een ruzie tussen 14-jarige meisjes. Die in het holst van de nacht met dikke cobra's elkaars gevels eruit bliezen.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
In mijn optiek ben je gewoon een enorme kneus als je niet in de gaten hebt dat je 11(!) jarige kind illegaal vuurwerk heeft gescoord. Dan loop je gewoon niet op te letten als ouder.
Hopen dat ze zware straffen krijgen. En de ouders ookquote:Op maandag 5 januari 2026 12:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
We hadden hier drie aanslagen met explosieven inclusief uitgebrande auto. Dat bleek te gaan om een ruzie tussen 14-jarige meisjes. Die in het holst van de nacht met dikke cobra's elkaars gevels eruit bliezen.
Dan ben je inderdaad niet echt lekker aan het werk geweest als ouder.
De ouders zijn wettelijk aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Misschien zou wat breder in de media uitgedragen mogen worden dat zij de auto en de andere schade betalen, en hoeveel dat is. Ik ga er van uit dat de verzekeringen vandalisme-schade niet vergoeden. Of, als ze het wel aan de eigenaar van de auto vergoeden maar de daders bekend zijn, achteraf op de ouders verhalen.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:57 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Hopen dat ze zware straffen krijgen. En de ouders ook
En dan mag je als ouder ook gewoon mede aansprakelijk worden gehouden voor de schade.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
We hadden hier drie aanslagen met explosieven inclusief uitgebrande auto. Dat bleek te gaan om een ruzie tussen 14-jarige meisjes. Die in het holst van de nacht met dikke cobra's elkaars gevels eruit bliezen.
Dan ben je inderdaad niet echt lekker aan het werk geweest als ouder.
Je bent ook gewoon verantwoordelijk voor je koter.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En dan mag je als ouder ook gewoon mede aansprakelijk worden gehouden voor de schade.
Tot 14 nog wel, daarna inderdaad niet meer. Dan dokken de ouders doorgaans.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De ouders zijn wettelijk aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Misschien zou wat breder in de media uitgedragen mogen worden dat zij de auto en de andere schade betalen, en hoeveel dat is. Ik ga er van uit dat de verzekeringen vandalisme-schade niet vergoeden.
In de tokkiewijk waar ik woon roepen de ouders als eerste "Maar dat zijn kinderen!" als je ze aanspreekt op vernielingen. Die mensen hebben echt geen idee en worden wild woest als blijkt dat ze moeten dokken. In hun wereld is dit normaal kindergedrag en kun jij dus de schijt krijgen met je schade.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De ouders zijn wettelijk aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Misschien zou wat breder in de media uitgedragen mogen worden dat zij de auto en de andere schade betalen, en hoeveel dat is. Ik ga er van uit dat de verzekeringen vandalisme-schade niet vergoeden. Of, als ze het wel aan de eigenaar van de auto vergoeden maar de daders bekend zijn, achteraf op de ouders verhalen.
Het lijkt wel of een heleboel mensen niet weten dat zij moeten dokken als hun kinderen andermans eigendom beschadigen.
quote:De laatste jaarwisseling met legaal vuurwerk heeft tot 7 procent meer slachtoffers geleid. Bij de spoedeisende hulp en de huisartsenposten werden 1239 mensen geholpen. Opvallend: veel kinderen raakten zwaargewond door het oprapen en opnieuw afsteken van vuurwerk.
De jaarlijkse letselcijfers van kenniscentrum VeiligheidNL bevestigen het beeld van de afgelopen jaarwisseling. Meer vuurwerk, meer incidenten, meer slachtoffers, vaak kinderen en lang niet alleen door illegaal vuurwerk. Werden er vorig jaar nog 1162 slachtoffers geteld, dit jaar waren dat er 1239. Er vielen de afgelopen weken drie vuurwerkdoden, dat gebeurde voor het laatst in de jaarwisseling 2006-2007.
De stijging komt voor rekening van de 81 spoedeisendehulpafdelingen, daar meldden zich 29 procent meer mensen (474) dan vorig jaar. Van deze groep werd 9 procent opgenomen in het ziekenhuis. De huisartsenposten hadden iets minder vuurwerkslachtoffers in de wachtkamer.
Vier van de vijf slachtoffers was man, meer dan de helft jonger dan 20 jaar. En een opvallende negatieve trend: veertig mensen raakten gewond door vuurwerk op te rapen en opnieuw af te steken. Van hen waren 36 jonger dan 14 jaar. Meestal leidde het tot ernstig letsel.
,,Ondanks alle voorlichting zijn er ieder jaar veel letsels te betreuren die voorkomen hadden kunnen worden”, zegt directeur van VeiligheidNL Martijntje Bakker. Van de slachtoffers droeg 93 procent geen vuurwerkbril. Bijna de helft was omstander.
Twintig amputaties
Bakker herhaalt dat een algeheel vuurwerkverbod, zoals voor komend jaar op tafel ligt, voor een sterke afname van het aantal slachtoffers gaat zorgen. „Minstens vier op de tien letsels kwam door vuurwerk dat nu nog legaal was. De toename van het aantal slachtoffers op de spoedeisende hulp kan niet worden verklaard door meer illegaal vuurwerk. Wel heeft men bij deze waarschijnlijk laatste jaarwisseling zonder verbod mogelijk meer risico genomen. Zo zagen we twintig amputaties, waar het in eerdere jaren om een tiental ging.”
,,Een verbod bevordert de eenduidigheid van de handhaving en draagt op langere termijn hopelijk bij aan het creëren van een nieuwe norm, waarbij ook ernstig letsel door illegaal vuurwerk voorkomen kan worden.”
Veel meer dan ik had verwacht eigenlijk.quote:Minstens vier op de tien letsels kwam door vuurwerk dat nu nog legaal was.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |