Door tokkies die al zwaar illegaal spul in de zomer kopen is deze 'traditie' nou juist naar de knoppen gegaan. Ik zou zeggen bedank ze als je een rondje door je wijk doet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:44 schreef incel het volgende:
[..]
Bron? Waarom zijn het tokkies? Omdat ze anticiperend vermogen hebben en graag de mooiste vuurwerkshows voor het minste geld willen organiseren? Nou dan heb ik liever dit soort tokkies dan van die nsb-ers die weer een Nederlandse traditie naar de klote willen helpen. Zal me niks verbazen als jij ook het hardst stond te roepen om zwarte piet te verbieden.
Uit jouw bron:quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er wordt toch bijna niet gerept over fijnstof, het gaat vooral om veiligheid, schade (lichamelijk als materieel) en veiligheid van dienstverleners.
https://www.eerstekamer.n(...)ste_kamer_stemt_voor
quote:Het initiatiefvoorstel van de Tweede Kamerleden Klaver (GroenLinks-PvdA) en Ouwehand (PvdD) voegt een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten toe aan de Wet Milieubeheer en de Wet op de economische delicten. De initiatiefnemers vinden de wijze waarop de jaarwisseling in Nederland wordt gevierd een te zware belasting voor de openbare orde en de rechtsorde, de veiligheid, de volksgezondheid en het milieu.
Haha jij gelooft dat nog echt, ongekend wat stom. Nee hoor tokkies gonna tokkie. Daar heeft vuurwerk niks mee te maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Door tokkies die al zwaar illegaal spul in de zomer kopen is deze 'traditie' nou juist naar de knoppen gegaan. Ik zou zeggen bedank ze als je een rondje door je wijk doet.
Je realiseert je dat je nu iets plaatst wat jouw eigen statement “dat er na de komende jaarwisseling geen vuurwerkverkooppunten meer zullen zijn” ernstig in twijfel trekt?quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat het met die voorbarigheid bijzonder meevalt, maar zoals @:caland al zei; het is nu alleen nog maar de vraag per wanneer en niet meer of die wet er komt. Want dat laatste is het geval.
Waar lees je fijnstof?quote:
Ik denk dat de coronajaren wel hebben bewezen dat geen legale verkoop wel degelijk iets doet. Lees: een flinke afname van het aantal incidenten en vuurwerkgerelateerde gewonden. En ook in die jaren werd nog steeds op vrij grote schaal illegaal afgestoken door tokkies.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:47 schreef incel het volgende:
[..]
Haha jij gelooft dat nog echt, ongekend wat stom. Nee hoor tokkies gonna tokkie. Daar heeft vuurwerk niks mee te maken.
Ik snap echt niet hoe mensen zo dom kunnen zijn.
- Illegaal vuurwerk is al verboden
- Vuurwerk buiten die 8 uur op 31 december is al verboden
En alsnog denk jij dat het verbieden van legaal consumenten siervuurwerk ook maar iets helpt. Sorry gozer maar je bent gewoon ontzettend dom. Ik weet dat het niet netjes is om te zeggen en ik bied dan ook mijn excuses daarvoor aan, maar je snapt er echt compleet niks van en neemt klakkeloos over wat je in de linkse media hoort.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je realiseert je dat je nu iets plaatst wat jouw eigen statement “dat er na de komende jaarwisseling geen vuurwerkverkooppunten meer zullen zijn” ernstig in twijfel trekt?
Daarnaast hoe zit het met de handhaving? Dat is niet complex?
Dus ja, jouw statement was wel degelijk voorbarig.
Tijdens de coronajaren was er juist veel zwaarder en mooier vuurwerk dan ooit manquote:Op dinsdag 30 december 2025 10:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat de coronajaren wel hebben bewezen dat geen legale verkoop wel degelijk iets doet. Lees: een flinke afname van het aantal incidenten en vuurwerkgerelateerde gewonden. En ook in die jaren werd nog steeds op vrij grote schaal illegaal afgestoken door tokkies.
Klopt, maar je ziet hopelijk wel in wat (een gebrek) aan handhaving doet met het naleven van dat verbod.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:42 schreef Caland het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een verdubbeling maar alsnog aanzienlijk minder dan in de reguliere jaren.
Good for you, maar daar ging het niet omquote:Op dinsdag 30 december 2025 10:50 schreef incel het volgende:
[..]
Tijdens de coronajaren was er juist veel zwaarder en mooier vuurwerk dan ooit man
En zelfs met een compleet gebrek aan handhaving bijna 50% minder gewonden, als dat geen goed argument is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:51 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, maar je ziet hopelijk wel in wat (een gebrek) aan handhaving doet met het naleven van dat verbod.
Het hele pakket, natuurlijk. Maar dat snap jij ook wel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waar lees je fijnstof?
Milieu is een breed begrip natuurlijk. Zou ook over het afval kunnen gaan op de wegen en de zware metalen in de lucht.
Er is werkelijk niemand die ook maar suggereert dat je met een verbod iets volledig uitsluit.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:53 schreef incel het volgende:
Het vape verbod heeft er natuurlijk ook voor gezorgd dat kinderen niet meer vapen![]()
Het is niet dat het veel erger is geworden en zelfs kinderen die er niks van af willen weten er mee gespammed worden op snapchat en telegram.
Dingen verbieden helptMessenverbod nu en er zal nooit meer een steekpartij zijn
De drooglegging
Heb je de tekst NA die dikgedrukte letters ook gelezen? Er is een verschil tussen nastreven en een feit.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]zelfs na de dikgedrukte woorden van Aartsen voorbarig ja? Prima, dat mag jij rustig vinden.
Het wordt zelfs erger dus. Misschien is het een goed iets. Nederlands vuurwerk is sowieso duur en onveilig. Als we weer net als tijdens die 2 coronajaren alleen maar zware cobras krijgen en zware professionele cakeboxen misschien wordt oud en nieuw niet alleen veiliger maar ook mooier dus.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Er is werkelijk niemand die ook maar suggereert dat je met een verbod iets volledig uitsluit.
Van ruim 1200 naar bijna 800 is bijna 50%, en dat was ten tijde van een verbod op basis van Covid uit solidariteit naar de zorg.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:52 schreef Caland het volgende:
[..]
En zelfs met een compleet gebrek aan handhaving bijna 50% minder gewonden, als dat geen goed argument is.
Het draagvlak voor een verbod wordt landelijk eigenlijk steeds groter, tot ongeveer 2/3e momenteel. Ik gok zomaar dat dit over twee dagen weer is toegenomen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Van ruim 1200 naar bijna 800 is bijna 50%, en dat was ten tijde van een verbod op basis van Covid uit solidariteit naar de zorg.
Jij denkt dat er nu meer of minder vuurwerkliefhebbers begrip hebben voor een verbod?
2/3 linkse vijftig plussers die niks anders te doen hebben dan op domme opinie peilingen te reageren.quote:
Nee Gerda op feesboek is inderdaad niks gevraagd. Toch is bijna 50K wel een aardige steekproef (en je kan je gewoon aanmelden overigensquote:Op dinsdag 30 december 2025 10:59 schreef incel het volgende:
[..]
2/3 linkse vijftig plussers die niks anders te doen hebben dan op domme opinie peilingen te reageren.
Mij is niks gevraagd. Ken ook niemand die dit gevraagd is. Zal wel lekker betrouwbaar zijn die 2/3 en niet gewoon weer een stuk linkse media propaganda waar jij weer met open ogen keihard intrapt
Juist ja en de mensen die zich daarvoor aanmelden zijn dus geen goede representatie van het volk. Maar de linkse woke media wil een narratief de wereld in sturen, en Caland is er als de kippen bij om dit te omarmen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee Gerda op feesboek is inderdaad niks gevraagd. Toch is bijna 50K wel een aardige steekproef (en je kan je gewoon aanmelden overigens)
Wellicht moet je je even verdiepen in hoe representatieve steekproeven zoals deze worden afgenomen; met name hoe dergelijke groepen worden samengesteld (o.a.). Blijkbaar heb je dit niet gehad op de middelbare school.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:01 schreef incel het volgende:
[..]
Juist ja en de mensen die zich daarvoor aanmelden zijn dus geen goede representatie van het volk. Maar de linkse woke media wil een narratief de wereld in sturen, en Caland is er als de kippen bij om dit te omarmen.
Spreken we vanaf nu zonder jaartal. Inhoudelijk verandert er 0,0 aan het punt wat werd gemaakt, maar dat is primaquote:Op dinsdag 30 december 2025 10:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb je de tekst NA die dikgedrukte letters ook gelezen? Er is een verschil tussen nastreven en een feit.
Jij gooit het hier neer alsof het een feit is, wanneer ik je wijs op het feit dat je voorbarig bent, kom je met een quote over het nastreven van iets.
Dan is het toch nog steeds voorbarig kerel?
Klopt ja ik geloof dat dit allemaal heel representatief was inderdaad daarom werden mensen op vuurwerkforums ook gevraagd hierop te reageren en was het niet gewoon 'representatief' door het gemiddelde bejaardentehuis te vragen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Wellicht moet je je even verdiepen in hoe representatieve steekproeven zoals deze worden afgenomen; met name hoe dergelijke groepen worden samengesteld (o.a.). Blijkbaar heb je dit niet gehad op de middelbare school.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:01 schreef incel het volgende:
[..]
Juist ja en de mensen die zich daarvoor aanmelden zijn dus geen goede representatie van het volk. Maar de linkse woke media wil een narratief de wereld in sturen, en Caland is er als de kippen bij om dit te omarmen.
Precies ja, maar ook al krijgen ze het juridisch niet rond. Ze zullen het toch wel doordrukken. Was tijdens corona ook wel zo. Daarom gewoon al lekker in de zomer alles halen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:06 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ach ja je hoort ook overal in de media dat er een vuurwerk verbod is volgend jaar
Dat is er nog helemaal niet. Enige wat er is gebeurt is dat er een intiatiefwet is ingediend maar die is nog helemaal niet van kracht, en als VVD woord houdt komt die er ook niet
Sowieso. Ik snap niet dat mensen in het najaar nog naar Belgie gaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:08 schreef incel het volgende:
[..]
Precies ja, maar ook al krijgen ze het juridisch niet rond. Ze zullen het toch wel doordrukken. Was tijdens corona ook wel zo. Daarom gewoon al lekker in de zomer alles halen.
De initiatiefwet is al door de eerste kamer, mede omdat de VVD ook daar overstag ging.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:06 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ach ja je hoort ook overal in de media dat er een vuurwerk verbod is volgend jaar
Dat is er nog helemaal niet. Enige wat er is gebeurt is dat er een intiatiefwet is ingediend maar die is nog helemaal niet van kracht, en als VVD woord houdt komt die er ook niet
Ik wil je een knuffel geven en veel sterkte toewensen. Maar dat zal 'van links' ook wel niet mogen ofzoquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:07 schreef incel het volgende:
[..]
Jup zwarte piet moet weg, vuurwerk moet weg, we moeten meer massa immigratie uit moslimlanden, je mag nog maar 100 overdag op de snelweg, de boerderijen moeten gesloten worden om ruimte te maken voor 10 nieuwe steden, je mag geen vrolijk kerstfeest meer zeggen het moet fijne feestdagen zijn en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Allemaal dingen waar mensen zoals jullie keihard om staan te springen en te juichen. Want het is zo goed als je dit klakkeloos overneemt als een stel npc schapen. Weg met ons! Weg met ons! Schreeuwen ze. "Ze zouden al dat illegale vuurwerk moeten verbieden!!!" "Als ze op oudjaarsavond legaal consumentensiervuurwerk verbieden dan worden er in november niet meer van die zware bommen afgestoken!". U keek naar uw geschreven mening met een grote glimlach en wist dat u goed bent en deugt. Wat bent u lekker modern en goed voor de wereld. U mag trots zijn.
Nee hoor je mag het best doen. Ik snap ook dat veel van jullie ook oprecht moeite hebben met voor jezelf denken. Dat hebben de coronajaren natuurlijk heel goed bewezen. Dus ik ben niet verbaast hoeveel mensen lopen te herhalen wat de linkse media zegt over een vuurwerkverbod. Dat ze zelf 0 capaciteit hebben om logisch na te denken, niet snappen dat al hun argumenten nergens op slaan (illegaal is al verboden, buiten 31 december is al verboden etc) is ergens grappig maar ook gewoon diep triest.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik wil je een knuffel geven en veel sterkte toewensen. Maar dat zal 'van links' ook wel niet mogen ofzo
Maar alle punten in de wet zijn gericht op legale vuurwerkverkooppunten etc. Je kunt geen wetgeving baseren op het illegale spul waarvan niemand weet hoeveel en in welk vorm. Het is allemaal een stuk transparanter dan jij vermoedt, gok ik.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:16 schreef incel het volgende:
[..]
Nee hoor je mag het best doen. Ik snap ook dat veel van jullie ook oprecht moeite hebben met voor jezelf denken. Dat hebben de coronajaren natuurlijk heel goed bewezen. Dus ik ben niet verbaast hoeveel mensen lopen te herhalen wat de linkse media zegt over een vuurwerkverbod. Dat ze zelf 0 capaciteit hebben om logisch na te denken, niet snappen dat al hun argumenten nergens op slaan (illegaal is al verboden, buiten 31 december is al verboden etc) is ergens grappig maar ook gewoon diep triest.
- Vuurwerk mag alleen van 31 december 18:00 tot 1 januari 02:00 (8 uur per jaar)quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar alle punten in de wet zijn gericht op legale vuurwerkverkooppunten etc. Je kunt geen wetgeving baseren op het illegale spul waarvan niemand weet hoeveel en in welk vorm. Het is allemaal een stuk transparanter dan jij vermoedt, gok ik.
Dit staat niet in de Wet Veilige Jaarwisseling?quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:24 schreef incel het volgende:
[..]
- Vuurwerk mag alleen van 31 december 18:00 tot 1 januari 02:00 (8 uur per jaar)
- Illegaal vuurwerk is zoals de naam al doet vermoeden: Niet toegestaan
Welke conclusie trek je hieruit?
"LaTen We Het LegAle ConSuMenTenSieRvuuRweRk VerBieDeN!!!!!"
ja in de wet maar waarom zijn mensen ervoor? Alles dat niet in de wet staat of al verboden isquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar alle punten in de wet zijn gericht op legale vuurwerkverkooppunten etc. Je kunt geen wetgeving baseren op het illegale spul waarvan niemand weet hoeveel en in welk vorm. Het is allemaal een stuk transparanter dan jij vermoedt, gok ik.
Ik denk dat we eerlijk moeten zijn en moeten accepteren dat alcohol de gemene deler is qua problematiek. Geïntoxiceerden vormen ook een groot deel van de problematiek bij de vuurwerkslachtoffers.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, een alcoholverbod zou de cijfers qua verkeersongelukken + slachtoffers, kankerpatiënten, huiselijk geweld en uitgaansgeweld drastisch verminderen inderdaad. Maar dat is natuurlijk een vrij onrealistisch idee. Als je dat afsteekt tegen een algeheel vuurwerkverbod is dat natuurlijk een heel ander verhaal, want dat is wel te sturen.
Gemiste kans. Het enige voorbeeld wat we hebben uit de praktijk is de jaarwisseling 2020-2021. Dat was het enige jaar waarin verkoop van vuurwerk in Nederland (tijdelijk) aan banden is gelegd. En zelfs die vergelijking gaat niet helemaal op want er waren toen hele grote spanningen in de samenleving merkbaar en zichtbaar.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kijk alleen al naar het aantal verwondingen dat explosief toeneemt bij zeer jonge jeugd.
https://eenvandaag.avrotr(...)ftige-letsels-162291
Gedachte? Waarneming. De illegale markt floreert al sinds het verbod op knalvuurwerk. Dit gaat alleen maar groter worden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waar komt deze gedachte vandaan?
Daarom is het toch juist best vreemd dat op een dag waarop je weet dat iedereen aan de geestverruimende- of vernauwende middelen zit het toestaat dat men ook nog eens massaal de straat op mag met zelf gekocht consumentenvuurwerk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat we eerlijk moeten zijn en moeten accepteren dat alcohol de gemene deler is qua problematiek. Geïntoxiceerden vormen ook een groot deel van de problematiek bij de vuurwerkslachtoffers.
Over de breedte zorgt alcohol voor duizenden slachtoffers; maar laten we ons vooral druk maken om siervuurwerk.
Ja, precies: men zal raar aankijken dat men dat zo lam als een aap wat diepgaande gezondheidsproblematiek en tientallen verkeersdoden veroorzaakt niet wordt aangepakt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat men over 50 jaar (of eigenlijk nu al) met verbazing terugkijkt op een regering die precies in de nacht waarop 80% van Nederland zo lam als een aap is zegt: ga zelf maar met vuurwerk aankloten bij weer of geen weer.
Dat kan alleen maar omdat er nu geen verbod is op vuurwerk. Je gaat straks ook nog een samenleving krijgen die zich ermee gaat bemoeien. Alleen tokkies steken straks nog vuurwerk af als alles verboden is. Het zal het eerste jaar nog niet gelijk afnemen maar het gaat geen 5 jaar duren voordat ook het illegale vuurwerk af gaat nemen. En per saldo is het ook nog eens zo dat sinds knalvuurwerk verboden is, de kans groter is dat er meer illegaal spul wordt afgestoken, het aanbod vanuit België is er niet minder om geworden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gedachte? Waarneming. De illegale markt floreert al sinds het verbod op knalvuurwerk. Dit gaat alleen maar groter worden.
Nee, mensen zijn klaar met tokkies die zich 365 dagen per jaar niet aan de regels houden. Daar heeft die 8 uurtjes per jaar vuurwerk geen kut mee te maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:46 schreef Harmankardon het volgende:
Relatief veel mensen zijn klaar met vuurwerk. Al het vuurwerk. Jammer voor degenen die het leuk vinden. Dat is met een democratie, je wint wat en je verliest wat.
Natuurlijk snapt iedereen dat illegaal vuurwerk blijft bestaan, maar dat is toch geen reden om dit niet door te voeren? Het wetboek van strafrecht heeft moorden niet opgelost, weet je wat, dan staan we dat gewoon weer toe.
Ik vind het op oudjaarsavond altijd wel heel leuk maar het hoeft van mij niet de hele maand december al nee.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:53 schreef incel het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn klaar met tokkies die zich 365 dagen per jaar niet aan de regels houden. Daar heeft die 8 uurtjes per jaar vuurwerk geen kut mee te maken.
Ik zal je een geheimpje vertellen, niet veel mensen weten dit. Maar je mag vuurwerk zegmaar pas kopen 3 dagen voor oud en nieuw en op oudjaarsavond (31 december) pas afsteken om 18:00 tot 02:00 op 1 januari.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:56 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik vind het op oudjaarsavond altijd wel heel leuk maar het hoeft van mij niet de hele maand december al nee.
Daar mag je types als incel dan voor bedanken die het heel stoer vinden dat zij in de zomer al de schuur vol met vuurwerk hebben gelegd.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:56 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik vind het op oudjaarsavond altijd wel heel leuk maar het hoeft van mij niet de hele maand december al nee.
Dan heb je of een bijzondere definitie van Tokkie, of je vindt jezelf een modelburger, of je leeft in een andere realiteit.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:49 schreef Vliegbaard het volgende:
Alleen tokkies steken straks nog vuurwerk af als alles verboden is.
Want dat vuurwerk gaat uit zichzelf af of zo? En de meeste mensen kopen vuurwerk in de zomer, omdat het dan goedkoop is (grote kortingen). Maar je mag het alsnog pas 3 dagen voor oud en nieuw afhalen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar mag je types als incel dan voor bedanken die het heel stoer vinden dat zij in de zomer al de schuur vol met vuurwerk hebben gelegd.
Nee hoor, maar deze types hebben er nou juist aan bijgedragen dat er zo'n groot draagvlak voor een verbod is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:58 schreef incel het volgende:
[..]
Want dat vuurwerk gaat uit zichzelf af of zo? En de meeste mensen kopen vuurwerk in de zomer, omdat het dan goedkoop is (grote kortingen). Maar je mag het alsnog pas 3 dagen voor oud en nieuw afhalen.
Ongelooflijk hoe weinig jij afweet van dit soort dingen maar wel de sterkste meningen probeert te hebben.
Schijnbaar niet he.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:53 schreef incel het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn klaar met tokkies die zich 365 dagen per jaar niet aan de regels houden. Daar heeft die 8 uurtjes per jaar vuurwerk geen kut mee te maken.
Het probleem zijn die geestverruimende middelen. Een volledig verbod op alcohol en drugs is daarom ook precies wat er moet komen met minimumstraffen van 10 jaar cel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom is het toch juist best vreemd dat op een dag waarop je weet dat iedereen aan de geestverruimende- of vernauwende middelen zit het toestaat dat men ook nog eens massaal de straat op mag met zelf gekocht consumentenvuurwerk.
Uiteraard zal alcohol en drugs op zo'n nacht de grootste boosdoener blijven, maar een alcoholverbod is simpelweg niet haalbaar.
Welke types? Mensen die een halfjaar voor oud en nieuw al hun legale siervuurwerk bestellen? Ja die mensen zijn inderdaad de oorzaak van al het vandalisme.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee hoor, maar deze types hebben er nou juist aan bijgedragen dat er zo'n groot draagvlak voor een verbod is.
Ik ben niet achterlijk hoor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:57 schreef incel het volgende:
[..]
Ik zal je een geheimpje vertellen, niet veel mensen weten dit. Maar je mag vuurwerk zegmaar pas kopen 3 dagen voor oud en nieuw en op oudjaarsavond (31 december) pas afsteken om 18:00 tot 02:00 op 1 januari.
Dus ja, wat jij hoort, mag dus al niet, en is al verboden. Dus dat vuurwerkverbod gaat niks uitmaken in die situatie.
Sorry als ik deed alsof je dat was. Het niveau ligt hier zo laag misschien ging ik er vanuit dat vrijwel iedereen dat was.quote:
Slaat allemaal nergens op en ik ben verre van een modelburger. Ik vind vuurwerk afsteken sowieso al een hoog tokkiegehalte hebben. Maar dat is slechts mijn mening. Maar als het straks verboden is en alles is illegaal, dan heb ik er geen andere passende definitie voor dan dat je een tokkie bent als je dan toch denkt vuurwerk af te moeten steken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dan heb je of een bijzondere definitie van Tokkie, of je vindt jezelf een modelburger, of je leeft in een andere realiteit.
Ik verwacht een vergelijkbare situatie als het rookverbod: eerst een daling gevolgd door stagnatie en dan een alternatief wat mogelijk erger is.
Ook vergelijkbaar is de verhoging van de minimumleeftijd voor het kopen van alcohol. Jongeren begonnen aan het lachgas en komen makkelijk aan drugs.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:03 schreef incel het volgende:
[..]
Welke types? Mensen die een halfjaar voor oud en nieuw al hun legale siervuurwerk bestellen? Ja die mensen zijn inderdaad de oorzaak van al het vandalisme.
Gast echt serieus, ik heb nog nooit iemand zo veel poep horen praten. Hou gewoon op met doen alsof je er verstand van hebt want je weet echt de meest simpele vuurwerkdingen niet.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:08 schreef incel het volgende:
Daarom gewoon al lekker in de zomer alles halen.
De vuurwerktokkies lijken zichzelf een beetje tegen te spreken in dit topic.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:11 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Sowieso. Ik snap niet dat mensen in het najaar nog naar Belgie gaan.
Dat doe ik in maart al
In de zomer kosten sommige cakeboxen 100 euro waar je vandaag de dag bijna het dubbele voor betaalt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:05 schreef Caland het volgende:
[..]
[..]
[..]
De vuurwerktokkies lijken zichzelf een beetje tegen te spreken in dit topic.
Huh, maar waarom zou je dan in maart naar België rijden of in de zomer al alles halen? Of ken je de definitie van woorden ook opeens niet meer.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:07 schreef incel het volgende:
[..]
In de zomer kosten sommige cakeboxen 100 euro waar je vandaag de dag bijna het dubbele voor betaalt.
Maar je mag het alsnog pas 3 dagen van ter voren halen.
In België mag je wel gewoon het hele jaar kopen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Huh, maar waarom zou je dan in maart naar België rijden of in de zomer al alles halen? Of ken je de definitie van woorden ook opeens niet meer.
Omdat het in de zomer goedkoper is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Huh, maar waarom zou je dan in maart naar België rijden of in de zomer al alles halen? Of ken je de definitie van woorden ook opeens niet meer.
Maak je toch niet zo druk joh, laat gaanquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:07 schreef incel het volgende:
[..]
In de zomer kosten sommige cakeboxen 100 euro waar je vandaag de dag bijna het dubbele voor betaalt.
Maar je mag het alsnog pas 3 dagen van ter voren halen.
Verder gaat vuurwerk niet uit zichzelf af. Ook al heb je gewoon je vuurwerk in huis (wat niet tegen de wet is om vuurwerk een jaar te bewaren) dan heb jij daar geen last van, dit gaat niet uit zichzelf af, je hoort dit vuurwerk niet het maakt geen geluid het zijn alleen maar dozen.
Je snapt er gewoon niks van.
Nee ik zal altijd vechten voor wat ik belangrijk vind en ik zal vechten tegen foute informatie en weg-met-ons mensen die zich bezighouden met de Nederlandse tradities en gebruiken te slopen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:11 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Maak je toch niet zo druk joh, laat gaan
Waarom zou je er dan naartoe rijden, neem aan dat ze in België inmiddels toch wel internet hebben?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:11 schreef incel het volgende:
[..]
Omdat het in de zomer goedkoper is.
In Belgie werken ze niet met bestellingen afhalen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom zou je er dan naartoe rijden, neem aan dat ze in België inmiddels toch wel internet hebben?
Zo te lezen heb je nog niet erg veel resultaat geboekt, maar succes met je missie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:15 schreef incel het volgende:
[..]
Nee ik zal altijd vechten voor wat ik belangrijk vind en ik zal vechten tegen foute informatie en weg-met-ons mensen die zich bezighouden met de Nederlandse tradities en gebruiken te slopen.
Het is gewoon nu ff omdat het bijna oud en nieuw is dat ik al die vuurwerkdiscussies en zo leuk vindquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:19 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Zo te lezen heb je nog niet erg veel resultaat geboekt, maar succes met je missie.
Denk je dit nu echt?quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar omdat er nu geen verbod is op vuurwerk. Je gaat straks ook nog een samenleving krijgen die zich ermee gaat bemoeien. Alleen tokkies steken straks nog vuurwerk af als alles verboden is. Het zal het eerste jaar nog niet gelijk afnemen maar het gaat geen 5 jaar duren voordat ook het illegale vuurwerk af gaat nemen. En per saldo is het ook nog eens zo dat sinds knalvuurwerk verboden is, de kans groter is dat er meer illegaal spul wordt afgestoken, het aanbod vanuit België is er niet minder om geworden.
Voor miljoenen Nederlands is België even om de hoek.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Waarom zou je er dan naartoe rijden, neem aan dat ze in België inmiddels toch wel internet hebben?
Dat snap ik, maar eerst werd er gezegd dat men het in de zomer al ophaalt (of in maart al naar België rijdt) en vervolgens werd dat afgezwakt naar dat je het pas rond de jaarwisseling kan afhalen. Dat spreekt elkaar nogal tegen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voor miljoenen Nederlands is België even om de hoek.
Vaak gaan de winkels in België in april een paar dagen per week open om af te halen, is vaak heerlijk rustig en geen gedoe met controles.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar eerst werd er gezegd dat men het in de zomer al ophaalt (of in maart al naar België rijdt) en vervolgens werd dat afgezwakt naar dat je het pas rond de jaarwisseling kan afhalen. Dat spreekt elkaar nogal tegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |