abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219658122
https://www.ioresearch.n(...)s-in-eigen-gemeente/

De OP sloeg ondertussen niet meer op het nieuwsbericht. Even snel aangepast met wat cijfers van 2 jaar terug. Draag gerust wat actuelers aan !
pi_219658220
quote:
2s.gif Op maandag 29 december 2025 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het onderwerp is niet zo belangrijk, het gaat mij om het argument ''dat het makkelijker te handhaven is'' wat de deur open zet voor meer verboden onder diezelfde vlag.

Dat het ''makkelijker te handhaven is'' komt ook voort uit het feit dat de politie de mankracht helemaal niet heeft om wat nu al illegaal is te handhaven, da's de tweede valkuil van dat argument. Ik heb ook niets met voetbal, maar de politie kan straks ook zeggen dat het ''makkelijker te handhaven is'' als er geen uitpubliek bij wedstrijden meer mag zijn, om maar wat te noemen.

Overigens is legaal vuurwerk niet de reden dat die nacht een hel voor hulpverleners is.
Is dat een veelgehoord argument om voor een algeheel verbod te zijn van de voorstanders van zo'n verbod? Ik heb de indruk dat het eerder gezien wordt als een mooie bijkomstigheid en het het weerspreken is van een argument dat tegenstanders geregeld opwerpen - dat het onhandhaafbaar zou zijn.
  Forum Admin maandag 29 december 2025 @ 19:25:16 #3
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219658316
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 19:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Is dat een veelgehoord argument om voor een algeheel verbod te zijn van de voorstanders van zo'n verbod? Ik heb de indruk dat het eerder gezien wordt als een mooie bijkomstigheid en het het weerspreken is van een argument dat tegenstanders geregeld opwerpen - dat het onhandhaafbaar zou zijn.
Beide, denk ik. Ik zie het hier en in de media toch vrij regelmatig voorbij komen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin maandag 29 december 2025 @ 19:26:46 #4
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219658348
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 19:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, ik had en heb een gruwelhekel aan puur knalvuurwerk.

Dat dat verboden wordt acht ik niet meer dan normaal.

Maar zoals gewoonlijk gaan we nu weer helemaal wappie op alles wat met vuurwerk van doen heeft. Hop, verbieden.

Het gaat een bepaald slag mens dan ook helemaal niet om de zielige diertjes of de politie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219658983
quote:
2s.gif Op maandag 29 december 2025 19:07 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het onderwerp is niet zo belangrijk, het gaat mij om het argument ''dat het makkelijker te handhaven is'' wat de deur open zet voor meer verboden onder diezelfde vlag.

Dat het ''makkelijker te handhaven is'' komt ook voort uit het feit dat de politie de mankracht helemaal niet heeft om wat nu al illegaal is te handhaven, da's de tweede valkuil van dat argument. Ik heb ook niets met voetbal, maar de politie kan straks ook zeggen dat het ''makkelijker te handhaven is'' als er geen uitpubliek bij wedstrijden meer mag zijn, om maar wat te noemen.

Overigens is legaal vuurwerk niet de reden dat die nacht een hel voor hulpverleners is.
Alcohol is met afstand het grootste probleem, die avond. Maar de politie en zorghulpverleners geven aan dat de druk bij een algeheel vuurwerkverbod drastisch zakt. Dan is het alsnog een kutnacht, maar veel beter te doen. Zowel op straat als in de ziekenhuizen. Nou, veel meer goede argumenten heb je dan denk ik niet meer nodig.
Dit, dus.
  maandag 29 december 2025 @ 20:35:53 #6
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219660355
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alcohol is met afstand het grootste probleem, die avond. Maar de politie en zorghulpverleners geven aan dat de druk bij een algeheel vuurwerkverbod drastisch zakt. Dan is het alsnog een kutnacht, maar veel beter te doen. Zowel op straat als in de ziekenhuizen. Nou, veel meer goede argumenten heb je dan denk ik niet meer nodig.
Dat is een goed argument voor een drooglegging; niet voor een alcoholverbod.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_219660559
Jammer dat het tegenwoordig niet meer kan omdat "bepaalde bevolkingsgroepen" er niet op een normale manier mee om kunnen gaan en hun vuurpijlen richten op de politie, en hulpverleners aanvallen. Weer een van de vele tradities die we op moeten geven voor de multiculturele droom.
pi_219660923
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alcohol is met afstand het grootste probleem, die avond. Maar de politie en zorghulpverleners geven aan dat de druk bij een algeheel vuurwerkverbod drastisch zakt. Dan is het alsnog een kutnacht, maar veel beter te doen. Zowel op straat als in de ziekenhuizen. Nou, veel meer goede argumenten heb je dan denk ik niet meer nodig.
Bij het 8 uur journaal een arts die juist bang was voor meer slachtoffers. Omdat er geen goedgekeurd spul meer is te verkrijgen.
  maandag 29 december 2025 @ 21:05:36 #9
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219661122
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 20:56 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Bij het 8 uur journaal een arts die juist bang was voor meer slachtoffers. Omdat er geen goedgekeurd spul meer is te verkrijgen.
Het is beter dat ze grondgebonden vuurwerk wel blijven toestaan, en dan 1 per klant:

Bekijk deze YouTube-video
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_219661422
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 20:56 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Bij het 8 uur journaal een arts die juist bang was voor meer slachtoffers. Omdat er geen goedgekeurd spul meer is te verkrijgen.
de zware verwondingen zullen dan "eruit springen"
pi_219661521
quote:
6s.gif Op maandag 29 december 2025 21:05 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Het is beter dat ze grondgebonden vuurwerk wel blijven toestaan, en dan 1 per klant:

Bekijk deze YouTube-video
Niet te lullig doen

Bekijk deze YouTube-video
  maandag 29 december 2025 @ 21:27:11 #12
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219661680
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 21:21 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Niet te lullig doen

Bekijk deze YouTube-video
Wel een beetje kort hè. En anders knutselen ze zelf wel wat in elkaar:

Bekijk deze YouTube-video

Doorspoelen tot 2:11
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_219662052
quote:
9s.gif Op maandag 29 december 2025 21:27 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Wel een beetje kort hè. En anders knutselen ze zelf wel wat in elkaar:

Bekijk deze YouTube-video

Doorspoelen tot 2:11
Da's geen 1 stuk meer
  maandag 29 december 2025 @ 21:47:22 #14
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219662271
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 21:40 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Da's geen 1 stuk meer
Het is één 250-klapper.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_219662538
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 20:43 schreef DrDentz het volgende:
Jammer dat het tegenwoordig niet meer kan omdat "bepaalde bevolkingsgroepen" er niet op een normale manier mee om kunnen gaan en hun vuurpijlen richten op de politie, en hulpverleners aanvallen. Weer een van de vele tradities die we op moeten geven voor de multiculturele droom.
Dat is nou juist een oud Hollandse traditie met oud en nieuw. Ga maar eens rondvragen aan oude Hagenezen (o.a)

Goed geïntegreerd dus
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 29 december 2025 @ 23:07:28 #16
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219664650
quote:
1s.gif Op maandag 29 december 2025 21:56 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is nou juist een oud Hollandse traditie met oud en nieuw. Ga maar eens rondvragen aan oude Hagenezen (o.a)

Goed geïntegreerd dus
Tegenwoordig hebben ze zwaarder geschut dan vuurpijlen:

Bekijk deze YouTube-video

Is al illegaal in Nederland, maar wordt volop verhandeld. Dus wat gaat het vuurwerkverbod uitrichten? Dat de handel zich uitbreidt naar de burger die nu nog consumentenvuurwerk koopt.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_219664937
quote:
6s.gif Op maandag 29 december 2025 23:07 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Tegenwoordig hebben ze zwaarder geschut dan vuurpijlen:

quote:
Een 25-jarige man uit Vlaardingen is tijdens de nieuwjaarsviering in Amerongen om het leven gekomen toen een vuurpijl voortijdig ontplofte. Het was het ernstigste ongeluk met vuurwerk tijdens de jaarwisseling.

Het dodelijke ongeluk werd veroorzaakt door een vuurpijl uit België die alleen door deskundigen mag worden aangestoken. De pijl was 70 centimeter lang en had een doorsnede van 10 centimeter. Toen de vuurpijl niet afging, maakte de man er een nieuw lont aan. Toen hij de pijl opnieuw aanstak, explodeerde deze op de grond. De man was op slag dood. Twee mannen die in de buurt stonden liepen verwondingen op aan handen, hoofd en ogen.

Bij het afsteken van vuurwerk verloren in Rotterdam twee mensen een hand, in Oud-Beijerland raakte een man een voet kwijt. Een inwoner van Ouddorp kreeg een vuurpijl in zijn keel, een Rotterdammer kreeg een hartinfarct toen vlakbij hem vuurwerk werd afgestoken. In Halfweg raakte een man ernstig gewond toen vuurwerk in zijn kruis ontplofte.

Elders in het land vielen twee doden. In Rotterdam zijn twee verdachten aangehouden in verband met een steekpartij waarbij een 36-jarige man het leven verloor. De achtergrond van het incident is nog onduideljk. Een 25-jarige man uit Leeuwarden overleed gisterochtend als gevolg van zware mishandeling na een ruzie op een oudejaarsfeest. Drie verdachten zijn aangehouden en hebben bekend.
Mwah. Gewoon een random nieuwsbericht van oud en nieuw 93/94. Maar vertel me nog eens hoe het vroeger allemaal veel gemoedelijker en minder zwaar was
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 29 december 2025 @ 23:30:27 #18
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219665330
quote:
1s.gif Op maandag 29 december 2025 23:17 schreef Caland het volgende:

[..]
[..]
Mwah. Gewoon een random nieuwsbericht van oud en nieuw 93/94. Maar vertel me nog eens hoe het vroeger allemaal veel gemoedelijker en minder zwaar was
Ik zeg ook nergens dat het toen gemoedelijker aan toe ging, integendeel. Ik weet nog goed hoe het in de jaren '80 in Den Haag aan toe ging met al die autobranden en rellen. Maar de keuze in zwaar vuurwerk is wel toegenomen. Was vroeger de betonstrijker de bom, nu zijn het de cobra's die elk jaar weer zwaarder worden. Cobra 6 wordt al standaard genoemd. Cobra 8 is ook al regulier te noemen. Wil je indruk maken dan steek je Cobra 20 af, maar sinds kort is er ook Cobra 500! Waar houdt dit op? 8)7

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 30 december 2025 @ 00:17:30 #19
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_219666337
quote:
7s.gif Op maandag 29 december 2025 23:30 schreef ACT-F het volgende:

[..]
! Waar houdt dit op? 8)7

[ afbeelding ]
Bij de Tsar Bomba, lontje aansteken en hard wegrennen. :)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_219666430
quote:
7s.gif Op maandag 29 december 2025 23:30 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Ik zeg ook nergens dat het toen gemoedelijker aan toe ging, integendeel. Ik weet nog goed hoe het in de jaren '80 in Den Haag aan toe ging met al die autobranden en rellen. Maar de keuze in zwaar vuurwerk is wel toegenomen. Was vroeger de betonstrijker de bom, nu zijn het de cobra's die elk jaar weer zwaarder worden. Cobra 6 wordt al standaard genoemd. Cobra 8 is ook al regulier te noemen. Wil je indruk maken dan steek je Cobra 20 af, maar sinds kort is er ook Cobra 500! Waar houdt dit op? 8)7

[ afbeelding ]
Cobra 20 en 500 bestaat niet eens officieel. Is gewoon goedkoop imitatiespul wat niet van de originele fabrikant komt.

Zelfs de Cobra 6 of 8 is tegenwoordig imitatie of ouder spul. Gezien de fabrikant dat niet eens meer produceert.
  dinsdag 30 december 2025 @ 00:31:14 #21
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219666551
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 00:17 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Bij de Tsar Bomba, lontje aansteken en hard wegrennen. :)
Lontje van hier tot Nova Zembla en wachten op de luchtdruk die 3x de aarde rondgaat _O_
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 30 december 2025 @ 00:32:52 #22
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219666575
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 00:23 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Cobra 20 en 500 bestaat niet eens officieel. Is gewoon goedkoop imitatiespul wat niet van de originele fabrikant komt.

Zelfs de Cobra 6 of 8 is tegenwoordig imitatie of ouder spul. Gezien de fabrikant dat niet eens meer produceert.
Kruit is kruit. Dat Di Blasio er geen plasje overheen gedaan heeft doet niets af aan de effecten.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_219666637
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 december 2025 00:32 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Kruit is kruit. Dat Di Blasio er geen plasje overheen gedaan heeft doet niets af aan de effecten.
Nee maar dat maakt het juist gevaarlijker. En het is natuurlijk niet zo dat een Cobra 500 80x zwaarder is dan een cobra 6
  dinsdag 30 december 2025 @ 01:03:13 #24
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219666966
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 00:38 schreef Watmoetjenou het volgende:

[..]
Nee maar dat maakt het juist gevaarlijker. En het is natuurlijk niet zo dat een Cobra 500 80x zwaarder is dan een cobra 6
30x maar.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 30 december 2025 @ 06:18:41 #25
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219667856
Tegenwoordig heb je ook al de Cobra 2000, jullie lopen achter.
pi_219667871
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2025 20:35 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is een goed argument voor een drooglegging; niet voor een alcoholverbod.
Want een drooglegging is iets anders dan een alcoholverbod?
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 06:28:38 #27
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219667875
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 06:26 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Want een drooglegging is iets anders dan een alcoholverbod?
Ah, ik maakte een fout, ik bedoelde een vuurwerkverbod. Mijn verontschuldigingen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  dinsdag 30 december 2025 @ 07:13:25 #28
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219667979
quote:
9s.gif Op maandag 29 december 2025 21:27 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Wel een beetje kort hè. En anders knutselen ze zelf wel wat in elkaar:

Bekijk deze YouTube-video

Doorspoelen tot 2:11
is toch gewoon humor ze doen het tenminste op een leeg grasveld in de middle of nowhere
pi_219668217
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 06:28 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ah, ik maakte een fout, ik bedoelde een vuurwerkverbod. Mijn verontschuldigingen.
Ja, een alcoholverbod zou de cijfers qua verkeersongelukken + slachtoffers, kankerpatiënten, huiselijk geweld en uitgaansgeweld drastisch verminderen inderdaad. Maar dat is natuurlijk een vrij onrealistisch idee. Als je dat afsteekt tegen een algeheel vuurwerkverbod is dat natuurlijk een heel ander verhaal, want dat is wel te sturen.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 08:20:54 #30
194233 Friday12
Originele kloon
pi_219668295
Wel mooi dat mensen denken dat er in oktober ineens gehandhaafd gaat worden in 2026 :') ze zijn er van overtuigd
pi_219668578
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 08:20 schreef Friday12 het volgende:
Wel mooi dat mensen denken dat er in oktober ineens gehandhaafd gaat worden in 2026 :') ze zijn er van overtuigd
Die mensen leven in een andere realiteit
  dinsdag 30 december 2025 @ 09:00:42 #32
194233 Friday12
Originele kloon
pi_219668587
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 08:59 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Die mensen leven in een andere realiteit
Echt wel. Beste had gewoon belgisch beleid geweest. Maak je alles minder spannend
pi_219668690
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 08:20 schreef Friday12 het volgende:
Wel mooi dat mensen denken dat er in oktober ineens gehandhaafd gaat worden in 2026 :') ze zijn er van overtuigd
Er zijn vanaf 2026 geen verkooppunten meer in Nederland. Dat gaat linksom of rechtsom op de lange termijn effectief zijn.
Dit, dus.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 30 december 2025 @ 09:25:44 #34
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219668767
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Er zijn vanaf 2026 geen verkooppunten meer in Nederland. Dat gaat linksom of rechtsom op de lange termijn effectief zijn.
Blijf jezelf dat vooral wijsmaken
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_219668792
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Blijf jezelf dat vooral wijsmaken
Jij hebt tal van voorbeelden waarbij de verkooppunten zijn verdwenen maar het gebruik ervan niet minder is geworden?
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 09:35:11 #36
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219668875
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Er zijn vanaf 2026 geen verkooppunten meer in Nederland. Dat gaat linksom of rechtsom op de lange termijn effectief zijn.
Is het verbod dan al 100% zeker door?
Ik meende toch echt dat er aan 3 voorwaarden (gesteld door de VVD) moet worden voldaan.
1 Voorwaarde was om een plan van aanpak om de handhaving te borgen. Dat is nog nooit gelukt, ook niet tijdens de Covid jaarwisselingen toen er ook 2 keer een vuurwerkverbod was.

Dan de compensatie voor de vuurwerkhandelaren, daarcis ook nog geen akkoord over.

En dan nog per gemeente een oplossing om door “verenigingen/vrijwilligers” zelf wat vuurwerk af te mogen steken. Maar daar hoort natuurlijk ook voorlichting/cursussen bij.

Tot op heden is er nog niks bekend hè…
  dinsdag 30 december 2025 @ 09:35:59 #37
194233 Friday12
Originele kloon
pi_219668885
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Jij hebt tal van voorbeelden waarbij de verkooppunten zijn verdwenen maar het gebruik ervan niet minder is geworden?
Het illegale zal niet minder worden en dus de overlast die dit veroorzaakt
  dinsdag 30 december 2025 @ 09:36:26 #38
194233 Friday12
Originele kloon
pi_219668893
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:35 schreef tja77 het volgende:

[..]
Is het verbod dan al 100% zeker door?
Ik meende toch echt dat er aan 3 voorwaarden (gesteld door de VVD) moet worden voldaan.
1 Voorwaarde was om een plan van aanpak om de handhaving te borgen. Dat is nog nooit gelukt, ook niet tijdens de Covid jaarwisselingen toen er ook 2 keer een vuurwerkverbod was.

Dan de compensatie voor de vuurwerkhandelaren, daarcis ook nog geen akkoord over.

En dan nog per gemeente een oplossing om door “verenigingen/vrijwilligers” zelf wat vuurwerk af te mogen steken. Maar daar hoort natuurlijk ook voorlichting/cursussen bij.

Tot op heden is er nog niks bekend hè…
En tevens dit ja het is nog niet definitief. Ik ga lachen als ze het niet rond krijgen _O-
pi_219668911
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:36 schreef Friday12 het volgende:

[..]
En tevens dit ja het is nog niet definitief. Ik ga lachen als ze het niet rond krijgen _O-
Het is al door de EK. Het is alleen nog maar de vraag of het in '26 of '27 ingaat.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 09:39:34 #40
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_219668932
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Blijf jezelf dat vooral wijsmaken
Huh, hoezo niet dan volgens jou?
pi_219668963
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:35 schreef tja77 het volgende:

[..]
Is het verbod dan al 100% zeker door?
Ik meende toch echt dat er aan 3 voorwaarden (gesteld door de VVD) moet worden voldaan.
1 Voorwaarde was om een plan van aanpak om de handhaving te borgen. Dat is nog nooit gelukt, ook niet tijdens de Covid jaarwisselingen toen er ook 2 keer een vuurwerkverbod was.

Dan de compensatie voor de vuurwerkhandelaren, daarcis ook nog geen akkoord over.

En dan nog per gemeente een oplossing om door “verenigingen/vrijwilligers” zelf wat vuurwerk af te mogen steken. Maar daar hoort natuurlijk ook voorlichting/cursussen bij.

Tot op heden is er nog niks bekend hè…
Het is in juli door de Eerste Kamer gegaan, dus op dit moment zegt de wetgeving dat er geen verkooppunten meer zullen zijn na deze jaarwisseling.
Dit, dus.
pi_219669228
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:35 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Het illegale zal niet minder worden en dus de overlast die dit veroorzaakt
Waar komt deze gedachte vandaan?
pi_219669237
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Waar komt deze gedachte vandaan?
Uh de praktijk :')
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:03:27 #44
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669265
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het is in juli door de Eerste Kamer gegaan, dus op dit moment zegt de wetgeving dat er geen verkooppunten meer zullen zijn na deze jaarwisseling.
quote:
Door de Tweede Kamer is met een amendement onder voorwaarden mogelijk gemaakt voor georganiseerde groepen burgers om zich tot de gemeente te wenden om tijdens de jaarwisseling op een verantwoorde en veilige manier vuurwerk af te steken op een daartoe aangewezen plek. Daarbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de dorps- of buurtvereniging. Burgemeesters krijgen hiervoor de bevoegdheid een ontheffing te verlenen. Een ander amendement van de Tweede Kamer regelt de inwerkingtreding onder voorbehoud van drie punten: een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten, een uitgewerkte AMvB als gevolg van het hiervoor genoemde amendement en een compensatieregeling voor de vuurwerkbranche, inclusief een dekking voor deze regeling binnen de I&W-begroting.
Bron:

https://www.eerstekamer.n(...)ste_kamer_stemt_voor
pi_219669283
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:01 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Uh de praktijk :')
Welke praktijk?
pi_219669319
Wat hier in de wijk de lucht in ging afgelopen keer was 100% illegaal, duizenden pijlen en ander spul, succes met handhaven. :')

Zolang dit niet Europees wordt geregeld is het vrij kansloos.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:10:04 #47
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669329
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:05 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Welke praktijk?
Kijk alleen al naar het aantal verwondingen dat explosief toeneemt bij zeer jonge jeugd.

https://eenvandaag.avrotr(...)ftige-letsels-162291
pi_219669347
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Wat hier in de wijk de lucht in ging afgelopen keer was 100% illegaal, duizenden pijlen en ander spul, succes met handhaven. :')

Zolang dit niet Europees wordt geregeld is het vrij kansloos.
Een verbod richt zich eigenlijk zelden op het volledig uitbannen van iets illegaals. Je kan over 10-15 jaar de balans opmaken: zijn er substantieel minder vuurwerkgerelateerde incidenten en ziekenhuisopnames? Zo ja, dan kan je het eigenlijk al geslaagd noemen.

Dat coronajaar was wat dat aangaat wel een aardige graadmeter, zij het onder andere omstandigheden uiteraard. Toen kochten de vuurwerktokkies ook nog steeds illegaal spul in, namelijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219669354
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:01 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Uh de praktijk :')
Dat is natuurlijk onzin, want de wet kijkt vanuit meerdere oogpunten naar de effecten van 0 verkooppunten voor consumenten. Gaan we dan echt discussiëren of de hoeveelheid fijnstof verandert qua hoeveelheid als de huidige 1000+ verkooppunten naar 0 gaat?

Je kunt voor de aardigheid de cijfers van de coronajaren erbij pakken er referentie als er geen verkooppunten zijn. 2/3 minder uitstoot dan normaal.

Nu zal dat voor een kleine groep mensen van groot belang zijn, maar het weerlegt wel het argument dat dit verbod er alleen maar is zodat we volgend jaar geen cobra’s meer horen o.i.d.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:12:14 #50
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219669360
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 december 2025 09:36 schreef Friday12 het volgende:

[..]
En tevens dit ja het is nog niet definitief. Ik ga lachen als ze het niet rond krijgen _O-
Ze gaan het niet rond krijgen maar iets zegt me dat het gewoon alsnog verboden wordt. Net als toen met corona.
pi_219669384
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk onzin, want de wet kijkt vanuit meerdere oogpunten naar de effecten van 0 verkooppunten voor consumenten. Gaan we dan echt discussiëren of de hoeveelheid fijnstof verandert qua hoeveelheid als de huidige 1000+ verkooppunten naar 0 gaat?

Je kunt voor de aardigheid de cijfers van de coronajaren erbij pakken er referentie als er geen verkooppunten zijn. 2/3 minder uitstoot dan normaal.

Nu zal dat voor een kleine groep mensen van groot belang zijn, maar het weerlegt wel het argument dat dit verbod er alleen maar is zodat we volgend jaar geen cobra’s meer horen o.i.d.
Niemand hier heeft het over fijnstof. Gaat over overlast in het algemeen
pi_219669427
quote:
Dat is niet gewijzigd sinds april toen het nog door de Eerste Kamer moest. Zelfde punten wat nu in amendementsvorm is toegevoegd.
Dit, dus.
pi_219669429
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:11 schreef Caland het volgende:

[..]
Een verbod richt zich eigenlijk zelden op het volledig uitbannen van iets illegaals. Je kan over 10-15 jaar de balans opmaken: zijn er substantieel minder vuurwerkgerelateerde incidenten en ziekenhuisopnames? Zo ja, dan kan je het eigenlijk al geslaagd noemen.

Dat coronajaar was wat dat aangaat wel een aardige graadmeter, zij het onder andere omstandigheden uiteraard. Toen kochten de vuurwerktokkies ook nog steeds illegaal spul in, namelijk.
Klopt maar hier is zo makkelijk aan te komen en dat wordt alleen maar makkelijker. En we hebben nu eenmaal heel veel tokkies. :{
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_219669446
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:14 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Niemand hier heeft het over fijnstof. Gaat over overlast in het algemeen
Fijnstof is een belangrijke reden dat deze wet is aangenomen. Je kunt je beter op het hele plaatje focussen over het hoe en waarom dan is de wetgeving veel begrijpelijker.
Dit, dus.
pi_219669457
Dus consument mag geen vuurwerk meer afsteken.
Veel gemeenten hebben geen geld of behoefte om een leuke show op te zetten.

Leuk weer een traditie de nek omgedraaid.
blablablabla
pi_219669464
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:18 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Klopt maar hier is zo makkelijk aan te komen en dat wordt alleen maar makkelijker. En we hebben nu eenmaal heel veel tokkies. :{
Ik zie niet echt in hoe het makkelijker wordt als er in Nederland rond de 1000 verkooppunten in zijn geheel verdwijnen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:21:01 #57
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669480
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:11 schreef Caland het volgende:

[..]
Een verbod richt zich eigenlijk zelden op het volledig uitbannen van iets illegaals. Je kan over 10-15 jaar de balans opmaken: zijn er substantieel minder vuurwerkgerelateerde incidenten en ziekenhuisopnames? Zo ja, dan kan je het eigenlijk al geslaagd noemen.

Dat coronajaar was wat dat aangaat wel een aardige graadmeter, zij het onder andere omstandigheden uiteraard. Toen kochten de vuurwerktokkies ook nog steeds illegaal spul in, namelijk.
Er waren 2 Covid jaarwisselingen met 2 keer een algeheel afsteekverbod. Het eerste jaar zag je een behoorlijke daling in het aantal slachtoffers en was er zonder handhaving flink minder vuurwerk.
De tweede jaarwisseling met afsteekverbod werd er FLINK meer afgestoken en ook het aantal slachtoffers nam enorm toe (meer dan een verdubbeling).
Alles valt of staat met handhaving, want als de brave burger (vuurwerkliefhebber) zich volgende jaarwisseling achter het raam staat te vergapen aan het vuurwerk dat de buurman straffeloos de lucht inpompt, dan kan diezelfde brave burger volgend jaar vrolijk mee stoken. Want ach, toch geen handhaving.
pi_219669493
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:20 schreef Elan het volgende:
Dus consument mag geen vuurwerk meer afsteken.
Veel gemeenten hebben geen geld of behoefte om een leuke show op te zetten.

Leuk weer een traditie de nek omgedraaid.
Ik weet bijna zeker dat men over 50 jaar (of eigenlijk nu al) met verbazing terugkijkt op een regering die precies in de nacht waarop 80% van Nederland zo lam als een aap is zegt: ga zelf maar met vuurwerk aankloten bij weer of geen weer.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219669506
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:21 schreef tja77 het volgende:

[..]
Er waren 2 Covid jaarwisselingen met 2 keer een algeheel afsteekverbod. Het eerste jaar zag je een behoorlijke daling in het aantal slachtoffers en was er zonder handhaving flink minder vuurwerk.
De tweede jaarwisseling met afsteekverbod werd er FLINK meer afgestoken en ook het aantal slachtoffers nam enorm toe (meer dan een verdubbeling).
Alles valt of staat met handhaving, want als de brave burger (vuurwerkliefhebber) zich volgende jaarwisseling achter het raam staat te vergapen aan het vuurwerk dat de buurman straffeloos de lucht inpompt, dan kan diezelfde brave burger volgend jaar vrolijk mee stoken. Want ach, toch geen handhaving.
Flink meer afgestoken dan het jaar ervoor geloof ik wel, hoe was dat in verhouding tot de jaren daarvoor?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219669539
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Fijnstof is een belangrijke reden dat deze wet is aangenomen. Je kunt je beter op het hele plaatje focussen over het hoe en waarom dan is de wetgeving veel begrijpelijker.
Fijnstof waait wel weer over toch. Valt ook relatief mee als je ziet wat wegverkeer en industrie uitstoten.

Laat staan scheepvaart. Die enorme cruiseschepen in Rotterdam stoten meer uit dan 100.000 vrachtwagens.

Maar wel een milieuzone invoeren voor de binnenstad :')
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:25:19 #61
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669552
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat is niet gewijzigd sinds april toen het nog door de Eerste Kamer moest. Zelfde punten wat nu in amendementsvorm is toegevoegd.
Dus die voowaarden die in de tweede kamer werden gesteld, zijn nog steeds van kracht daarom werd er in de eerste kamer ook aan gerefereerd.
Als er aan die voorwaarden NIET wordt voldaan, gaat het verbod NIET door.
Wat jij stelt “dat er volgende jaarwisseling geen verkooppunten voor vuurwerk meer zijn” is dus op z’n zachtst gezegd voorbarig.
pi_219669595
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Fijnstof waait wel weer over toch. Valt ook relatief mee als je ziet wat wegverkeer en industrie uitstoten.

Laat staan scheepvaart. Die enorme cruiseschepen in Rotterdam stoten meer uit dan 100.000 vrachtwagens.

Maar wel een milieuzone invoeren voor de binnenstad :')
Wat voor de één heel belangrijk is zal de ander aan z’n reet roesten, maar dat 1 oudjaarsavond gelijk staat aan minimaal 6 maanden uitstoot van alle wegverkeer is natuurlijk wel een argument.
Dit, dus.
pi_219669612
In Alkmaar is voor het tweede jaar een vuurwerkverbod. Dus ook tijdens oud en nieuw. (Waarom moet die zin er überhaupt bij)

guess what: er dit jaar zijn 4 vuurwerk verkooppunten in Alkmaar.
Waaronder een afhaalpunt midden in een woonwijk in Oudorp.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:30:23 #64
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669631
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:22 schreef Caland het volgende:

[..]
Flink meer afgestoken dan het jaar ervoor geloof ik wel, hoe was dat in verhouding tot de jaren daarvoor?
Dat zeg ik toch? Eerste jaar met verbod en zonder handhaving flink minder, het tweede jaar met verbod en zonder handhaving een verdubbeling van het aantal slachtoffers.
Je ziet toch zelf ook de tendens dat er zonder handhaving, steeds meer mensen schijt krijgen aan de regels?
pi_219669639
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik weet bijna zeker dat men over 50 jaar (of eigenlijk nu al) met verbazing terugkijkt op een regering die precies in de nacht waarop 80% van Nederland zo lam als een aap is zegt: ga zelf maar met vuurwerk aankloten bij weer of geen weer.
Je zit zo in Duitsland of België of online via telegram, dat explodeert straks, die drempel is helemaal weg.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_219669756
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:30 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Je zit zo in Duitsland of België of online via telegram, dat explodeert straks, die drempel is helemaal weg.
Denk dat het gros van de mensen er helemaal geen zin in heeft om zich in allerlei bochten te wringen om vuurwerk te kopen. Dat de vuurwerktokkies doorgaan met illegaal spul importeren lijkt me logisch, maar ook dat zal door de jaren heen steeds verder afnemen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:40:33 #67
194233 Friday12
Originele kloon
pi_219669761
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Waar komt deze gedachte vandaan?
Nou aangezien het nu alleen maar erger word elk jaar. En het niets te maken heeft met de legale verkoop.
pi_219669764
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:40 schreef Caland het volgende:

[..]
Denk dat het gros van de mensen er helemaal geen zin in heeft om zich in allerlei bochten te wringen om vuurwerk te kopen. Dat de vuurwerktokkies doorgaan met illegaal spul importeren lijkt me logisch, maar ook dat zal door de jaren heen steeds verder afnemen.
Ik hoop dat je gelijk hebt maar nogmaals, er zijn heel veel tokkies. ;(
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_219669766
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:25 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dus die voowaarden die in de tweede kamer werden gesteld, zijn nog steeds van kracht daarom werd er in de eerste kamer ook aan gerefereerd.
Als er aan die voorwaarden NIET wordt voldaan, gaat het verbod NIET door.
Wat jij stelt “dat er volgende jaarwisseling geen verkooppunten voor vuurwerk meer zijn” is dus op z’n zachtst gezegd voorbarig.
quote:
Met name het amendement voor de ontheffingsmogelijkheid maakt het initiatiefvoorstel complex. De ontheffing klinkt sympathiek, maar de uitvoering is lastig. We moeten burgemeesters niet voor een onmogelijke taak stellen, zei Aartsen. Het kabinet richt zich volledig op inwerkingtreding per 2026/2027, maar het tijdpad daarvoor is wel krap. De staatssecretaris vulde aan dat het kabinet alles op alles zet, maar dat hij wel realistisch wil zijn. Op het moment dat je een bepaalde inwerkingtredingsdatum wilt, aldus Aartsen, dan zal er ook geld voor moeten zijn. Dekking binnen de begroting van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat is niet mogelijk. Een andere optie - die Aartsen zeer onwenselijk noemde en niet uit te leggen tegen hulpverleners en handhavers - is om de wet in te laten gaan bij de jaarwisseling 2027/2028. Hij zei dat het kabinet zijn uiterste best zal doen voor 2026/2027, maar hij gaf geen garanties.
Ik denk dat het met die voorbarigheid bijzonder meevalt, maar zoals @Caland al zei; het is nu alleen nog maar de vraag per wanneer en niet meer of die wet er komt. Want dat laatste is het geval.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:41:48 #70
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219669772
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:40 schreef Caland het volgende:

[..]
Denk dat het gros van de mensen er helemaal geen zin in heeft om zich in allerlei bochten te wringen om vuurwerk te kopen. Dat de vuurwerktokkies doorgaan met illegaal spul importeren lijkt me logisch, maar ook dat zal door de jaren heen steeds verder afnemen.
jij maakt wel meer aannames over zaken waar je overduidelijk geen kaas van hebt gegeten _O-

vuurwerk wordt gewoon in de zomer al geregeld bij de meeste liefhebbers
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:42:25 #71
194233 Friday12
Originele kloon
pi_219669779
En ze zeggen altijd shit als zoveel slachtoffers en dan zijn het er zo weinig :')
pi_219669784
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:30 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch? Eerste jaar met verbod en zonder handhaving flink minder, het tweede jaar met verbod en zonder handhaving een verdubbeling van het aantal slachtoffers.
Je ziet toch zelf ook de tendens dat er zonder handhaving, steeds meer mensen schijt krijgen aan de regels?


Een verdubbeling maar alsnog aanzienlijk minder dan in de reguliere jaren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:42:56 #73
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669788
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Fijnstof is een belangrijke reden dat deze wet is aangenomen. Je kunt je beter op het hele plaatje focussen over het hoe en waarom dan is de wetgeving veel begrijpelijker.
Er wordt toch bijna niet gerept over fijnstof, het gaat vooral om veiligheid, schade (lichamelijk als materieel) en veiligheid van dienstverleners.

https://www.eerstekamer.n(...)ste_kamer_stemt_voor
pi_219669792
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:41 schreef incel het volgende:

[..]
jij maakt wel meer aannames over zaken waar je overduidelijk geen kaas van hebt gegeten _O-

vuurwerk wordt gewoon in de zomer al geregeld bij de meeste liefhebbers
Dat zijn de échte tokkies inderdaad.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:44:41 #75
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219669810
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:43 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat zijn de échte tokkies inderdaad.
Bron? Waarom zijn het tokkies? Omdat ze anticiperend vermogen hebben en graag de mooiste vuurwerkshows voor het minste geld willen organiseren? Nou dan heb ik liever dit soort tokkies dan van die nsb-ers die weer een Nederlandse traditie naar de klote willen helpen. Zal me niks verbazen als jij ook het hardst stond te roepen om zwarte piet te verbieden. :D
pi_219669827
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:44 schreef incel het volgende:

[..]
Bron? Waarom zijn het tokkies? Omdat ze anticiperend vermogen hebben en graag de mooiste vuurwerkshows voor het minste geld willen organiseren? Nou dan heb ik liever dit soort tokkies dan van die nsb-ers die weer een Nederlandse traditie naar de klote willen helpen. Zal me niks verbazen als jij ook het hardst stond te roepen om zwarte piet te verbieden. :D
Door tokkies die al zwaar illegaal spul in de zomer kopen is deze 'traditie' nou juist naar de knoppen gegaan. Ik zou zeggen bedank ze als je een rondje door je wijk doet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219669851
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:42 schreef tja77 het volgende:

[..]
Er wordt toch bijna niet gerept over fijnstof, het gaat vooral om veiligheid, schade (lichamelijk als materieel) en veiligheid van dienstverleners.

https://www.eerstekamer.n(...)ste_kamer_stemt_voor
Uit jouw bron:

quote:
Het initiatiefvoorstel van de Tweede Kamerleden Klaver (GroenLinks-PvdA) en Ouwehand (PvdD) voegt een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten toe aan de Wet Milieubeheer en de Wet op de economische delicten. De initiatiefnemers vinden de wijze waarop de jaarwisseling in Nederland wordt gevierd een te zware belasting voor de openbare orde en de rechtsorde, de veiligheid, de volksgezondheid en het milieu.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:47:32 #78
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219669872
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:45 schreef Caland het volgende:

[..]
Door tokkies die al zwaar illegaal spul in de zomer kopen is deze 'traditie' nou juist naar de knoppen gegaan. Ik zou zeggen bedank ze als je een rondje door je wijk doet.
Haha jij gelooft dat nog echt, ongekend wat stom. Nee hoor tokkies gonna tokkie. Daar heeft vuurwerk niks mee te maken.

Ik snap echt niet hoe mensen zo dom kunnen zijn.

- Illegaal vuurwerk is al verboden
- Vuurwerk buiten die 8 uur op 31 december is al verboden

En alsnog denk jij dat het verbieden van legaal consumenten siervuurwerk ook maar iets helpt. Sorry gozer maar je bent gewoon ontzettend dom. Ik weet dat het niet netjes is om te zeggen en ik bied dan ook mijn excuses daarvoor aan, maar je snapt er echt compleet niks van en neemt klakkeloos over wat je in de linkse media hoort.
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:48:00 #79
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669883
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]
[..]
Ik denk dat het met die voorbarigheid bijzonder meevalt, maar zoals @:caland al zei; het is nu alleen nog maar de vraag per wanneer en niet meer of die wet er komt. Want dat laatste is het geval.
Je realiseert je dat je nu iets plaatst wat jouw eigen statement “dat er na de komende jaarwisseling geen vuurwerkverkooppunten meer zullen zijn” ernstig in twijfel trekt?
Daarnaast hoe zit het met de handhaving? Dat is niet complex?

Dus ja, jouw statement was wel degelijk voorbarig.
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:49:39 #80
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669918
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Uit jouw bron:
[..]

Waar lees je fijnstof?
Milieu is een breed begrip natuurlijk. Zou ook over het afval kunnen gaan op de wegen en de zware metalen in de lucht.
pi_219669931
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:47 schreef incel het volgende:

[..]
Haha jij gelooft dat nog echt, ongekend wat stom. Nee hoor tokkies gonna tokkie. Daar heeft vuurwerk niks mee te maken.

Ik snap echt niet hoe mensen zo dom kunnen zijn.

- Illegaal vuurwerk is al verboden
- Vuurwerk buiten die 8 uur op 31 december is al verboden

En alsnog denk jij dat het verbieden van legaal consumenten siervuurwerk ook maar iets helpt. Sorry gozer maar je bent gewoon ontzettend dom. Ik weet dat het niet netjes is om te zeggen en ik bied dan ook mijn excuses daarvoor aan, maar je snapt er echt compleet niks van en neemt klakkeloos over wat je in de linkse media hoort.
Ik denk dat de coronajaren wel hebben bewezen dat geen legale verkoop wel degelijk iets doet. Lees: een flinke afname van het aantal incidenten en vuurwerkgerelateerde gewonden. En ook in die jaren werd nog steeds op vrij grote schaal illegaal afgestoken door tokkies.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219669938
In dit stuk Den Haag is het trouwens enorm rustig afgelopen dagen in vergelijking met voorgaande jaren. Makkelijk minder dan de helft knallen, misschien met driekwart.
pi_219669942
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:48 schreef tja77 het volgende:

[..]
Je realiseert je dat je nu iets plaatst wat jouw eigen statement “dat er na de komende jaarwisseling geen vuurwerkverkooppunten meer zullen zijn” ernstig in twijfel trekt?
Daarnaast hoe zit het met de handhaving? Dat is niet complex?

Dus ja, jouw statement was wel degelijk voorbarig.
:D zelfs na de dikgedrukte woorden van Aartsen voorbarig ja? Prima, dat mag jij rustig vinden.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:50:33 #84
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219669944
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:49 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik denk dat de coronajaren wel hebben bewezen dat geen legale verkoop wel degelijk iets doet. Lees: een flinke afname van het aantal incidenten en vuurwerkgerelateerde gewonden. En ook in die jaren werd nog steeds op vrij grote schaal illegaal afgestoken door tokkies.
Tijdens de coronajaren was er juist veel zwaarder en mooier vuurwerk dan ooit man _O-
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:51:02 #85
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219669952
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:42 schreef Caland het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Een verdubbeling maar alsnog aanzienlijk minder dan in de reguliere jaren.
Klopt, maar je ziet hopelijk wel in wat (een gebrek) aan handhaving doet met het naleven van dat verbod.
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:51:15 #86
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219669958
De conclusie is dus eigenlijk: Nederlands vuurwerk is gevaarlijk en buitenlands vuurwerk minder gevaarlijk.
pi_219669960
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:50 schreef incel het volgende:

[..]
Tijdens de coronajaren was er juist veel zwaarder en mooier vuurwerk dan ooit man _O-
Good for you, maar daar ging het niet om :)
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219669978
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:51 schreef tja77 het volgende:

[..]
Klopt, maar je ziet hopelijk wel in wat (een gebrek) aan handhaving doet met het naleven van dat verbod.
En zelfs met een compleet gebrek aan handhaving bijna 50% minder gewonden, als dat geen goed argument is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219669993
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:49 schreef tja77 het volgende:

[..]
Waar lees je fijnstof?
Milieu is een breed begrip natuurlijk. Zou ook over het afval kunnen gaan op de wegen en de zware metalen in de lucht.
Het hele pakket, natuurlijk. Maar dat snap jij ook wel.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:53:06 #90
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219670000
Het vape verbod heeft er natuurlijk ook voor gezorgd dat kinderen niet meer vapen _O_

Het is niet dat het veel erger is geworden en zelfs kinderen die er niks van af willen weten er mee gespammed worden op snapchat en telegram.

Dingen verbieden helpt _O_ Messenverbod nu en er zal nooit meer een steekpartij zijn _O_ De drooglegging _O_
pi_219670014
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:53 schreef incel het volgende:
Het vape verbod heeft er natuurlijk ook voor gezorgd dat kinderen niet meer vapen _O_

Het is niet dat het veel erger is geworden en zelfs kinderen die er niks van af willen weten er mee gespammed worden op snapchat en telegram.

Dingen verbieden helpt _O_ Messenverbod nu en er zal nooit meer een steekpartij zijn _O_ De drooglegging _O_
Er is werkelijk niemand die ook maar suggereert dat je met een verbod iets volledig uitsluit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:54:10 #92
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219670019
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]
:D zelfs na de dikgedrukte woorden van Aartsen voorbarig ja? Prima, dat mag jij rustig vinden.
Heb je de tekst NA die dikgedrukte letters ook gelezen? Er is een verschil tussen nastreven en een feit.
Jij gooit het hier neer alsof het een feit is, wanneer ik je wijs op het feit dat je voorbarig bent, kom je met een quote over het nastreven van iets.

Dan is het toch nog steeds voorbarig kerel?
_O-
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:55:54 #93
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219670042
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:53 schreef Caland het volgende:

[..]
Er is werkelijk niemand die ook maar suggereert dat je met een verbod iets volledig uitsluit.
Het wordt zelfs erger dus. Misschien is het een goed iets. Nederlands vuurwerk is sowieso duur en onveilig. Als we weer net als tijdens die 2 coronajaren alleen maar zware cobras krijgen en zware professionele cakeboxen misschien wordt oud en nieuw niet alleen veiliger maar ook mooier dus.

Briljant plan, daar heb jij goed over nagedacht zo had ik het nog niet eens gezien
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:56:58 #94
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219670060
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:52 schreef Caland het volgende:

[..]
En zelfs met een compleet gebrek aan handhaving bijna 50% minder gewonden, als dat geen goed argument is.
Van ruim 1200 naar bijna 800 is bijna 50%, en dat was ten tijde van een verbod op basis van Covid uit solidariteit naar de zorg.
Jij denkt dat er nu meer of minder vuurwerkliefhebbers begrip hebben voor een verbod?
pi_219670071
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:56 schreef tja77 het volgende:

[..]
Van ruim 1200 naar bijna 800 is bijna 50%, en dat was ten tijde van een verbod op basis van Covid uit solidariteit naar de zorg.
Jij denkt dat er nu meer of minder vuurwerkliefhebbers begrip hebben voor een verbod?
Het draagvlak voor een verbod wordt landelijk eigenlijk steeds groter, tot ongeveer 2/3e momenteel. Ik gok zomaar dat dit over twee dagen weer is toegenomen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 10:59:34 #96
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219670095
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:58 schreef Caland het volgende:
tot ongeveer 2/3e momenteel
2/3 linkse vijftig plussers die niks anders te doen hebben dan op domme opinie peilingen te reageren.

Mij is niks gevraagd. Ken ook niemand die dit gevraagd is. Zal wel lekker betrouwbaar zijn die 2/3 en niet gewoon weer een stuk linkse media propaganda waar jij weer met open ogen keihard intrapt _O-
pi_219670107
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:59 schreef incel het volgende:

[..]
2/3 linkse vijftig plussers die niks anders te doen hebben dan op domme opinie peilingen te reageren.

Mij is niks gevraagd. Ken ook niemand die dit gevraagd is. Zal wel lekker betrouwbaar zijn die 2/3 en niet gewoon weer een stuk linkse media propaganda waar jij weer met open ogen keihard intrapt _O-
Nee Gerda op feesboek is inderdaad niks gevraagd. Toch is bijna 50K wel een aardige steekproef (en je kan je gewoon aanmelden overigens :) )
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 11:01:19 #98
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219670119
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 11:00 schreef Caland het volgende:

[..]
Nee Gerda op feesboek is inderdaad niks gevraagd. Toch is bijna 50K wel een aardige steekproef (en je kan je gewoon aanmelden overigens :) )
Juist ja en de mensen die zich daarvoor aanmelden zijn dus geen goede representatie van het volk. Maar de linkse woke media wil een narratief de wereld in sturen, en Caland is er als de kippen bij om dit te omarmen.
pi_219670128
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 11:01 schreef incel het volgende:

[..]
Juist ja en de mensen die zich daarvoor aanmelden zijn dus geen goede representatie van het volk. Maar de linkse woke media wil een narratief de wereld in sturen, en Caland is er als de kippen bij om dit te omarmen.
Wellicht moet je je even verdiepen in hoe representatieve steekproeven zoals deze worden afgenomen; met name hoe dergelijke groepen worden samengesteld (o.a.). Blijkbaar heb je dit niet gehad op de middelbare school.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219670145
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 10:54 schreef tja77 het volgende:

[..]
Heb je de tekst NA die dikgedrukte letters ook gelezen? Er is een verschil tussen nastreven en een feit.
Jij gooit het hier neer alsof het een feit is, wanneer ik je wijs op het feit dat je voorbarig bent, kom je met een quote over het nastreven van iets.

Dan is het toch nog steeds voorbarig kerel?
_O-
Spreken we vanaf nu zonder jaartal. Inhoudelijk verandert er 0,0 aan het punt wat werd gemaakt, maar dat is prima :)
Dit, dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')