NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat als China Taiwan gaat pakken, ze Rusland een zetje geven om de Baltische staten aan te vallen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:42 schreef Elan het volgende:
Zat ff dat verhaaltje van Rutte te lezen. Wat zou China er aan hebben om Europa aan te vallen samen met Rusland?
Zou wel zo slim zijn.
Ik heb er een thuis, alleen niet Russischquote:Op vrijdag 26 december 2025 23:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb zelf ook een rondborstige blonde russiche vrouw gehad, uit Kirgizie ,
maar ze sprak russisch, dus ik weet er wel wat van ja
Vakman pur sang
en trump dan venezuela en Groenland , en WW3 is erquote:
[..]
Ik denk dat als China Taiwan gaat pakken, ze Rusland een zetje geven om de Baltische staten aan te vallen.
Zou wel zo slim zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Denk niet dat putin zo dom is.quote:
[..]
Ik denk dat als China Taiwan gaat pakken, ze Rusland een zetje geven om de Baltische staten aan te vallen.
Zou wel zo slim zijn.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Op
Daarom is de VS zo druk om de verdediging van Oekraïne door Europa te laten doen, de VS heeft daar straks de handen vol.quote:
[..]
Ik denk dat als China Taiwan gaat pakken, ze Rusland een zetje geven om de Baltische staten aan te vallen.
Zou wel zo slim zijn.
Zo slecht is dat allemaal niet bedoeld.
Vakman pur sang
Als afleiding? En Rusland is militair gezien niet in staat om Oekraïne winst te boeken. Laat staan de aanzienlijk versterkte NAVO-flank.quote:
[..]
Ik denk dat als China Taiwan gaat pakken, ze Rusland een zetje geven om de Baltische staten aan te vallen.
Zou wel zo slim zijn.
En risico op triggeren Artikel 5
blablablabla
Het zou wel eens tijd worden dat we onze eigen boontjes kunnen doppen.quote:
[..]
Daarom is de VS zo druk om de verdediging van Oekraïne door Europa te laten doen, de VS heeft daar straks de handen vol.
Zo slecht is dat allemaal niet bedoeld.
Europese defensie van Europese grond.
Maar het is allemaal zo moeilijk in Europa. We lopen heel erg achter. En hebben onze prioriteiten als EU niet goed op orde.
Dat is geen risico meer, dat is zo goed als zeker. Vooral vanwege de EfP.quote:
[..]
Als afleiding? En Rusland is militair gezien niet in staat om Oekraïne winst te boeken. Laat staan de aanzienlijk versterkte NAVO-flank.
En risico op triggeren Artikel 5
The End Times are wild
Als Oekraïne voorbij is, hebben ze opeens heel veel troepen over.quote:
[..]
Als afleiding? En Rusland is militair gezien niet in staat om Oekraïne winst te boeken. Laat staan de aanzienlijk versterkte NAVO-flank.
En risico op triggeren Artikel 5
Die ook nog eens getraind zijn.
Battle hardend.
Meer dan wij.
Ik heb het idee dat de eigen defensie er niet zo in geloven nee, dus de verschillende Europese generalen. Ik kan slecht inschatten in wat Europa echt kan zonder steun en vooral transport door de VS.quote:
[..]
Het zou wel eens tijd worden dat we onze eigen boontjes kunnen doppen.
Europese defensie van Europese grond.
Maar het is allemaal zo moeilijk in Europa. We lopen heel erg achter. En hebben onze prioriteiten als EU niet goed op orde.
Ben dan ook geen captain Jack.
Vakman pur sang
Ik had een kerstdiner met een aantal mensen van de EU commissie.quote:
[..]
Ik heb het idee dat de eigen defensie er niet zo in geloven nee, dus de verschillende Europese generalen. Ik kan slecht inschatten in wat Europa echt kan zonder steun en vooral transport door de VS.
Voor alleen al space staan we nergens. De amazons en de starlinks zijn overal in space.
De EU praat over regulering. En heeft verders niets.
Slaap lekker.
Was vast heel gezellig.quote:
[..]
Ik had een kerstdiner met een aantal mensen van de EU commissie.
Voor alleen al space staan we nergens. De amazons en de starlinks zijn overal in space.
De EU praat over regulering. En heeft verders niets.
Slaap lekker.
Vakman pur sang
China is een bedreiging voor Rusland omdat Rusland in het verleden delen van China heeft ingenomen die China gewoon weer gaat opeisen zonder dat Rusland daar veel aan kan doen.quote:
Zat ff dat verhaaltje van Rutte te lezen. Wat zou China er aan hebben om Europa aan te vallen samen met Rusland?
In die zin is de oorlog in Oekraïne ook verklaarbaar als in zeer noodgedwongen en krampachtig terrein proberen te herwinnen in het westen, wat men in het oosten met 100% zekerheid kwijt gaat raken.
En de sterkte van de sovjets in het verleden lag in Oekraïne, niet in Moskou. In Kiev en de rest werden kwalitatief de beste sovjetspullen gemaakt ook. Dus in zekere zin is het oude Russische Sovjetunie nog steeds sterk, maar dan in de vorm van Oekraïne. En Putin z'n hele demografie staat inmiddels op imploderen, dus hij kan lullen als brugman, Rusland als wereldmacht was al op zn einde na het GOS.
quote:
er waren explosies te horen op de cam van mijn camhoertje
ze was erg geschrokken
kut russen
Omdat Rusland toen lamgeslagen in de touwen hing. De eerste 25 jaar na de val van de SU kregen ze sowieso maar weinig voor elkaar.quote:
[..]
Ik reageerde hierop: "Ja, iedereen met enig historisch besef weet dat de Baltische Staten niet veilig zijn voor Rusland." Dus: in historische context zijn de Baltics niet veilig voor Rusland, als reactie op jouw opmerking dat de Baltics de volgende zijn.
Putin was al vijf jaar president voordat de Baltics toetraden tot de EU en de NAVO. Dus de simpele vraag: waarom heeft Rusland toen niet toegeslagen, als de Baltics in historische context niet veilig zijn voor Rusland? Waarom wachten tot ze wél NAVO- en EU-lid zijn, en waarom maakt ze dat nú in historische context niet veilig?
Maar niet lang hierna was Georgië in 2008 het eerste slachtoffer en zes jaar later Oekraïne.
Dat is niet zo heel erg slim.quote:Op zaterdag 27 december 2025 07:54 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)che-hackers-a4914886
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En jij ontkent dat?quote:
[..]
Jij gaf aan dat "iedereen met enig historisch besef weet dat de Baltische Staten niet veilig zijn voor Rusland",
Als een vrouw over een onveilig pad loopt, is het dan een 100% zekerheid dat haar onmiddellijk iets zal overkomen?quote:als reactie op dat de Baltics weten dat ze de volgende zijn als dit slaagt. Als je het in historische context plaatst zoals jij doet, waarom heeft Putin de Baltics dan niet ingelijfd toen ze nog geen EU- en NAVO-lid waren?
Is jouw wereld zo zwartwit?
Omdat je nooit met zekerheid weet hoe ver Poetin zal gaan om zijn zin te krijgen.quote:En waarom zouden de Baltics nu ze dat wél zijn, niet veilig zijn voor Rusland?
Oekraïne laat zien dat hij bereid is tot enorme offers, en het Russische volk daar stoïcijns onder is
Dergelijke offers zijn wij niet bereid te maken.
En dat levert een zwakte op binnen de NAVO die Poetin zou kunnen aangrijpen om de Baltische Staten terug te pakken.
Maar dat is geen garantie dat hij dat daadwerkelijk gaat doen.
Alleen kunnen we daar niet van uit gaan.
Wat een van de redenen is waarom Finland bijvoorbeeld alsnog lid van de NAVO is geworden.
Jij mag zo naïef zijn dat je denkt dat Rusland nooit meer Finland zal aanvallen.
De Finnen denken daar anders over.
Op basis van historisch besef en de huidige ontwikkelingen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Negon in 1992 alquote:
[..]
Omdat Rusland toen lamgeslagen in de touwen hing. De eerste 25 jaar na de val van de SU kregen ze sowieso maar weinig voor elkaar.
Maar niet lang hierna was Georgië in 2008 het eerste slachtoffer en zes jaar later Oekraïne.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
