NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-rijbewijs~ab769b10/
quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Mwoh, dat gebeurt andersom net zo veel, toch?quote:Op vrijdag 26 december 2025 15:47 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat staat lost van wat hij probeert te zeggen. Het probleem is dat er dames zijn die in een relatie stappen met het idee dat ze zijn 'imperfecties' wel even wegpoetsen. Of dat ze hem kunnen 'redden.'
Vervolgens hard nat gaan als dit niet gebeurt.
Don't threaten me with a good timequote:
Ik wens al die dames veel plezier met hun katten in hun flatje drie hoog.
Ik denk dat dit bij de zelfvoorzienende bachelor die naast een leuke dame ook bewust opzoek is naar een potentiële moeder voor zijn kinderen, dat die ruimte voor projectjes best tegenvalt.quote:
[..]
Mwoh, dat gebeurt andersom net zo veel, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Since2003 op 26-12-2025 17:33:43 ]
En dat is nu dus ook een groeiende tendens bij vrouwen, dat ze geen zin meer hebben in projectjes. Daar was dat artikel over.quote:
[..]
Ik denk dat dit bij de zelfvoorzienende bachelor die naast een leuke dame ook bewust opzoek is naar een potentiële moeder zoeken voor zijn kinderen, dat die ruimte voor projectjes best tegenvalt.
Daarnaast is er de tendens dat twee derde van de scheidingen geïnitieerd wordt door vrouwen en dat een deel daarvan als reden heeft dat ze klaar zijn met hun pogingen tot communicatie genegeerd zien worden en dat dat op een bepaalde leeftijd, namelijk de leeftijd dat de hormonen het scherper kunnen aanzetten en er minder praktische noodzaak is tot het aanhouden van een man waar je niet gelukkig mee bent, meer naar boven komt.
Maar gezien de reacties vallen er veel mensen over die eerste groep vrouwen die meteen zeggen van nee, dat gaan we dus niet doen. Of in elk geval moeten ze er geen artikel over schrijven. En die tweede groep had nog maar 1247 pogingen moeten doen om de boodschap te brengen want ze begon zelf aan het projectje.
Er is ook nog een derde groep die zelf ook denkt van tja, ik wist hoe hij was of die te bang is om de sprong te wagen. Dat zijn dan van die stellen waarvan je vanaf de zijlijn denkt van waarom zijn die twee nog samen. Mijn ouders waren zo. Die vonden elkaar niet meer leuk en hun leven niet meer leuk. Eigenlijk heel verdrietig, maar het was daarom ook niet niet voor ons, zo'n vader die zich als dood paard presenteerde zodra er iets qua feestdagen, vakantie of verjaardagen in beweging moest komen en zichtbaar geen zin had en zo'n moeder die doorschoot in dan alles maar bepalen en regelen terwijl ze gillend ongelukkig was.
Dus dat heb ik anders gedaan en ik heb mijn dode paard achtergelaten en ben (jaren later) iemand tegengekomen die blij wordt van meedraaien en met zichtbare lol dingen voor ons doet.
Dit zegt natuurlijk niet veel. Niet zonder je ook te realiseren dat van alle huwelijken, lesbische stellen zo'n huwelijk het minst lang volhouden vergeleken met of homokoppels of zelfs heterokoppels. Vrouwen zijn van nature simpelweg een stuk wispelturiger dan mannen.quote:
[..]
Daarnaast is er de tendens dat twee derde van de scheidingen geïnitieerd wordt door vrouwen
Volgens mij niet.quote:
[..]
Mwoh, dat gebeurt andersom net zo veel, toch?
Dat is wel een goed punt.quote:
[..]
Dit zegt natuurlijk niet veel. Niet zonder je ook te realiseren dat van alle huwelijken, lesbische stellen zo'n huwelijk het minst lang volhouden vergeleken met of homokoppels of zelfs heterokoppels. Vrouwen zijn van nature simpelweg een stuk wispelturiger dan mannen.
Lesbische huwelijken zijn het minst duurzaam.
Je bevestigt mijn punt.quote:
[..]
Vrouwen krijgen over het algemeen meer kansen.
Je kunt altijd zeggen dat vrouwen meer kansen krijgen, zelfs als de feiten anders laten zien.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Waarom niet? Ik bedoel, hoeveel keer heb je over het stereotype scenario gehoord van de man die er vandoor gaat met een jonger en spannender exemplaar -want na drie kinderen en doei carrière viel mevrouw toch wat tegen met al die sleur- en dan stomverbaasd is dat 2.0 met diezelfde sleur niet zo sprankelend blijft?quote:
Veel mannen gokken terecht dat hun partner na een kind met de leeftijd wel wat minder wild wordt, maar als dat niet gebeurt wordt dat niet gepikt in dezelfde verhoudingen als dat mannen ijskoud hun kroegjes blijven aflopen tot ergernis van hun vrouw.
Mensen veranderen of juist niet en als daar niet met effect over gepraat kan worden, dan krijg je relatiebreuken. Dat lijkt me ongeacht welke geslachten eraan hangen onvermijdelijk maar het valt me op dat zodra vrouwen hetzelfde willen als mannen (aan de voorkant eisen stellen is een voorbeeld) er een stuk meer heisa uitbreekt dan toen mannen het van oudsher deden.
Zou dit te maken kunnen hebben met de lagere historische babysterfte en meer gebruik van borstvoeding in Vlaanderen en Noord-Brabant?quote:
Gemiddeld wel grotere tetten viel ons op. Begint al in Noord-Brabant.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vrouwen initiëren een relatiebreuk vaker, ja. Dus bij twee vrouwen is de kans nog groter.quote:
[..]
Dat is wel een goed punt.
Lesbische huwelijken zijn het minst duurzaam.
Wat je omschrijft is naast een clichéverhaal wat zelden opgaat (niet dat ze nooit eens wellustig kijken naar een jonger exemplaar, maar de meeste mannen vangen gewoon bot) bovenal iets totaal anders dan een relatie aanknopen met een vrouw en dan het idee hebben dat je haar nog wel even kan veranderen.quote:
[..]
Waarom niet? Ik bedoel, hoeveel keer heb je over het stereotype scenario gehoord van de man die er vandoor gaat met een jonger en spannender exemplaar -want na drie kinderen en doei carrière viel mevrouw toch wat tegen met al die sleur- en dan stomverbaasd is dat 2.0 met diezelfde sleur niet zo sprankelend blijft?
Veel mannen gokken terecht dat hun partner na een kind met de leeftijd wel wat minder wild wordt, maar als dat niet gebeurt wordt dat niet gepikt in dezelfde verhoudingen als dat mannen ijskoud hun kroegjes blijven aflopen tot ergernis van hun vrouw.
Mensen veranderen of juist niet en als daar niet met effect over gepraat kan worden, dan krijg je relatiebreuken. Dat lijkt me ongeacht welke geslachten eraan hangen onvermijdelijk maar het valt me op dat zodra vrouwen hetzelfde willen als mannen (aan de voorkant eisen stellen is een voorbeeld) er een stuk meer heisa uitbreekt dan toen mannen het van oudsher deden.
Een groot deel van jouw post kan ik verder niet zo plaatsen. Ik denk zelf dat de meeste mensen gewoon normaal zijn en zich niet zo bezig houden met wat jij hier probeert te beschrijven.
Die indruk heb ik van de mannen om mij heen en mijzelf toch helemaal niet. Accepteren dat de vrouw niet perfect is, ff in de vriendengroep wat zeuren met een knipoog en vervolgens gewoon weer braaf naar huis.quote:
[..]
Mwoh, dat gebeurt andersom net zo veel, toch?
Ik heb het nog niet eerder geschreven maar ben je als man of vrouw in de dertig (of ouder) en je hebt je leven goed op orde, lekker single en kinderloos blijven. Het leven biedt tegenwoordig echt zat mogelijkheden om voldoening te krijgen als je daar naar op zoek bent.
Mocht mijn huwelijk ooit stranden dan is het ook over en uit. Wat een gezeur geeft dat tegenwoordig. De statistieken bevestigen dat ook min of meer; een happy marriage is iets achterhaalds, afkomstig uit een tijdperk dat men gewoonweg op elkaar was aangewezen.
Mocht mijn huwelijk ooit stranden dan is het ook over en uit. Wat een gezeur geeft dat tegenwoordig. De statistieken bevestigen dat ook min of meer; een happy marriage is iets achterhaalds, afkomstig uit een tijdperk dat men gewoonweg op elkaar was aangewezen.
Ik ben toch echt gelukkig getrouwd.quote:
Ik heb het nog niet eerder geschreven maar ben je als man of vrouw in de dertig (of ouder) en je hebt je leven goed op orde, lekker single en kinderloos blijven. Het leven biedt tegenwoordig echt zat mogelijkheden om voldoening te krijgen als je daar naar op zoek bent.
Mocht mijn huwelijk ooit stranden dan is het ook over en uit. Wat een gezeur geeft dat tegenwoordig. De statistieken bevestigen dat ook min of meer; een happy marriage is iets achterhaalds, afkomstig uit een tijdperk dat men gewoonweg op elkaar was aangewezen.
Maar zij niet!quote:
[..]
Ik ben toch echt gelukkig getrouwd.
Ze zitten vast in een situatie waarin ze niet bevrucht kunnen worden?quote:
[..]
Dat is wel een goed punt.
Lesbische huwelijken zijn het minst duurzaam.
Interessant om dit te onderzoeken. @Dannyquote:
[..]
Zou dit te maken kunnen hebben met de lagere historische babysterfte en meer gebruik van borstvoeding in Vlaanderen en Noord-Brabant?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
quote:En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Onder huwelijkse voorwaarden zekerquote:
[..]
Ik ben toch echt gelukkig getrouwd.
Behalve die menstruatiekrampstickers. Misschien ga ik dat wel eens doen omdat zowel mijn dochters als vriendin dit zo graag zouden zien.
The End Times are wild
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat er veel heterovrouwen te vinden zijn die dit aantrekkelijk vinden.quote:
[..]
Dit soort mannen 'scoort' gewoon echt nooit.
Nee. Qua wat ze aantrekkelijk vinden zijn vrouwen eigenlijk oerconservatief, of ze nu politiek progressief zijn of niet. Dat wil niet zeggen dat ze voor die Tate-onzin vallen natuurlijk. Ze willen juist graag respect en gezien worden. Maar niet door een man met tampons in zijn handtasje.quote:
[..]
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat er veel heterovrouwen te vinden zijn die dit aantrekkelijk vinden.
The End Times are wild
Als een stuk vuil behandeld worden is inderdaad weer het andere uiterste, maar een man die zich gedraagt als een gay bff zal echt bijzonder weinig harten sneller doen kloppen.quote:
[..]
Nee. Qua wat ze aantrekkelijk vinden zijn vrouwen eigenlijk oerconservatief, of ze nu politiek progressief zijn of niet. Dat wil niet zeggen dat ze voor die Tate-onzin vallen natuurlijk. Ze willen juist graag respect en gezien worden. Maar niet door een man met tampons in zijn handtasje.
Vrouwen met een misbruikverleden hebben wel eens de neiging een partner te kiezen die dat weer doet. Maar ze willen praktisch allemaal een alfa-mannetje. Dat is alleen iets anders dan Tate denkt dat het is.quote:
[..]
Als een stuk vuil behandeld worden is inderdaad weer het andere uiterste, maar een man die zich gedraagt als een gay bff zal echt bijzonder weinig harten sneller doen kloppen.
The End Times are wild
Wellicht, geen idee. Dat zijn (gelukkig) ook wel uitzonderlijke situaties en meer de uitkomst van een trauma, dan wat vrouwen doorgaans willen.quote:
[..]
Vrouwen met een misbruikverleden hebben wel eens de neiging een partner te kiezen die dat weer doet. Maar ze willen praktisch allemaal een alfa-mannetje. Dat is alleen iets anders dan Tate denkt dat het is.
Er zijn wel heel veel vrouwen met zo'n trauma en vaak wordt het ook van generatie op generatie doorgegevenquote:
[..]
Wellicht, geen idee. Dat zijn (gelukkig) ook wel uitzonderlijke situaties en meer de uitkomst van een trauma, dan wat vrouwen doorgaans willen.
The End Times are wild
Dat kan, dat weet ik niet. Hehben we het hier over globaal of bijvoorbeeld specifiek het westen?quote:
[..]
Er zijn wel heel veel vrouwen met zo'n trauma en vaak wordt het ook van generatie op generatie doorgegeven
Weet ik niet. Het westen sowieso.quote:
[..]
Dat kan, dat weet ik niet. Hehben we het hier over globaal of bijvoorbeeld specifiek het westen?
The End Times are wild
Wat ik uit de column haal lijkt debby toch eerder op zoek naar een gay bff iddquote:
[..]
Als een stuk vuil behandeld worden is inderdaad weer het andere uiterste, maar een man die zich gedraagt als een gay bff zal echt bijzonder weinig harten sneller doen kloppen.
Ja. En die dus kiezen voor een man die hen ook misbruikt. Tegen hun wil inquote:
[..]
Veel vrouwen met een misbruikverleden in het westen?
The End Times are wild
Welke definitie van misbruik hebben we het hier over?quote:
[..]
Ja. En die dus kiezen voor een man die hen ook misbruikt. Tegen hun wil in
Dat kan van alles zijn, van mishandeling tot verwaarlozingquote:
[..]
Welke definitie van misbruik hebben we het hier over?
The End Times are wild
Maar wat is "heel veel" dan?quote:
[..]
Dat kan van alles zijn, van mishandeling tot verwaarlozing
Afgaande op het stukje in de OP krijg ik ook die indruk idd. Maar meer dan een gay bff zal het waarschijnlijk dan ook niet worden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 21:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat ik uit de column haal lijkt debby toch eerder op zoek naar een gay bff idd
Volgens chatgpt heeft 15 tot 20% van de vrouwen als kind traumatische ervaringen opgedaan en heeft dat zeer sterke relatie met misbruik als volwassen vrouw in een relatie (dus onbewust de foute partner kiezen)quote:
The End Times are wild
Dat is triest om te lezen. Ondanks dat, geloof ik niet dat heterovrouwen (ook als ze helaas zo'n trauma hebben opgelopen) doorgaans erg warm worden van een gay bff die tampons voor ze in zijn handtasje bewaart.quote:
[..]
Volgens chatgpt heeft 15 tot 20% van de vrouwen als kind traumatische ervaringen opgedaan en heeft dat zeer sterke relatie met misbruik als volwassen vrouw in een relatie (dus onbewust de foute partner kiezen)
Nee, dat soort vrouwen kiest dan juist vaak voor de 'foute' mannen of gaan terug naar een man die ze mishandelt.quote:
[..]
Dat is triest om te lezen. Ondanks dat, geloof ik niet dat heterovrouwen (ook als ze helaas zo'n trauma hebben opgelopen) doorgaans erg warm worden van een gay bff die tampons voor ze in zijn handtasje bewaart.
Zelf heb ik wel eens halfslachtig een relatie gehad (proberen te krijgen) met een vrouw met een moeilijk verleden. Rationeel wist ze dat ik voor haar echt een hele goede match was, maar uiteindelijk ging ze toch terug naar een man die haar werkelijk (voor mij) superslecht behandelde. Kon ze niet weerstaan. Jammer is dat.
The End Times are wild
“Volgens ChatGPT” is geen bron en geen garantie dat de uitspraak klopt.quote:
[..]
Volgens chatgpt heeft 15 tot 20% van de vrouwen als kind traumatische ervaringen opgedaan en heeft dat zeer sterke relatie met misbruik als volwassen vrouw in een relatie (dus onbewust de foute partner kiezen)
Wat daar belangrijk bij is:
1️⃣ ChatGPT is geen autoriteit
ChatGPT:
geeft samenvattingen en probabilistische antwoorden, baseert zich op gemiddelde patronen in trainingsdata,en kan nuanceren, versimpelen of zelfs onjuist formuleren als de vraag vaag is gesteld.
Zonder:
exacte bronverwijzingen, duidelijke definities (wat is “trauma”? wat is “zeer sterke relatie”?),is “volgens ChatGPT” inhoudelijk waardeloos als argument.
2️⃣ De uitspraak is te stellig geformuleerd
Met name deze delen zijn problematisch:
“15–20%” → kan sterk variëren afhankelijk van definitie en onderzoek “zeer sterke relatie” → wetenschappelijk zelden zo absoluut “dus onbewust de foute partner kiezen” → dit is een psychologische interpretatie, geen vaststaand feit.
Zelfs onderzoekers formuleren dit veel voorzichtiger, bv.: “geassocieerd met een verhoogd risico”, “een van meerdere risicofactoren”.
3️⃣ Correctere formulering zou zijn
Als iemand iets uit onderzoek wil weergeven, zou het eerder zo klinken als:
“Sommige studies laten zien dat mensen met jeugdtrauma gemiddeld een verhoogd risico hebben op problematische relaties later, maar dit is geen vast causaal verband en geldt lang niet voor iedereen.”
Dat is iets totaal anders dan wat in de forumpost staat.
4️⃣ Conclusie
De forumpost:
gebruikt “ChatGPT” als autoriteitsargument, versimpelt complexe psychologie, en trekt een deterministische conclusie die zo niet wetenschappelijk gedragen wordt.
Je kunt dus terecht zeggen:
“‘Volgens ChatGPT’ is geen bron. Zonder concrete studies is dit een persoonlijke interpretatie, geen feit.”
Krekker is de bom!
Ik ben gewoon aan het chatten hier, geen scriptie aan het schrijven. 15 tot 20% lijkt me reeel. Mag ook 10% zijn of 25%, maakt voor het punt van de discussie niet uit.quote:
[..]
“Volgens ChatGPT” is geen bron en geen garantie dat de uitspraak klopt.
Wat daar belangrijk bij is:
1️⃣ ChatGPT is geen autoriteit
ChatGPT:
geeft samenvattingen en probabilistische antwoorden, baseert zich op gemiddelde patronen in trainingsdata,en kan nuanceren, versimpelen of zelfs onjuist formuleren als de vraag vaag is gesteld.
Zonder:
exacte bronverwijzingen, duidelijke definities (wat is “trauma”? wat is “zeer sterke relatie”?),is “volgens ChatGPT” inhoudelijk waardeloos als argument.
2️⃣ De uitspraak is te stellig geformuleerd
Met name deze delen zijn problematisch:
“15–20%” → kan sterk variëren afhankelijk van definitie en onderzoek “zeer sterke relatie” → wetenschappelijk zelden zo absoluut “dus onbewust de foute partner kiezen” → dit is een psychologische interpretatie, geen vaststaand feit.
Zelfs onderzoekers formuleren dit veel voorzichtiger, bv.: “geassocieerd met een verhoogd risico”, “een van meerdere risicofactoren”.
3️⃣ Correctere formulering zou zijn
Als iemand iets uit onderzoek wil weergeven, zou het eerder zo klinken als:
“Sommige studies laten zien dat mensen met jeugdtrauma gemiddeld een verhoogd risico hebben op problematische relaties later, maar dit is geen vast causaal verband en geldt lang niet voor iedereen.”
Dat is iets totaal anders dan wat in de forumpost staat.
4️⃣ Conclusie
De forumpost:
gebruikt “ChatGPT” als autoriteitsargument, versimpelt complexe psychologie, en trekt een deterministische conclusie die zo niet wetenschappelijk gedragen wordt.
Je kunt dus terecht zeggen:
“‘Volgens ChatGPT’ is geen bron. Zonder concrete studies is dit een persoonlijke interpretatie, geen feit.”
The End Times are wild
Hey, waren niet mijn woorden he! Don't shoot de messenger, i'm on your side man!quote:
[..]
Ik ben gewoon aan het chatten hier, geen scriptie aan het schrijven. 15 tot 20% lijkt me reeel. Mag ook 10% zijn of 25%, maakt voor het punt van de discussie niet uit.
Krekker is de bom!
Dat adviseer ik iedereen te doen. Het is goed ouderschap je kind op te voeden met het idee dat alles waar hij of zij voor gewerkt heeft niet zomaar op een presenteerblad door een huwelijkspartner na nog geen 6 maanden even weggekaapt kan worden. De voorwaarden kun je altijd nog wijzigen. Als je partner hier bezwaar tegen heeft lekker verder kijken. Zat vissen in de zee voor mensen die wel neerkijken op gokken.quote:
[..]
Onder huwelijkse voorwaarden zeker
Walk the talk
Ik ben niet gek natuurlijk…quote:
[..]
Onder huwelijkse voorwaarden zeker
