NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze verkopen uiteindelijk dit verhaal aan de gehele maatschappij.quote:Op maandag 22 december 2025 23:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als die dat had kunnen verkopen als zodanig, hadden er geen absurde bonussen uitgedeeld hoeven worden.
The End Times are wild
Dat bedoel ik ook.quote:
[..]
Nee, dat is de definitie van hard power.
The End Times are wild
Ja, en nog steeds moeten er bonussen gegeven worden, mission failed.quote:Op maandag 22 december 2025 23:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze verkopen uiteindelijk dit verhaal aan de gehele maatschappij.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
?quote:
Dus trump gaat z'n carriers sturen om het allemaal wel ff te beslechten?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Het ging juist eigenlijk best goed in dit topic vond ik. Tot nu danquote:
Leuk weer, ipv nieuwtjes posten en discussies is het weer desinformatie weerleggen
The End Times are wild
Nee, mijn punt was dat als je over zoveel hard power beschikt, je altijd wel invloed kunt uitoefenen, ook als je op soft power hebt ingeleverd.quote:Op maandag 22 december 2025 23:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
?
Dus trump gaat z'n carriers sturen om het allemaal wel ff te beslechten?
Maar zie dat je weinig interesse hebt in een werkelijke discussie die tot inzicht leidt en eerder gewoon stug overal tegenin gaat, enkel om er tegenin te gaan. Dus houd ik het voor gezien.
The End Times are wild
Lol. Alsof jezelf oh zo open staat voor discussie, en nooit doordramt.quote:
[..]
Nee, mijn punt was dat als je over zoveel hard power beschikt, je altijd wel invloed kunt uitoefenen, ook als je op soft power hebt ingeleverd.
Maar zie dat je weinig interesse hebt in een werkelijke discussie die tot inzicht leidt en eerder gewoon stug overal tegenin gaat, enkel om er tegenin te gaan. Dus houd ik het voor gezien.
En dat werd niet betwist.quote:
Nee, mijn punt was dat als je over zoveel hard power beschikt, je altijd wel invloed kunt uitoefenen, ook als je op soft power hebt ingeleverd.
Ik wees je er op dat van alle argumenten, die westerse leiders hebben om aan deze oorlog een einde te breien, "Trump een succesje gunnen" gewoon niet eens op de lijst staat.
Uh huh.quote:Maar zie dat je weinig interesse hebt in een werkelijke discussie die tot inzicht leidt en eerder gewoon stug overal tegenin gaat, enkel om er tegenin te gaan. Dus houd ik het voor gezien.
Tot de volgende keer
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Hey, wat leuk, PHP, ben jij dat?quote:Op maandag 22 december 2025 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als ze in 2022 een betere situatie hadden kunnen tekenen dan de situatie nu is is dat behoorlijk zinloos zelfs.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het al een betere situatie had opgeleverd, (Nee, zie boven), had oekraine niet alle sovjet voorraaden er door heen kunnen draaien, hadden ze het professionele leger van rus niet uitgeschakeld, stond de rus economie er vele malen beter voor dan dat het nu doet. Zeg maar: had rus rustig over een jaartje of 2 verder kunnen gaan.
Maar goed, behalve zo af en toe drogredenen de wereld in slingeren, ben je helaas af en toe ook niet te beroerd om kremlin/php talking points over te nemen.I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
Kennelijk voel je je aangesproken?quote:
[..]
Waar staat dat? Zijn jullie nu allemaal bezig om hier dingen te bedenken die andere users gezegd zouden hebben en daar dan tegen in te gaan?
Er is wel degelijk geroepen dat de Russische economie ieder moment zou instorten. In 2022 al. Nog steeds niet gebeurd .Rusland zal het economisch vast moeilijk hebben, twijfel ik niet aan. De vraag is of dit binnen afzienbare termijn (<1 jaar) ook leidt tot het verliezen van de oorlog om die reden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Hey, wat leuk, PHP, ben jij dat?Ach, je moet toch wat als je Oekraïne beschouwt als een corrupt kutland dat onze hulp niet waard is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het al een betere situatie had opgeleverd, (Nee, zie boven), had oekraine niet alle sovjet voorraaden er door heen kunnen draaien, hadden ze het professionele leger van rus niet uitgeschakeld, stond de rus economie er vele malen beter voor dan dat het nu doet. Zeg maar: had rus rustig over een jaartje of 2 verder kunnen gaan.
Maar goed, behalve zo af en toe drogredenen de wereld in slingeren, ben je helaas af en toe ook niet te beroerd om kremlin/php talking points over te nemen.zeer vocale Trump hater - VEM2012
Trump pleasen rond kersttijd.quote:
[..]
Oh. Nee, ik wil gewoon dat aan deze ellende een einde komt omdat het steeds verder uit de hand loopt.
De reden dat ik erop hoopte was dat men het wellicht zou doen om Trump te pleasen rond kersttijd.
Dan spoor je ook niet
Dan heb je echt niets geleerd van het afgelopen jaar Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Hey, wat leuk, PHP, ben jij dat?Nou het is voor Oekraïne wel zinvol zoniet zelfs geen keuze, maar voor een individu vrij zinloos, lijkt me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het al een betere situatie had opgeleverd, (Nee, zie boven), had oekraine niet alle sovjet voorraaden er door heen kunnen draaien, hadden ze het professionele leger van rus niet uitgeschakeld, stond de rus economie er vele malen beter voor dan dat het nu doet. Zeg maar: had rus rustig over een jaartje of 2 verder kunnen gaan.
Maar goed, behalve zo af en toe drogredenen de wereld in slingeren, ben je helaas af en toe ook niet te beroerd om kremlin/php talking points over te nemen.
Lig je in zo modderpoel. Als dode nr 176.264.Vakman pur sang
quote:
[..]
Hey, wat leuk, PHP, ben jij dat?Heb jij eigenlijk niet door dat juist jij ontzettend vatbaar bent voor propoganda?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het al een betere situatie had opgeleverd, (Nee, zie boven), had oekraine niet alle sovjet voorraaden er door heen kunnen draaien, hadden ze het professionele leger van rus niet uitgeschakeld, stond de rus economie er vele malen beter voor dan dat het nu doet. Zeg maar: had rus rustig over een jaartje of 2 verder kunnen gaan.
Maar goed, behalve zo af en toe drogredenen de wereld in slingeren, ben je helaas af en toe ook niet te beroerd om kremlin/php talking points over te nemen.
Want jij praat de westerse propoganda na, dat Oekraïne ongeveer heilig is en en Rusland de duivel.
Als je nuchter en objectief zou zijn dan zou je veel kritischer moeten zijn naar Oekraïne en Zelensky. Dat zou de NL staat ook moeten doen, niet direct applaudisseren maar korthouden en kritisch zijn.
Laat me duidelijk zijn, Rusland moet je helemaal aanpakken, invallen misschien en de boel er maar regelen. Maar Oekraïne net zo, je moet veel kritischer zijn op dat hele zooitje. Veel meer voor NL/EU zijn en niet zo dom alleen maar juichen voor Oekraïne. Dom gedoe.,Vakman pur sang
Jij bent dus voorstander voor een militaire inval in Rusland om Rusland aan te pakken, maar kritisch tegenover het ondersteunen van Oekraïne bij de verdediging tegen de Russische invasie?quote:
[..]
Heb jij eigenlijk niet door dat juist jij ontzettend vatbaar bent voor propoganda?
Want jij praat de westerse propoganda na, dat Oekraïne ongeveer heilig is en en Rusland de duivel.
Als je nuchter en objectief zou zijn dan zou je veel kritischer moeten zijn naar Oekraïne en Zelensky. Dat zou de NL staat ook moeten doen, niet direct applaudisseren maar korthouden en kritisch zijn.
Laat me duidelijk zijn, Rusland moet je helemaal aanpakken, invallen misschien en de boel er maar regelen. Maar Oekraïne net zo, je moet veel kritischer zijn op dat hele zooitje. Veel meer voor NL/EU zijn en niet zo dom alleen maar juichen voor Oekraïne. Dom gedoe.,
Hoe werkt dat precies?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Rusland invallen ... ja hoor 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rusland binnenvallen heeft in het verleden tot grote successen geleid. Ik zou de inval plannen in oktober.
ik denk toch dat het niet zo'n goed ideetje is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vaak bi-J te bange.quote:
Rusland binnenvallen heeft in het verleden tot grote successen geleid. Ik zou de inval plannen in oktober.
Vakman pur sang
Ja als je wat wil doen aan de Russen dan moet je er zelf wat aan doen hè?quote:
[..]
Jij bent dus voorstander voor een militaire inval in Rusland om Rusland aan te pakken, maar kritisch tegenover het ondersteunen van Oekraïne bij de verdediging tegen de Russische invasie?
Hoe werkt dat precies?
Ik zie weinig verschil tussen Oekraïners en Russen, qua taal, cultuur, de neiging tot corruptie en uiterlijk. Waarom denken we dat Oekraïne dat gaat opknappen voor ons?
Vakman pur sang
Ze hebben toch nauwelijks nog een leger, rijden op paarden, de economie is dood.quote:Op dinsdag 23 december 2025 07:41 schreef sp3c het volgende:
ik denk toch dat het niet zo'n goed ideetje is
Hoe kan dat geen goed idee zijn dan?
Het zal zijn als het invallen van België.
Vakman pur sang
er valt niks op te knappen voor ons
Rusland is Oekraine binnen gevallen en Oekraine probeert zichzelf te verdedigen ... hebben wij verder niets mee te maken
Rusland is Oekraine binnen gevallen en Oekraine probeert zichzelf te verdedigen ... hebben wij verder niets mee te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
noeksquote:
[..]
Ze hebben toch nauwelijks nog een leger, rijden op paarden, de economie is dood.
Hoe kan dat geen goed idee zijn dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Te simplistisch. Deze oorlog draait om de toekomst van Rusland t.o.v. de EU.quote:
er valt niks op te knappen voor ons
Rusland is Oekraine binnen gevallen en Oekraine probeert zichzelf te verdedigen ... hebben wij verder niets mee te maken
Vakman pur sang
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |