Er zijn Oekraieners en analisten die de afgelopen weken in de gaten hebben gehouden die vrezen dat Rusland heeft gespaard om vanaf nu tot en met einde kerst (of zelfs oud en nieuw) onafgebroken Shaheeds te lanceren.quote:Op maandag 22 december 2025 22:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit zijn de voorbodes voor de kerst.
Tenminste vorig jaar ging Rusland er vol op met kerst en andere christelijke feestdagen.
Een hele onbehoorlijke manier van oorlogvoeren.
Maar dat zal je na al die jaren toch niet meer verbazen?
quote:Russian generals convinced Putin he will soon win the war
This, Financial Times writes, is the main reason why he is rejecting favorable terms proposed by Trump and refusing to sign a peace deal.
The newspaper notes that Russian military and security services regularly lie to Putin — inflating Ukrainian losses, exaggerating Russia’s advantages, and downplaying tactical failures.
And it shows: for over a month now, Putin has been insisting to Russians and the world that the army has supposedly captured and controls Kupiansk, while publicly listening to false reports from his subordinates on the situation at the front.
https://x.com/nexta_tv/status/2003179008473874729
Op maandag 22 december 2025 22:51 schreef LXIV het volgende:Per regio afhankelijk zoals alles in deze oorlog.quote:[ afbeelding ] Op maandag 22 december 2025 22:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In de meeste Oekraiense steden is het nu gewoon kerst.
[/quote
Dat is pas sinds kort zo. Weet niet hoe de mensen dat ervaren daar.
Ja, klopt. Maar traditioneel vierden ze altijd op 7 januari natuurlijk.quote:Op maandag 22 december 2025 22:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Per regio afhankelijk zoals alles in deze oorlog.
Geen miljoenen.quote:Op maandag 22 december 2025 22:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn op giga schaal russen gesneuveld.
Iig erg veel.
Nou dat was eerder zo met die ridicule lijstjes op X, die zie ik niet meer. Het is nu wel algemeen duidelijk dat Oekraïners ook ontzettend geleden hebben. Het is normale propoganda tijdens een oorlog.quote:Op maandag 22 december 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen miljoenen.
Honderdduizenden.
Dat is veel. En niemand noemt de getallen bij de Oekraïneners
https://ualosses.org/en/soldiers/quote:Op maandag 22 december 2025 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat was eerder zo met die ridicule lijstjes op X, die zie ik niet meer. Het is nu wel algemeen duidelijk dat Oekraïners ook ontzettend geleden hebben. Het is normale propoganda tijdens een oorlog.
Ik ben ook zeer benieuwd naar alle macro cijfers. Niemand hier in het westen krijgt daar de vinger achter. We horen alleen maar dat de Russen sneuvelen en dat de Oekraïneners het goed af gaat.quote:Op maandag 22 december 2025 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou dat was eerder zo met die ridicule lijstjes op X, die zie ik niet meer. Het is nu wel algemeen duidelijk dat Oekraïners ook ontzettend geleden hebben. Het is normale propoganda tijdens een oorlogstijd.
Ik denk dat Rusland en Oekraine qua verliezen elkaar redelijk in evenwicht houden. Oekraine betere intell, Rusland meer artillerie. Maar Rusland voert het offensief en dat gaat zeker in dit soort oorlogsvoering altijd gepaard met hogere verliezen. Onder aan de streep denk ik 2 op 1 of 3 op 1 Russen per Oekrainer. Dat is realistsisch.quote:Op maandag 22 december 2025 22:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://ualosses.org/en/soldiers/
Dit zou je eventueel kunnen extrapoleren, hoe weet ik niet. Maar minstens 177k dus.
Heb daar tijden terug echt lang in gezocht en de meest betrouwbare bronnen die je diep in rapporten kunt vinden is het aan beide kanten 400-500K dood.quote:Op maandag 22 december 2025 23:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland en Oekraine qua verliezen elkaar redelijk in evenwicht houden. Oekraine betere intell, Rusland meer artillerie. Maar Rusland voert het offensief en dat gaat zeker in dit soort oorlogsvoering altijd gepaard met hogere verliezen. Onder aan de streep denk ik 2 op 1 of 3 op 1 Russen per Oekrainer. Dat is realistsisch.
Wie zegt dat?quote:Op maandag 22 december 2025 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben ook zeer benieuwd naar alle macro cijfers. Niemand hier in het westen krijgt daar de vinger achter. We horen alleen maar dat de Russen sneuvelen en dat de Oekraïneners het goed af gaat.
Ik denk dat deze oorlog (het willen voortzetten in 03-2022) een blunder van giga formaat is geweest van eu politici.
Goed geinformeerde bronnen hebben het ook altijd over 2,5-1 ja ongeveer over het hele front gemiddeld. Op sommige frontlinies hebben Russen misschien zelfs een beter ratio, terwijl ze op sommige fronten 10:1 lopen als ze bijv. een rivier moeten over steken.quote:Op maandag 22 december 2025 23:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland en Oekraine qua verliezen elkaar redelijk in evenwicht houden. Oekraine betere intell, Rusland meer artillerie. Maar Rusland voert het offensief en dat gaat zeker in dit soort oorlogsvoering altijd gepaard met hogere verliezen. Onder aan de streep denk ik 2 op 1 of 3 op 1 Russen per Oekrainer. Dat is realistsisch.
Uiteraard niet. Maar die politici hebben wel invloed. Al is het maar door de steun die ze wel of niet beloven.quote:Op maandag 22 december 2025 23:02 schreef sp3c het volgende:
Letterlijk niemand heeft ooit gezegd dat het de oekrainers goed af gaat en het wel of niet voortzetten van de oorlog is niet een beslissing geweest van EU politici
Tevens hebben we het dan over KIA, qua gewonden zal het nog dichter bij elkaar liggen. Maar bij Oekraine sterven er minder mensen (omdat ze over het algemeen niet aanvallen en dus makkelijker geevacueerd worden oa.)quote:Op maandag 22 december 2025 23:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Goed geinformeerde bronnen hebben het ook altijd over 2,5-1 ja ongeveer over het hele front gemiddeld. Op sommige frontlinies hebben Russen misschien zelfs een beter ratio, terwijl ze op sommige fronten 10:1 lopen als ze bijv. een rivier moeten over steken.
Denk aan een Chasiv Yar.
Ik denk toch wel dat de verliezen van Oekraine fors lager zijn. Geen 1/5 of 1/20 of dat soort onzin-getallen. Maar 1/2 of 1/3 kan toch wel.quote:Op maandag 22 december 2025 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb daar tijden terug echt lang in gezocht en de meest betrouwbare bronnen die je diep in rapporten kunt vinden is het aan beide kanten 400-500K dood.
Ik heb dat allang losgelaten. Het zijn jonge gasten, die zinloos in modderpoelen liggen. En het gaat gewoon door en dat stopt toch niet totdat het wel stopt.
Ja. Maar stel dat het moment komt dat Oekraine het offensief gaat inzetten, dan klapt die casualty-verhouding denk ik om.quote:Op maandag 22 december 2025 23:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Goed geinformeerde bronnen hebben het ook altijd over 2,5-1 ja ongeveer over het hele front gemiddeld. Op sommige frontlinies hebben Russen misschien zelfs een beter ratio, terwijl ze op sommige fronten 10:1 lopen als ze bijv. een rivier moeten over steken.
Denk aan een Chasiv Yar.
Men vergeet nog wel eens dat Rusland nu 35000km2 minder grond in Oekraïne bezet houdt dan in 2022. Dat is net iets meer dan het land oppervlakte van Nederland. Het is maar wat je een blunder noemt.quote:Op maandag 22 december 2025 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben ook zeer benieuwd naar alle macro cijfers. Niemand hier in het westen krijgt daar de vinger achter. We horen alleen maar dat de Russen sneuvelen en dat de Oekraïneners het goed af gaat.
Ik denk dat deze oorlog (het willen voortzetten in 03-2022) een blunder van giga formaat is geweest van eu politici.
Uiteraard, het zomeroffensief van 2023 is een ramp geweest voor Oekraine.quote:Op maandag 22 december 2025 23:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Maar stel dat het moment komt dat Oekraine het offensief gaat inzetten, dan klapt die casualty-verhouding denk ik om.
Tuurlijk speelt de EU een enorme rol in het hele conflict.quote:Op maandag 22 december 2025 23:06 schreef havanagila het volgende:
[..]
En sinds wanneer heeft de EU daar iets over te zeggen?
Gaat het topic weer......
Idem dat bij het uitwisselen van doden er vaak 2000 Oekrainse doden op 50 Russische doden wordt vermeldt. Maar dat komt dan omdat Rusland het gebied inneemt en zo ook alle lijken krijgt.quote:Op maandag 22 december 2025 23:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tevens hebben we het dan over KIA, qua gewonden zal het nog dichter bij elkaar liggen. Maar bij Oekraine sterven er minder mensen (omdat ze over het algemeen niet aanvallen en dus makkelijker geevacueerd worden oa.)
Poetin die in de rats zit (waar) is niet hetzelfde als het gaat goed met Oekraine (on waar)quote:Op maandag 22 december 2025 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
En dat zegt ze niet incidenteel.
Dat is een van de redenen dat ik voor onderhandelen ben. Ik geloof heus wel dat het op termijn mogelijk is om Rusland met geweld uit Oekraine te krijgen. Maar hoeveel Oekrainers heb je nog over na afloop? En demografisch hangt Europa toch al aan een zijden draadje. Herbevolken met mannen uit Azie en Afrika vind ik al helemaal niks, Oost-Europa bleef daar tot nu toe redelijk van verschoond. En waar vecht je dan als Oekrainse man nog voor?quote:Op maandag 22 december 2025 23:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uiteraard, het zomeroffensief van 2023 is een ramp geweest voor Oekraine.
Anyway.quote:Op maandag 22 december 2025 23:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Poetin die in de rats zit (waar) is niet hetzelfde als het gaat goed met Oekraine (on waar)
Beide waarheden kunnen langs elkaar bestaan.
In die orde van grootte zal het misschien liggen.quote:Op maandag 22 december 2025 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk toch wel dat de verliezen van Oekraine fors lager zijn. Geen 1/5 of 1/20 of dat soort onzin-getallen. Maar 1/2 of 1/3 kan toch wel.
Natuurlijk ik ook.quote:Op maandag 22 december 2025 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een van de redenen dat ik voor onderhandelen ben. Ik geloof heus wel dat het op termijn mogelijk is om Rusland met geweld uit Oekraine te krijgen. Maar hoeveel Oekrainers heb je nog over na afloop? En demografisch hangt Europa toch al aan een zijden draadje. Herbevolken met mannen uit Azie en Afrika vind ik al helemaal niks, Oost-Europa bleef daar tot nu toe redelijk van verschoond. En waar vecht je dan als Oekrainse man nog voor?
Sidenote, zelensky zou dat doen. Of het leger daar zomaar mee akkoord mee gaat weet ik ook niet. EN dat weet zelensky denk ik ook nietquote:Op maandag 22 december 2025 23:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Natuurlijk ik ook.
Grootste probleempunt is en blijft dat men Rusland niet vertrouwd, en met goede redenen.
Imho weet ik zeker dat als Zelensky zeker wist dat Rusland niet nog eens zou aanvallen na een getekende vrede dat hij de donbas zou afstaan.
Maar zonder die garantie het gebied opgeven waar de meeste linies liggen is vrij lastig.
De enige serieuze garantie is het NAVO-lidmaatschap.quote:Op maandag 22 december 2025 23:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Natuurlijk ik ook.
Grootste probleempunt is en blijft dat men Rusland niet vertrouwd, en met goede redenen.
Imho weet ik zeker dat als Zelensky zeker wist dat Rusland niet nog eens zou aanvallen na een getekende vrede dat hij de donbas zou afstaan.
Maar zonder die garantie het gebied opgeven waar de meeste linies liggen is vrij lastig.
Het is best een pijnlijke situatie, doordat Rusland feitelijk de Donbass (bijna) heeft en nu ook niet wil onderhandelen is Oekraïne afgesneden van de EU.quote:Op maandag 22 december 2025 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een van de redenen dat ik voor onderhandelen ben. Ik geloof heus wel dat het op termijn mogelijk is om Rusland met geweld uit Oekraine te krijgen. Maar hoeveel Oekrainers heb je nog over na afloop? En demografisch hangt Europa toch al aan een zijden draadje. Herbevolken met mannen uit Azie en Afrika vind ik al helemaal niks, Oost-Europa bleef daar tot nu toe redelijk van verschoond. En waar vecht je dan als Oekrainse man nog voor?
Wat precies? Zich blind staren op dat deelgebied wat ze snappen?quote:
Oh ja hoor. Niet jij, overigens.quote:Verder heb ik hier nooit iemand horen zeggen dat de economie er niet toe doet. Dat is weer een verzinsel dat je aan je post toevoegt.
Dat ze een NAVO-land durven aan te vallen geloof ik echt niet. Temeer niet vanwege de EfP. Dat betekent als vanzelf oorlog met de hele NAVO. Niet te winnen. Ook niet zonder actieve bijdrage van de VS.quote:Op maandag 22 december 2025 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is best een pijnlijke situatie, doordat Rusland feitelijk de Donbass (bijna) heeft en nu ook niet wil onderhandelen is Oekraïne afgesneden van de EU.
Een onafhankelijk Oekraïne met de Russen in de Donbass is geen haalbare kaart meer. En de Oekraïners bij Rusland zal uitdraaien op een bloedige genocideachtige situatie. Tenminste onder een flink percentage omdat er teveel gebeurd is.
Dat de EU daar garanties kan handhaven is ook een onhaalbare zaak. Hoe zie je dat goedkomen?
Dit is nog lang niet klaar en moet uitgevochten worden, ik denk wel degelijk dat Rusland verder gaat (nu) de Baltische staten in.
Hier moet iemand eerst een echte nederlaag ondervinden voordat er echt een onderhandeling kan plaatsvinden.
Waar staat dat? Ben jij nu bezig om hier dingen te bedenken die andere users gezegd zouden hebben en daar dan tegen in te gaan?quote:Op maandag 22 december 2025 22:29 schreef LXIV het volgende:
Waar staat dat? Zijn jullie nu allemaal bezig om hier dingen te bedenken die andere users gezegd zouden hebben en daar dan tegen in te gaan?
Er is wel degelijk geroepen dat de Russische economie ieder moment zou instorten. In 2022 al.
Nou, niet blindstaren natuurlijk. Maar wel een wat bescheidener houding aannemen tov dingen waar ze niet zoveel vanaf weten. Ik heb dat bijvoorbeeld met luchtafweer en alles wat daarmee samen hangt. Niet zoveel kennis van, dus zal ik me daar ook niet mee gaan bemoeien als dit besproken wordt. Hooguit dat ik een vraag stel ter verduidelijking.quote:Op maandag 22 december 2025 23:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat precies? Zich blind staren op dat deelgebied wat ze snappen?
[..]
Dat kan ik wel even voor je opzoeken hoor! Zodra ik achter een laptop zit dan. Maar goed, eigenlijk moet je dan ook meteen de quote erbij geven, point takenquote:Op maandag 22 december 2025 23:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar staat dat? Ben jij nu bezig om hier dingen te bedenken die andere users gezegd zouden hebben en daar dan tegen in te gaan?
Het deel waarvan Rusland wil dat ze het afstaan bevat de verdedigingslinie waar Oekraïne al 11 jaar lang aan heeft gewerkt. Die vervang je niet zo snel en maakt ze dus ook zeer kwetsbaar voor een nieuwe aanval mochten ze die opgeven.quote:Op maandag 22 december 2025 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
Als Oekraine de voorgestelde gebieden opgeeft. En Rusland houdt zich niet aan de afspraken en hervat de oorlog. Is het dan zo dat het restant gebied minder goed te verdedigen is omdat de linies dtrategisch in Oekraïniens voordeel zijn of kunnen de verdedigingswerken snel opnieuw worden opgebouwd van dezelfde kwaliteit?
Nee eens, en precies wat ik al die tijd ook voor me zag. Denk alleen dat het nu te ver heen is, ik denk wel dat die een navo land gaat aanvallen. Dat ze de VS ah kneden zijn, en dat Europa totaal belabberd is in de verdediging hoop ik niet maar zou me ook niet verbazen.quote:Op maandag 22 december 2025 23:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze een NAVO-land durven aan te vallen geloof ik echt niet. Temeer niet vanwege de EfP. Dat betekent als vanzelf oorlog met de hele NAVO. Niet te winnen. Ook niet zonder actieve bijdrage van de VS.
Mijn ideale oplossing is eigenlijk sinds het begin niet gewijzigd. De Krim en Donetsk-Loehans de jure bij Rusland en Oekraine bij de NAVO. Dan heb je ook een uitgangssituatie voor een langdurige vrede. Vervolgens als alles goed gaat de sancties stap voor stap afbouwen.
Helaas was dit in 2022 haalbaarder dan nu het geval is. Dat EU-politici dingen roepen als "De Krim zal altijd bij Oekraine blijven" heeft het behalen van een oplossing ook geen goeds gedaan.
Russen liggen zinloos in een moderpoel. Oekrainers liggen daar hun land te verdedigen.quote:Op maandag 22 december 2025 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Het zijn jonge gasten, die zinloos in modderpoelen liggen. En het gaat gewoon door en dat stopt toch niet totdat het wel stopt.
Is er een optie dat er een nieuwe linie wordt gemaakt die even solide is?tijd hoeft geen rol te spelen, een wapenstilstand zou dat kunnen ondervangen.quote:Op maandag 22 december 2025 23:29 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het deel waarvan Rusland wil dat ze het afstaan bevat de verdedigingslinie waar Oekraïne al 11 jaar lang aan heeft gewerkt. Die vervang je niet zo snel en maakt ze dus ook zeer kwetsbaar voor een nieuwe aanval mochten ze die opgeven.
Ja, voor je gezin, je familie, en je vrienden, je manier van leven. Niet voor een demografisch vergezicht.quote:Op maandag 22 december 2025 23:11 schreef LXIV het volgende:
En waar vecht je dan als Oekrainse man nog voor?
Ik zei toch niet wie waar lag? Ja Russen liggen in modderpoelen en Oekraïners ook. Beide met een ander (opgelegd) doel, maar feitelijk gaan beide er dood.quote:Op maandag 22 december 2025 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Russen liggen zinloos in een moderpoel. Oekrainers liggen daar hun land te verdedigen.
Sowieso zou het heel raar zijn om land weg te geven wat Rusland nog niet eens heeft kunnen veroveren. Snap wel dat dit een no-go is!! En dan nog niet eens NAVO-lid na afloop.quote:Op maandag 22 december 2025 23:29 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het deel waarvan Rusland wil dat ze het afstaan bevat de verdedigingslinie waar Oekraïne al 11 jaar lang aan heeft gewerkt. Die vervang je niet zo snel en maakt ze dus ook zeer kwetsbaar voor een nieuwe aanval mochten ze die opgeven.
Eh, wat....?quote:Op maandag 22 december 2025 23:20 schreef LXIV het volgende:
Om verschillende redenen, al was het maar om Trump te pleasen.
Als dat zo was (zo ervaren werd) dan was het Russische leger allang ingestort. Blijkbaar zien zij deze oorlog ook als essentieel voor het overleven van hun Moederland.quote:Op maandag 22 december 2025 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Russen liggen zinloos in een moderpoel. Oekrainers liggen daar hun land te verdedigen.
Concer trolling. Doe je wel vaker.quote:Op maandag 22 december 2025 23:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik bedoelde dus dat mensen er dood gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |