Dat is een van de redenen dat ik voor onderhandelen ben. Ik geloof heus wel dat het op termijn mogelijk is om Rusland met geweld uit Oekraine te krijgen. Maar hoeveel Oekrainers heb je nog over na afloop? En demografisch hangt Europa toch al aan een zijden draadje. Herbevolken met mannen uit Azie en Afrika vind ik al helemaal niks, Oost-Europa bleef daar tot nu toe redelijk van verschoond. En waar vecht je dan als Oekrainse man nog voor?quote:Op maandag 22 december 2025 23:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uiteraard, het zomeroffensief van 2023 is een ramp geweest voor Oekraine.
Anyway.quote:Op maandag 22 december 2025 23:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Poetin die in de rats zit (waar) is niet hetzelfde als het gaat goed met Oekraine (on waar)
Beide waarheden kunnen langs elkaar bestaan.
In die orde van grootte zal het misschien liggen.quote:Op maandag 22 december 2025 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk toch wel dat de verliezen van Oekraine fors lager zijn. Geen 1/5 of 1/20 of dat soort onzin-getallen. Maar 1/2 of 1/3 kan toch wel.
Natuurlijk ik ook.quote:Op maandag 22 december 2025 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een van de redenen dat ik voor onderhandelen ben. Ik geloof heus wel dat het op termijn mogelijk is om Rusland met geweld uit Oekraine te krijgen. Maar hoeveel Oekrainers heb je nog over na afloop? En demografisch hangt Europa toch al aan een zijden draadje. Herbevolken met mannen uit Azie en Afrika vind ik al helemaal niks, Oost-Europa bleef daar tot nu toe redelijk van verschoond. En waar vecht je dan als Oekrainse man nog voor?
Sidenote, zelensky zou dat doen. Of het leger daar zomaar mee akkoord mee gaat weet ik ook niet. EN dat weet zelensky denk ik ook nietquote:Op maandag 22 december 2025 23:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Natuurlijk ik ook.
Grootste probleempunt is en blijft dat men Rusland niet vertrouwd, en met goede redenen.
Imho weet ik zeker dat als Zelensky zeker wist dat Rusland niet nog eens zou aanvallen na een getekende vrede dat hij de donbas zou afstaan.
Maar zonder die garantie het gebied opgeven waar de meeste linies liggen is vrij lastig.
De enige serieuze garantie is het NAVO-lidmaatschap.quote:Op maandag 22 december 2025 23:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Natuurlijk ik ook.
Grootste probleempunt is en blijft dat men Rusland niet vertrouwd, en met goede redenen.
Imho weet ik zeker dat als Zelensky zeker wist dat Rusland niet nog eens zou aanvallen na een getekende vrede dat hij de donbas zou afstaan.
Maar zonder die garantie het gebied opgeven waar de meeste linies liggen is vrij lastig.
Het is best een pijnlijke situatie, doordat Rusland feitelijk de Donbass (bijna) heeft en nu ook niet wil onderhandelen is Oekraïne afgesneden van de EU.quote:Op maandag 22 december 2025 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een van de redenen dat ik voor onderhandelen ben. Ik geloof heus wel dat het op termijn mogelijk is om Rusland met geweld uit Oekraine te krijgen. Maar hoeveel Oekrainers heb je nog over na afloop? En demografisch hangt Europa toch al aan een zijden draadje. Herbevolken met mannen uit Azie en Afrika vind ik al helemaal niks, Oost-Europa bleef daar tot nu toe redelijk van verschoond. En waar vecht je dan als Oekrainse man nog voor?
Wat precies? Zich blind staren op dat deelgebied wat ze snappen?quote:
Oh ja hoor. Niet jij, overigens.quote:Verder heb ik hier nooit iemand horen zeggen dat de economie er niet toe doet. Dat is weer een verzinsel dat je aan je post toevoegt.
Dat ze een NAVO-land durven aan te vallen geloof ik echt niet. Temeer niet vanwege de EfP. Dat betekent als vanzelf oorlog met de hele NAVO. Niet te winnen. Ook niet zonder actieve bijdrage van de VS.quote:Op maandag 22 december 2025 23:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is best een pijnlijke situatie, doordat Rusland feitelijk de Donbass (bijna) heeft en nu ook niet wil onderhandelen is Oekraïne afgesneden van de EU.
Een onafhankelijk Oekraïne met de Russen in de Donbass is geen haalbare kaart meer. En de Oekraïners bij Rusland zal uitdraaien op een bloedige genocideachtige situatie. Tenminste onder een flink percentage omdat er teveel gebeurd is.
Dat de EU daar garanties kan handhaven is ook een onhaalbare zaak. Hoe zie je dat goedkomen?
Dit is nog lang niet klaar en moet uitgevochten worden, ik denk wel degelijk dat Rusland verder gaat (nu) de Baltische staten in.
Hier moet iemand eerst een echte nederlaag ondervinden voordat er echt een onderhandeling kan plaatsvinden.
Waar staat dat? Ben jij nu bezig om hier dingen te bedenken die andere users gezegd zouden hebben en daar dan tegen in te gaan?quote:Op maandag 22 december 2025 22:29 schreef LXIV het volgende:
Waar staat dat? Zijn jullie nu allemaal bezig om hier dingen te bedenken die andere users gezegd zouden hebben en daar dan tegen in te gaan?
Er is wel degelijk geroepen dat de Russische economie ieder moment zou instorten. In 2022 al.
Nou, niet blindstaren natuurlijk. Maar wel een wat bescheidener houding aannemen tov dingen waar ze niet zoveel vanaf weten. Ik heb dat bijvoorbeeld met luchtafweer en alles wat daarmee samen hangt. Niet zoveel kennis van, dus zal ik me daar ook niet mee gaan bemoeien als dit besproken wordt. Hooguit dat ik een vraag stel ter verduidelijking.quote:Op maandag 22 december 2025 23:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat precies? Zich blind staren op dat deelgebied wat ze snappen?
[..]
Dat kan ik wel even voor je opzoeken hoor! Zodra ik achter een laptop zit dan. Maar goed, eigenlijk moet je dan ook meteen de quote erbij geven, point takenquote:Op maandag 22 december 2025 23:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar staat dat? Ben jij nu bezig om hier dingen te bedenken die andere users gezegd zouden hebben en daar dan tegen in te gaan?
Het deel waarvan Rusland wil dat ze het afstaan bevat de verdedigingslinie waar Oekraïne al 11 jaar lang aan heeft gewerkt. Die vervang je niet zo snel en maakt ze dus ook zeer kwetsbaar voor een nieuwe aanval mochten ze die opgeven.quote:Op maandag 22 december 2025 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
Als Oekraine de voorgestelde gebieden opgeeft. En Rusland houdt zich niet aan de afspraken en hervat de oorlog. Is het dan zo dat het restant gebied minder goed te verdedigen is omdat de linies dtrategisch in Oekraïniens voordeel zijn of kunnen de verdedigingswerken snel opnieuw worden opgebouwd van dezelfde kwaliteit?
Nee eens, en precies wat ik al die tijd ook voor me zag. Denk alleen dat het nu te ver heen is, ik denk wel dat die een navo land gaat aanvallen. Dat ze de VS ah kneden zijn, en dat Europa totaal belabberd is in de verdediging hoop ik niet maar zou me ook niet verbazen.quote:Op maandag 22 december 2025 23:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze een NAVO-land durven aan te vallen geloof ik echt niet. Temeer niet vanwege de EfP. Dat betekent als vanzelf oorlog met de hele NAVO. Niet te winnen. Ook niet zonder actieve bijdrage van de VS.
Mijn ideale oplossing is eigenlijk sinds het begin niet gewijzigd. De Krim en Donetsk-Loehans de jure bij Rusland en Oekraine bij de NAVO. Dan heb je ook een uitgangssituatie voor een langdurige vrede. Vervolgens als alles goed gaat de sancties stap voor stap afbouwen.
Helaas was dit in 2022 haalbaarder dan nu het geval is. Dat EU-politici dingen roepen als "De Krim zal altijd bij Oekraine blijven" heeft het behalen van een oplossing ook geen goeds gedaan.
Russen liggen zinloos in een moderpoel. Oekrainers liggen daar hun land te verdedigen.quote:Op maandag 22 december 2025 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
Het zijn jonge gasten, die zinloos in modderpoelen liggen. En het gaat gewoon door en dat stopt toch niet totdat het wel stopt.
Is er een optie dat er een nieuwe linie wordt gemaakt die even solide is?tijd hoeft geen rol te spelen, een wapenstilstand zou dat kunnen ondervangen.quote:Op maandag 22 december 2025 23:29 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het deel waarvan Rusland wil dat ze het afstaan bevat de verdedigingslinie waar Oekraïne al 11 jaar lang aan heeft gewerkt. Die vervang je niet zo snel en maakt ze dus ook zeer kwetsbaar voor een nieuwe aanval mochten ze die opgeven.
Ja, voor je gezin, je familie, en je vrienden, je manier van leven. Niet voor een demografisch vergezicht.quote:Op maandag 22 december 2025 23:11 schreef LXIV het volgende:
En waar vecht je dan als Oekrainse man nog voor?
Ik zei toch niet wie waar lag? Ja Russen liggen in modderpoelen en Oekraïners ook. Beide met een ander (opgelegd) doel, maar feitelijk gaan beide er dood.quote:Op maandag 22 december 2025 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Russen liggen zinloos in een moderpoel. Oekrainers liggen daar hun land te verdedigen.
Sowieso zou het heel raar zijn om land weg te geven wat Rusland nog niet eens heeft kunnen veroveren. Snap wel dat dit een no-go is!! En dan nog niet eens NAVO-lid na afloop.quote:Op maandag 22 december 2025 23:29 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Het deel waarvan Rusland wil dat ze het afstaan bevat de verdedigingslinie waar Oekraïne al 11 jaar lang aan heeft gewerkt. Die vervang je niet zo snel en maakt ze dus ook zeer kwetsbaar voor een nieuwe aanval mochten ze die opgeven.
Eh, wat....?quote:Op maandag 22 december 2025 23:20 schreef LXIV het volgende:
Om verschillende redenen, al was het maar om Trump te pleasen.
Als dat zo was (zo ervaren werd) dan was het Russische leger allang ingestort. Blijkbaar zien zij deze oorlog ook als essentieel voor het overleven van hun Moederland.quote:Op maandag 22 december 2025 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Russen liggen zinloos in een moderpoel. Oekrainers liggen daar hun land te verdedigen.
Concer trolling. Doe je wel vaker.quote:Op maandag 22 december 2025 23:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik bedoelde dus dat mensen er dood gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |