Kunnen we een samenwerking van Nemo en Joost Klein verwachten?quote:Op donderdag 11 december 2025 18:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Zo, dat is nogal een statement. En meteen garantie dat je nooit meer welkom bent op een Songfestival in de toekomst, dus daar zal Nemo goed over hebben moeten nadenken.
Silvester Belt van Litouwen vond het vorig jaar verschikkelijk om na Israel te moeten. De sfeer van het publiek was 180 graden gedraaid. Hij had na Malmo nog een tweet hierover geplaatst maar die kan ik even niet terugvinden.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja want de publieksstemmentrekkers werden opgeofferd in de startvolgorde pal voor of na Israël. Het is toch van de zotte hoe de EBU zich in allerlei paniekerige bochten wringt steeds. Ik zou als deelnemer al geen zin meer hebben.
2022 was nog wel een incident met het Italiaanse geklooi en de monsterzege van Oekraïne. Daarna was 2023 een prima editie. Daarna leek 2024 in eerste instantie ook nog mee te vallen, ondanks alle discussies vooraf. Eigenlijk tot aan de tweede semi. Toen het incident met Joost plaatsvond en de RAI het wel handig vond de uitslagen te publiceren.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:20 schreef Em31 het volgende:
Sowieso wel idioot om van zo’n hoogtepunt in Rotterdam met zo’n populaire winnaar naar dit alles te gaan.
Op het moment dat het ESF door deze moeilijke tijden gaat, is het voor de EBU ook wel prettig om het in het beste land in alles op ESF-gebied te kunnen organiseren natuurlijk.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:44 schreef Cee het volgende:
Ik denk dat de winnaar gewoon de Amerikaanse Alexa voor Zweden wordt met een K-pop nummer.
(ja die doet mee aan Melodifestivalen)
Ik vind haar winnende lied bij ASC wel leuk. Ik ga de Zweedse voorronde volgen.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:44 schreef Cee het volgende:
Ik denk dat de winnaar gewoon de Amerikaanse Alexa voor Zweden wordt met een K-pop nummer.
(ja die doet mee aan Melodifestivalen)
Nee, niet weer Zweden!😫 Kan San Marino Serhat niet weer sturen, die mag ook wel een keertje winnen.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:11 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Op het moment dat het ESF door deze moeilijke tijden gaat, is het voor de EBU ook wel prettig om het in het beste land in alles op ESF-gebied te kunnen organiseren natuurlijk.
Bij de Italianen zijn eigenlijk alleen (bijna alle) inzendingen zelf heel erg goed. Alles daarbuiten is van amateurniveau of bewust de boel belazeren daar.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:10 schreef Fred_B het volgende:
[..]
2022 was nog wel een incident met het Italiaanse geklooi en de monsterzege van Oekraïne. Daarna was 2023 een prima editie. Daarna leek 2024 in eerste instantie ook nog mee te vallen, ondanks alle discussies vooraf. Eigenlijk tot aan de tweede semi. Toen het incident met Joost plaatsvond en de RAI het wel handig vond de uitslagen te publiceren.
Bij elk ander land had ik gedacht dat dat laatste gewoon met opzet werd gedeeld, maar bij Italië blijf je toch twijfelen of het niet gewoon echt een foutje was.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:10 schreef Fred_B het volgende:
[..]
2022 was nog wel een incident met het Italiaanse geklooi en de monsterzege van Oekraïne. Daarna was 2023 een prima editie. Daarna leek 2024 in eerste instantie ook nog mee te vallen, ondanks alle discussies vooraf. Eigenlijk tot aan de tweede semi. Toen het incident met Joost plaatsvond en de RAI het wel handig vond de uitslagen te publiceren.
Jammer dat ze niet de pinguïns kunnen redden.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:58 schreef Greys het volgende:
Oh ja, die uitslagen die ineens gewoon bekend werden.
De Eurovision Iceberg van de laatste jaren is geen iceberg meer maar inmiddels één groot Antarctica.
Ik weet niet of het al hun problemen zou oplossen want laten we eerlijk zijn, dan zou de kritiek gewoon van de andere kant komen met vooral Duitsland en Oostenrijk.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:53 schreef TheVulture het volgende:
Je snapt er ook werkelijk waar niks van dat de EBU deze hele shitstorm gewoon met één beslissing op kan lossen, maar ze bewust hun hele merk en evenement nu al voor het derde jaar op rij de vernieling in helpen. Het is werkelijk onbegrijpelijk
Het is ook niet alsof het lastig zou zijn ofzo, ze geven de politieke inmenging zelf toe dus je zou dat gewoon heel simpel als reden kunnen geven. Maar goed, de totale schaamteloosheid ervan zegt waarschijnlijk al veel. Geheim houden is niet eens nodig. Lekker koffiedrinken met de Oostenrijkse omroepbaas!quote:Op donderdag 11 december 2025 21:53 schreef TheVulture het volgende:
Je snapt er ook werkelijk waar niks van dat de EBU deze hele shitstorm gewoon met één beslissing op kan lossen, maar ze bewust hun hele merk en evenement nu al voor het derde jaar op rij de vernieling in helpen. Het is werkelijk onbegrijpelijk
Dat is ook wel weer zo ja...quote:Op donderdag 11 december 2025 22:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik weet niet of het al hun problemen zou oplossen want laten we eerlijk zijn, dan zou de kritiek gewoon van de andere kant komen met vooral Duitsland en Oostenrijk.
Ja maar ze hebben net een nieuw logo.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:53 schreef TheVulture het volgende:
Je snapt er ook werkelijk waar niks van dat de EBU deze hele shitstorm gewoon met één beslissing op kan lossen, maar ze bewust hun hele merk en evenement nu al voor het derde jaar op rij de vernieling in helpen. Het is werkelijk onbegrijpelijk
Ja, het ESF is supergoedkoop, daarom zijn landen ook zo gretig om mee te blijven doen, ondanks dat er in het land weinig enthousiasme is.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:15 schreef Strani het volgende:
Het verbaast me overigens dat de bijdragen van de omroepen eigenlijk zo klein zijn. Spanje iets van 350k en dan ben je Big 5? Het lijkt me dat een gemiddelde uitzending van The Voice of zo meer kost.
Ach, die omroepbaas. Ik zeg ook weleens dingen die dan later niet uitkomen, maar dit is maar van drie weken terugquote:Op donderdag 11 december 2025 22:16 schreef Em31 het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof het lastig zou zijn ofzo, ze geven de politieke inmenging zelf toe dus je zou dat gewoon heel simpel als reden kunnen geven. Maar goed, de totale schaamteloosheid ervan zegt waarschijnlijk al veel. Geheim houden is niet eens nodig. Lekker koffiedrinken met de Oostenrijkse omroepbaas!
Ja dat openlijke koffieleuten over Eurovision met de Israëlische president en het toegeven dat er een heel team is daar dat zich daarmee bezighoudt is een enorme dikke middelvinger naar iedereen, zo van 'haha zie, ondanks dat geklets van EBU over die nieuwe regels komen wij hier gewoon weer mee weg'. De EBU is gewoon het slaafse hondje van Israël.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:16 schreef Em31 het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof het lastig zou zijn ofzo, ze geven de politieke inmenging zelf toe dus je zou dat gewoon heel simpel als reden kunnen geven. Maar goed, de totale schaamteloosheid ervan zegt waarschijnlijk al veel. Geheim houden is niet eens nodig. Lekker koffiedrinken met de Oostenrijkse omroepbaas!
De tactische nucleaire pinguïns?quote:Op donderdag 11 december 2025 22:09 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Jammer dat ze niet de pinguïns kunnen redden.
Die lijkt een beetje op Rik van de Westelakenquote:Op donderdag 11 december 2025 22:32 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ach, die omroepbaas. Ik zeg ook weleens dingen die dan later niet uitkomen, maar dit is maar van drie weken terug![]()
[ x ]
Welke beslissing dan?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:53 schreef TheVulture het volgende:
Je snapt er ook werkelijk waar niks van dat de EBU deze hele shitstorm gewoon met één beslissing op kan lossen, maar ze bewust hun hele merk en evenement nu al voor het derde jaar op rij de vernieling in helpen. Het is werkelijk onbegrijpelijk
Dan hadden ze het heel luid en duidelijk moeten noemen als reden van uitsluiten, die politieke inmenging en het breken van regels. Er zijn immers bewijzen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 07:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Welke beslissing dan?
Als enige in de wereld, tegen alle trends in, Israël ergens voor uitsluiten zou het evenement misschien wel definitief om zeep helpen, dat snap je? Jullie snappen dat het om inmenging gaat, de rest van de wereld gaat dat een stok om mee te slaan en antisemitisme noemen.
Dus omdat het om Israel gaat moeten we ineens de boel met fluwelen handschoenen behandelen, omdat anders de antisemitismekaart getrokken wordt? Dat is wel de tactiek die de Israelische regering heel snel gebruikt als het ze te heet onder de voeten wordt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 07:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Welke beslissing dan?
Als enige in de wereld, tegen alle trends in, Israël ergens voor uitsluiten zou het evenement misschien wel definitief om zeep helpen, dat snap je? Jullie snappen dat het om inmenging gaat, de rest van de wereld gaat dat een stok om mee te slaan en antisemitisme noemen.
EBU zit wat dat betreft ook gewoon in een lastige positie.
Wat trends betreft: het IOC pleit voor het gewoon weer afspelen van het Russische volkslied en het toelaten van Russen bij jeugdwedstrijden, als dat geland is gaat de volwassensport gewoon volgen. De jeugd OS van 2026 gaat gewoon met Rusland op de medaillespiegel zijn.
Ik ben het met jullie eens, maar je moet als EBU wel kijken wat de gevolgen zijn. Als een Cyprus of Letland al eens was uitgesloten om deze reden, was er een precedent. Een precedent scheppen met Israël is gewoon enorm lastig. Dat kan en mag iedereen vervelend vinden, maar het is wel de realiteit waar de EBU mee te dealen heeft.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:33 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dus omdat het om Israel gaat moeten we ineens de boel met fluwelen handschoenen behandelen, omdat anders de antisemitismekaart getrokken wordt? Dat is wel de tactiek die de Israelische regering heel snel gebruikt als het ze te heet onder de voeten wordt.
Het is volgens mij heel simpel. Israel heeft zich de afgelopen twee edities niet aan de regels van de wedstrijd gehouden. Daarnaast hebben ze om die straf te voorkomen een politiek drukmiddel ingezet, wat eveneens ingaat tegen het apolitieke karakter (woorden van de EBU zelf) van het ESF. Als dit Cyprus of Letland was geweest waren ze er allang uitgemikt.
Maar er is toch al eens iemand naar huis gestuurd wegens het breken van regels? Hij had een blauw pak aan. Dus ze hadden de Israëlische delegatie dat jaar ook gewoon naar huis kunnen sturen zonder finale (vanwege de instastories, de commentatoren, de politieke inmenging, campagnes etc). Dan had niemand JODENHATERSSSS kunnen roepen omdat ook Joost naar huis moest.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben het met jullie eens, maar je moet als EBU wel kijken wat de gevolgen zijn. Als een Cyprus of Letland al eens was uitgesloten om deze reden, was er een precedent.
Goede voorbeelden ja.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:09 schreef blackswangreen het volgende:
Was Joost naar huis gestuurd als hij een Israëli was? Natuurlijk niet.
Was Hatari op de vingers getikt als ze Israëli’s waren en “leve Israël” hadden geschreeuwd? Natuurlijk niet.
Was Eric Saade erop aangesproken als hij een Israëlische doek ipv een Palestijnse had gedragen? Natuurlijk niet.
Was er een filter op het publieksgeluid gezet als men “boe” had geroepen naar San Marino ipv naar Israël? Natuurlijk niet.
Ik weet niet of ik het met je eens ben, maar het is wel verfrissend om eens een andere mening te horen die tenminste ergens op gebaseerd is naast “jodenhaters” of “hypocrieten”.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben het met jullie eens, maar je moet als EBU wel kijken wat de gevolgen zijn. Als een Cyprus of Letland al eens was uitgesloten om deze reden, was er een precedent. Een precedent scheppen met Israël is gewoon enorm lastig. Dat kan en mag iedereen vervelend vinden, maar het is wel de realiteit waar de EBU mee te dealen heeft.
Ik denk echt dat bij uitsluiting van Israël, het ESF in 2026 uiteindelijk niet door was gegaan met vervolgens de vraag of het ooit weer zou worden opgestart.
In 2020 kon het ook niet doorgaan.... Maar het heeft in 2021 een prachtige aflevering opgeleverd. EBU kan wel een jaartje schoon schip maken gebruiken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben het met jullie eens, maar je moet als EBU wel kijken wat de gevolgen zijn. Als een Cyprus of Letland al eens was uitgesloten om deze reden, was er een precedent. Een precedent scheppen met Israël is gewoon enorm lastig. Dat kan en mag iedereen vervelend vinden, maar het is wel de realiteit waar de EBU mee te dealen heeft.
Ik denk echt dat bij uitsluiting van Israël, het ESF in 2026 uiteindelijk niet door was gegaan met vervolgens de vraag of het ooit weer zou worden opgestart.
Niet door gaan door een wereldwijde pandemie is natuurlijk wel wat anders dan niet door gaan door ruzie onder de deelnemers, terugtrekkende sponsors en waarschijnlijk wereldwijde beschuldigingen van antisemitisme.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:55 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
In 2020 kon het ook niet doorgaan.... Maar het heeft in 2021 een prachtige aflevering opgeleverd. EBU kan wel een jaartje schoon schip maken gebruiken.
Dat zou niet echt te vergelijken zijn. Al denk ik dat het ESF geen last zou hebben van een jaar geen festijn. Juist het daarop gaan er dan wel weer veel mensen kijken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:55 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
In 2020 kon het ook niet doorgaan.... Maar het heeft in 2021 een prachtige aflevering opgeleverd. EBU kan wel een jaartje schoon schip maken gebruiken.
De uitsluiting van Rusland heeft toch ook helemaal niets uitgemaakt qua doorgaan van Eurovisie. Dan is echt het enige verschil dat Israëli's joden zijn en er dus over antisemitisme gesproken kan worden. Dat is toch idioot: omdat Netanyahu en de zijnen elke vorm van kritiek onder antisemitisme scharen kan Israël nu nergens van worden uitgesloten.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet door gaan door een wereldwijde pandemie is natuurlijk wel wat anders dan niet door gaan door ruzie onder de deelnemers, terugtrekkende sponsors en waarschijnlijk wereldwijde beschuldigingen van antisemitisme.
Het scheppen van een precedent is niet echt een probleem. Je houdt altijd wel dat er een eerste keer is dat je iemand wel op de vingers tikt, daar waar je het voorheen niet doet. In die zin is kijken naar de jaren voor de uitsluiting van Joost ook niet heel zinnig, los van dat die uitsluiting nergens op sloeg.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben het met jullie eens, maar je moet als EBU wel kijken wat de gevolgen zijn. Als een Cyprus of Letland al eens was uitgesloten om deze reden, was er een precedent. Een precedent scheppen met Israël is gewoon enorm lastig. Dat kan en mag iedereen vervelend vinden, maar het is wel de realiteit waar de EBU mee te dealen heeft.
Ik denk echt dat bij uitsluiting van Israël, het ESF in 2026 uiteindelijk niet door was gegaan met vervolgens de vraag of het ooit weer zou worden opgestart.
Standaard marketing-gelul.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:47 schreef TheVulture het volgende:
Weten we zeker dat Martin Green echt bestaat en geen AI-gegenereerd figuur is? Nu ook weer die verklaring over Nemo's actie:
https://esctoday.com/2022(...)e-eurovision-trophy/
‘We’re saddened that Nemo wishes to return their trophy which they deservedly won in 2024. We respect the deeply held views Nemo has expressed and they will always remain a valued part of the Eurovision family’
Je kunt ook gewoon niks zeggen, da's namelijk hetzelfde als dit antwoord
"We respect their view that genocide is bad, but we respectfully disagree".quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:47 schreef TheVulture het volgende:
Weten we zeker dat Martin Green echt bestaat en geen AI-gegenereerd figuur is? Nu ook weer die verklaring over Nemo's actie:
https://esctoday.com/2022(...)e-eurovision-trophy/
‘We’re saddened that Nemo wishes to return their trophy which they deservedly won in 2024. We respect the deeply held views Nemo has expressed and they will always remain a valued part of the Eurovision family’
Je kunt ook gewoon niks zeggen, da's namelijk hetzelfde als dit antwoord
Martin Green is bijzonder waardeloos qua communicatie en nog veel meer. Maar dit vind ik wel heel erg spijkers op laag water zoeken om over te klagenquote:Op vrijdag 12 december 2025 13:47 schreef TheVulture het volgende:
Weten we zeker dat Martin Green echt bestaat en geen AI-gegenereerd figuur is? Nu ook weer die verklaring over Nemo's actie:
https://esctoday.com/2022(...)e-eurovision-trophy/
‘We’re saddened that Nemo wishes to return their trophy which they deservedly won in 2024. We respect the deeply held views Nemo has expressed and they will always remain a valued part of the Eurovision family’
Je kunt ook gewoon niks zeggen, da's namelijk hetzelfde als dit antwoord
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |