Ja? De ene debiel hoeft de andere niet te gaan concurreren over wie het meest debiel is, toch?quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:04 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Ach de VVD is kleiner dan zusterpartij PVV
Eenmaal nee gezegd is NEE en anders verlies je stemmers, nu ja, ze verliest sowieso stemmers, dus om haar eigen hachje te redden heeft deze strategie geen enkele zin.quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:06 schreef Breekfast het volgende:
Zo kinderachtig weer van Yesilgoz dat ze van begin af aan over een heel nieuw stuk wil gaan onderhandelen.
Als je echt constructief bent dan borduur je verder op het stuk van CDA/D66 en geef je als VVD aan op welke punten je dingen gewijzigd wil zien.
Ik had het over de partij niet een persoon maar dat is ook een bullshit figuur.quote:
Nou ok dan. Welke partij wel?quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:11 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik had het over de partij niet een persoon maar dat is ook een bullshit figuur.
Jetten spint zich weg. Maar ze blokkeren wel degelijk Ja21. Alleen Talpa De Mol media zal hem er keihard op af rekenen als hij zegt van welquote:Op vrijdag 5 december 2025 14:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Vervang die Buma maar
bij hem ontstaan er blockades die er volgens jettenniet zijn.
[..]
Mona Keijzer als minister van oorlogquote:Op vrijdag 5 december 2025 14:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Als de drones boven Rotterdam vliegen, heb je het type Karremans nodig die de wereld af gaat bellen.
Dan zorgt Mona Keijzer wel dat de NPO op zwart gaat, om het volk niet ongerust te maken met marxistische propaganda.
Uitstekend teamwork.
Bespaart een hoop geld en gelobby met belastinggeld, uitstekende beslissingquote:Op vrijdag 5 december 2025 16:19 schreef Klopkoek het volgende:
Staatssecretaris Aukje de Vries (VVD) negeert Kamer en blijft de maatschappelijke lobby frustreren
https://www.trouw.nl/poli(...)frustreren~bd4cdbff/
Alleen Shell en Bayer-Monsanto mogen over een dozijn jaren nog lobbyen.
Als minister van klimaat deed hij het best aardig met een cap op de energie prijzen wat de markt stabiliseerde.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Die wannabe tiktok-premier geeft mij geen beter gevoel.
Leuk om even een drankje mee te doen, maar om mee samen te werken lijkt het me behoorlijk onprettig.quote:Op vrijdag 5 december 2025 16:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh, lijkt mij ook een sympathiek mens, hoor, niks mis mee, net als dat Wilders best aardig is. Maar hun politieke denkbeelden en halsstarrige houding wekt aversie op.
Wat? Dat is juist fundamenteel aan het verschil tussen links en rechtsquote:Op vrijdag 5 december 2025 16:14 schreef Kowloon het volgende:
Minder uitgeven of meer belasting heffen, vanuit politiek en economisch perspectief zijn dat volkomen oninteressante begrippen.
Ondertussen gaat het lobbyen van Civitas Christiana (banden met Heritage Foundation) en hun belastingvriendelijke ANBI status gewoon door. Dat kan dan weer wel in jouw gedachtenwereldje.quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bespaart een hoop geld en gelobby met belastinggeld, uitstekende beslissing
Ja, precies dat! En juist samenwerken hebben ze nu hard nodig daar, gotsamme.quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Leuk om even een drankje mee te doen, maar om mee samen te werken lijkt het me behoorlijk onprettig.
Het wordt eens tijd dat er demonstraties komen, georganiseerd door links en rechts.quote:Op vrijdag 5 december 2025 16:20 schreef Firuze60 het volgende:
Ben er gewoon saggerijnig van, wat een stelletje kleuters bij elkaar. Je schaamt je toch dood voor zulke pipo's, het vertrouwen in de politiek daalt zo tot onder het vriespunt. Ga eens wat doorpakken, stelletje lamballen.
Haha, dat moest er even uit!
Ze lijkt zich steevast als heel stevig te willen profileren en dat de kaas vooral niet van haar boterham gegeten wordt.quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:06 schreef Breekfast het volgende:
Zo kinderachtig weer van Yesilgoz dat ze van begin af aan over een heel nieuw stuk wil gaan onderhandelen.
Als je echt constructief bent dan borduur je verder op het stuk van CDA/D66 en geef je als VVD aan op welke punten je dingen gewijzigd wil zien.
Ik ken ze. En ik snap ze maar ook weer niet. Van die mensen die lekker een huisje hebben, hra en een nietszeggende baan met vast contract.quote:Op vrijdag 5 december 2025 16:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zou het niet zien als een probleem van de hele politiek.
En nota bene kiest de burger een Tweede Kamer met steevast zo'n 30%-40% van politici die geen serieuze behoefte hebben om te regeren.
Nou ja, alle punten dusquote:Op vrijdag 5 december 2025 17:06 schreef Breekfast het volgende:
Zo kinderachtig weer van Yesilgoz dat ze van begin af aan over een heel nieuw stuk wil gaan onderhandelen.
Als je echt constructief bent dan borduur je verder op het stuk van CDA/D66 en geef je als VVD aan op welke punten je dingen gewijzigd wil zien.
Je kunt toch gewoon onderhandelen met het stuk van D66/CDA als startdocument? Niemand verwacht dat de VVD tekent bij het kruisje. En het is logisch dat ze zoveel mogelijk van het VVD programma binnen wil halen. Maar dat kan ook gewoon door te onderhandelen over het stuk dat is opgeleverd?quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nou ja, alle punten dusHoezo is afwijzen niet constructief? Dan doen ze het maar zonder de VVD.
Het is net alsof men hier ineens vergeten is dat politici politiek bedrijven en dat betekent onderhandelenNou kan het best zijn dat Yesilgoz aan het aan het einde van de rit met lege handen komt te staan en dan is dat haar schuld, maar net doen alsof politiek bedrijven echt niet kan is totaal belachelijk.
Ik snap het wel, natuurlijk zou je liever willen dat ze gewoon doet wat jij wil omdat dan GL in het kabinet komt, maar dat is slechts jouw perspectief.
GL is geen partij meer, he, die zijn gefuseerd met de PvdA. Maar goed, ultra links dus in veel ogen. Lui die zich zorgen maken om de natuur (getsiederrie, natuur) en het klimaat (getfer, klimaatgezeik), lui die zich zorgen maken om de afbraak van de verzorgingsstaat (getferredemme, oprotten met die klaplopers en gare bejaarden), ultra links, dat dus.quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nou ja, alle punten dusHoezo is afwijzen niet constructief? Dan doen ze het maar zonder de VVD.
Het is net alsof men hier ineens vergeten is dat politici politiek bedrijven en dat betekent onderhandelenNou kan het best zijn dat Yesilgoz aan het aan het einde van de rit met lege handen komt te staan en dan is dat haar schuld, maar net doen alsof politiek bedrijven echt niet kan is totaal belachelijk.
Ik snap het wel, natuurlijk zou je liever willen dat ze gewoon doet wat jij wil omdat dan GL in het kabinet komt, maar dat is slechts jouw perspectief.
Dat kan, maar daar heeft ze blijkbaar niet voor gekozen. Omdat ze dus GL uitsluit. Ik ben geen VVD-stemmer dus heb dus weinig skin in the game, maar zij kiest de strategie. Het heeft weinig zin om boos te worden op een strategie van een partijleider waar je niet op gestemd hebt.quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:30 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon onderhandelen met het stuk van D66/CDA als startdocument? Niemand verwacht dat de VVD tekent bij het kruisje. En het is logisch dat ze zoveel mogelijk van het VVD programma binnen wil halen. Maar dat kan ook gewoon door te onderhandelen over het stuk dat is opgeleverd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |