Nah dat wil ik ze niet aan doenquote:Op donderdag 4 december 2025 20:05 schreef usagi414 het volgende:
[..]
En ook dit was Stefan Raatgever.
Maar een ESF met commentaar van André van Duin & Janny van der Heijden.
Het is beter als je nooit antwoord op deze vraag zal krijgen.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:37 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Wie is Victor Vlam? En waarom heeft hij zo'n verschrikkelijke artiestennaam?
Wat een rare logica. Waarom moeten de gasten van Eva de Avrotros-opinie delen? Het is Fox News niet, meneer de Amerika-expert.quote:
Dit stukje snap ik nog steeds niet. Even los van wel/niet mee eens, wat is procedureel de gedachtegang achter dit?quote:Op donderdag 4 december 2025 18:45 schreef Em31 het volgende:
[..]
De EBU was slim, als de nieuwe regels werden aangenomen werd daar niet meer los over gestemd.
quote:Op donderdag 4 december 2025 20:34 schreef Strani het volgende:
Voor Spanje is dit de eerste keer dat ze niet meedoen sinds het debuut in 1961. Toch bijzonder. Vraag me ook af wat het betekent voor Benidorm Fest verder. Weinig reden om dat nog te houden natuurlijk maar het zou me toch niet verbazen als ze het wel doen.
Ja bizar he? De EBU koos heel uitgekookt voor 'als het merendeel het eens is met de vernieuwde regels bedoelen ze daar vast óók mee dat ze het ermee eens zijn dat Israël meedoet want zonder hen waren die aanpassingen niet eens nodig'. Heel smerig. Want als ik daar bv namens NL had gezeten had ik prima vóór die nieuwe regels kunnen stemmen (want sowieso beter, voor iedereen en het hele festival) maar tegen deelname van Israël. Het kan heel goed los staan. Maar de EBU is een smerige doortrapte organisatie dus dan krijg je dit.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit stukje snap ik nog steeds niet. Even los van wel/niet mee eens, wat is procedureel de gedachtegang achter dit?
Alsof je in een groep gaat stemmen over waar je naartoe gaat op vakantie, maar bij uitkomst X ga je dan niet meer stemmen op waar we morgen gaan eten ofzo? Ik snap de correlatie tussen die dingen niet
Het is zoals die Spaanse omroepbaas eerder zei: welk ander land zou zich dit gedrag kunnen veroorloven op Eurovisie? Het hele festival wordt om hen heen georganiseerd: ze moeten meedoen, maar mogen niet winnen, en er worden speciale regels ingesteld zodat ze zich een beetje gedragen en de propaganda een beetje binnen de perken blijft. Het is geen songfestival, maar een Israël-festival.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:44 schreef TheVulture het volgende:
Ik zat net in de auto terug van de masseur en toen overviel me toch het gevoel dat dit uiteindelijk de enige juiste beslissing is. Niet alleen vanwege het politieke/humanitaire karakter, maar vooral ook omdat KAN in 2024 een enorme sfeerbepalende kutdelegatie was en in 2025 aantoonbaar met manipulatie en politiek bijna won. Dat je daar als EBU echt geen ene fuck aan doet qua straffen maar alleen wat regels aanpast geeft aan hoe verrot die bende is.
Ondertussen hoop ik van harte dat een van de deelnemende landen een Palestijnse act kiest, gewoon om de boel nog verder te verzieken voor de EBU en de ORF.
De vraagstelling was dusdanig gesteld dat omroepen niet meer hoefden te verantwoorden waarom ze KAN/Israël wel willen toelaten, dat haalt de angel eruit voor alle communicatie afdelingen van de omroepen die nog zaten te twijfelen. Als er wel een rechtstreekse stemming was hadden ze in beide gevallen iets uit te leggen.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit stukje snap ik nog steeds niet. Even los van wel/niet mee eens, wat is procedureel de gedachtegang achter dit?
Alsof je in een groep gaat stemmen over waar je naartoe gaat op vakantie, maar bij uitkomst X ga je dan niet meer stemmen op waar we morgen gaan eten ofzo? Ik snap de correlatie tussen die dingen niet
Alles om te voorkomen dat ze Israël eruit moeten gooien.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit stukje snap ik nog steeds niet. Even los van wel/niet mee eens, wat is procedureel de gedachtegang achter dit?
Alsof je in een groep gaat stemmen over waar je naartoe gaat op vakantie, maar bij uitkomst X ga je dan niet meer stemmen op waar we morgen gaan eten ofzo? Ik snap de correlatie tussen die dingen niet
Ik ga in ieder geval niet naar Wenen voor een kleine 800 EUR aan kaarten. Of ik niet ga kijken weet ik nog niet... maar de zin om het te volgen is op dit moment in ieder geval nihilquote:
Ja.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:50 schreef Em31 het volgende:
[..]
Alles om te voorkomen dat ze Israël eruit moeten gooien.
Paar weken geleden stond al in een enquête dat er 35 landen mee gaan doen volgend jaar, dus nu kun je wel stellen dat dit allemaal al vaststond.
Ken je die mop van die man die naar Parijs ging?quote:Op donderdag 4 december 2025 21:01 schreef NailQueen het volgende:
Tussen alle chaos heb ik even gemist: Wat was de uitslag van die ingelaste Israel stemming?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.C’est Davie :o)
Maar je slaat een stapje over, want Israël maakte het ESF vorige keer al volledig politiek doordat hun eigen overheid (!) een dure stemcampagne voor het Songfestival kocht. Dat anderen daar vervolgens ook politiek op gaan reageren kan je dan natuurlijk niet meer voorkomen.quote:Op donderdag 4 december 2025 20:49 schreef summer52 het volgende:
Taco Zimmerman zijn uitleg om als Avrotros niet deel te nemen aan het Eurovisie Songfestival. En ik wil best begrijpen dat de Avrotros het allemaal goed bedoeld want Israël heeft achter de schermen zich niet van zijn sterkste kant laten zien en heel wat steken laten vallen. En de EBU heeft teveel door de vingers gezien.Maar volgens de Avrotros draait het ESF niet om politiek maar om de artiesten en de muziek. Maar wat is Taco zijn eerste punt...
Bekijk deze YouTube-video
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |