Ik waardeer je humor.quote:Op maandag 1 december 2025 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is niet grappig bedoeld.
LXIV merkte ook al terecht op dat Vd Leyen helemaal niet democratisch is. Poetin en Lukashenko houden tenminste nog verkiezingen. Maduro ook.
Nee, ook niet.quote:Op maandag 1 december 2025 15:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump hoort daar niet bij natuurlijk. V/d Leijen wel overigens
Nee oetlul. Von der Leyen heeft zich kandidaat gesteld en een meerderheid van de leden van het Europees Parlement was het eens met haar benoeming. En wie heeft die EP’ers gekozen denk je? Die zielige EU-is-kut-obsessie van jou gaat nergens over.quote:Op maandag 1 december 2025 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is niet grappig bedoeld.
LXIV merkte ook al terecht op dat Vd Leyen helemaal niet democratisch is. Poetin en Lukashenko houden tenminste nog verkiezingen. Maduro ook.
Ja, echt een baken van geluk, welvaart en mensenrechten daar in Pyongyang jaquote:Op maandag 1 december 2025 19:08 schreef CruzerXtreme het volgende:
wel vrolijker dan jij in elk geval
Jij zuigt graag het smegma-friemeltje van Kim Jong Un?quote:Op maandag 1 december 2025 19:08 schreef CruzerXtreme het volgende:
wel vrolijker dan jij in elk geval
Dat zegt toch niemand? Maar dat aan het democratische ethos van de EU het nodige valt te zeggen lijkt mij evident hoor. Je hoeft niet alleen Poetin of XI van achternaam te heten om autocratische trekken te vertonen.quote:Op maandag 1 december 2025 19:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, echt een baken van geluk, welvaart en mensenrechten daar in Pyongyang ja
Reageer eens op mijn eerdere post ipv eromheen te lullen. Von der Leyen is democratisch gekozen. Wat is er autocratisch aan de EU?quote:Op maandag 1 december 2025 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zegt toch niemand? Maar dat aan het democratische ethos van de EU het nodige valt te zeggen lijkt mij evident hoor. Je hoeft niet alleen Poetin of XI van achternaam te heten om autocratische trekken te vertonen.
Wat is de dagwaarde van schroot ijzer tegenwoordig?quote:Op zondag 30 november 2025 22:11 schreef sp3c het volgende:
de steun die wij als piepklein Nederland leverden is meer waard voor Oekraine dan die 10.000 ploppers voor Rusland
Of Von der Leyen democratisch gekozen is hangt af van je definitie.quote:Op maandag 1 december 2025 19:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn eerdere post ipv eromheen te lullen. Von der Leyen is democratisch gekozen. Wat is er autocratisch aan de EU?
O ja? Ze zit er omdat ze de steun heeft van een meerderheid van de EP-leden. Die jij en ik hebben kunnen kiezen. Dus ze is getrapt gekozen. En dat is gewoon democratisch. Dat het mandaat van de EC onduidelijk is doet daar niets aan af.quote:Op maandag 1 december 2025 20:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Of Von der Leyen democratisch gekozen is hangt af van je definitie.
quote:Op maandag 1 december 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In retrospectief verklaart dit een hoop.
Bamquote:Op maandag 1 december 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In retrospectief verklaart dit een hoop.
De monarchie kun je ook democratisch noemen omdat een meerderheid van de Nederlanders er voorstander van is.quote:Op maandag 1 december 2025 22:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
O ja? Ze zit er omdat ze de steun heeft van een meerderheid van de EP-leden. Die jij en ik hebben kunnen kiezen. Dus ze is getrapt gekozen. En dat is gewoon democratisch. Dat het mandaat van de EC onduidelijk is doet daar niets aan af.
Ik heb meer moeite met de monarchie en het feit dat wij als een van de weinige Europese landen geen gekozen burgemeester hebben, dan met Von der Leyen.
Zwaar overrated die beste democratie van de wereld die we zijn. Overal achterop maar geweldig democratisch. Genieten geblazen.quote:Op maandag 1 december 2025 22:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
O ja? Ze zit er omdat ze de steun heeft van een meerderheid van de EP-leden. Die jij en ik hebben kunnen kiezen. Dus ze is getrapt gekozen. En dat is gewoon democratisch. Dat het mandaat van de EC onduidelijk is doet daar niets aan af.
Ik heb meer moeite met de monarchie en het feit dat wij als een van de weinige Europese landen geen gekozen burgemeester hebben, dan met Von der Leyen.
Echt he, hoe zo met het woordje democratisch strooien terwijl ze eigenlijk ongekozen zijn.quote:Op maandag 1 december 2025 19:07 schreef Spablauw214 het volgende:
In Noord-Korea zijn trouwens ook verkiezingen! De Democratische Volksrepubliek. Wat een vrijheid, welvaart en patriottisme daar!
/s
Verklaart u nader?quote:Op maandag 1 december 2025 22:31 schreef inslagenreuring het volgende:
Overal achterop maar geweldig democratisch.
Dat we bij elke malafide schurkenstaat (naar ons inzicht uiteraard) het euvel in het democratische proces wel kunnen aanwijzen.quote:
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.quote:Op maandag 1 december 2025 22:49 schreef ExTec het volgende:
Eh, ok.
Ik dacht voor een moment dat je valide kritiek had.
Grappenmaker. Dat is toch nog geen van die jandoedels hier ooit daadwerkelijk gelukt? Dat geneuzel over de EU is ook gewoon weer dom allerlei extremisten nablaten zonder enige kennis van zaken.quote:Op maandag 1 december 2025 22:49 schreef ExTec het volgende:
Eh, ok.
Ik dacht voor een moment dat je valide kritiek had.
weet ik veel?quote:Op maandag 1 december 2025 20:21 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wat is de dagwaarde van schroot ijzer tegenwoordig?
Laat me ff weten als het moment daar is.quote:Op maandag 1 december 2025 22:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je gaat het pas zien als je het doorhebt.
Ze is gewoon democratisch gekozen.quote:Op maandag 1 december 2025 20:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Of Von der Leyen democratisch gekozen is hangt af van je definitie.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Ik kan me bijvoorbeeld niet verkiesbaar stellen voor de functie van staatshoofd als ik dat zou willen, puur omdat ik geen lid van de Oranjefamilie ben. Als ik het niet eens ben met Willy om wat voor reden dan ook, kan ik hem ook niet wegstemmen of ter verantwoording roepen.quote:Op maandag 1 december 2025 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
De monarchie kun je ook democratisch noemen omdat een meerderheid van de Nederlanders er voorstander van is.
Het zou ondemocratisch zijn het koningshuis af te schaffen als dat tegen de wens van een meerderheid van de bevolking isquote:Op dinsdag 2 december 2025 06:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zo werkt dat natuurlijk niet. Ik kan me bijvoorbeeld niet verkiesbaar stellen voor de functie van staatshoofd als ik dat zou willen, puur omdat ik geen lid van de Oranjefamilie ben. Als ik het niet eens ben met Willy om wat voor reden dan ook, kan ik hem ook niet wegstemmen of ter verantwoording roepen.
Een monarchie is op geen enkele manier democratisch. Maar goed ik ben dan ook republikein. En ik hoop van harte de dag mee te mogen maken dat die belachelijke poppenkast wordt afgeschaft.
Dat klopt maar de monarchie op zichzelf is niet democratisch.quote:Op dinsdag 2 december 2025 06:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou ondemocratisch zijn het koningshuis af te schaffen als dat tegen de wens van een meerderheid van de bevolking is
We stemmen ook niet rechtstreeks op onze minister president en ministers. Vind je dat ook ondemocratisch?quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O?
Wanneer kon je op haar, dan wel een andere kandidaat, stemmen?
Mij is geadviseerd jou te negerenquote:Op dinsdag 2 december 2025 08:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O?
Wanneer kon je op haar, dan wel een andere kandidaat, stemmen?
Tja, het grote gevaar zit ook niet meer in Europa maar in Azië.quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:42 schreef Perrin het volgende:
Voor de VS van Trump is de NAVO niet langer zo nuttig. Veel verplichtingen, veel lui die iets van je willen. Valt niet zoveel aan te verdienen.
Lekker in hun eigen sop laten gaarkoken.![]()
En dat op het moment dat de NAVO in Europa voor het eerst met een serieuze bedreiging te maken heeft.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:47 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Tja, het grote gevaar zit ook niet meer in Europa maar in Azië.
Trump behaalt de belangrijkste strategische doelen van Poetin en Xi. Het Westen verdelen en verzwakken.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat op het moment dat de NAVO in Europa voor het eerst met een serieuze bedreiging te maken heeft.
Ik zie zelf overigens geen militaire bedreiging in Azië.
Eerder een economische. En juist dan is een goede samenwerking tussen de westerse landen van belang.
En dat is wat Trump aan het opblazen is.
Ze is vergeleken met Xi en Poetin totaal incapabel.quote:Op dinsdag 2 december 2025 05:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze is gewoon democratisch gekozen.
En heeft een stuk minder macht dan Xi of Poetin.
Niet iedereen deelt je hang naar autocraten.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:01 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ze is vergeleken met Xi en Poetin totaal incapabel.
Ze is dan ook geen autocraat en moet werken in een democratisch systeem met alle beperkingen van dien.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:01 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ze is vergeleken met Xi en Poetin totaal incapabel.
Yup, terwijl Trump zelf het westen is.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump behaalt de belangrijkste strategische doelen van Poetin en Xi. Het Westen verdelen en verzwakken.
Dat inderdaad.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze is dan ook geen autocraat en moet werken in een democratisch systeem met alle beperkingen van dien.
De EU heeft maar beperkte macht, de touwtjes zijn grotendeels in handen van de individuele lidstaten.
Meer 'was'.. Het Trumpisme verandert de VS in een Amerikaans Rusland.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, terwijl Trump zelf het westen is.
Ik zou Poetin niet capabel noemen: Rusland had een enorme bloei kunnen maken als economische grootmacht.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:01 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ze is vergeleken met Xi en Poetin totaal incapabel.
Het is meer dat je allerhande dom volk hebt dat gelooft dat de autocraat hun gewenste punten wel in gaat voeren.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:10 schreef Wantie het volgende:
Maar helaas leven we in een tijd dat mensen verlangen naar autocraten.
Er is altijd een groep die profiteert, of tijdelijk profiteert van autocratie. De in-crowd die meeheult.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is meer dat je allerhande dom volk hebt dat gelooft dat de autocraat hun gewenste punten wel in gaat voeren.
Dat autocraten er altijd louter alleen voor zich zelf zitten en voor niemand anders, dat snappen ze niet, zijn ze te dom voor.
Geen boodschap aanquote:Op dinsdag 2 december 2025 10:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet iedereen deelt je hang naar autocraten.
Klopt, maar om dat voorbeeld aan te houden, de visa voor 'techbro' medewerkers blijven gretig uitgedeeld worden.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is altijd een groep die profiteert, of tijdelijk profiteert van autocratie. De in-crowd die meeheult.
De lui van ICE bijvoorbeeld. Die verdienen nu lekker.
Daarom ben jij ook een extreme minderheid.quote:
Veel van die lui hebben dat niet eens door. Als Trump maar wat lijkt te doen, zijn ze al snel tevreden.quote:Op dinsdag 2 december 2025 10:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klopt, maar om dat voorbeeld aan te houden, de visa voor 'techbro' medewerkers blijven gretig uitgedeeld worden.
Sta je dan, als je dacht dat trump daar wel wat tegen zou doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |