BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
bron: Bekijk deze YouTube-videoquote:‘Verborgen islamistisch netwerk infiltreert het Westen’, waarschuwt onderzoeker
Een internationaal netwerk rond de radicale islamitische beweging de Moslimbroederschap is al decennia bezig om westerse democratieën van binnenuit te ondermijnen. Dat stelt de Canadese onderzoeker en filosoof **Charles Asher Small** in een uitgebreid gesprek op YouTube, waarin hij waarschuwt voor een “honderdjarig plan” waarvan we volgens hem inmiddels halverwege zijn.
Small is directeur van het Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP) en houdt zich al jaren bezig met de financiering en ideologische invloed van islamistische bewegingen in het Westen.
---
Moslimbroederschap als ideologische motor
De Moslimbroederschap, in de jaren 20 opgericht in Egypte, presenteert zich volgens Small vaak als sociale of religieuze hervormingsbeweging. In werkelijkheid gaat het om een “reactionaire, extreem-islamistische beweging” die een combinatie zou vormen van radicale interpretaties van de islam, Europese antisemitische complottheorieën en elementen van het nazisme.
Volgens Small heeft de beweging twee strategische doelen:
* **Isoleren en vernietigen van Israël**, en het aanwakkeren van antisemitisme wereldwijd.
* **Verzwakken en uiteindrukken van westerse democratische staten**, onder meer via cultuurstrijd en polarisatie.
“Eerst de ‘kleine Satan’ Israël, daarna de ‘grote Satan’ – de Verenigde Staten en andere democratische landen,” vat hij de ideologische lijn samen.
---
Qatar als financieel en politiek zenuwcentrum
In het interview wijst Small opvallend vaak naar **Qatar** als sleutelspeler. Het kleine, maar steenrijke Golfstaatje zou volgens hem fungeren als “financiële motor” achter de internationale agenda van de Moslimbroederschap.
Hij stelt dat:
* Qatar meer geld aan universiteiten in de VS, het VK en Canada geeft dan welk ander land ook.
* Dit geld via “soft power” invloed moet kopen in **universiteiten, media en politiek**.
* De Qatarese heersende familie religieus en ideologisch nauw verbonden zou zijn met de Moslimbroederschap.
Small spreekt zelfs van een vermogen van **tot 1.000 miljard dollar** aan middelen die via fondsen, donaties en investeringen worden ingezet om het debat in het Westen te sturen. Als voorbeeld noemt hij grote giften aan Amerikaanse universiteiten, waarbij intellectuele eigendomsrechten op onderzoek soms volledig bij Qatarese partijen zouden komen te liggen – inclusief projecten met militaire of nucleaire relevantie.
---
‘Red-green alliance’: radicaal links en islamisme
Een belangrijk element in Smalls analyse is wat hij de **“red-green alliance”** noemt: een – in zijn ogen – opportunistische samenwerking tussen delen van de **radicale linkerzijde** en **islamistische bewegingen**.
* Radicaal links zou de westerse “hegemonie” willen breken.
* Islamisten zouden precies hetzelfde doel hebben, maar dan vanuit religieuze, anti-westerse motieven.
Volgens Small ontmoeten die twee elkaar steeds vaker in universiteiten, activistische organisaties en straatprotesten. Hij wijst daarbij op pro-Hamas-demonstraties na de aanslagen van 7 oktober, waarbij volgens hem niet alleen Jodenhaat maar ook afwijzing van de westerse democratie zichtbaar werd.
---
Infiltratie van onderwijs en politiek
Small spreekt van **“entryism”**: het doelbewust binnendringen van instellingen om ze van binnenuit te veranderen. Hij ziet dat in:
* **Elite-universiteiten** (Oxbridge, Ivy League, grote Londense universiteiten)
* **Studentenorganisaties en moskeeën**
* **Politieke partijen en parlementen**
Daar zou via financiering, netwerken en ideologische vorming een generatie jonge, hoogopgeleide burgers ontstaan “die hun eigen land, hun eigen cultuur en democratische waarden verwerpen”.
Als voorbeeld verwijst hij zowel naar progressieve activisten als naar opkomende politieke figuren die volgens hem uit kringen rondom de Moslimbroederschap komen of daarmee verweven zijn.
---
Onderscheid tussen moslims en islamisten
Small benadrukt meerdere keren dat zijn kritiek **niet tegen moslims als bevolkingsgroep** is gericht, maar tegen een ideologische minderheid:
> “We moeten een scherp onderscheid maken tussen gewone, vredelievende moslimburgers die de democratie respecteren, en islamisten die streven naar een kalifaat en een ‘cultus van de dood’.”
Hij wijst erop dat verschillende **moslimlanden zelf** de Moslimbroederschap hebben verboden, waaronder Jordanië, Egypte, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. Volgens hem zien veel moslimregeringen de beweging als een gevaar voor hun eigen stabiliteit en voor gematigde vormen van islam.
Tegelijk waarschuwt hij voor het misbruik van de term **“islamofobie”** om elke kritiek op politieke islam te smoren. Dat zou leiden tot zelfcensuur en onvermogen om reële dreigingen te benoemen.
---
Verzwakte democratische midden en neoliberale erfenis
Naast islamisme ziet Small ook **radicale rechterzijde** en **economisch neoliberalisme** als factoren die de democratische kern uithollen. Deregulering en het terugschroeven van de staat zouden hebben geleid tot sociale fragmentatie en een voedingsbodem voor extremisme.
Hij schetst een driehoek van krachten die het democratische centrum aanvallen:
1. Radicaal links
2. Radicaal rechts
3. Politieke islam (Moslimbroederschap en bondgenoten)
De oplossing ziet hij in een **herstel van het democratische midden**: versterking van instituties, duidelijke nationale identiteit, en vasthouden aan de rechtsstaat.
---
Strengere immigratie en loyaliteit aan democratische waarden
Op migratievlak pleit Small voor **veel strengere criteria**:
* Wie naar een westerse democratie wil komen, moet expliciet **loyaliteit aan democratische waarden** verklaren.
* Gelijkheid voor de wet – ongeacht geslacht, seksuele oriëntatie, afkomst of religie – moet niet onderhandelbaar zijn.
* Wie die basisprincipes afwijst, “heeft hier geen plaats”, stelt hij.
Tegelijk waarschuwt hij tegen draconische autoritaire maatregelen naar het voorbeeld van sommige Golfstaten. De uitdaging is volgens hem om **vrijheid en veiligheid** te combineren zonder de democratie zelf te ondermijnen.
---
Oproep tot waakzaamheid: ‘We slapen door een revolutie heen’
Small sluit het gesprek af met een historische verwijzing naar de generaties die vochten tegen fascisme en communisme in de 20e eeuw. Hij presenteert de huidige situatie – de combinatie van radicale islam, extreme flanken links en rechts, en buitenlandse invloed – als een nieuwe vorm van **totalitarisme**.
Volgens hem staan westerse samenlevingen op een kruispunt:
* Gaan ze, uit gemakzucht en korte-termijnbelangen, door met het aannemen van geld van regimes en organisaties die hun waarden verachten?
* Of kiezen ze ervoor de democratische kern te verdedigen, samen met gematigde moslims en andere bondgenoten, tegen wat hij een “anti-democratisch kankergezwel” noemt?
“Wij slapen door een revolutie heen,” zegt Small. “Het is tijd om wakker te worden.”
Verborgen, ze zijn vrij zichtbaar.
quote:VIDEO: Is het 30-jarenplan van de Moslimbroederschap in de VS bijna ten einde? Washington merkt een grote verandering in de manier waarop het hen benadert
De huidige problemen van de Moslimbroederschap in de Verenigde Staten zijn geen plotselinge ontwikkeling. Ze weerspiegelen eerder een trage en late reactie op een strategie die de beweging al meer dan dertig jaar volgt: het opbouwen van onderwijs- en gemeenschapsinfrastructuur, non-profitnetwerken, campusorganisaties, internationale financieringskanalen en lokale instellingen die culturele, politieke en juridische invloed van binnenuit moeten vormgeven, schrijft Ynet.
President Donald Trump ondertekende onlangs een presidentieel decreet waarin hij zijn regering opdroeg te bepalen of bepaalde takken van de Moslimbroederschap als buitenlandse terroristische organisaties aangemerkt moeten worden. In een interview met Just The News zei hij dat de Verenigde Staten nu zullen werken aan een verbod op de Moslimbroederschap. Een paar weken eerder zei minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio dat het ministerie van Buitenlandse Zaken al "aan de aanwijzing werkte".
De aankondiging kwam niet uit het niets. Ze volgde op decennia van activiteit waarin een diepgewortelde islamistische infrastructuur in de Verenigde Staten werd opgebouwd. Een deel daarvan kwam naar voren via federale onderzoeken, een deel op universiteitscampussen en een deel via projecten in de gemeenschap.
Om het omslagpunt van 2025 te begrijpen, moeten we terug naar het moment waarop de Amerikaanse overheid zich voor het eerst realiseerde waarmee ze te maken kreeg.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat is het 30-jarige plan, dat is een ander plan van de Moslimbroederschap dan hun 100-jarige plan uit de OP. Het laatste plan gebeurt stiekum.quote:Op vrijdag 28 november 2025 11:25 schreef Aether het volgende:
Verborgen, ze zijn vrij zichtbaar.
[..]
Mensen die niet snappen dat Islam gewoon vrede is 
Ik kan me wel voorstellen dat moslims zo geirriteerd reageren als ze altijd zo negatief worden weggezet.
Ik kan me wel voorstellen dat moslims zo geirriteerd reageren als ze altijd zo negatief worden weggezet.
quote:
De bagatelliseringsbrigade is er weer. Jullie zouden het nog niet herkennen als een familielid voor je ogen werd onthoofd met de kreet Allahu Akbar erbij.quote:Op vrijdag 28 november 2025 11:14 schreef Aberkullie het volgende:
Als ze nu al halverwege zijn mogen we wel in paniek raken
Zit jij al verstopt in je schuilkelder danquote:
[..]
[..]
De bagatelliseringsbrigade is er weer. Jullie zouden het nog niet herkennen als een familielid voor je ogen werd onthoofd met de kreet Allahu Akbar erbij.
Nee, dat is nu niet nodig.quote:
[..]
Zit jij al verstopt in je schuilkelder dan
Reageer jij ook zo als men zegt "de dijken moeten worden verhoogd".quote:
[..]
Hoezo, de een na de andere ongelovige wordt hier onthoofd
De ene na de andere overstroming! Het water staat aan mijn lippen!!!! Nee? Waarom doe je het hier dan wel?
Op internet kun je misschien wel filmpjes vinden van hoe zo'n 7 Oktober slachtfeest wordt gehouden. Daar krijg je een beetje een kijkje in de keuken van de modus operandus van deze 'onderdrukte en gediscrimineerde' geloofsgroep.quote:
Hoezo, de een na de andere ongelovige wordt hier onthoofd
Omdat ik geen bedreiging zie in een denkbeeldig salafistisch netwerk dat zogenaamd al 50 jaar in het westen opereert.quote:Op vrijdag 28 november 2025 11:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Reageer jij ook zo als men zegt "de dijken moeten worden verhoogd".
De ene na de andere overstroming! Het water staat aan mijn lippen!!!! Nee? Waarom doe je het hier dan wel?
Ik kan wel meer filmpjes vinden op internet, en nu?quote:
[..]
Op internet kun je misschien wel filmpjes vinden van hoe zo'n 7 Oktober slachtfeest wordt gehouden. Daar krijg je een beetje een kijkje in de keuken van de modus operandus van deze 'onderdrukte en gediscrimineerde' geloofsgroep.
https://en.wikipedia.org/wiki/We_Will_Dance_Againquote:
Omdat ik geen bedreiging zie in een denkbeeldig salafistisch netwerk dat zogenaamd al 50 jaar in het westen opereert.
Aah de MB en de financieringen vanuit Qatar zijn denkbeeldig. Je gedraagt je als een klein kind, dus gaan we je ook maar zo behandelen.quote:
[..]
Omdat ik geen bedreiging zie in een denkbeeldig salafistisch netwerk dat zogenaamd al 50 jaar in het westen opereert.
En nu?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/We_Will_Dance_Again
Als man hoef ik weinig te doen, als het zo ver komt 'bekeer' ik me en leef ik gewoon normaal door.quote:
[..]
Zit jij al verstopt in je schuilkelder dan
Vrouwen en LHBTQ echter... Succes!
Dat snappen die wokies ook niet. Juist naïeve vrouwen beseffen niet hoeveel kutter het op straat wordt. Ik red me wel.quote:
[..]
Als man hoef ik weinig te doen, als het zo ver komt 'bekeer' ik me en leef ik gewoon normaal door.
Vrouwen en LHBTQ echter... Succes!
Of het een complot is van het moslimbroederschap weet ik niet, in de praktijk is het wel zichtbaar dat moslims met hulp van progressief links steeds meer vrijheid krijgen hun zieke ideologie ten toon te spreiden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is zeker wel "een" agenda. De vraag is hoe gecoördineerd en omvangrijk die is.quote:
Of het een complot is van het moslimbroederschap weet ik niet, in de praktijk is het wel zichtbaar dat moslims met hulp van progressief links steeds meer vrijheid krijgen hun zieke ideologie ten toon te spreiden.
De toename van hoofddoeken in het straatbeeld komt ook door campagnes die uiteindelijk weer terug te herleiden zijn naar de MB bijvoorbeeld.
Nee hoor. Ik heb bijzonder weinig met de islam. Maar ik heb ook weinig met schreeuwerige YouTube-filmpjes als bron met daarbij een of ander AI-artikeltje.quote:
[..]
[..]
De bagatelliseringsbrigade is er weer. Jullie zouden het nog niet herkennen als een familielid voor je ogen werd onthoofd met de kreet Allahu Akbar erbij.
Progressivus Bagatellitus Narcismus Bachus Organicus: De progressieve door narcisme gedreven fetish om onder het genot van een biologische wijn passende bij de hedonistische en vooral individualistische levensstijl plebeïsche problematiek weg te wuiven, teneinde een seksuele climax te bereiken met als afrodisiacum de zelfverklaarde morele superieure positie.quote:
Bij de uitgave van DSM 8 wijdverspreid bekend als één van de hardnekkigste aandoeningen van onze tijd.
Ja precies maar ik ben gewoon (een beetje) aan het werk snap je.quote:
[..]
Progressivus Bagatellitus Narcismus Bachus Organicus: De progressieve door narcisme gedreven fetish om onder het genot van een biologische wijn passende bij de hedonistische en vooral individualistische levensstijl plebeïsche problematiek weg te wuiven, teneinde een seksuele climax te bereiken met als afrodisiacum de zelfverklaarde morele superieure positie.
Huilen dan.
Goed zo. Lekker de kop in het zand houden.quote:
[..]
Omdat ik geen bedreiging zie in een denkbeeldig salafistisch netwerk dat zogenaamd al 50 jaar in het westen opereert.
Bekijk deze YouTube-video
Er is zeker een agenda ja, en zeker ook een motief.quote:
[..]
Er is zeker wel "een" agenda. De vraag is hoe gecoördineerd en omvangrijk die is.
De toename van hoofddoeken in het straatbeeld komt ook door campagnes die uiteindelijk weer terug te herleiden zijn naar de MB bijvoorbeeld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Goed zo. Lekker de kop in het zand houden.
Bekijk deze YouTube-video
We zijn Fok!ers. Die werken niet maar hebben wel geld en een penis van 30cm.quote:Op vrijdag 28 november 2025 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja precies maar ik ben gewoon (een beetje) aan het werk snap je.
Geen nieuws of achtergronden maar een opinie.
Misschien iets voor BNW @sp3c ?
Zolang naar VER om verder te discussiëren. Succes
Misschien iets voor BNW @sp3c ?
Zolang naar VER om verder te discussiëren. Succes
Van deze drie dingen klopt er maar één en ik ga jullie niet vertellen welke.quote:
Die werken niet maar hebben wel geld en een penis van 30cm.
Huilen dan.
jammerquote:Op vrijdag 28 november 2025 12:28 schreef Jippie het volgende:
Geen nieuws of achtergronden maar een opinie.
Misschien iets voor BNW @:sp3c ?
Zolang naar VER om verder te discussiëren. Succes
blijkbaar neem je het niet serieus, wat ik wel doequote:
[..]
Welnee joh, je kan hier de discussie toch voortzetten?
Man met een theorietje: @CruzerXtreme be like GROOT NIEUWS.quote:
[..]
blijkbaar neem je het niet serieus, wat ik wel doe
Huilen dan.
Als ik je topic als niet serieus had beschouwd had ik het gesloten.quote:
[..]
blijkbaar neem je het niet serieus, wat ik wel doe
YouTubes met een nieuwsbericht als onderwerp kunnen best als bron, maar niet een YouTube met een mening of visie. Dan hebben we straks heel NWS vol staan met influencers die ergens iets van vinden.
Op 
Welke?quote:
Geen nieuws of achtergronden maar een opinie.
Misschien iets voor BNW @:sp3c ?
Zolang naar VER om verder te discussiëren. Succes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ow deze
Bnw kan wel denk. Ff lezen
Bnw kan wel denk. Ff lezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt het plot van Onderworpen net beschreven.quote:
[..]
Als man hoef ik weinig te doen, als het zo ver komt 'bekeer' ik me en leef ik gewoon normaal door.
Vrouwen en LHBTQ echter... Succes!
quote:De auteurs, een voormalig ambassadeur en een prefect, beschrijven hoe de Moslimbroederschap via scholen, universiteiten, sportclubs en sociale media geleidelijk aan invloed wint. De organisatie, die al bijna een eeuw bestaat, streeft naar de oprichting van een islamitisch rijk en kalifaat gebaseerd op de sharia, islamitische wetgeving.
Het rapport stelt dat de Moslimbroederschap tegenwoordig minder actief is in het Midden-Oosten en Afrika, maar wel groeit in Turkije, de Verenigde Staten en Europa, mede dankzij financiering vanuit Qatar en Koeweit.
https://www.ad.nl/buitenl(...)lamofobie~a22b85aca/
quote:The German government seems to be adopting the Austrian model. In late January, the German Parliament’s Interior Affairs Committee discussed a proposed bill to ban the Muslim Brotherhood in Germany. The bill, “Ensuring Long-Term Internal Security: Prioritizing the Fight Against Crime, Terrorism, and Antisemitism,” was introduced by the Alternative for Germany (AfD) party. The legislation calls for a definitive ban on “Islamic and anti-Semitic organizations” while ensuring that any measures comply with the rule of law. The Muslim Brotherhood and its affiliated entities are explicitly named as the main targets of the ban.[3]
The legislative push comes amid Germany’s broader crackdown on Islamist extremism and irregular migration.
https://trendsresearch.or(...)XHaoAxIm2Xa4LLcmgO0H
Ik vind dit niet horen in BNW, kortom.quote:Nederlandse context uit 2011
De Moslimbroederschap kan op termijn een risico voor de democratische rechtsorde in Nederland vormen. Hiervoor zijn vier redenen:
-Het streven van de Moslimbroederschap om de islam leidend te laten zijn in alle aspecten van het leven van moslims kan bijdragen aan een voedingsbodem voor (onverdraagzaam) isolationisme en polarisatie.
-Door het veiligheidsbewuste en heimelijke optreden van de Nederlandse Moslimbroeders kan niet uitgesloten worden dat er naast de geconstateerde intenties andere doelstellingen bestaan die strijdig kunnen zijn met de democratische rechtsorde in Nederland.
-De Nederlandse Moslimbroeders proberen invloed te verwerven in het maatschappelijk middenveld. Als zij ook gaan deelnemen aan politieke besluitvorming zonder open te zijn over hun signatuur en daarmee hun belangen en bedoelingen, kan dit tot een onwenselijke situatie leiden.
-Ze beschikken over een breed internationaal netwerk en ruime financiële middelen.
https://www.aivd.nl/actue(...)erschap-in-nederland
Is het ook. Maar dan een soort van zelfkastijding. Wel met mannen in een broederschap zitten, maar elkaar niet mogen aanraken op een bepaalde manier. Doe je dat wel, wordt je onthoofd.quote:
De ultieme marteling dus.
Ja prachtig, maar de islamitische wereld heeft ervoor gezorgd dat de Westerse overheid de Westerse jongere generaties niet goed voedt, waardoor de Westerse jongere generaties niet konden uitgroeien tot trotse bomen van mensen, diep geworteld en hoog reikend naar de hemel.quote:
Dit heeft eigenlijk niets met BNW te maken, het is namelijk geen complottheorie. Zelfs mainstream media zoals het Duitse ZDF, hebben hier al reportages over gemaakt. Zie bijvoorbeeld: Das Hamas-Netzwerk in Deutschland. Of neem het AD:
De realiteit blijft dat Mohammed geen Mozes of Jezus was, en dat de Islam daarom in een aparte categorie geplaatst dient te worden aangezien de schade die het weet te veroorzaken in samenlevingen waar het land altijd groot is.
De Islam zorgt overal voor een concurrerende culturele en wetgevende rechtsorde, die vroeg of laat in conflict komt met de inheemse cultuur en deze meer dan eens volledig weet te verplaatsen.
'Ja, maar cultuur is altijd aan verandering onderhevig' stelt men dan in bepaalde contreien, terwijl men driftig in de bres springt voor de Islam en moslims. Cultuur verandert zeker, maar de Islam ergens vrij spel geven is de doodsteek voor elke cultuur.
Het is ook niet voor niets dat bijna elk conflict ter er nu globaal gezien speelt, van Nigeria tot India en van Syrië tot Israël, de Islam (en diens adepten) een hoofdrol speelt en de grote aanleiding achter het conflict vormt.
Of de Belgische krant De Morgen:quote:Opschudding om Frans rapport over Moslimbroederschap: 'Nieuw dieptepunt in de islamofobie'
Frankrijk slaat alarm om de extreme invloed van de radicale Moslimbroederschap in het onderwijs, bij verenigingen en op sociale media. Dat staat in een vertrouwelijk regeringsrapport, dat ook internationaal voor opschudding zorgt.
...
quote:Frankrijk waarschuwt België voor radicale Moslimbroederschap: wat is er aan de hand?
Een Frans regeringsrapport waarschuwt voor de toenemende invloed van de Moslimbroederschap, ook in België. Is deze islamitische organisatie echt zo gevaarlijk? En kunnen we haar verbieden, zoals sommigen beweren?
...
Tja, de Islam is een ideologie die zich altijd met geweld en expansionisme heeft verspreid. De vermeend profeet Mohammed was een brute legerleider. Het is eigenlijk ook wel bijzonder om te zien hoeveel mensen inmiddels oprecht lijken te geloven dat bijvoorbeeld Noord-Afrika en de Levant altijd al Islamitisch waren. Niets is natuurlijk minder waar.quote:
Mensen die niet snappen dat Islam gewoon vrede is
Ik kan me wel voorstellen dat moslims zo geirriteerd reageren als ze altijd zo negatief worden weggezet.
[ afbeelding ]
De realiteit blijft dat Mohammed geen Mozes of Jezus was, en dat de Islam daarom in een aparte categorie geplaatst dient te worden aangezien de schade die het weet te veroorzaken in samenlevingen waar het land altijd groot is.
De Islam zorgt overal voor een concurrerende culturele en wetgevende rechtsorde, die vroeg of laat in conflict komt met de inheemse cultuur en deze meer dan eens volledig weet te verplaatsen.
'Ja, maar cultuur is altijd aan verandering onderhevig' stelt men dan in bepaalde contreien, terwijl men driftig in de bres springt voor de Islam en moslims. Cultuur verandert zeker, maar de Islam ergens vrij spel geven is de doodsteek voor elke cultuur.
Het is ook niet voor niets dat bijna elk conflict ter er nu globaal gezien speelt, van Nigeria tot India en van Syrië tot Israël, de Islam (en diens adepten) een hoofdrol speelt en de grote aanleiding achter het conflict vormt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het lijkt erop dat maar slechts een heel klein aantal mensen hier ooit wel eens van Mosab Hassan Yousef hebben gehoord. Hij kan je precies vertellen hoe het zit. En zo zijn er nog wel meer mensen. Daarnaast kun je natuurlijk ook zelf onderzoek doen.
Maar ja, gewoon vanuit de onderbuik dingen roepen is ook wel lekker
Maar ja, gewoon vanuit de onderbuik dingen roepen is ook wel lekker
Dat is een fake zionpuppet. Net zoals Hamas een zion creatie is. 7 oktober was een inside (joden)job.quote:
Ik zal het je nog sterker vertellen. Die hele 7 Oktober act is niet eens echt gebeurd, net als de jodenvervolging.quote:
Dat is een fake zionpuppet. Net zoals Hamas een zion creatie is. 7 oktober was een inside (joden)job.
Geloof er ook geen reet van idd.quote:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen. Die hele 7 Oktober act is niet eens echt gebeurd, net als de jodenvervolging.
Er heeft niet eens een tweede wereldoorlog plaats gevonden, laat staan een jodenvervolging.quote:
En dit is gewoon weer net zo iets. Laat je gewoon niet gek maken.
quote:
[..]
Er heeft niet eens een tweede wereldoorlog plaats gevonden, laat staan een jodenvervolging.
En dit is gewoon weer net zo iets. Laat je gewoon niet gek maken.
Ja bizar gewoon. Ze schijnen toch wel iets goed te doen. Net als die nobelprijzen; Israel heeft als klein landje de meeste nobelprijzen gescoord.quote:
Zag laatst een filmpje dat ze decennia bezig zijn geweest om een rivier in de woestijn aan te leggen van de zee naar het binnenland om van zeewater kraanwater te maken. Is nog nooit vertoond. Het zijn gewoon uitslovers die Joden.
Eigenlijk dus gewoon een zwaar superieur bazenvolk. Maar dat wisten we al.quote:
[..]
Ja bizar gewoon. Ze schijnen toch wel iets goed te doen. Net als die nobelprijzen; Israel heeft als klein landje de meeste nobelprijzen gescoord.
Zag laatst een filmpje dat ze decennia bezig zijn geweest om een rivier in de woestijn aan te leggen van de zee naar het binnenland om van zeewater kraanwater te maken. Is nog nooit vertoond. Het zijn gewoon uitslovers die Joden.
Ja, het is het uitverkoren volk van God en dat zit de rest van de wereld, en in het bijzonder de islam, niet lekker.quote:
Eigenlijk dus gewoon een zwaar superieur bazenvolk. Maar dat wisten we al.
Die doen er dan ook (tevergeefs) alles aan om het uit te roeien.
De khazaren zijn het uitverkoren volk van de duivelquote:
[..]
Ja, het is het uitverkoren volk van God en dat zit de rest van de wereld, en in het bijzonder de islam, niet lekker.
Die doen er dan ook (tevergeefs) alles aan om het uit te roeien.
Ze geven elkaar idd nietszeggende prijsjes. En hebben de kennis gestolen van echte wetenschappers/Alchemistenquote:
[..]
Ja bizar gewoon. Ze schijnen toch wel iets goed te doen. Net als die nobelprijzen; Israel heeft als klein landje de meeste nobelprijzen gescoord.
Zag laatst een filmpje dat ze decennia bezig zijn geweest om een rivier in de woestijn aan te leggen van de zee naar het binnenland om van zeewater kraanwater te maken. Is nog nooit vertoond. Het zijn gewoon uitslovers die Joden.
zoals:
1. Ibn Sina (Avicenna) — geneeskunde & filosofie (980–1037)
Schreef De Canon van de Geneeskunde, eeuwenlang hét medische standaardwerk in Europa en de islamitische wereld.
Grote bijdragen aan anatomie, farmacologie en logica.
2. Al-Khwarizmi — wiskunde & astronomie (ca. 780–850)
“Vader van de algebra”; zijn boek Al-Jabr gaf algebra zijn naam.
Introduceerde het decimale positiestelsel aan de Westerse wereld.
3. Ibn al-Haytham (Alhazen) — optica & natuurkunde (965–1040)
Grondlegger van de moderne optica.
Ontwikkelde vroege wetenschappelijke methode (experimenteren i.p.v. alleen filosofie).
4. Al-Razi (Rhazes) — geneeskunde & chemie (865–925)
Pionier in klinische geneeskunde.
Eerste systematische beschrijving van pokken en mazelen.
5. Al-Biruni — astronomie, geografie, antropologie (973–1048)
Berekende de aarddiameter zeer nauwkeurig.
Beschreef culturen en talen met een bijna moderne wetenschappelijke neutraliteit.
6. Ibn Rushd (Averroes) — filosofie & geneeskunde (1126–1198)
Bekend om zijn commentaren op Aristoteles.
Grote invloed op Europese scholastiek.
7. Jabir ibn Hayyan (Geber) — scheikunde (ca. 721–815)
Vaak “vader van de chemie” genoemd.
Introduceerde destillatie, kristallisatie, zuiveringstechnieken.
8. Al-Zahrawi (Abulcasis) — chirurgie (936–1013)
Schreef Al-Tasrif, een chirurgisch encyclopedisch werk met honderden instrumenten.
Basis voor de Europese chirurgie tot ver in de renaissance.
9. Omar Khayyam — wiskunde & astronomie (1048–1131)
Verbeterde de Perzische kalender (nauwkeuriger dan de Gregoriaanse).
Werkte met kubische vergelijkingen.
10. Nasir al-Din al-Tusi — astronomie & wiskunde (1201–1274)
Ontwikkelde het “Tusi-paar”, later gebruikt in de Copernicaanse revolutie
quote:
De khazaren zijn het uitverkoren volk van de duivelLet vooral even op het woordje 'tevergeefs':SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deuteronomium 7:6 "Want u bent een heilig volk voor de HEER, uw God; de HEER, uw God, heeft u uitverkoren om Zijn volk te zijn, een bijzonder bezit boven alle volken die op de aardbodem zijn."quote:
Ja, het is het uitverkoren volk van God en dat zit de rest van de wereld, en in het bijzonder de islam, niet lekker.
Die doen er dan ook (tevergeefs) alles aan om het uit te roeien.
Exodus 19:5-6 "Nu dan, als u echt goed naar mijn stem luistert en mijn verbond houdt, zult u van alle volken het eigendom van God zijn. Voor mij bent u een koninkrijk van priesters en een heilig volk."
Ik weet het zo ook wélquote:Op vrijdag 28 november 2025 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Van deze drie dingen klopt er maar één en ik ga jullie niet vertellen welke.
geld
To BG or not to BG!
Koekkoek 🤪quote:
[..]
De khazaren zijn het uitverkoren volk van de duivel
[..]
Ze geven elkaar idd nietszeggende prijsjes. En hebben de kennis gestolen van echte wetenschappers/Alchemisten
zoals:
1. Ibn Sina (Avicenna) — geneeskunde & filosofie (980–1037)
Schreef De Canon van de Geneeskunde, eeuwenlang hét medische standaardwerk in Europa en de islamitische wereld.
Grote bijdragen aan anatomie, farmacologie en logica.
2. Al-Khwarizmi — wiskunde & astronomie (ca. 780–850)
“Vader van de algebra”; zijn boek Al-Jabr gaf algebra zijn naam.
Introduceerde het decimale positiestelsel aan de Westerse wereld.
3. Ibn al-Haytham (Alhazen) — optica & natuurkunde (965–1040)
Grondlegger van de moderne optica.
Ontwikkelde vroege wetenschappelijke methode (experimenteren i.p.v. alleen filosofie).
4. Al-Razi (Rhazes) — geneeskunde & chemie (865–925)
Pionier in klinische geneeskunde.
Eerste systematische beschrijving van pokken en mazelen.
5. Al-Biruni — astronomie, geografie, antropologie (973–1048)
Berekende de aarddiameter zeer nauwkeurig.
Beschreef culturen en talen met een bijna moderne wetenschappelijke neutraliteit.
6. Ibn Rushd (Averroes) — filosofie & geneeskunde (1126–1198)
Bekend om zijn commentaren op Aristoteles.
Grote invloed op Europese scholastiek.
7. Jabir ibn Hayyan (Geber) — scheikunde (ca. 721–815)
Vaak “vader van de chemie” genoemd.
Introduceerde destillatie, kristallisatie, zuiveringstechnieken.
8. Al-Zahrawi (Abulcasis) — chirurgie (936–1013)
Schreef Al-Tasrif, een chirurgisch encyclopedisch werk met honderden instrumenten.
Basis voor de Europese chirurgie tot ver in de renaissance.
9. Omar Khayyam — wiskunde & astronomie (1048–1131)
Verbeterde de Perzische kalender (nauwkeuriger dan de Gregoriaanse).
Werkte met kubische vergelijkingen.
10. Nasir al-Din al-Tusi — astronomie & wiskunde (1201–1274)
Ontwikkelde het “Tusi-paar”, later gebruikt in de Copernicaanse revolutie
"Hoka Hey!"
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Kuch kruistochten kuch.quote:
Mensen die niet snappen dat Islam gewoon vrede is
Ik kan me wel voorstellen dat moslims zo geirriteerd reageren als ze altijd zo negatief worden weggezet.
[ afbeelding ]
dat een bepaald woord en actie bestaat houdt niet in dat elke moslim niet-moslims uitmoord he :´)
Die kruistochten zijn geinitieerd omdat moslims al vanaf den beginne zich niet kunnen inhouden op het gebied van territoriale en mondiale overheersing, met de dood tot gevolg. De kruistochten zijn dus georganiseerd om de islamitische terroristen van destijds te verdrijven omdat ze land veroverden wat hen niet toebehoort.quote:
[..]
Kuch kruistochten kuch.
dat een bepaald woord en actie bestaat houdt niet in dat elke moslim niet-moslims uitmoord he :´)
Net zoals Israel en Jeruzalem hen niet toebehoort waar ze tussen neus en lippen nog even een eigen moskee hebben neergezet en nog steeds willen veroreren. En op dit moment gebeurt dat via hun leugenachtige slachtofferactie dat Israel oorspronkelijk Palestina was en het van de moslims was. En ze proberen het zo te spelen dat ze daarmee ook nog de hele wereld aan hun kant krijgen met hun massamanipulatieve en hysterische propaganda.
Islamieten zijn, met het uitgangspunt van de quran simpelweg invaders en die toxische drive zit dus verweven in de Islam. En op een zeker moment bereikt dat altijd een grens die normale mensen niet accepteren en dan slaan ze inderdaad altijd keihard terug want dat is de enige taal die ze verstaan. En daarna schakelen ze altijd terug vanaf hun overheersersrol naar hun standaard slachtofferoffer, en wijzen de defender dan aan als agressor, net zoals jij nu ook weer doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 11-12-2025 16:24:27 ]
The Prodigy had het al goed gezien met "Invaders must die!"quote:
[..]
Die kruistochten zijn geinitieerd omdat moslims al vanaf den beginne zich niet kunnen inhouden op het gebied van territoriale en mondiale overheersing, met de dood tot gevolg. De kruistochten zijn dus georganiseerd om de islamitische terroristen van destijds te verdrijven omdat ze land veroverden wat hen niet toebehoort.
Net zoals Israel en Jeruzalem hen niet toebehoort waar ze tussen neus en lippen nog even een eigen moskee hebben neergezet en nog steeds willen veroreren. En op dit moment gebeurt dat via hun leugenachtige slachtofferactie dat Israel oorspronkelijk Palestina was en het van de moslims was. En ze proberen het zo te spelen dat ze daarmee ook nog de hele wereld aan hun kant krijgen met hun massamanipulatieve en hysterische propaganda.
Islamieten zijn, met het uitgangspunt van de quran simpelweg invaders en die toxische drive zit dus verweven in de Islam. En op een zeker moment bereikt dat altijd een grens die normale mensen niet accepteren en dan slaan ze inderdaad altijd keihard terug want dat is de enige taal die ze verstaan. En daarna schakelen ze altijd terug vanaf hun overheersersrol naar hun standaard slachtofferoffer, en wijzen de defender dan aan als agressor, net zoals jij nu ook weer doet.
Bekijk deze YouTube-video
"Hoka Hey!"
Toch raar dat overheden hier niks tegen doen.quote:Op woensdag 3 december 2025 21:14 schreef HowardRoark het volgende:
Dit heeft eigenlijk niets met BNW te maken, het is namelijk geen complottheorie. Zelfs mainstream media zoals het Duitse ZDF, hebben hier al reportages over gemaakt. Zie bijvoorbeeld: Das Hamas-Netzwerk in Deutschland. Of neem het AD:
[..]
Of de Belgische krant De Morgen:
[..]
[..]
Tja, de Islam is een ideologie die zich altijd met geweld en expansionisme heeft verspreid. De vermeend profeet Mohammed was een brute legerleider. Het is eigenlijk ook wel bijzonder om te zien hoeveel mensen inmiddels oprecht lijken te geloven dat bijvoorbeeld Noord-Afrika en de Levant altijd al Islamitisch waren. Niets is natuurlijk minder waar.
De realiteit blijft dat Mohammed geen Mozes of Jezus was, en dat de Islam daarom in een aparte categorie geplaatst dient te worden aangezien de schade die het weet te veroorzaken in samenlevingen waar het land altijd groot is.
De Islam zorgt overal voor een concurrerende culturele en wetgevende rechtsorde, die vroeg of laat in conflict komt met de inheemse cultuur en deze meer dan eens volledig weet te verplaatsen.
'Ja, maar cultuur is altijd aan verandering onderhevig' stelt men dan in bepaalde contreien, terwijl men driftig in de bres springt voor de Islam en moslims. Cultuur verandert zeker, maar de Islam ergens vrij spel geven is de doodsteek voor elke cultuur.
Het is ook niet voor niets dat bijna elk conflict ter er nu globaal gezien speelt, van Nigeria tot India en van Syrië tot Israël, de Islam (en diens adepten) een hoofdrol speelt en de grote aanleiding achter het conflict vormt.
Je denkt tocn niet dat Jetten en co hier iets aan gaan doen - die vinden deze inclusiviteit maar wat mooiquote:
[..]
Toch raar dat overheden hier niks tegen doen.
"Hoka Hey!"
Wat een onzin pareltje weer dit topic.
Sure, Islamitische organisaties zijn wereldwijd actief, so what?
En nergens zie je dat ze bezig zijn met invloed uitoefenen. In Europa worden moslims eerder gehaat dan dat ze ook maar iets te zeggen hebben.
En hun ideologie vind je ook absoluut niet terug in Europa.
Als dit op de helft van de 100 jaar zit dan hoef je in Europa geen vrees te hebben.
Sure, Islamitische organisaties zijn wereldwijd actief, so what?
En nergens zie je dat ze bezig zijn met invloed uitoefenen. In Europa worden moslims eerder gehaat dan dat ze ook maar iets te zeggen hebben.
En hun ideologie vind je ook absoluut niet terug in Europa.
Als dit op de helft van de 100 jaar zit dan hoef je in Europa geen vrees te hebben.
Behalve in rapporten van veiligheidsdiensten.quote:
Wat een onzin pareltje weer dit topic.
Sure, Islamitische organisaties zijn wereldwijd actief, so what?
En nergens zie je dat ze bezig zijn met invloed uitoefenen. In Europa worden moslims eerder gehaat dan dat ze ook maar iets te zeggen hebben.
En hun ideologie vind je ook absoluut niet terug in Europa.
Als dit op de helft van de 100 jaar zit dan hoef je in Europa geen vrees te hebben.
https://www.bruzz.be/actu(...)n-onder-controle-van
https://www.verfassungssc(...)tivit%C3%A4ten%20und
https://www.comiteri.be/i(...)uitse%20maatschappij.
https://www.bruzz.be/actu(...)rs-belgie-2025-06-16
https://extremism.gwu.edu(...)llegal%20immigration.
Het probleem is dus juist dat men dat wel doet. Het is bizar dat met de vele bronnen hier in dit topic, je dit gewoon probeert te ontkennen. Vanwege dit soort dingen in combinatie met talloze andere redenen is er een negatief stereotype ontstaan over de Islam. Dat hebben moslims volledig aan zichzelf te danken.quote:
Wat een onzin pareltje weer dit topic.
Sure, Islamitische organisaties zijn wereldwijd actief, so what?
En nergens zie je dat ze bezig zijn met invloed uitoefenen. In Europa worden moslims eerder gehaat dan dat ze ook maar iets te zeggen hebben.
En hun ideologie vind je ook absoluut niet terug in Europa.
Als dit op de helft van de 100 jaar zit dan hoef je in Europa geen vrees te hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zie je helemaal verkeerd aangezien in die cultuur het altijd de schuld is van anderen. Ik snij iemand de strot door - dan heeft die dat verdient, ik verkracht iemand - ze had een te kort rokje aan die hoer, ik pleeg een bomaanslag - hullie doen het ook en als eerste, ik gebruik slaven - ik ben verheven boven die ongelovige honden, etc. etc.etc.quote:
[..]
Het probleem is dus juist dat men dat wel doet. Het is bizar dat met de vele bronnen hier in dit topic, je dit gewoon probeert te ontkennen. Vanwege dit soort dingen in combinatie met talloze andere redenen is er een negatief stereotype ontstaan over de Islam. Dat hebben moslims volledig aan zichzelf te danken.
"Hoka Hey!"
Tja, hier zit een grote kern van waarheid in. Het gaat natuurlijk gelukkig lang niet op voor alle moslims, maar er is een sterke tendens van een groot gebrek aan zelfreflectie binnen de Islamitische wereld, waarbij men het eigen wangedrag vaak tracht te rechtvaardigen aan de hand van vermeende gebreken, tekortkomingen of fouten van de ander.quote:
[..]
Dat zie je helemaal verkeerd aangezien in die cultuur het altijd de schuld is van anderen. Ik snij iemand de strot door - dan heeft die dat verdient, ik verkracht iemand - ze had een te kort rokje aan die hoer, ik pleeg een bomaanslag - hullie doen het ook en als eerste, ik gebruik slaven - ik ben verheven boven die ongelovige honden, etc. etc.etc.
Dit is een van de aspecten dat deze culturen zo een stuk primitiever maakt dan de Westerse cultuur en dat maakt het ook zo opmerkelijk dat juist sommige Westerlingen zo gecharmeerd van deze culturen zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij hebt zelf een probleem..quote:
[..]
Het probleem is dus juist dat men dat wel doet. Het is bizar dat met de vele bronnen hier in dit topic, je dit gewoon probeert te ontkennen. Vanwege dit soort dingen in combinatie met talloze andere redenen is er een negatief stereotype ontstaan over de Islam. Dat hebben moslims volledig aan zichzelf te danken.
En TS is geschreven op basis van iemand die in een antisemitisme lobbyhoekje zit...
We weten allemaal dat die figuren overdrijven om moslims de zwarte piet toe te schuiven. Meestal zijn het pro zionistische figuren die moslims in een kwaad daglicht zetten..
Hier in Europa is er geen enkele sprake van islamisering. Wel van mensen die doen alsof, omdat dit een verdienmodel is (zoals in NL Wilders, die al meer dan 20 jaar hetzelfde roept, en nog niks heeft gedaan in de politiek voor de gewone nederlander).
Er zijn hier zelfs mensen die steeds doen alsof Nederland islamitische wetten en regels heeft ingevoerd, terwijl er precies 0 wetten zijn aangenomen in NL die islamitisch zijn. Wel veel christelijke wetten. Die ook slecht zijn voor de gewone mens.
En waar is jouw zelfreflectie?quote:
[..]
Tja, hier zit een grote kern van waarheid in. Het gaat natuurlijk gelukkig lang niet op voor alle moslims, maar er is een sterke tendens van een groot gebrek aan zelfreflectie binnen de Islamitische wereld, waarbij men het eigen wangedrag vaak tracht te rechtvaardigen aan de hand van vermeende gebreken, tekortkomingen of fouten van de ander.
Dit is een van de aspecten dat deze culturen zo een stuk primitiever maakt dan de Westerse cultuur en dat maakt het ook zo opmerkelijk dat juist sommige Westerlingen zo gecharmeerd van deze culturen zijn.
Man, je bent ook al 10 jaar dezelfde kolen aan het stoven op dit forum. Geen enkele zelfreflectie bij jou te bespeuren..
En als joodse mensen worden gedagvaard vanwege baby besnijdenis waarbij ze zelf met hun mond bij de penis van de baby's komen kom je voor die joodse mensen op alsof het allemaal niet veel voorstelt!
Als we islamisering op de volgende manier definiëren:quote:
[..]
Jij hebt zelf een probleem..
En TS is geschreven op basis van iemand die in een antisemitisme lobbyhoekje zit...
We weten allemaal dat die figuren overdrijven om moslims de zwarte piet toe te schuiven. Meestal zijn het pro zionistische figuren die moslims in een kwaad daglicht zetten..
Hier in Europa is er geen enkele sprake van islamisering. Wel van mensen die doen alsof, omdat dit een verdienmodel is (zoals in NL Wilders, die al meer dan 20 jaar hetzelfde roept, en nog niks heeft gedaan in de politiek voor de gewone nederlander).
Er zijn hier zelfs mensen die steeds doen alsof Nederland islamitische wetten en regels heeft ingevoerd, terwijl er precies 0 wetten zijn aangenomen in NL die islamitisch zijn. Wel veel christelijke wetten. Die ook slecht zijn voor de gewone mens.
Dan kunnen we natuurlijk wel degelijk spreke van islamisering in het Westen en Nederland. En dat zien we niet alleen in de demografieën van het Westen, waar de Islam de afgelopen jaren sterk is gestegen, maar ook de in cultuur waarbij moskeeën en Islamitische scholen of andere religieuze organisaties in het teken van de Islam sterk zijn toegenomen en er ook steeds meer aandacht is voor Islamitische feestdagen zoals Ramadan.quote:Islamisering is een term die verwijst naar het proces waarbij de islamitische religie, cultuur en wetgeving (sharia) een steeds grotere invloed krijgen binnen een samenleving. Het begrip wordt vaak gebruikt in politieke en maatschappelijke debatten, met name in Europa, om zorgen te uiten over de toenemende zichtbaarheid van de islam en de mogelijke gevolgen daarvan voor de westerse waarden en normen.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus omdat er meer aandacht is voor islamitische feestdagen is er sprake van islamisering? Echt, waar haal je het vandaan...quote:
[..]
Als we islamisering op de volgende manier definiëren:
[..]
Dan kunnen we natuurlijk wel degelijk spreke van islamisering in het Westen en Nederland. En dat zien we niet alleen in de demografieën van het Westen, waar de Islam de afgelopen jaren sterk is gestegen, maar ook de in cultuur waarbij moskeeën en Islamitische scholen of andere religieuze organisaties in het teken van de Islam sterk zijn toegenomen en er ook steeds meer aandacht is voor Islamitische feestdagen zoals Ramadan.
Er is nog geen een wet die je in de Sharia hebt doorgevoerd in het Westen. Dus van islamisering is geen enkele sprake. Ik als atheist die vroeger christen was heb nog nooit iets hoeven doen wat ik niet wilde en wat islamitisch was.
Dat er moskeeen zijn is logisch, aangezien er moslims zijn.. En dat we meer belangstelling hebben voor dat "wat anders is" is ook niet zo vreemd.
Het is gewoon een verdienmodel voor politici en complot fantasten om bepaalde groepen de zwarte piet toe te schuiven. En vroeger had je de Joden die "vreemd" waren en dus overal de schuld van kregen. Momenteel heb je de moslims die "vreemd" zijn en de schuld krijgen van alles dat slecht is..
Maar wat er ECHT gebeurd is dat wij als het Westen nog steeds overal de baas willen spelen, waardoor er problemen zijn. En dan vluchten mensen die daar woonden hier naartoe, en ziet men er een complot in..
Zouden wij de Arabische landen met rust laten dan krijg je die mensen hier niet. Maar ja, in die landen heb je olie, dus daarom bemoeien wij ons ermee.
De oorlog in Irak is daar een mooi voorbeeld van, totaal uit de hand gelopen, met de opkomst van ISIS als gevolg en daarom weer mensen die hierheen vluchten.
Ik ben benieuwd wat de oorlog in Iran voor gevolgen heeft voor de vluchtelingenstromen, en wat Syrie (nu geleidt door een echte jihadist) gaat teweegbrengen als de media daar geen aandacht meer voor heeft.
Dus jij ben van mening dat er pas islamisering plaats vind als de sharia wordt ingevoerd?quote:
[..]
Dus omdat er meer aandacht is voor islamitische feestdagen is er sprake van islamisering? Echt, waar haal je het vandaan...
Er is nog geen een wet die je in de Sharia hebt doorgevoerd in het Westen. Dus van islamisering is geen enkele sprake. Ik als atheist die vroeger christen was heb nog nooit iets hoeven doen wat ik niet wilde en wat islamitisch was.
Dat er moskeeen zijn is logisch, aangezien er moslims zijn.. En dat we meer belangstelling hebben voor dat "wat anders is" is ook niet zo vreemd.
Het is gewoon een verdienmodel voor politici en complot fantasten om bepaalde groepen de zwarte piet toe te schuiven. En vroeger had je de Joden die "vreemd" waren en dus overal de schuld van kregen. Momenteel heb je de moslims die "vreemd" zijn en de schuld krijgen van alles dat slecht is..
Maar wat er ECHT gebeurd is dat wij als het Westen nog steeds overal de baas willen spelen, waardoor er problemen zijn. En dan vluchten mensen die daar woonden hier naartoe, en ziet men er een complot in..
Zouden wij de Arabische landen met rust laten dan krijg je die mensen hier niet. Maar ja, in die landen heb je olie, dus daarom bemoeien wij ons ermee.
De oorlog in Irak is daar een mooi voorbeeld van, totaal uit de hand gelopen, met de opkomst van ISIS als gevolg en daarom weer mensen die hierheen vluchten.
Ik ben benieuwd wat de oorlog in Iran voor gevolgen heeft voor de vluchtelingenstromen, en wat Syrie (nu geleidt door een echte jihadist) gaat teweegbrengen als de media daar geen aandacht meer voor heeft.
Dan ben je rijkelijk laat en eigenlijk gewoon te laat.
Daar gaat je voorhuidje.....
Er zijn nog steeds maar 5% moslims in Europese landen gemiddeld..quote:
[..]
Dus jij ben van mening dat er pas islamisering plaats vind als de sharia wordt ingevoerd?
Dan ben je rijkelijk laat en eigenlijk gewoon te laat.
Daar gaat je voorhuidje.....
Dus nog steeds geen islamisering..
En inderdaad, als er nu GEEN ENKELE wet is aangenomen die niet Westers is maar Islamitisch dan kan je gewoon niet spreken van islamisering. Er word al 20-30 jaar gewaarschuwd voor islamisering, en daar is geen enkel bewijs voor..
Terwijl er wel bewijs is voor Westerse inmenging met islamitische landen door Westerse landen. Zogenaamd vanwege democratie (alsof iedere samenleving klaar is voor democratie, dat hebben we gemerkt in Irak en Afghanistan
)... Dus het is gewoon zielig om te spreken van islamisering. En het laat onze inmening ongemoeid waardoor steeds meer moslims naar het Westen gaan.. Wij maken hun landen kapot, en gaan klagen dat zij nu naar ons komen?
Lachwekkend.
Nee hoor, in Nederland is er van de jongste generatie al 15% moslim. En dat zal in andere West-Europese landen niet anders zijn. Daarnaast gaat Islamisering dus niet alleen om het aannemen van Islamitische wetten, de definitie is ook gegeven en het gaat voornamelijk om de aandacht die er in voor de Islam is en invloed die de Islam op een cultuur heeft. En die wordt in het Westen wel degelijk aantoonbaar groter.quote:
[..]
Er zijn nog steeds maar 5% moslims in Europese landen gemiddeld..
Dus nog steeds geen islamisering..
En inderdaad, als er nu GEEN ENKELE wet is aangenomen die niet Westers is maar Islamitisch dan kan je gewoon niet spreken van islamisering. Er word al 20-30 jaar gewaarschuwd voor islamisering, en daar is geen enkel bewijs voor..
Terwijl er wel bewijs is voor Westerse inmenging met islamitische landen door Westerse landen. Zogenaamd vanwege democratie (alsof iedere samenleving klaar is voor democratie, dat hebben we gemerkt in Irak en Afghanistan
Dus het is gewoon zielig om te spreken van islamisering. En het laat onze inmening ongemoeid waardoor steeds meer moslims naar het Westen gaan.. Wij maken hun landen kapot, en gaan klagen dat zij nu naar ons komen?
Lachwekkend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Noem in godesnaam een ding dat onze cultuur heeft overgenomen van de islam..quote:
[..]
Nee hoor, in Nederland is er van de jongste generatie al 15% moslim. En dat zal in andere West-Europese landen niet anders zijn. Daarnaast gaat Islamisering dus niet alleen om het aannemen van Islamitische wetten, de definitie is ook gegeven en het gaat voornamelijk om de aandacht die er in voor de Islam is en invloed die de Islam op een cultuur heeft. En die wordt in het Westen wel degelijk aantoonbaar groter.
Ik kan je vertellen dat er niks is.
En dat van die 15% is ook gewoon onzin.
https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/
dus doei met je domme meningen de hele tijd.
Kan je een bron geven voor die 5% ?quote:
[..]
Er zijn nog steeds maar 5% moslims in Europese landen gemiddeld..
Dus nog steeds geen islamisering..
En inderdaad, als er nu GEEN ENKELE wet is aangenomen die niet Westers is maar Islamitisch dan kan je gewoon niet spreken van islamisering. Er word al 20-30 jaar gewaarschuwd voor islamisering, en daar is geen enkel bewijs voor..
Terwijl er wel bewijs is voor Westerse inmenging met islamitische landen door Westerse landen. Zogenaamd vanwege democratie (alsof iedere samenleving klaar is voor democratie, dat hebben we gemerkt in Irak en Afghanistan
Dus het is gewoon zielig om te spreken van islamisering. En het laat onze inmening ongemoeid waardoor steeds meer moslims naar het Westen gaan.. Wij maken hun landen kapot, en gaan klagen dat zij nu naar ons komen?
Lachwekkend.
Je probeert het nu namelijk te bagatelliseren door het over een groot gebied uit te smeren.
Ik bepaalde westerse landen is het percentage namelijk veel groter.
-edit- je hebt al een bron geplaatst zie ik nu.
Nee hoor, die 15% is geen onzin. Zie de cijfers van het CBS:quote:
[..]
Noem in godesnaam een ding dat onze cultuur heeft overgenomen van de islam..
Ik kan je vertellen dat er niks is.
En dat van die 15% is ook gewoon onzin.
https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/
dus doei met je domme meningen de hele tijd.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | 15- 18 jaar : 15,0% 18 - 25 jaar : 7,4% 25 - 35 jaar : 6,3% 35 - 45 jaar : 7,0% 45 - 55 jaar : 3,3% 55 - 65 jaar: 3,0% 65 - 75 jaar: 1,1% 75+ jaar: 0,8% |
Bron
We zien hier toch echt een aanzienlijke stijging van het aantal moslims per generatie, wat wil zeggen dat over een aantal decennia ongeveer 15% van de Nederlandse samenleving Islamitisch zal zijn. En waarschijnlijk ligt dit bij de aankomende generaties (dus onder de 15 jaar) nog wel hoger. Dan moet je denken aan 20% of misschien wel 25%.
Ook is er natuurlijk veel meer aandacht voor de Islamitische feestdagen in Nederland die zelfs binnen onze overheidsinstituten uitgebreid worden gevierd. En ja, dát is dus wel degelijk een teken van Islamisering.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En in landen als Frankrijk, Zweden en Oostenrijk is het nog erger.quote:
[..]
Nee hoor, die 15% is geen onzin. Zie de cijfers van het CBS:
[ afbeelding ]
[ code verwijderd ]
Bron
We zien hier toch echt een aanzienlijke stijging van het aantal moslims per generatie, wat wil zeggen dat over een aantal decennia ongeveer 15% van de Nederlandse samenleving Islamitisch zal zijn. En waarschijnlijk ligt dit bij de aankomende generaties (dus onder de 15 jaar) nog wel hoger. Dan moet je denken aan 20% of misschien wel 25%.
Ook is er natuurlijk veel meer aandacht voor de Islamitische feestdagen in Nederland die zelfs binnen onze overheidsinstituten uitgebreid worden gevierd. En ja, dát is dus wel degelijk een teken van Islamisering.
quote:
[..]
Nee hoor, die 15% is geen onzin. Zie de cijfers van het CBS:
[ afbeelding ]
[ code verwijderd ]
Bron
We zien hier toch echt een aanzienlijke stijging van het aantal moslims per generatie, wat wil zeggen dat over een aantal decennia ongeveer 15% van de Nederlandse samenleving Islamitisch zal zijn. En waarschijnlijk ligt dit bij de aankomende generaties (dus onder de 15 jaar) nog wel hoger. Dan moet je denken aan 20% of misschien wel 25%.
Ook is er natuurlijk veel meer aandacht voor de Islamitische feestdagen in Nederland die zelfs binnen onze overheidsinstituten uitgebreid worden gevierd. En ja, dát is dus wel degelijk een teken van Islamisering.
Dus die feestdagen worden gevierd door overheidsinstituten? Of zouden ze hun islamitische werknemers de kans geven hun eigen feestdagen te vieren?
Je laat je voor de gek houden. Door fake news.
En je hebt het over "een aantal decenia". Maar dit word dus al decenia geroepen. Om mensen bang te maken. Om geld te verdienen, zoals politici die one issue politici zijn om de gevaren van de islam te overdrijven..
En nogmaals, de echte problemen zijn de Westerse landen die overal militaire basissen heeft in het MO en in andere Arabische landen. Waar ze de boel kapot maken en dan klagen dat hun slachtoffers nu naar Europa komen vanwege de chaos die die Westerse landen zelf creeeren! Alleen omdat er in Arabische landen veel olie in de grond zit..
Want als een land door een dictator word geleid en het volk word uitgemoord door die dictator maar dat land heeft toevallig geen olie dan kan het het Westen geen reet schelen..
Venezuela had de meeste olie in de grond, en Amerika doet aan "regime change"... Iran heeft de op twee na meeste olie in de grond en ze zijn weer bezig..
Als je dit niet snapt dan snap je weinig.
Integendeel. Het Westen maakt de landen in het Midden-Oosten niet kapot, dat doen de mensen daar zelf omdat er vaak nogal disfunctionele culturen zijn die leiden tot onderdrukking, tirannie, corruptie en interne conflicten. En bijna altijd speelt moslimfundamentalisme hierbij een grote rol.quote:
[..]
Dus die feestdagen worden gevierd door overheidsinstituten? Of zouden ze hun islamitische werknemers de kans geven hun eigen feestdagen te vieren?
Je laat je voor de gek houden. Door fake news.
En je hebt het over "een aantal decenia". Maar dit word dus al decenia geroepen. Om mensen bang te maken. Om geld te verdienen, zoals politici die one issue politici zijn om de gevaren van de islam te overdrijven..
En nogmaals, de echte problemen zijn de Westerse landen die overal militaire basissen heeft in het MO en in andere Arabische landen. Waar ze de boel kapot maken en dan klagen dat hun slachtoffers nu naar Europa komen vanwege de chaos die die Westerse landen zelf creeeren! Alleen omdat er in Arabische landen veel olie in de grond zit..
Want als een land door een dictator word geleid en het volk word uitgemoord door die dictator maar dat land heeft toevallig geen olie dan kan het het Westen geen reet schelen..
Venezuela had de meeste olie in de grond, en Amerika doet aan "regime change"... Iran heeft de op twee na meeste olie in de grond en ze zijn weer bezig..
Als je dit niet snapt dan snap je weinig.
En Nederlandse overheidsorganisaties behoren geen aandacht te besteden aan de Islam, Nederland is geen Islamitisch land. Dat men dit wel doet is een voorbeeld van de steeds meer merkbare Islamisering.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Weer zo'n domme redenering:quote:
[..]
En in landen als Frankrijk, Zweden en Oostenrijk is het nog erger.
En van Zweden en Oostenrijk ligt de gemiddelde van de schattingen ook op 5-8%..quote:Schattingen over het percentage moslims in Frankrijk variëren, maar liggen in recente onderzoeken (2023-2025) doorgaans tussen de 7% en 10% van de totale bevolking.
Hier zijn de belangrijkste details:
Aantal: Het gaat naar schatting om zo'n 6 tot 7 miljoen mensen in 2025.
Percentage: Diverse schattingen voor 2023-2025 plaatsen het aandeel rond de 9 à 10%, terwijl sommige onderzoeken (IFOP) spreken van 7% van de volwassen bevolking.
Perceptie vs. Realiteit: Fransen overschatten het aantal moslims vaak aanzienlijk; uit peilingen bleek dat de Franse bevolking dacht dat 31% van de bevolking moslim was, terwijl de werkelijkheid rond de 9% lag.
Context: Frankrijk heeft een van de grootste moslimpopulaties in Europa. De islam is na het katholicisme de tweede religie in het land.
Overzees gebied: In het Franse overzeese gebied Mayotte is de meerderheid van de bevolking (ca. 97%) islamitisch.
Wikipedia
Wikipedia
+7
Laat die 5 maar wel hoor, het zijn er gewoon 8.quote:
[..]
Weer zo'n domme redenering:
[..]
En van Zweden en Oostenrijk ligt de gemiddelde van de schattingen ook op 5-8%..
En dat is dus het gemiddelde.
Jongeren zijn vaker islamitisch en concentreren zich in grote steden.
En zijn daar al bezig om de sharia af te dwingen in bepaalde wijken.
Man, ik herhaal het nog eens: Je bent gek...quote:
[..]
Integendeel. Het Westen maakt de landen in het Midden-Oosten niet kapot, dat doen de mensen daar zelf omdat er vaak nogal disfunctionele culturen zijn die leiden tot onderdrukking, tirannie, corruptie en interne conflicten. En bijna altijd speelt moslimfundamentalisme hierbij een grote rol.
En Nederlandse overheidsorganisaties behoren geen aandacht te besteden aan de Islam, Nederland is geen Islamitisch land. Dat men dit wel doet is een voorbeeld van de steeds meer merkbare Islamisering.
Ten eerste: Nederland is geen islamitisch land. Maar er wonen mensen van allerlei pluimages in Nederland. Geen wonder dat men overal aandacht voor heeft.
Nederland was ook ooit geen christelijk land. Dus als je dan eerlijk zou moeten zijn moet je kerken, synogoges en moskeeen dan maar verbieden...
En men schenkt geen aandacht aan de islam, maar aan de moslims.. Dat is juist erg goed..
En mensen die denken dat wij het MO niet kapot hebben gemaakt zijn te gek om energie aan te besteden. Alleen al in de vorige eeuw heeft GB zich op een slechte manier bemoeid met het MO. Waaronder het geven van hele delen van Palestina aan de Zionisten.. Door de Balfour verklaring.
En Irak, Afghanistan, Syrie. Allemaal kapot gemaakt door onze bemoeienis..
Maar goed, ontken het maar..
Feitelijk ben jij mijn energie niet waard. En ik snap niet dat een figuur zoals jij nog zolang op fok mag blijven. En zelfs beschermd word door mods.
quote:
[..]
Laat die 5 maar wel hoor, het zijn er gewoon 8.
En dat is dus het gemiddelde.
Jongeren zijn vaker islamitisch en concentreren zich in grote steden.
En zijn daar al bezig om de sharia af te dwingen in bepaalde wijken.
Herhaal alle fake news maar...
Straks ga je nog geloven dat men in NL ook no go zones heeft en politici in de brand steekt.
Bekijk deze YouTube-video
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |