abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 27 november 2025 @ 15:03:47 #26
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355700
VVD teleurgesteld dat het niet gaat over het belang van de uitzendbranche.
  donderdag 27 november 2025 @ 15:04:12 #27
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355706
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:03 schreef Firuze60 het volgende:
Rare snijboon aan het woord.
Niet serieus te nemen.
  donderdag 27 november 2025 @ 15:05:47 #28
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355717
Tijs lekker bezig. Lijkt er op alsof hij er al jaren zit.
  donderdag 27 november 2025 @ 15:06:42 #29
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355722
Wel klaar met die act van Van Campen om de namen van fracties volledig uit te spreken.
pi_219355763
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wel klaar met die act van Van Campen om de namen van fracties volledig uit te spreken.
Mwah, valt mij niet op.
pi_219355790
quote:
@VVD
De VVD hield benzine betaalbaar. Een linkse Kamermeerderheid draait dat nu terug. Onbegrijpelijk.

Gevolg: vanaf 1 januari ¤2,50 extra per tankbeurt voor hardwerkende Nederlanders.
Opvallend: volgens de VVD heeft de meerderheid van de kiezers blijkbaar links gestemd bij de laatste verkiezingen. Ik neem aan dat dit betekent dat Yesilgoz haar harde eis van een 'centrumrechts' kabinet laat vallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_219355794
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 14:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
"Dat voordeel wordt al geleidelijk afgebouwd en zou per 2048 vervallen. De partijen stellen voor dat te versnellen zodat het voordeel in 2042 al van tafel is. CU, SGP en BBB kregen steun van een bonte coalitie van PVV, GL/PvdA, JA21, FVD, Denk, de Dierenpartij en Volt."

Dus geen steun van CDA, VVD en D66.
Dat kan maar het is een amendement op het belastingplan dus wordt onderdeel van de wet en voor 2026 is dat niet meer terug te draaien. Aangezien er daarna toch een wet voor werkelijk rendement moet komen zal het verwacht ik ook niet meer terug gedraaid worden voor alleen nog 2027.
pi_219355826
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 14:44 schreef Klopkoek het volgende:
CU, SGP en BBB kregen steun van een bonte coalitie van PVV, GL/PvdA, JA21, FVD, Denk, de Dierenpartij en Volt."
79 zetels tweede kamer
44 zetels eerste kamer

Waarom wordt dit niet onderzocht?
  donderdag 27 november 2025 @ 15:22:21 #34
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355840
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 13:59 schreef Faraday01 het volgende:
De CU is niet mijn partij maar Grinwis heeft bij het belastingplan een knap staaltje politiek bedreven door er twee amendementen door te krijgen. Een om OV te ontzien ten koste van een deel van de korting op de brandstofaccijns en een om het box 3 forfaitair rendement niet te verhogen met dekking door snellere afbouw wet Hillen.
Zou je mij dat tweede eens uit kunnen leggen wat het precies inhoudt en wat de gevolgen zijn?
pi_219355847
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:20 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
79 zetels tweede kamer
44 zetels eerste kamer

Waarom wordt dit niet onderzocht?
Wat wil je onderzoeken? De eerste kamer gaat nog over het belastingplan stemmen inclusief dit amendement. En ze gaan echt niet het hele belastingplan weg stemmen _O-
pi_219355848
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Opvallend: volgens de VVD heeft de meerderheid van de kiezers blijkbaar links gestemd bij de laatste verkiezingen. Ik neem aan dat dit betekent dat Yesilgoz haar harde eis van een 'centrumrechts' kabinet laat vallen.
Volgens Henk Kamp zijn er 120 'centrum' rechtse zetels in de Tweede Kamer dus hoe kan dit nou de schuld zijn van een 'linkse meerderheid'?
  donderdag 27 november 2025 @ 15:23:37 #37
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355849
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:20 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
79 zetels tweede kamer
44 zetels eerste kamer

Waarom wordt dit niet onderzocht?
Zou er ooit al een een keer zo zijn gestemd :D
  donderdag 27 november 2025 @ 15:24:19 #38
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355854
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Wat wil je onderzoeken? De eerste kamer gaat nog over het belastingplan stemmen inclusief dit amendement. En ze gaan echt niet het hele belastingplan weg stemmen _O-
Ik denk onderzoeken of dit een werkbare coalitie is om een kabinet mee te vormen :D
  donderdag 27 november 2025 @ 15:25:12 #39
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355864
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:23 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Volgens Henk Kamp zijn er 120 'centrum' rechtse zetels in de Tweede Kamer dus hoe kan dit nou de schuld zijn van een 'linkse meerderheid'?
Dat kan alleen als de complete PVV, VVD, Forum en JA21 niet op is komen dagen.
pi_219355877
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Wat wil je onderzoeken? De eerste kamer gaat nog over het belastingplan stemmen inclusief dit amendement. En ze gaan echt niet het hele belastingplan weg stemmen _O-
De verkenner kwam enkel met
1. GL/PvdA, D66, CDA en VVD
2. D66, CDA, VVD en JA21 en
3. D66, CU, CDA en JA21,

Waarom wordt de route CU, SGP, BBB, PVV, GL/PvdA, JA21, FVD, Denk, de PvdD en Volt met PM WIlders niet verkend?
pi_219355893
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:22 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Zou je mij dat tweede eens uit kunnen leggen wat het precies inhoudt en wat de gevolgen zijn?
Het forfaitair rendement op aandelen en overige bezittingen zou volgend jaar van ongeveer 6% naar bijna 8% stijgen. Daar betaal je vervolgens na aftrek van een drempel 36% belasting over. Dit amendement regelt dat het percentage niet verhoogd wordt en elders is ook besloten dat de drempel niet verlaagd wordt en wel geïndexeerd wordt. Dat is voor 2 jaar want daarna komt er een wet om werkelijk rendement te belasten.

De minder opbrengsten die hier een gevolg van zijn worden gedekt door de wet Hillen sneller af te bouwen. En dat was een wet die regelde dat mensen met een kleine hypotheekschuld een korting krijgen op het eigen woningforfait. Die wet is al afgeschaft en wordt in 30 jaar uitgefaseerd. Dat doen ze nu een aantal jaar sneller.
pi_219355904
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:27 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
De verkenner kwam enkel met
1. GL/PvdA, D66, CDA en VVD
2. D66, CDA, VVD en JA21 en
3. D66, CU, CDA en JA21,

Waarom wordt de route CU, SGP, BBB, PVV, GL/PvdA, JA21, FVD, Denk, de PvdD en Volt met PM WIlders niet verkend?
Omdat links de PVV uit sluit
  donderdag 27 november 2025 @ 15:32:47 #43
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219355915
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:30 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Omdat links de PVV uit sluit
Why so serious?
pi_219355921
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:27 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
De verkenner kwam enkel met
1. GL/PvdA, D66, CDA en VVD
2. D66, CDA, VVD en JA21 en
3. D66, CU, CDA en JA21,

Waarom wordt de route CU, SGP, BBB, PVV, GL/PvdA, JA21, FVD, Denk, de PvdD en Volt met PM WIlders niet verkend?
Waarom denk je zelf dat ze dat niet doen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219355925
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:32 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Why so serious?
Omdat ik in tegenstelling tot veel trollen in dit topic serieuze reacties geef. Het is wat anders dan de WLR SC ;)
pi_219355945
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:22 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Zou je mij dat tweede eens uit kunnen leggen wat het precies inhoudt en wat de gevolgen zijn?
https://www.trouw.nl/poli(...)g-in-box-3~ba990d0f/

Afschaffing Wet Hillen:
quote:
De ChristenUnie heeft nu samen met SGP en BBB een amendement ingediend om versneld de Wet Hillen af te schaffen, zodat de wijzigingen in box 3 niet hoeven doorgaan. Volgens die Wet Hillen betalen huiseigenaren zonder hypotheek minder belasting. Als deze wet al in 2041 wordt afgeschaft, levert dat zelfs 295 miljoen euro meer op dan met de voorgestelde hogere box 3-belasting.

Het voorstel van de ChristenUnie helpt ook de huurmarkt, zegt Grinwis. Op dit moment verkopen veel particuliere verhuurders hun huizen, omdat ze er niets meer aan verdienen. De markt voor huurwoningen krimpt daardoor snel. Grinwis wijt dit mede aan de box 3-maatregelen. “Het jaagt de particuliere verhuurders weg. Als we dat willen stoppen, kunnen we beter ingrijpen in de tarieven van box 3 dan in de huurwet.”
Hier staat het amendement makkelijk klikbaar: https://berthub.eu/tkconv/document.html?nummer=2025D47615

Dit is een uitleg van de Wet Hillen: https://annas-vastgoed.nl(...)waarom-verdwijnt-het

Mensen zonder hypotheek gaan dus versneld iets meer belasting betalen. De Wet Hillen werd al afgebouwd en zou afgebouwd zijn in 2048, dit gaat naar 2041.
Dat betekent dat het huidige afbouwpercentage van 3,33% per jaar wordt verhoogd met 1,47%-punt, zodat deze 4,8% bedraagt.

Bij een woning met een WOZ-waarde van 500.000 euro waarvan de hypotheek in het geheel is afbetaald, betekent dit in 2026 dat de korting op het eigenwoningforfait niet 1283,33 euro maar 1257,67 euro bedraagt (een verschil van ca. 25 euro). Na toepassing van het relevante box 1-tarief leidt dit tot een lastenverhoging van ongeveer 10 euro per jaar in 2026. Bij huizen met een hogere WOZ-waarde is het effect uiteraard groter (en vice versa); en bij niet-geheel afgeloste hypotheken is het effect kleiner.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219355988
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)g-in-box-3~ba990d0f/

Afschaffing Wet Hillen:
[..]
Hier staat het amendement makkelijk klikbaar: https://berthub.eu/tkconv/document.html?nummer=2025D47615

Dit is een uitleg van de Wet Hillen: https://annas-vastgoed.nl(...)waarom-verdwijnt-het

Mensen zonder hypotheek gaan dus versneld iets meer belasting betalen. De Wet Hillen werd al afgebouwd en zou afgebouwd zijn in 2048, dit gaat naar 2041.
Dat betekent dat het huidige afbouwpercentage van 3,33% per jaar wordt verhoogd met 1,47%-punt, zodat deze 4,8% bedraagt.
Overigens is het argument van Grinwis over de huurmarkt echt onzin (sorry). Deze mensen kunnen al een beroep doen op belasten tegen werkelijk rendement en dat zal niet heel anders worden in het nieuwe systeem. En ik zou niet weten waarom een particuliere investeerder in vastgoed straks minder belasting hoeft te gaan betalen dan alle andere Nederlanders. Dus dit lost niets op voor de langere termijn. Dat er massaal uitgestapt wordt komt omdat er eerst enorme overwinsten gemaakt werden en het vastgoed nu voor de hoofdprijs verkocht kan worden. Dat kan onder de nieuwe wet sowieso niet meer omdat waardestijgingen belast worden dus het is vooral ook anticiperen op de toekomst.
pi_219355990
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)g-in-box-3~ba990d0f/

Afschaffing Wet Hillen:
[..]
Hier staat het amendement makkelijk klikbaar: https://berthub.eu/tkconv/document.html?nummer=2025D47615

Dit is een uitleg van de Wet Hillen: https://annas-vastgoed.nl(...)waarom-verdwijnt-het

Mensen zonder hypotheek gaan dus versneld iets meer belasting betalen. De Wet Hillen werd al afgebouwd en zou afgebouwd zijn in 2048, dit gaat naar 2041.
Dat betekent dat het huidige afbouwpercentage van 3,33% per jaar wordt verhoogd met 1,47%-punt, zodat deze 4,8% bedraagt.

Bij een woning met een WOZ-waarde van 500.000 euro waarvan de hypotheek in het geheel is afbetaald, betekent dit in 2026 dat de korting op het eigenwoningforfait niet 1283,33 euro maar 1257,67 euro bedraagt (een verschil van ca. 25 euro). Na toepassing van het relevante box 1-tarief leidt dit tot een lastenverhoging van ongeveer 10 euro per jaar in 2026. Bij huizen met een hogere WOZ-waarde is het effect uiteraard groter (en vice versa); en bij niet-geheel afgeloste hypotheken is het effect kleiner.
Hard gillen om een paar tientjes minder belastingvoordeel. Ok dan.
pi_219356073
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:46 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Overigens is het argument van Grinwis over de huurmarkt echt onzin (sorry). Deze mensen kunnen al een beroep doen op belasten tegen werkelijk rendement en dat zal niet heel anders worden in het nieuwe systeem. En ik zou niet weten waarom een particuliere investeerder in vastgoed straks minder belasting hoeft te gaan betalen dan alle andere Nederlanders. Dus dit lost niets op voor de langere termijn. Dat er massaal uitgestapt wordt komt omdat er eerst enorme overwinsten gemaakt werden en het vastgoed nu voor de hoofdprijs verkocht kan worden. Dat kan onder de nieuwe wet sowieso niet meer omdat waardestijgingen belast worden dus het is vooral ook anticiperen op de toekomst.
De reden dat er uitgestapt wordt is hier al vaker besproken, dat is te 'danken' aan Hugo de Jonge en zijn ramp van een wet.
pi_219356097
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:46 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Overigens is het argument van Grinwis over de huurmarkt echt onzin (sorry). Deze mensen kunnen al een beroep doen op belasten tegen werkelijk rendement en dat zal niet heel anders worden in het nieuwe systeem. En ik zou niet weten waarom een particuliere investeerder in vastgoed straks minder belasting hoeft te gaan betalen dan alle andere Nederlanders. Dus dit lost niets op voor de langere termijn. Dat er massaal uitgestapt wordt komt omdat er eerst enorme overwinsten gemaakt werden en het vastgoed nu voor de hoofdprijs verkocht kan worden. Dat kan onder de nieuwe wet sowieso niet meer omdat waardestijgingen belast worden dus het is vooral ook anticiperen op de toekomst.
Eens dat de hoofdreden en vrijwel enige reden om uit de huurmarkt te stappen momenteel de huizenprijs is. Een huur van 2000 euro was leuk bij een huizenprijs van 300.000, als het huis nu 500.000 waard is is dat gewoon een te laag rendement. Er zijn geen wetten of belastingregels die daar echt invloed op hebben, je ziet het immers in alle landen waar momenteel hoge huizenprijzen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')