NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-vliegveld~a433501a/quote:Het luchtverkeer boven Eindhoven Airport is zaterdagavond verstoord geraakt. De luchthaven is tijdelijk gesloten en meerdere vluchten worden omgeleid, onder meer naar Brussel. Dat bevestigt minister Ruben Brekelmans, die meldt dat er “meerdere drones zijn gesignaleerd” in het luchtruim.
Eerder vandaag maakte het ministerie van Defensie al bekend dat er gisteravond drones waren waargenomen boven vliegbasis Volkel. Personeel van de Koninklijke Luchtmacht heeft toen geprobeerd de toestellen uit de lucht te halen.
Of de problemen bij Eindhoven Airport verband houden met de eerdere dronewaarnemingen, is nog onduidelijk. Het onderzoek loopt, laat Defensie weten. De politie en koninklijke Marechaussee zijn ter plaatse en doen onderzoek. Zo wordt onderzocht waar de drones vandaan komen. Passagiers wordt geadviseerd de informatie van hun luchtvaartmaatschappij goed in de gaten te houden.
Het vliegveld van Eindhoven is niet alleen een luchthaven, maar op het terrein zit ook een luchtmachtbasis. Een woordvoerder van Defensie meldt dat het om meerdere drones gaat, om hoeveel drones het gaat kan hij niet zeggen. „We staan stand-by met onze Counter-drone middelen om eventueel in te grijpen”.
Vaker drones
De afgelopen tijd worden steeds vaker drones gezien waarvan de herkomst niet bekend is. Vrijdagavond werden boven vliegbasis Volkel meerdere drones gespot. Defensie meldde zaterdag dat er vanaf de grond wapens zijn ingezet om de toestellen neer te halen, maar de drones vlogen weg en zijn daarna niet meer teruggevonden. Ook op andere plekken in het land doken recent mysterieuze drones op, onder meer boven het havengebied van Terneuzen, bij het Navo-commandocentrum in Brunssum, bij Maastricht Aachen Airport en bij Schiphol.
Op Schiphol is geen sprake van ontregeling, laat een woordvoerder weten. „Er is hier niks aan de hand en we hebben ook geen signalen dat er iets te gebeuren staat.’’ Hij benadrukt wel dat ook Schiphol naar aanleiding van de berichten rond Volkel en Eindhoven ‘alert’ is. „Want deze situaties baren ons natuurlijk ook zorgen, maar ik wil benadrukken dat we altijd alert zijn; niet alleen nu.’’ Of er extra veiligheidsmaatregelen zijn getroffen, wil hij niet zeggen. „Daar doen we nooit mededelingen over.’’
Ook Rotterdam The Hague Airport houdt de situatie rond de drones in de gaten, maar neemt zelf nog geen extra maatregelen, stelt de woordvoerder. „Daar is geen aanleiding toe. Het luchtruim wordt telkens gemonitord, zoals altijd.”
[ Bericht 43% gewijzigd door Zipportal op 22-11-2025 21:51:07 ]
En dat allemaal door van die amateur debieltjes. Als ze er ene vinden direct afschieten. En nee, ik bedoel niet de drone.
U MAD?
Achterlijke kut pubers echt ziek de laatste 20 jaar
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
kom je daar nu pas achter.quote:
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
quote:Op zaterdag 22 november 2025 21:27 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een situatieschets. @:de_kraam
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….quote:
Waarom kunnen ze zo’n drone niet volgen dan??
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Gaat het een beetje met jequote:Op zaterdag 22 november 2025 21:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Dat is precies wat ze doen.quote:
Waarom kunnen ze zo’n drone niet volgen dan??
Alleen valt het niet altijd mee hè. Ze zijn klein, beweeglijk en het is donker met beperkt zicht vanavond.
Nou het klopt ergens wel. T ene vliegveld na t andere is dicht door bezoekje van drones. Vanuit t zuiden dus binnenkort Rotterdam en Schiphol. Is voorspelbaar en daar kan je tegen handelen.quote:
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Ze kunnen mij ook vangen op de snelwegquote:
[..]
Dat is precies wat ze doen.
Alleen valt het niet altijd mee hè. Ze zijn klein, beweeglijk en het is donker met beperkt zicht vanavond.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Goed om te zien dat er iig nog 1 user is die helder na kan denken.quote:
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Mogen ze er dan niet 1tje uit de lucht schieten om te kijken wat het is?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ditquote:
[..]
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
quote:
Heb jij al een drone-noodpakket? @:3rr0r
Het zijn Bill Gates, Soros en Musk. De elite!quote:
[..]
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Lukte gisteren niet.quote:
Mogen ze er dan niet 1tje uit de lucht schieten om te kijken wat het is?
Luchtmacht heeft wapens ingezet tegen 5 tot 10 drones boven vliegbasis Volkel
Lukte ze vorig jaar in de USA ook niet. Ook niet boven belangrijke luchtmachtbasis.quote:Personeel van de Koninklijke Luchtmacht heeft gisteravond vanaf de grond geprobeerd om drones neer te halen die boven vliegbasis Volkel werden gezien. [..]
De drones zijn volgens Defensie daarna weggevlogen en niet teruggevonden.
Mystery Drones Swarmed a U.S. Military Base for 17 Days. The Pentagon Is Stumped.
Overal hetzelfde riedeltje lijkt het.quote:U.S. officials don’t know who is behind the drones [..] or how to stop them
Met alle geavanceerde anti-drone technieken blijf ik het een vreemd verhaal vinden. Dit zijn echt geen amateurdrones.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik kan me echt niet voorstellen dat het leger met de meest geavanceerde apparatuur niet eens zo'n electrisch vliegertje naar beneden kan krijgen.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
Het is gewoon bewoond gebied daar hè. Wil je patriotraketten gaan schieten ofzo?quote:
Ik kan me echt niet voorstellen dat het leger met de meest geavanceerde apparatuur niet eens zo'n electrisch vliegertje naar beneden kan krijgen.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
Zelfs de Russen en de Oekraïne lukt het welquote:
Ik kan me echt niet voorstellen dat het leger met de meest geavanceerde apparatuur niet eens zo'n electrisch vliegertje naar beneden kan krijgen.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
En wij kunnen het niet
Zo’n vermoeden kreeg ik dus ook!quote:
[..]
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Het was er niet 1, maar een stuk of 10quote:
Ik kan me echt niet voorstellen dat het leger met de meest geavanceerde apparatuur niet eens zo'n electrisch vliegertje naar beneden kan krijgen.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.quote:Op zaterdag 22 november 2025 22:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is gewoon bewoond gebied daar hè. Wil je patriotraketten gaan schieten ofzo?
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
pindazakje
Nee bijna goed .quote:Op zaterdag 22 november 2025 22:08 schreef heywoodu het volgende:
Het zijn Bill Gates, Soros en Musk. De elite!
Bill Gates zit achter co2 schandaal en heeft zich al bedacht en stopt met die flauwekul en geeft iig miljarden aan goede doelen
Soros is de man achter de migratie ellende waarvoor hij zijn geld inzet voor de omvolking
Musk is de nuttige idioot die gebruikt is door Trump
NAVO zit hierachter waar Rutte de nuttige idioot speelt voor Trump uiteraard om er zelf beter van te worden
Met het ene schandaal dek je het andere af
Precies wat Rutte hier doet
Die hoort al lang voor het tribunaal
Omdat de burger er last van moet hebben dan krijg je draagvlakquote:
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
Als zo'n ding in de motor terecht komt heb je wel een probleem lijkt mequote:
[..]
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
Ik weet niet of je weleens gezien hebt met wat voor rotvaart eenvoudige commerciële drones zich al voort kunnen bewegen, en de scherpe hoeken waaronder die van richting kunnen veranderen.quote:
[..]
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.
Daar hoef je met je buks niet aan te beginnen hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 23-11-2025 12:40:16 ]
Boeiend.quote:
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Ik zie liever miljarden naar defensie gaan dan naar klimaat. Dat is pas achterlijk.
Prima staaltje asymetric warfare en het kost bijna niks.
Als je steeds meer van dit soort kleine speldenprikjes op verschillende terreinen uitdeelt, krijg je iemand er uiteindelijk toch onder. Een beetje het effect wat je in Oekraine ziet.
Vorige week lag onze Fok! server er ook al uit, en toen lag eigenlijk ook al heel social media Nederland stil.
Als je steeds meer van dit soort kleine speldenprikjes op verschillende terreinen uitdeelt, krijg je iemand er uiteindelijk toch onder. Een beetje het effect wat je in Oekraine ziet.
Vorige week lag onze Fok! server er ook al uit, en toen lag eigenlijk ook al heel social media Nederland stil.
Sowieso vanuit de Illuminati.quote:
[..]
Nee bijna goed .
Bill Gates zit achter co2 schandaal en heeft zich al bedacht en stopt met die flauwekul en geeft iig miljarden aan goede doelen
Soros is de man achter de migratie ellende waarvoor hij zijn geld inzet voor de omvolking
Musk is de nuttige idioot die gebruikt is door Trump
NAVO zit hierachter waar Rutte de nuttige idioot speelt voor Trump uiteraard om er zelf beter van te worden
Met het ene schandaal dek je het andere af
Precies wat Rutte hier doet
Die hoort al lang voor het tribunaal
Het is allebei achterlijk en nergens goed voorquote:
Boeiend.
Ik zie liever miljarden naar defensie gaan dan naar klimaat. Dat is pas achterlijk.
Met zoveel ellende en voedselbanken hier komt het volk op plek 1
Stoppen met miljarden verspillen aan onzin projecten
Niet doen want dan wacht je hetzelot als de man met de fakkel bij Kaag voor de deurquote:
Ik ga ook even een drone op ali bestellen om het vliegverkeer plat te leggen
Je wordt dan gebruikt als signaal naar de bevolking dat dit zeer zwaar bestraft wordt en zit je zomaar jaren vast, want terroristisch oormerk verzinnen ze er zelf wel bij
Om te.
Met Rutte als MP en nu NAVO chef heb je geen vijanden meer nodigquote:
Het is gebeurd: de vijand is ons land binnengevallen…
Nee, dat is geen militair doelwit Eindhoven is gedeeltelijk militair daarom is deze show daar opgetuigdquote:
Beetje hinder, maar niet teveel
In de motor he. Die drones zijn ca een vierkante meter. Bovendien kost een motor 10 miljoen. Daar wil je geen schade aanquote:
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
Wie dit leest is gek
Er staat nu een mannetje met een verrekijker.quote:
[ x ]
Hier treden we tegen op
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Topic gaf me inspiratie om met AI studio een Drone Tower Defense game te bouwen.
Op basis van deze info: https://nl.alasartech-sec(...)e-work-83681490.html
Op basis van deze info: https://nl.alasartech-sec(...)e-work-83681490.html
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Je zult niet de enige zijn. Je kunt ze trouwens ook gewoon hier in de winkel kopen.quote:
Ik ga ook even een drone op ali bestellen om het vliegverkeer plat te leggen
We hebben niet echt veel luchtafweerraketten en die kosten een paar miljoen per stuk. We hebben ook welgeteld drie systemen waarmee we die dingen kunnen afvuren. Waar wil je die neer gaan zetten?quote:
[..]
Lukte gisteren niet.
Luchtmacht heeft wapens ingezet tegen 5 tot 10 drones boven vliegbasis Volkel
[..]
Lukte ze vorig jaar in de USA ook niet. Ook niet boven belangrijke luchtmachtbasis.
Mystery Drones Swarmed a U.S. Military Base for 17 Days. The Pentagon Is Stumped.
[..]
Overal hetzelfde riedeltje lijkt het.
Met alle geavanceerde anti-drone technieken blijf ik het een vreemd verhaal vinden. Dit zijn echt geen amateurdrones.
In de straalmotor, dan is het boem.quote:
[..]
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
(Spuit elf, ik ben de vierde.)
Van mij hoef je ze niet meteen neer te schieten, maar ik vind het vreemd dat ze niet te traceren zijn naar hun oorsprong. Als je een drone toch eenmaal hebt waargenomen dan kun je die toch blijven volgen? Desnoods met eigen drones. Alle materieel is nu toch wel gereed gezet daarvoor rond de militaire bases zou je denken.quote:
[..]
We hebben niet echt veel luchtafweerraketten en die kosten een paar miljoen per stuk. We hebben ook welgeteld drie systemen waarmee we die dingen kunnen afvuren. Waar wil je die neer gaan zetten?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Je kunt daar radar voor gebruiken, maar de meeste radars op vliegvelden zijn daar nu niet voor geschikt. Je kunt ook infrarood gebruiken, zolang de zon niet in de weg zit, maar die apparatuur is meestal niet aanwezig. Het zijn meestal mensen met verrekijkers die dan in hun auto moeten springen.quote:
[..]
Van mij hoef je ze niet meteen neer te schieten, maar ik vind het vreemd dat ze niet te traceren zijn naar hun oorsprong. Als je een drone toch eenmaal hebt waargenomen dan kun je die toch blijven volgen? Desnoods met eigen drones. Alle materieel is nu toch wel gereed gezet daarvoor rond de militaire bases zou je denken.
Heeft er al een tbs kliniek een melding gemaakt van een ontsnapte patiënt? Er is hier iemand in dit topic die aan het profiel voldoet.
Vertelquote:Op zaterdag 22 november 2025 23:51 schreef JopieKlaassen het volgende:
Heeft er al een tbs kliniek een melding gemaakt van een ontsnapte patiënt? Er is hier iemand in dit topic die aan het profiel voldoet.
Oh, 10 waren het er...quote:
[..]
Het was er niet 1, maar een stuk of 10
Ja, logisch dat het leger tegen zo'n overmacht niks kan doen...
Voor welke vijand?quote:
[..]
Boeiend.
Ik zie liever miljarden naar defensie gaan dan naar klimaat. Dat is pas achterlijk.
De grootste zit in Brussel...
Zelensky wil ze voor een paar miljoen vast wel training geven.quote:
[..]
Oh, 10 waren het er...
Ja, logisch dat het leger tegen zo'n overmacht niks kan doen...
https://nos.nl/artikel/25(...)ine-eu-wil-dronemuurquote:Oekraïne gaat zijn kennis over en ervaring met de bestrijding van Russische drones delen met Polen. De samenwerking is bekendgemaakt door de Poolse minister van Defensie Kosiniak-Kamysz en de Oekraïense Defensieminister Shmyhal.
Oekraïense militairen gaan hun Poolse collega's opleiden en bedrijven uit beide landen gaan samenwerken op het gebied van moderne oorlogvoering.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)op-aanval-spinnenwebquote:Oekraïne liet afgelopen weekend met 'Operatie Spinnenweb' zien hoe je met goedkope drones een enorme klap kan toebrengen aan andere legers. Experts zijn onder de indruk van de aanval, maar maken zich ook zorgen: als zoiets in Nederland zou gebeuren, zouden we daar helemaal niet op voorbereid zijn.
Afgelopen zondag wist Oekraïne een hele gevoelige klap uit te delen aan Rusland. Met aanvallen op vier verschillende vliegbases wist het zeker 10 vliegtuigen te verwoesten, terwijl ongeveer 10 andere toestellen zijn beschadigd. Het is een flinke klap voor de Russische luchtmacht, mede omdat de vliegtuigen duizenden kilometers buiten Oekraïne stonden.
Zal wel toeval zijn.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Eindhoven Airport zet gestrande reizigers op straat: ‘Dit kan toch niet? Dit is een noodsituatie’
https://www.ad.nl/eindhov(...)odsituatie~a11a9fd9/
Ze zijn echt knettergek geworden
https://www.ad.nl/eindhov(...)odsituatie~a11a9fd9/
Ze zijn echt knettergek geworden
Serieus zo groot? Ik dacht een cm of 30 ofzo max.quote:Op zaterdag 22 november 2025 23:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
In de motor he. Die drones zijn ca een vierkante meter. Bovendien kost een motor 10 miljoen. Daar wil je geen schade aan
pindazakje
Nee want het is inderdaad nergens goed voor om wat onafhankelijker te worden van Rusland en het Midden-Oosten en het is inderdaad nergens goed voor om wat schonere lucht te hebben.quote:
[..]
Het is allebei achterlijk en nergens goed voor
Met zoveel ellende en voedselbanken hier komt het volk op plek 1
Stoppen met miljarden verspillen aan onzin projecten
Als het allemaal zo eenvoudig is, dan hoeft Oekraine dus alleen maar wat drones boven de russische vliegvelden te laten vliegen en dan is Rusland finished. Goedemoggol 
Als je zo’n drone uit de lucht schiet moet je toch kunnen achterhalen waar die allemaal is geweest? En dan bedoel ik dus ook thuisadres enzo. Of is dat zo simpel niet.
U MAD?
Dat is al vaker gebeurd, dat er drones boven Russische vliegvelden vlogen en de vliegvelden daar even waren gesloten.quote:
Als het allemaal zo eenvoudig is, dan hoeft Oekraine dus alleen maar wat drones boven de russische vliegvelden te laten vliegen en dan is Rusland finished. Goedemoggol
Wie dit leest is een lezer van dit
Schijnbaar hebben consumenten drones tegenwoordig in de EU een chip waar de overheid het zou kunnen volgen
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drone/remote-id
Dus dit zijn geen drones van bol.com of intertoys.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drone/remote-id
Dus dit zijn geen drones van bol.com of intertoys.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een situatieschets. @:de_kraam
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
Niet alleen drones waargenomen boven luchthaven, ook weer boven thuisbasis van F35’s
Er zijn niet alleen drones waargenomen boven luchthaven en vliegbasis Eindhoven zaterdagavond, maar ook weer boven Volkel. Dat heeft staatssecretaris Gijs Tuinman van Defensie zondag gezegd in WNL op Zondag.
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-van-f35s~a1252367/
Ah de nuttige idioot Gijs mag ook nog ff angst zaaien op tv
Een F35 die een drone niet kan volgen en of neerschieten
Wat een onzin
Er zijn niet alleen drones waargenomen boven luchthaven en vliegbasis Eindhoven zaterdagavond, maar ook weer boven Volkel. Dat heeft staatssecretaris Gijs Tuinman van Defensie zondag gezegd in WNL op Zondag.
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-van-f35s~a1252367/
Ah de nuttige idioot Gijs mag ook nog ff angst zaaien op tv
Een F35 die een drone niet kan volgen en of neerschieten
Wat een onzin
Een woordvoerder van Defensie meldt dat het om meerdere drones gaat, om hoeveel drones het gaat kan hij niet zeggen
. „We staan stand-by met onze Counter-drone middelen om eventueel in te grijpen”.
https://www.ad.nl/binnenl(...)vernachten~a11a9fd9/
En toch konden ze niet vertellen hoeveel, waarvandaan en waarnaartoe ze gingen
Oh en neerhalen lukte ook niet
Maar we staan stand by
. „We staan stand-by met onze Counter-drone middelen om eventueel in te grijpen”.
https://www.ad.nl/binnenl(...)vernachten~a11a9fd9/
En toch konden ze niet vertellen hoeveel, waarvandaan en waarnaartoe ze gingen
Oh en neerhalen lukte ook niet
Maar we staan stand by
Plaatje:quote:
Schijnbaar hebben consumenten drones tegenwoordig in de EU een chip waar de overheid het zou kunnen volgen
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drone/remote-id
Dus dit zijn geen drones van bol.com of intertoys.
De drones die onder die regeling vallen zijn C1 t/m C3 en vereisen een exploitantnummer van de dronepiloot. Het gaat dus over (grote) drones die gebruikt worden door geregistreerde bedrijven. Die kunnen vergunningen aanvragen om bij evenementen of in de stad te filmen, wat normaal niet mag.
Verder heb je ook hele grote radiobestuurde modelbouwhelikopters en zelfs hele grote modelbouwvliegtuigen met een straalmotor. Het is dus allemaal niet zo eenduidig.
Een F35 kan niet zo langzaam vliegen, dan valt hij uit de lucht.quote:
Niet alleen drones waargenomen boven luchthaven, ook weer boven thuisbasis van F35’s
Er zijn niet alleen drones waargenomen boven luchthaven en vliegbasis Eindhoven zaterdagavond, maar ook weer boven Volkel. Dat heeft staatssecretaris Gijs Tuinman van Defensie zondag gezegd in WNL op Zondag.
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-van-f35s~a1252367/
Ah de nuttige idioot Gijs mag ook nog ff angst zaaien op tv
Een F35 die een drone niet kan volgen en of neerschieten
Wat een onzin
Het begint wel steeds ongeloofwaardiger te worden.quote:
Een woordvoerder van Defensie meldt dat het om meerdere drones gaat, om hoeveel drones het gaat kan hij niet zeggen
. „We staan stand-by met onze Counter-drone middelen om eventueel in te grijpen”.
https://www.ad.nl/binnenl(...)vernachten~a11a9fd9/
En toch konden ze niet vertellen hoeveel, waarvandaan en waarnaartoe ze gingen
Oh en neerhalen lukte ook niet
Maar we staan stand by
Oekraïne haalt met door Europese landen geschonken technologie honderden drones per dag neer maar op de een of andere manier lukt dat die landen zelf niet.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oekraïne haalt tegenwoordig met veel pijn en moeite ongeveer driekwart van de drones uit de lucht, dat was in het begin maar een paar procent. Het heeft ze jaren gekost om dat voor elkaar te krijgen. Ze hebben daar een heleboel nieuwe systemen voor moeten maken. Andere landen, vooral de Scandinavische, hebben daar ook hard aan meegewerkt.quote:Op zondag 23 november 2025 13:24 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het begint wel steeds ongeloofwaardiger te worden.
Oekraïne haalt met door Europese landen geschonken technologie honderden drones per dag neer maar op de een of andere manier lukt dat die landen zelf niet.
Wij hebben dat niet gedaan en hebben die apparatuur allemaal niet.
Goh en we zijn niet op het idee gekomen om er eens te bellen naar Oekraïne om te vragen hoe ze dat nou doen ?quote:
Oekraïne haalt tegenwoordig met veel pijn en moeite ongeveer driekwart van de drones uit de lucht, dat was in het begin maar een paar procent. Het heeft ze jaren gekost om dat voor elkaar te krijgen. Ze hebben daar een heleboel nieuwe systemen voor moeten maken. Andere landen, vooral de Scandinavische, hebben daar ook hard aan meegewerkt.
Wij hebben dat niet gedaan en hebben die apparatuur allemaal niet.
Vervolgens een paar van hun kopen een idee
Het is ook niet dat ze daar een radarsysteem hebben op dat vliegveld om te zien wat waar vliegtquote:
Een F35 kan niet zo langzaam vliegen, dan valt hij uit de lucht.
Drones boven Nederland: waarom werden die niet uit de lucht geschoten en wie bestuurt ze?
Maar liefst driehonderd drones van amateurs werden tijdens de Navo-top uit de lucht gehaald en in beslag genomen.
Maar bij de drones die afgelopen dagen opdoken bij Volkel en Eindhoven staat de krijgsmacht met lege handen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)estuurt-ze~a59eb3c0/
Toen lukte het wel
Maar liefst driehonderd drones van amateurs werden tijdens de Navo-top uit de lucht gehaald en in beslag genomen.
Maar bij de drones die afgelopen dagen opdoken bij Volkel en Eindhoven staat de krijgsmacht met lege handen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)estuurt-ze~a59eb3c0/
Toen lukte het wel
Dat zijn veelal grotere drones die in een rechte lijn naar een doel vliegen. Die zijn beter te onderscheppen dan kleine drones die kriskras of in rondjes over een klein gebied vliegen.quote:
[..]
Oekraïne haalt tegenwoordig met veel pijn en moeite ongeveer driekwart van de drones uit de lucht, dat was in het begin maar een paar procent. Het heeft ze jaren gekost om dat voor elkaar te krijgen. Ze hebben daar een heleboel nieuwe systemen voor moeten maken. Andere landen, vooral de Scandinavische, hebben daar ook hard aan meegewerkt.
Wij hebben dat niet gedaan en hebben die apparatuur allemaal niet.
Voorheen Post ID 101472
Tijdens de verkiezingen in de VS gaf Trump als verkiezingsbelofte aan dat hij zou vrijgegeven wat er met al die drones rond militaire basis aan de hand was. Nooit gedaan natuurlijk. Maar waarom is er nooit 1 neergehaald in de VS, VK of EU? Ik kan er niet bij. Is dit onbekende tech uit Noord Korea? Heel raar.
Ondanks dat die dingen al sinds 2023 in heel veel landen in de VS, VK en EU rondom militaire basis worden waargenomen, is er nog geen 1 neergeschoten of zelfs maar gespot vanaf waar ze opstijgen/ landen. Hoogst merkwaardig.quote:
Een woordvoerder van Defensie meldt dat het om meerdere drones gaat, om hoeveel drones het gaat kan hij niet zeggen
. „We staan stand-by met onze Counter-drone middelen om eventueel in te grijpen”.
https://www.ad.nl/binnenl(...)vernachten~a11a9fd9/
En toch konden ze niet vertellen hoeveel, waarvandaan en waarnaartoe ze gingen
Oh en neerhalen lukte ook niet
Maar we staan stand by
Oei, straks word jij ook als Russische spion gezien.quote:
Ik ga ook even een drone op ali bestellen om het vliegverkeer plat te leggen
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
quote:
[..]
Goh en we zijn niet op het idee gekomen om er eens te bellen naar Oekraïne om te vragen hoe ze dat nou doen ?
Vervolgens een paar van hun kopen een idee
Ja, het is ons allemaal duidelijk dat jij het ook niet weet. Je hoeft dat niet in ieder bericht te laten blijken, dat wordt saai.quote:
[..]
Het is ook niet dat ze daar een radarsysteem hebben op dat vliegveld om te zien wat waar vliegt
Misschien nog een uitleg over de radar: die dingen zenden vrij breed uit en krijgen daarom laag boven de grond een heleboel echo's terug van bomen, huizen, elektriciteitsmasten, enzovoorts. Dus alles onder een bepaalde hoogte of met een kleine echo (vogels, bijvoorbeeld) wordt automatisch uitgefilterd. Alleen grote en hoge dingen komen op het scherm.
Het is eigenlijk nog wat ingewikkelder, want al die signalen gaan tegenwoordig door een computer heen en die gaat pas een vliegtuig op het scherm zetten als er een bijbehorend vliegplan is of als het vliegtuig via de radio aangeeft dat ze er vanaf die kant en hoogte aankomen.
Dus, kleine dingen die laag vliegen, zoals drones, ga je niet zien. Die worden allemaal uitgefilterd.
Daarom zijn het mensen die rondkijken en in het beste geval een verrekijker gebruiken, die de drones detecteren.
Het is eigenlijk nog wat ingewikkelder, want al die signalen gaan tegenwoordig door een computer heen en die gaat pas een vliegtuig op het scherm zetten als er een bijbehorend vliegplan is of als het vliegtuig via de radio aangeeft dat ze er vanaf die kant en hoogte aankomen.
Dus, kleine dingen die laag vliegen, zoals drones, ga je niet zien. Die worden allemaal uitgefilterd.
Daarom zijn het mensen die rondkijken en in het beste geval een verrekijker gebruiken, die de drones detecteren.
quote:
Weer een clown die Russische propaganda verspreidt.quote:In een beschouwing weerlegde het BNNVARA-programma Alicante enkele door de krant geponeerde feiten omtrent corona.[15]
Hoofdredacteur Sander Compagner bracht hier tegenin dat het programma zich baseerde op bronnen "zoals het RIVM en de WHO", die volgens hem niet betrouwbaar zouden zijn.[15]
NRC veronderstelde in meerdere publicaties een connectie met Rusland,[1][16] hetgeen door de redactie van De Andere Krant werd weersproken.[17] Door het crowdfundingmodel is volgens NRC niet te controleren hoe De Andere Krant wordt gefinancierd.[1] Ook onthulde NRC dat een wegens antisemitische uitlatingen bekend staande activist garant stond voor de financiering van de eerste uitgave.[18] Een klacht over deze onthulling bij de Raad voor de Journalistiek in 2018 werd niet gehonoreerd.[19] In de eerste editie liet De Andere Krant zich in lovende woorden uit over president Vladimir Poetin en presenteerde de krant een pro-Russische weergave van de annexatie van de Krim, de oorlog in Oost-Oekraïne en de Russische steun voor de Syrische president Assad.[9] Bij de speciale MH17-editie van De Andere Krant zouden volgens NRC-bronnen Russische overheidsfunctionarissen betrokken zijn.[20]
De Andere Krant wordt door verschillende onderzoekers bestempeld als verspreider van complottheorieën. In een bespreking werd Ben de Jong, een onderzoeker van Universiteit Leiden, aangehaald die spreekt van desinformatie.[9] Het tv-programma Argos Medialogica besteedde op 28 mei 2023 aandacht aan de banden van de krant met verschillende complotdenkers en de onkritische aandacht die het blad aan complottheorieën zou geven.[2] De hoofdredacteur van de krant beschuldigde daarop de makers van een "pijnlijk gebrek aan zelfreflectie".[21]
De uitgave werd ook onderzocht door de eenheid Land Information Manoeuvre Centre (LIMC). Deze eenheid was vanwege de coronacrisis opgericht om meer zicht te krijgen op de verspreiding van desinformatie. Deze dienst van de Nederlandse krijgsmacht verzamelde en analyseerde gegevens om te voorspellen waar in het land een coronagolf of maatschappelijke onrust zou kunnen ontstaan. In dat kader werden onder meer de distributiepunten van De Andere Krant in kaart gebracht.[22]
Hoofdredacteur Karel Beckman stelde zelf dat hij in april 2022 afstand heeft genomen van de pro-Russische koers van het zusterblad Gezond Verstand.[23] De krant publiceert echter ook berichten die de oorlogskoers van Poetin ondersteunen, zoals een artikel van 29 juni 2022 van journalist Eric van de Beek, die volgens onderzoekscollectief Bellingcat eerder met de Russische militaire inlichtingendienst GROe zou hebben samengewerkt.[24][25][26] Van de Beek heeft dit laatste tegengesproken, maar de Raad voor de Journalistiek heeft vastgesteld dat een Russische inlichtingendienst wel degelijk invloed heeft gehad op het persbureau waarvoor hij werkte.[27] De burgerjournalist van Bellingcat die met de beschuldigingen is gekomen, is door de Russische overheid wegens smaad vervolgd en moest zijn land ontvluchten.[28]
Dit is toch die dwaas op de loonlijst van het Kremlin, die vorig jaar een "alternatieve" censuurvrije (quote:
) lezing over MH17 presenteerde en Rutte voor een tribunaal te wilde slepen?
Huilen dan.
Ik weet vrij zeker dat dit niet de enige manier is. De NAVO top in Den Haag werd al genoemd waar weet ik hoeveel drones zijn getraceerd, en tijdens Falcon Leap is men ook in staat de bestuurder van aanwezige drone(s) te localiseren. Waarom is er nu nog geen 1 gelocaliseerd en staat er zelfs niet 1 op de foto?quote:
Daarom zijn het mensen die rondkijken en in het beste geval een verrekijker gebruiken, die de drones detecteren.
Dat het Russen zijn lijkt me vergezocht, met satellieten en waarschijnlijk U2-achtige vliegtuigen die betere beelden opleveren dan drones.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Die heeft Rusland niet.quote:
[..]
Ik weet vrij zeker dat dit niet de enige manier is. De NAVO top in Den Haag werd al genoemd waar weet ik hoeveel drones zijn getraceerd, en tijdens Falcon Leap is men ook in staat de bestuurder van aanwezige drone(s) te localiseren. Waarom is er nu nog geen 1 gelocaliseerd en staat er zelfs niet 1 op de foto?
Dat het Russen zijn lijkt me vergezocht, met satellieten en waarschijnlijk U2-achtige vliegtuigen die betere beelden opleveren dan drones.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niemand hier kan met zekerheid zeggen dat het wel of niet de Russen zijn, het kunnen net zo goed een paar edgelords zijn met Media Markt drones die grappig denken te zijn.quote:
[..]
Dat het Russen zijn lijkt me vergezocht, met satellieten en waarschijnlijk U2-achtige vliegtuigen die betere beelden opleveren dan drones.
Dat laatste lijkt op Volkel een mogelijkheid te zijn aangezien het om kleine commerciele drones ging.
In het geval van Kleine-Brogel ging het om grotere drones die bovendien op grotere hoogte vlogen en via 4G/5G aangestuurd werden.
Dat gezegd hebbende zou inlichtingenverzameling in dit geval niet de voornaamste reden zijn: het zaaien van verwarring en het kweken van een gevoel van onveiligheid in Europa zou het belangrijkste zijn.
Destabilisatie, vertrouwen ondermijnen van de burgerbevolking in de capaciteiten van de Europese defensie en het aanjagen van een aluhoedjes/usefull idiots sentiment ("Zie je wel, onze eigen overheid doet dit om ons bang te maken!").
Geen bewijs voor drones, maar volgens experts moeten we alert zijnquote:Afgelopen weekend zette defensie wapens in tegen drones bij vliegbasis Volkel en legden drones het vliegverkeer in Eindhoven plat. Eerder werden ook bij Terneuzen en Oostkapelle drones gesignaleerd.
Maar bewijs dat er drones in het spel waren, blijft uit. Hoe kan dat? En moeten we ons nu wel of geen zorgen maken? De NOS stelde experts vijf vragen.
Om wat voor type drones gaat het?
Afgelopen weekend zei demissionair staatssecretaris Gijs Tuinman dat het in Eindhoven en Volkel om kleine drones ging "die gewoon in de MediaMarkt te koop zijn".
Maar bij experts is er twijfel of het in alle gevallen wel om drones ging. "Er zijn natuurlijk een heleboel observaties geweest, maar hard bewijs is er niet", zegt defensie-expert Patrick Bolder.
https://nos.nl/artikel/25(...)moeten-we-alert-zijn
Zelfde experts als de corona experts?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Eerst België wat pesten en nu is het de buurt aan Nederland.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
In Polen, Zweden, België, NL en waar niet meer zijn die drones gesignaleerd maar niet 1! gevolgd ofwat?quote:
Eerst België wat pesten en nu is het de buurt aan Nederland.
En is er übethaupt beeld van die "drones"?
Echt, we moeten bang zijn voor de Russen maar kunnen nog geen speelgoeddrones tegenhouden...
Echt, wie deze onzin nog gelooft...
Jij pakt gewoon je draagbare radar en een automatisch jachtgeweer en gaat dat wel eens regelen?quote:
[..]
In Polen, Zweden, België, NL en waar niet meer zijn die drones gesignaleerd maar niet 1! gevolgd ofwat?
En is er übethaupt beeld van die "drones"?
Echt, we moeten bang zijn voor de Russen maar kunnen nog geen speelgoeddrones tegenhouden...
Echt, wie deze onzin nog gelooft...
Whatever...quote:
[..]
Jij pakt gewoon je draagbare radar en een automatisch jachtgeweer en gaat dat wel eens regelen?
Maar lees nog eens.
Geen 1 drone kunnen ze achterhalen?
In geen 1 geval?
In deze tijd?
In welke tijd? In de tijd dat we door het hele land speciale droneradars en anti-drone raketlanceerinstallaties hebben staan?quote:
[..]
Whatever...
Maar lees nog eens.
Geen 1 drone kunnen ze achterhalen?
In geen 1 geval?
In deze tijd?
Lees nog eens.quote:
[..]
In welke tijd? In de tijd dat we door het hele land speciale droneradars en anti-drone raketlanceerinstallaties hebben staan?
Geen beeldmateriaal gezien, jij wel? Raarrr...
En in Polen kunnen de NLse F16 of welke ook, ingezet worden tegen drones en neer worden gehaald..
Echt?
Een straaljager tegen een kleine drone?
Je kunt toch met eigen drones deze volgen?
Of geloof je dat er een Rus vanuit Moskou een drone richting Eindhoven bestuurt?
Hoe dan ook, geloof er geen reet van.
Die Nederlandse drones waren voor zover geïdentificeerd kleine quadcopters (alhoewel dat dus niet altijd duidelijk was). De drones die door straaljagers uit de lucht worden geschoten zijn voornamelijk Shahed drones (of de Russische variant daarvan). Die dingen wegen 200 kilo en zijn 3,5 meter lang. Dat is een flink verschil.quote:
[..]
Lees nog eens.
Geen beeldmateriaal gezien, jij wel? Raarrr...
En in Polen kunnen de NLse F16 of welke ook, ingezet worden tegen drones en neer worden gehaald..
Echt?
Een straaljager tegen een kleine drone?
Je kunt toch met eigen drones deze volgen?
Of geloof je dat er een Rus vanuit Moskou een drone richting Eindhoven bestuurt?
Hoe dan ook, geloof er geen reet van.
|
|
