NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ditquote:Op zaterdag 22 november 2025 21:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
quote:Op zaterdag 22 november 2025 21:59 schreef Zipportal het volgende:
Heb jij al een drone-noodpakket? @:3rr0r
Het zijn Bill Gates, Soros en Musk. De elite!quote:
[..]
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Lukte gisteren niet.quote:
Mogen ze er dan niet 1tje uit de lucht schieten om te kijken wat het is?
Luchtmacht heeft wapens ingezet tegen 5 tot 10 drones boven vliegbasis Volkel
Lukte ze vorig jaar in de USA ook niet. Ook niet boven belangrijke luchtmachtbasis.quote:Personeel van de Koninklijke Luchtmacht heeft gisteravond vanaf de grond geprobeerd om drones neer te halen die boven vliegbasis Volkel werden gezien. [..]
De drones zijn volgens Defensie daarna weggevlogen en niet teruggevonden.
Mystery Drones Swarmed a U.S. Military Base for 17 Days. The Pentagon Is Stumped.
Overal hetzelfde riedeltje lijkt het.quote:U.S. officials don’t know who is behind the drones [..] or how to stop them
Met alle geavanceerde anti-drone technieken blijf ik het een vreemd verhaal vinden. Dit zijn echt geen amateurdrones.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik kan me echt niet voorstellen dat het leger met de meest geavanceerde apparatuur niet eens zo'n electrisch vliegertje naar beneden kan krijgen.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
Het is gewoon bewoond gebied daar hè. Wil je patriotraketten gaan schieten ofzo?quote:
Ik kan me echt niet voorstellen dat het leger met de meest geavanceerde apparatuur niet eens zo'n electrisch vliegertje naar beneden kan krijgen.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
Zelfs de Russen en de Oekraïne lukt het welquote:
Ik kan me echt niet voorstellen dat het leger met de meest geavanceerde apparatuur niet eens zo'n electrisch vliegertje naar beneden kan krijgen.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
En wij kunnen het niet
Zo’n vermoeden kreeg ik dus ook!quote:
[..]
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Het was er niet 1, maar een stuk of 10quote:
Ik kan me echt niet voorstellen dat het leger met de meest geavanceerde apparatuur niet eens zo'n electrisch vliegertje naar beneden kan krijgen.
Als dat echt zo is, kunnen we het leger net zo goed opheffen, en dat geld steken in zaken die we echt nodig hebben zoals extra capaciteit in onze asielopvang.
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.quote:Op zaterdag 22 november 2025 22:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is gewoon bewoond gebied daar hè. Wil je patriotraketten gaan schieten ofzo?
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
pindazakje
Nee bijna goed .quote:Op zaterdag 22 november 2025 22:08 schreef heywoodu het volgende:
Het zijn Bill Gates, Soros en Musk. De elite!
Bill Gates zit achter co2 schandaal en heeft zich al bedacht en stopt met die flauwekul en geeft iig miljarden aan goede doelen
Soros is de man achter de migratie ellende waarvoor hij zijn geld inzet voor de omvolking
Musk is de nuttige idioot die gebruikt is door Trump
NAVO zit hierachter waar Rutte de nuttige idioot speelt voor Trump uiteraard om er zelf beter van te worden
Met het ene schandaal dek je het andere af
Precies wat Rutte hier doet
Die hoort al lang voor het tribunaal
Omdat de burger er last van moet hebben dan krijg je draagvlakquote:
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
Als zo'n ding in de motor terecht komt heb je wel een probleem lijkt mequote:
[..]
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
Ik weet niet of je weleens gezien hebt met wat voor rotvaart eenvoudige commerciële drones zich al voort kunnen bewegen, en de scherpe hoeken waaronder die van richting kunnen veranderen.quote:
[..]
Met een buks haal je zo'n ding toch direct naar beneden, als je beetje fatsoenlijk kunt richten.
Daar hoef je met je buks niet aan te beginnen hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 23-11-2025 12:40:16 ]
Boeiend.quote:
Kunnen ze wel maar doen ze bewust niet….
Omdat ze ons bang willen maken
Dan doen we wat ze ons van hogerhand adviseren
Omdat ze donders goed weten waar die vandaan komen
En dat dus drones zijn die ze zelf gestuurd hebben
Omdat ze ons willen doen geloven dat we de juiste apparatuur niet hebben
En miljarden moeten uitgeven omdat wel te kunnen
Omdat we moeten denken dat ze helemaal uit Rusland komen
En we bang moeten worden voor Putin
Ik zie liever miljarden naar defensie gaan dan naar klimaat. Dat is pas achterlijk.
Prima staaltje asymetric warfare en het kost bijna niks.
Als je steeds meer van dit soort kleine speldenprikjes op verschillende terreinen uitdeelt, krijg je iemand er uiteindelijk toch onder. Een beetje het effect wat je in Oekraine ziet.
Vorige week lag onze Fok! server er ook al uit, en toen lag eigenlijk ook al heel social media Nederland stil.
Als je steeds meer van dit soort kleine speldenprikjes op verschillende terreinen uitdeelt, krijg je iemand er uiteindelijk toch onder. Een beetje het effect wat je in Oekraine ziet.
Vorige week lag onze Fok! server er ook al uit, en toen lag eigenlijk ook al heel social media Nederland stil.
Sowieso vanuit de Illuminati.quote:
[..]
Nee bijna goed .
Bill Gates zit achter co2 schandaal en heeft zich al bedacht en stopt met die flauwekul en geeft iig miljarden aan goede doelen
Soros is de man achter de migratie ellende waarvoor hij zijn geld inzet voor de omvolking
Musk is de nuttige idioot die gebruikt is door Trump
NAVO zit hierachter waar Rutte de nuttige idioot speelt voor Trump uiteraard om er zelf beter van te worden
Met het ene schandaal dek je het andere af
Precies wat Rutte hier doet
Die hoort al lang voor het tribunaal
Het is allebei achterlijk en nergens goed voorquote:
Boeiend.
Ik zie liever miljarden naar defensie gaan dan naar klimaat. Dat is pas achterlijk.
Met zoveel ellende en voedselbanken hier komt het volk op plek 1
Stoppen met miljarden verspillen aan onzin projecten
Niet doen want dan wacht je hetzelot als de man met de fakkel bij Kaag voor de deurquote:
Ik ga ook even een drone op ali bestellen om het vliegverkeer plat te leggen
Je wordt dan gebruikt als signaal naar de bevolking dat dit zeer zwaar bestraft wordt en zit je zomaar jaren vast, want terroristisch oormerk verzinnen ze er zelf wel bij
Om te.
Met Rutte als MP en nu NAVO chef heb je geen vijanden meer nodigquote:
Het is gebeurd: de vijand is ons land binnengevallen…
Nee, dat is geen militair doelwit Eindhoven is gedeeltelijk militair daarom is deze show daar opgetuigdquote:
Op Beetje hinder, maar niet teveel
In de motor he. Die drones zijn ca een vierkante meter. Bovendien kost een motor 10 miljoen. Daar wil je geen schade aanquote:
Verder snap ik ook niet waarom het vliegverkeer hiervoor wordt platgelegd, zijn ze serieus bang dat een vliegtuig beschadigd raakt als er een drone tegenaan botst?
Wie dit leest is gek
|
|
