abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 20 november 2025 @ 08:39:03 #1
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
  donderdag 20 november 2025 @ 08:40:09 #2
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219301108
Putin heeft dan toch foto's van Trump en Bubba samen
pi_219301166
Ja goed plan, geef de agressor zijn zin dan houdt 'ie wel op, werkte in 1938 ook immers ook zo goed....
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_219301187
Heeft het kremlin nu ook de telegraaf bereikt ? :( :r
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_219301202
Ah gelukkig zitten de moraalridders in het kremlin dan :s)
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_219301229
Dat plan...
Hoe is dat geen complete capitulatie? Hoe doet dit recht aan de soevereiniteit van Ukraine? Hoe brengt dit stabiliteit?

Wat is die trump toch een smerige verrader joh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219301230
https://nos.nl/artikel/25(...)essies-voor-oekraine

Witkoff :') :X

Overigens mag dat corrupte land het gegeven geld wat niet gebruikt is waarvoor het bedoeld was tot op de laatste cent terugbetalen met rente wat mij betreft.

Maargoed, dat zal wel niet gebeuren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219301256
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 09:01 schreef Red_85 het volgende:
Dat plan...
Hoe is dat geen complete capitulatie? Hoe doet dit recht aan de soevereiniteit van Ukraine? Hoe brengt dit stabiliteit?

Wat is die trump toch een smerige verrader joh.
Hij is pas een verrader als dat plan daadwerkelijk uitgevoerd wordt en Rusland wederom aanvalt en hij vervolgens de beloofde veiligheidsgaranties niet waarmaakt.

Voor nu is het gewoon een infantiele debiel die probeert met wat voor deal dan ook te voorkomen dat de VS direct betrokken raken bij dit conflict. Kosten wat het kost. En dat blijkt dus 20% van Oekraïne te kosten.

Al die dooien voor niks...
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219301261
En Rusland weet dondersgoed dat Trump ook akkoord zou zijn met een kutdeal als de andere optie directe betrokkenheid is.

Dus kutdeal it is.

En dat is dan POTUS.

Het zou om te lachen zijn als het niet zo triest was. Wat een droeftoeter. :X
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219301312
quote:
7s.gif Op donderdag 20 november 2025 09:05 schreef vosss het volgende:

[..]
Hij is pas een verrader als dat plan daadwerkelijk uitgevoerd wordt en Rusland wederom aanvalt en hij vervolgens de beloofde veiligheidsgaranties niet waarmaakt.

Voor nu is het gewoon een infantiele debiel die probeert met wat voor deal dan ook te voorkomen dat de VS direct betrokken raken bij dit conflict. Kosten wat het kost. En dat blijkt dus 20% van Oekraïne te kosten.

Al die dooien voor niks...
De VS wil geen wereldoorlog riskeren voor Oekraïne. Pak de memoires van Stoltenberg er maar bij. Wat automatisch de vraag opwerpt of ze dat wel willen voor Estland of Letland. Dat is geen uitgemaakte zaak meer. Dat hier überhaupt twijfel over is, is de bijl aan de wortel van de geloofwaardigheid van de NAVO.
  donderdag 20 november 2025 @ 09:37:15 #11
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_219301424
Dat ze dit met droge ogen een 'plan' noemen :')
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_219301428
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 09:37 schreef Parafernalia het volgende:
Dat ze dit met droge ogen een 'plan' noemen :')
Ja, en vooral die veiligheidsgaranties van de US. Oekraïne zit nu ook nog onder de veiligheidsgaranties van de US in ruil voor dat ze de kernwapens hebben afgestaan - en kijk hoe goed die garanties hebben gewerkt :')
pi_219301460
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 09:01 schreef Red_85 het volgende:
Dat plan...
Hoe is dat geen complete capitulatie? Hoe doet dit recht aan de soevereiniteit van Ukraine? Hoe brengt dit stabiliteit?

Wat is die trump toch een smerige verrader joh.
Daarom kunnen ze dit plan toch gewoon negeren lijkt me? De Amerikanen verdoen hun tijd. Als Zelensky wil capituleren kan hij net zo goed direct naar Moskou.
pi_219301643
het zoveelste wifkoff bullshit plan wordt gepresenteerd en toevallig wordt er grote corruptie gevonden in oekraine.


wie gelooft dit nog?
pi_219301651
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 09:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De VS wil geen wereldoorlog riskeren voor Oekraïne. Pak de memoires van Stoltenberg er maar bij. Wat automatisch de vraag opwerpt of ze dat wel willen voor Estland of Letland. Dat is geen uitgemaakte zaak meer. Dat hier überhaupt twijfel over is, is de bijl aan de wortel van de geloofwaardigheid van de NAVO.
trump wil niks doen om poetin te forceren... dit is niet de vs maar trump.

zie mike pence zijn interview in het NRC afgelopen week.

plus polen, finland, duitsland gaan geen eu grondgebied opheffen en willen zeker niet rusland dichter bij hun grenzen.
  Moderator donderdag 20 november 2025 @ 11:04:16 #16
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219301877
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 09:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De VS wil geen wereldoorlog riskeren voor Oekraïne. Pak de memoires van Stoltenberg er maar bij. Wat automatisch de vraag opwerpt of ze dat wel willen voor Estland of Letland. Dat is geen uitgemaakte zaak meer. Dat hier überhaupt twijfel over is, is de bijl aan de wortel van de geloofwaardigheid van de NAVO.
Is dit niet ook suggestieve drek?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219301908
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 11:04 schreef sp3c het volgende:

[..]
Is dit niet ook suggestieve drek?
Wat is hier suggestief aan? Ik zeg gewoon wat er in het boek van Stoltenberg staat, namelijk dat Biden herhaaldelijk heeft aangegeven geen wereldoorlog te willen riskeren voor Oekraïne.

Zo goed als alle acties van Trump en zijn regering zijn in het voordeel van Rusland. Trump’s mening is afhankelijk van degene die hij het laatst heeft gesproken en zijn loyaliteit is voor de hoogste bieder. Dat heeft niks met suggestiviteit te maken, het zijn gewoon de feiten.
pi_219301914
Laat ik de vraag anders stellen. Durf jij je hand ervoor in het vuur te steken dat de VS terugslaat als Rusland een NAVO-lidstaat aanvalt?

@sp3c
  Moderator donderdag 20 november 2025 @ 11:20:29 #19
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219301944
Ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219301951
quote:
7s.gif Op donderdag 20 november 2025 09:07 schreef vosss het volgende:
En Rusland weet dondersgoed dat Trump ook akkoord zou zijn met een kutdeal als de andere optie directe betrokkenheid is.

Dus kutdeal it is.

En dat is dan POTUS.

Het zou om te lachen zijn als het niet zo triest was. Wat een droeftoeter. :X
Waarom zo afgeven op de VS, als die niet direct betrokken wil zijn.
Wil Europa dan nu wel direct betrokken worden in de oorlog?
pi_219301967
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 11:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Laat ik de vraag anders stellen. Durf jij je hand ervoor in het vuur te steken dat de VS terugslaat als Rusland een NAVO-lidstaat aanvalt?

@:sp3c
Alleen als Canada en Groenland bedreigd worden, slaat de VS terug.
  Moderator donderdag 20 november 2025 @ 11:34:56 #22
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_219302016
Meer suggestieve drek ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_219302040
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 11:21 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Waarom zo afgeven op de VS, als die niet direct betrokken wil zijn.
Wil Europa dan nu wel direct betrokken worden in de oorlog?
De enige partij die oorlog wil is Rusland.
Цой жив
pi_219302059
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2025 21:31 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik denk dat het halveren van het leger hier nog het struikelblok is en de rest wel acceptabel zou kunnen zijn.
Een leger van 400.000 man blijft nog een heel groot leger, hoor. Het VK heeft bijvoorbeeld 80.000 actieve militairen en 30.000 reservisten .
Het zal een hele uitdaging worden voor Oekraïne om het budget voor zo'n groot leger te blijven bekostigen in de toekomst.

[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 20-11-2025 11:46:58 ]
  donderdag 20 november 2025 @ 11:41:37 #25
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219302071
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2025 11:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Laat ik de vraag anders stellen. Durf jij je hand ervoor in het vuur te steken dat de VS terugslaat als Rusland een NAVO-lidstaat aanvalt?

@:sp3c
Ooit was dat best een zekerheid, inmiddels toch wel wat ingewikkelder ben ik bang.

Zolang er Amerikaanse militairen in de verschillende landen aanwezig zijn zal de VS vast meedoen. Waar die niet aanwezig zijn wordt het schimmig en onzeker
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')