POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De linkse bubbel van Nijmegen-Arnhem-Renkum-Wageningen hebben zelfs in tijden van crisis meer opgevangen zover ik weet. Bewoners juichen het toe zelfs.quote:Op woensdag 19 november 2025 14:48 schreef Gia het volgende:
Ik ben al rechts, dus hoef niet meer te veranderen.
Maar ik denk wel dat linkse bubbels die last gaan krijgen van asielzoekers en dan heb ik het over overlast waar regelmatig de politie aan te pas moet komen, verkrachting in de stad of zelfs wijk en noem maar op, er echt wel toe gaat leiden dat mensen hun linkse bubbel gaan verlaten.
En dat is dan een positief gevolg van de spreidingswet.
Gek genoeg hoor ik bij ons in Wageningen weinig over de overlast. Misschien komt het, omdat wij de mensen in hun waarde laten, niets provoceren en de mensen welkom heten?
In Wageningen hoor ik juist dat de meeste problemen uit de PVV buurt komt. Maar hé
Kom anders lekker hier wonen in de linkse bubbel, het is er fijn
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Vaak zie je dat als blijkt dat die mensen helemaal geen enge monsters zijn, ze het eigenlijk wel prima vinden dat het er is.quote:
[..]
Gekke is dat niemand die overlast dan ook echt ervaart...
Klopt.quote:
Probeer eens buiten de gebaande banen te denken in plaats van dogmatisch vast te houden aan systemen die op dit moment hopeloos falen.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Ik woonde in een linkse bubbel.quote:
Ik ben al rechts, dus hoef niet meer te veranderen.
Maar ik denk wel dat linkse bubbels die last gaan krijgen van asielzoekers en dan heb ik het over overlast waar regelmatig de politie aan te pas moet komen, verkrachting in de stad of zelfs wijk en noem maar op, er echt wel toe gaat leiden dat mensen hun linkse bubbel gaan verlaten.
En dat is dan een positief gevolg van de spreidingswet.
Toen kwam er een tijdelijke opvang waar niemand last van heeft gehad.
Nu woon ik nog steeds in een linkse bubbel.
Huilen dan.
Waarom werkt de democratie niet?quote:
[..]
Klopt.
Probeer eens buiten de gebaande banen te denken in plaats van dogmatisch vast te houden aan systemen die op dit moment hopeloos falen.
"Pools are perfect for holding water"
Buiten de gebaande paden denken en dan stem je op een partij die val alle partijen het allermeest de macht heeft gehad de laatste 50 jaar.quote:
[..]
Klopt.
Probeer eens buiten de gebaande banen te denken in plaats van dogmatisch vast te houden aan systemen die op dit moment hopeloos falen.
Wel mooi trouwens dat 80% van de Fok! users om de hoek van een AZC woont.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Want de paar mensen die hier reageren zijn ‘80% van de Fok! Users’?quote:
Wel mooi trouwens dat 80% van de Fok! users om de hoek van een AZC woont.
Of reageren mensen hier alleen omdat ze ervaring hebben met het topic?
Nou en? Dat jij dogmatisch vasthoudt aan zaken die niet werken, pleit niet voor je.quote:
[..]
Buiten de gebaande paden denken en dan stem je op een partij die val alle partijen het allermeest de macht heeft gehad de laatste 50 jaar.
Welke problemen zou "de democratie" hebben moeten oplossen?
- De asielmigratiecatastrofe: sleept zich al tientallen jaren voort
- Het direct uitwijzen van kansloze asielzoekers naar landen van herkomst: sleept zich al tientallen jaren voort
- Het klimaatbeleid/de energietransitie: sleept zich al tientallen jaren voort
- Het stikstofprobleem: sleept zich al tientallen jaren voort
- De Groninger gasafhandeling: sleept zich al tientallen jaren voort
- Het toeslagendrama: sleept zich al tientallen jaren voort
- Het toeslagenstelsel: sleept zich al tientallen jaren voort
- De onbeheersbaarheid van de zorgkosten: sleept zich al tientallen jaren voort
- De tsunami van onbruikbare wetten en regeltjes voor het bedrijfsleven: sleept zich al tientallen jaren voort
- Het geopolitiek, strategische onbenul van politici waardoor we nu met handen en voeten gebonden zijn aan
grootmachten als de VS en China en Nederland en Europa existentieel worden bedreigd door Rusland: sleept
zich al tientallen jaren voort
Nederland sleept zich voort van probleem naar probleem. Geen probleem wordt opgelost. "De democratie" faalt dus hopeloos. Tenminste als je als doel hebt dat landsbestuur op de eerste plaats effectief is.
[ Bericht 23% gewijzigd door Meningbastion op 20-11-2025 02:39:55 ]
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Ik wil op de eerste plaats dat het landsbestuur effectief werkt.quote:
Heb jij dan liever een dictatuur? Een 1-partij parlement?
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
quote:
Wel mooi trouwens dat 80% van de Fok! users om de hoek van een AZC woont.
Zo gek is dat niet meer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat blijft lastig met zoveel (tegengestelde) belangen. Niet een partij kan zijn verkiezingsbeloftes volledig nakomen.quote:
[..]
Ik wil op de eerste plaats dat het landsbestuur effectief werkt.
Dan wordt het dus voortmodderen. Fijn hè, die democratie.quote:
[..]
Dat blijft lastig met zoveel (tegengestelde) belangen. Niet een partij kan zijn verkiezingsbeloftes volledig nakomen.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Nee, een dictatuur, daar schiet je wat mee op. 🙄quote:
[..]
Dan wordt het dus voortmodderen. Fijn hè, die democratie.
(Tenzij de dictator alles doet wat jij wil, dan zal je er wel blij mee zijn. Maar dat lijkt me sterk)
Wat stel je voor?quote:
[..]
Dan wordt het dus voortmodderen. Fijn hè, die democratie.
Huilen dan.
Waarom zet jij alleen een dictatuur tegenover democratie? Het is verleidelijk om democratie meteen te koppelen aan dictatuur als het grote tegenovergestelde maar de politieke werkelijkheid is rijker dan dat. Tussen beide uitersten bestaan allerlei bestuursvormen die elk hun eigen logica hebben. Denk bijvoorbeeld aan aristocratie, waarbij een kleine, geachte elite de beslissingen neemt of technocratie waarin experts de koers bepalen. Er zijn ook oligarchieën waar een beperkte groep machtige spelers de touwtjes in handen houdt. Sommige landen werken met theocratieën waar religieuze leiders het laatste woord hebben. Daarnaast bestaan er monarchieën die niet per se dictaturen zijn maar waar de macht wél stevig bij een vorst ligt. En er zijn hybride systemen die elementen van democratie mengen met autoritaire trekjes. Kortom, democratie staat niet tegenover één enkel alternatief maar maakt deel uit van een breed landschap aan manieren om samen een land te besturen. Uiteindelijk gaat het om de effectiviteit van het landsbestuur. En het is overduidelijk dat 'democratie' geen effectief landsbestuur oplevert.quote:
[..]
Nee, een dictatuur, daar schiet je wat mee op. 🙄
(Tenzij de dictator alles doet wat jij wil, dan zal je er wel blij mee zijn. Maar dat lijkt me sterk)
Het is dus tijd voor wat anders.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Eerst proberen "de democratie" te laten werken. Dat kan niet anders dan rigoureuze maatregelen nemen. Weg van de gebaande banen. Te beginnen met het opheffen van de huidige politieke partijen.. Allemaal weg.quote:
Op
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Jij vindt dat het tijd is voor wat anders. Dus kun je ook verhuizen naar een land waar alles goed geregeld en bestuurd wordt, in jouw ogen. Niemand verplicht je om in dit democratische ‘rotzooitje’ te blijven wonen.
Het is overal een zooitje in het Westen maar in China wil ik niet wonen.quote:
Jij vindt dat het tijd is voor wat anders. Dus kun je ook verhuizen naar een land waar alles goed geregeld en bestuurd wordt, in jouw ogen. Niemand verplicht je om in dit democratische ‘rotzooitje’ te blijven wonen.
Waarom moet ik weg? Laten die falende bestuurders maar ophoepelen. Ga jij anders maar weg.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
quote:
[..]
Eerst proberen "de democratie" te laten werken. Dat kan niet anders dan rigoureuze maatregelen nemen. Weg van de gebaande banen. Te beginnen met het opheffen van de huidige politieke partijen.. Allemaal weg.
Huilen dan.
Wat is hier democratisch aan? De stem van 10,53 Nederlanders doet er niet toe?quote:
[..]
Eerst proberen "de democratie" te laten werken. Dat kan niet anders dan rigoureuze maatregelen nemen. Weg van de gebaande banen. Te beginnen met het opheffen van de huidige politieke partijen.. Allemaal weg.
Het is zeer democratisch maar het werkt niet want de problemen slepen zich al tientallen jaren voort. Democratie werkt dus niet ...... zeg ik nu voor de 100e keer hier.quote:
[..]
Wat is hier democratisch aan? De stem van 10,53 Nederlanders doet er niet toe?
Democratie werkt in de praktijk vaak niet omdat hardnekkige problemen al decennialang blijven liggen, hoe vaak burgers ook stemmen. Politieke partijen zijn drukker met elkaar bestrijden dan met structurele oplossingen. Korte verkiezingscycli zorgen ervoor dat politici vooral kiezen voor symptoombestrijding in plaats van lange-termijnbeleid. Bovendien verdwijnt verantwoordelijkheid wanneer iedereen een beetje mag beslissen maar niemand echt doorpakt. Daardoor blijft de beloofde slagkracht van de democratische staat vaak een illusie.
Democratie = illusiepolitiek
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Het nemen van onpopulaire maatregelen is moeilijk in een democratie, dat ben ok zeker met je eens. Maar helaas ken ik geen werkbaar alternatief, jij wel?quote:
[..]
Het is zeer democratisch maar het werkt niet want de problemen slepen zich al tientallen jaren voort. Democratie werkt dus niet ...... zeg ik nu voor de 100e keer hier.
Democratie werkt in de praktijk vaak niet omdat hardnekkige problemen al decennialang blijven liggen, hoe vaak burgers ook stemmen. Politieke partijen zijn drukker met elkaar bestrijden dan met structurele oplossingen. Korte verkiezingscycli zorgen ervoor dat politici vooral kiezen voor symptoombestrijding in plaats van lange-termijnbeleid. Bovendien verdwijnt verantwoordelijkheid wanneer iedereen een beetje mag beslissen maar niemand echt doorpakt. Daardoor blijft de beloofde slagkracht van de democratische staat vaak een illusie.
|
|
