POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee het feit dat na ronde 1 mensen ter linkerkant tactisch zijn gaan stemmen op van Campen (die opeens 10 stemmen ten koste van van der Lee erbij kreeg) om maar niet Bosma uiteindelijk als voorzitter te hebben. van der Lee had het namelijk afgelegd in een tweestrijd tegen Bosma wegens de VVD-ers die dan naar Bosma waren gegaan en CDA die duidelijk voor Bosma hebben gestemd.quote:Op dinsdag 18 november 2025 19:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Makkelijke uitweg als de uitslag mensen niet bevalt blijkbaar.
Ik ben nog zo naïef te denken dat je een voorzitter kiest in plaats van er eentje probeert niet te kiezen.
Ze hebben dus Van Campen boven Bosma gekozen. Dat is ook een keuze.quote:
[..]
Nee het feit dat na ronde 1 mensen ter linkerkant tactisch zijn gaan stemmen op van Campen (die opeens 10 stemmen ten koste van van der Lee erbij kreeg) om maar niet Bosma uiteindelijk als voorzitter te hebben.
Ik ben nog zo naïef te denken dat je een voorzitter kiest in plaats van er eentje probeert niet te kiezen.
Dat hebben ze toch ook gedaan? Ze hebben Van Campen gekozen.quote:
[..]
Nee het feit dat na ronde 1 mensen ter linkerkant tactisch zijn gaan stemmen op van Campen (die opeens 10 stemmen ten koste van van der Lee erbij kreeg) om maar niet Bosma uiteindelijk als voorzitter te hebben. van der Lee had het namelijk afgelegd in een tweestrijd tegen Bosma wegens de VVD-ers die dan naar Bosma waren gegaan en CDA die duidelijk voor Bosma hebben gestemd.
Ik ben nog zo naïef te denken dat je een voorzitter kiest in plaats van er eentje probeert niet te kiezen.
Ben ik het niet mee eens, maar soit..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je liever Van Campen hebt dan Bosma dan is daar niks mis mee.quote:
[..]
Nee het feit dat na ronde 1 mensen ter linkerkant tactisch zijn gaan stemmen op van Campen (die opeens 10 stemmen ten koste van van der Lee erbij kreeg) om maar niet Bosma uiteindelijk als voorzitter te hebben. van der Lee had het namelijk afgelegd in een tweestrijd tegen Bosma wegens de VVD-ers die dan naar Bosma waren gegaan en CDA die duidelijk voor Bosma hebben gestemd.
Ik ben nog zo naïef te denken dat je een voorzitter kiest in plaats van er eentje probeert niet te kiezen.
Maar viereneenhalf jaar in de Kamer gezeten, belachelijk dat zo iemand voorzitter mag worden. Waardeloos.quote:
Op zich is dat niet kort toch?quote:
[..]
Maar viereneenhalf jaar in de Kamer gezeten, belachelijk dat zo iemand voorzitter mag worden. Waardeloos.
Langer dan het gros van de kamerledenquote:Op dinsdag 18 november 2025 19:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Op zich is dat niet kort toch?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Langer dan kabinetten waar de PVV inzit.quote:
[..]
Op zich is dat niet kort toch?
Wie zegt dat er geen CDAers op Van Campen hebben gestemd?quote:
[..]
2 rogue personen dan bij de rest, want CDA/BBB + het zooitje rechts van de VVD is 69 (-2 dus 67 stemmen)
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
De 30 linkse zetels hebben allemaal voor Van der Lee gestemd. Het is D66 dat naar Van Campen switchte.quote:
[..]
Nee het feit dat na ronde 1 mensen ter linkerkant tactisch zijn gaan stemmen op van Campen (die opeens 10 stemmen ten koste van van der Lee erbij kreeg) om maar niet Bosma uiteindelijk als voorzitter te hebben. van der Lee had het namelijk afgelegd in een tweestrijd tegen Bosma wegens de VVD-ers die dan naar Bosma waren gegaan en CDA die duidelijk voor Bosma hebben gestemd.
Ik ben nog zo naïef te denken dat je een voorzitter kiest in plaats van er eentje probeert niet te kiezen.
Wat ook in lijn is met hun inbreng in het voorafgaande overleg: Bosma mag geen voorzitter meer zijn. D66 kondigde aan dat ze als een blok voor niet-Bosma zouden gaan. In de tweede ronde kwam dus de oversteek naar Van Campen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het schijnt dat je pas na een jaar of vier het reilen en zeilen een beetje in de vingers hebt. Om je dan meteen al te melden als voorzitter getuigt nogal van zelfoverschatting.quote:
[..]
Op zich is dat niet kort toch?
Iedereen was wel klaar met die pvv kneus die overal maar doorheen zat te blerren behalve als wildeers wat riep
Das war einmal. Niet in de tijd van links VS rechts en partijpolitiek ipv inhoudelijke politiek.quote:
[..]
Nee het feit dat na ronde 1 mensen ter linkerkant tactisch zijn gaan stemmen op van Campen (die opeens 10 stemmen ten koste van van der Lee erbij kreeg) om maar niet Bosma uiteindelijk als voorzitter te hebben. van der Lee had het namelijk afgelegd in een tweestrijd tegen Bosma wegens de VVD-ers die dan naar Bosma waren gegaan en CDA die duidelijk voor Bosma hebben gestemd.
Ik ben nog zo naïef te denken dat je een voorzitter kiest in plaats van er eentje probeert niet te kiezen.
We hebben ministers met minder draaiuren gehad.quote:
[..]
Het schijnt dat je pas na een jaar of vier het reilen en zeilen een beetje in de vingers hebt. Om je dan meteen al te melden als voorzitter getuigt nogal van zelfoverschatting.
Sterker nog, we hebben ministers gehad die die 4 jaar niet eens gehaald hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Had dan Wilders maar voorzitter gemaakt. Waren we tenminste ook van z’n geblaat in debatten af.quote:
[..]
Maar viereneenhalf jaar in de Kamer gezeten, belachelijk dat zo iemand voorzitter mag worden. Waardeloos.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat is toch geen reden om een beginner meteen voorzitter te maken lijkt me.quote:
[..]
Das war einmal. Niet in de tijd van links VS rechts en partijpolitiek ipv inhoudelijke politiek.
[..]
We hebben ministers met minder draaiuren gehad.
Sterker nog, we hebben ministers gehad die die 4 jaar niet eens gehaald hebben.
Maar goed, we zullen zien hoe het gaat… worden vast weer ellenlange debatten tot diep in de nacht.
Wat geeft jou het idee dat het nu enorm lange debatten gaat worden?quote:
[..]
Dat is toch geen reden om een beginner meteen voorzitter te maken lijkt me.
Maar goed, we zullen zien hoe het gaat… worden vast weer ellenlange debatten tot diep in de nacht.
Naar mijn inziens zal de voorzitter vooral wat aan enorme motiediarree moeten gaan doen. Enerzijds het stoppen van bolletjesterreur en anderzijds verlichten van onnodig werk op ambtelijk apparaat.
Helaas wou de Kamer niet mee met voorstel van CDA om restricties daarop te instellen.
Faber lijkt mij dan wel goede keus. Waarschuwingsbordjes bij de GL-vleugel, omdat dit ook zo goed werkt in Scandinavië.quote:
[..]
Had dan Wilders maar voorzitter gemaakt. Waren we tenminste ook van z’n geblaat in debatten af.
En de hele Kamer binnen een maand op zijn Omtzigts met ziekteverlof.
Volgens het NOS Journaal stemde het CDA op Bosma.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mwuah, een beginner wil ik hem niet noemen hoor.quote:
[..]
Dat is toch geen reden om een beginner meteen voorzitter te maken lijkt me.
Maar goed, we zullen zien hoe het gaat… worden vast weer ellenlange debatten tot diep in de nacht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ach, dat is natuurlijk ook gelul. Maar het doet sommige figuren gewoon pijn dat hun favoriete partijdige voorzitter het niet heeft gehaald.quote:
[..]
Mwuah, een beginner wil ik hem niet noemen hoor.
Wat denk jij van CDA hun keuze voor Bosma?quote:Op dinsdag 18 november 2025 20:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, dat is natuurlijk ook gelul. Maar het doet sommige figuren gewoon pijn dat hun favoriete partijdige voorzitter het niet heeft gehaald.
(stiekem zou ik hetzelfde doen, mijn VVD afkeer is groter)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kijkt niet heel Nederland zo als Caroline weer eens iets te zeggen heeft?quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
