Nederlandse Politiek #640 Welke partij sluit JIJ graag uit?

RIP PVDA

quote:

Op donderdag 13 november 2025 09:54 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Rutte had vanaf 2004 een visie met zijn groen rechts, daarna kwam de strijd met Rita Verdonk.

Dat GroenRechts is 20 jaar nadat hij daar een terloopse opmerking over maakte ook een heel eigen leven gaan leiden.

Hij wilde een doorbraakpartij met hem, Melanie Schultz-van Haegen, Wouter Bos en Klaas de Vries om politieke problemen technocratisch op te lossen.

PVV gaat gewoon verder waar ze gebleven waren

Wat erg dit

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:26 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Er is niets stevig en duurzaam aan die coalitie. Het heeft in beide kamers geen meerderheid. Een van de partijen is onervaren en bestaat uit partijen hoppers. Een andere partij heeft een opportunistische dwarsligger als partijleider die er niet voor schroomt om de stekker eruit te trekken als ze denkt dat dit electoraal beter is. Als deze regering er komt durf ik er 1000 euro op te zetten dat het de rit niet volmaakt.

Hier moet ik je er toch op wijzen dat JA21 een oud-staatssecretaris heeft met recente ervaring. Dat is meer dan GL-PvdA kan zeggen.

Ze moeten partijen die aan de voorkant al zeggen 'wij gaan niet regeren met partij X of Y' van tevoren al het recht om nog in de coalitie plaats te nemen ontnemen.

Ik snap ook niet dat 'wij' als land zo makkelijk voorbij gaan aan het feit dat er gewoon partijen zijn die de democratie gewoon langs hun kontgat halen. Hoe bedoel je 'ik wil niet regeren met partij X of Y'. Je hebt niks te willen, dit is een democratie en dit is wat de mensen hebben gestemd.

Je gaat toch ook niet zeggen: 'ik wil niet dat D66 de grootste partij is' Hoe bedoel je, dat wil ik niet? Dat zijn gewoon de feiten. Werken met die feiten is de enige taak die je hebt.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:33 schreef Solispolar het volgende:

Hoe bedoel je, dat wil ik niet? Dat zijn gewoon de feiten. Werken met die feiten is de enige taak die je hebt.

Tja, misschien is dat wel de kern van het probleem. Een aantal partijen leven in een "post truth"-tijdperk waarin feiten ook maar een mening zijn.

Yesilgoz heeft het vermogen om op mij bijna altijd niet oprecht over te komen

En we krijgen nogmaals het verkiezingsprogramma

Liberalisme, hef jezelf op Yesilgoz

Conservatief^2

En de VVD zegt dus dat CDA en D66 dichter bij GL PvdA staan dan bij de VVD

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:31 schreef capricia het volgende:

[..]
Hier moet ik je er toch op wijzen dat JA21 een oud-staatssecretaris heeft met recente ervaring. Dat is meer dan GL-PvdA kan zeggen.

Martin van Rijn is geen GL-PvdA'er?

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Martin van Rijn is geen GL-PvdA'er?

lol

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:39 schreef Faraday01 het volgende:
En de VVD zegt dus dat CDA en D66 dichter bij GL PvdA staan dan bij de VVD

Dat zegt Yesilgoz al maanden, alleen heeft ze dat zelf niet door.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:29 schreef Tijn het volgende:

[..]
Treurige zaak dat toekomstige verkiezingen belangrijker worden gevonden dan nu 4 jaar het land goed besturen.

Het is natuurlijk ook wel een middelvinger naar je huidige kiezers. De hele campagne draaide om "centrum rechts/geen GL/PVDA".

Nu denk ik dat er inhoudelijk ook wel wat zaken spelen maar dit is meer iets voor later.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:11 schreef Meningbastion het volgende:

[..]
De vertragende tactieken van Jetten helpen Nederland niet vooruit. Er kan heel snel een stevig en duurzaam kabinet worden gesmeden met d66, VVD, CDA en JA21. GL-PvdA is totaal niet nodig of wenselijk. Maar ja, d66 is eigenwijs, star en contraproductief bezig. Het is geen beste start van Jetten die zo graag premier wil worden. Hij vergeet dat hij premier van alle Nederlanders zal zijn en niet van alle progressieve medemensen.

Koolmees zegt dat CDA en D66 eerst moeten kijken naar:
Het aanpakken van het woningtekort en de ruimtelijke invulling daarvan:


Als we dan kijken naar punt 1 en 2, zaken waar in jou gedroomde kabinet, toch 66 van de 75 zetels een soort gezamelijke koers hebben. Dan kan er zeker in de eerste kamer nog wel eens behoefte zijn aan de 14 zetels van GL/PvdA om deze volgens D66, CDA en VVD broodnodige stappen mogelijk te maken.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat zegt Yesilgoz al maanden, alleen heeft ze dat zelf niet door.

Het is op zich toch ook niet raar om te zeggen dat een middenpartij dichterbij een linkse partij staat dan een rechtse?

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Martin van Rijn is geen GL-PvdA'er?

Wilde de lijst van GL-PvdA er ook al bij pakken, maar dankjewel XOR!

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:31 schreef capricia het volgende:

[..]
Hier moet ik je er toch op wijzen dat JA21 een oud-staatssecretaris heeft met recente ervaring. Dat is meer dan GL-PvdA kan zeggen.

PvdA heeft oud-ministers en oud-staatssecretarissen die ze kunnen vragen voor een kabinet.
GL heeft ook tientallen jaren bestuurservaring op lokaal niveau
GL/PvdA hebben meer partijleden met bestuurlijke feeling dan JA21

Ouwehand is weer eens zuur.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:53 schreef superniger het volgende:
Ouwehand is weer eens zuur.

Gras is groen.

Haha, allerlei steken richting de VVD

Het blijft zo ontzettend jammer dat Klaver niet de PvdAGL-lijsttrekker was de afgelopen verkiezingen.

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:59 schreef Faraday01 het volgende:
Haha, allerlei steken richting de VVD

Genieten

Dassen

quote:

Op donderdag 13 november 2025 10:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus toch uitsluiten.
Dat is dan belangrijker dan dat 'optel dingetje'.

Zo nu heb je mij echt tuk

Misschien moet je mijn opmerking lezen als een soort motie van de Tweede Kamer:

D66, CDA en VVD zouden:

• constaterende dat ze alle drie en in totaal 100 zetels de PVV uitsluiten.
• constaterende dat ze 9 zetels in de tweede kamer en 17 zetels in de eerste kamer missen.
• constaterende dat er behoefte is aan 'brede stabiliteit' en een kabinet dat nu echt wat gaat doen.
• constaterende dat D66 bij monde van Jetten uitspreekt: "de noodzaak van een betrouwbaar bestuur dat keuzes durft te maken” en “een kabinet dat niet blijft praten, maar uitvoert.”
• constaterende dat CDA bij monde van Bontebal uitspreekt: “Een normaal, fatsoenlijk kabinet met vakbekwame mensen, met hoopvol verhaal waarbij het niet over het ‘ik’ gaat, maar over het ‘wij’. Ik denk dat heel veel mensen in de samenleving daarnaar verlangen."
• constaterende dat VVD bij monde van Yesilgüz uitspreekt: “een regering die niet meer talmt, maar doet wat nodig is.”

en gaat over tot een optel dingetje.

[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 13-11-2025 14:24:47 ]