Alleen de onzekerheid zelf al is funest inderdaad. Voor de aanverwante lokale bouw/retailsector ook schadelijk, want wie is er zo gek om nog flink in z'n huis te investeren als de gemeente je mogelijk binnen tien jaar weg wil hebben?quote:
Die mogen een nieuwbouw woning uitkiezen in één van de tien nieuwe steden van Rob Jetten.quote:Op woensdag 12 november 2025 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er wordt gewoon een nieuw dorp gebouwd en de bewoners krijgen de huizen toegewezen
Maar met de afbraak van de ~500 huizen daar worden alle andere huizen weer wat meer waard. De VVD is ze dankbaar. En de huizenbezitters rekenen zich ook graag rijk.quote:
De overheid zal die mensen uitkopen ga ik ff van uit. Dus ja, dat betalen wij.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Niet in verdiept nog. Maar dit is een kwestie van de burger betaalt? Dat zou wel erg schandalig zijn...
Waarom moet er een structureel overschot zijn? Je kunt toch juist als er een teveel is aan zonne-energie dit opslaan als waterstof?quote:Op woensdag 12 november 2025 18:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Van een structureel overschot inderdaad. Dat structurele overschot moet er dag en nacht zijn. Dat zoiets bestaat is vooralsnog niet bekend. Het lijkt allemaal heel leuk zoals 2 draadjes in een bakje water hangen en je hebt waterstof. Maar in het echt is zo'n centrale megaduur waardoor ie eigenlijk continue in bedrijf moet zijn. Dat is een megaprobleem omdat niemand (hopelijk ook de overheid niet) voor de verliezen wil opdraaien.
Zoals de industrie dit ziet zou het best eens kunnen dat de belastingbetaler de exploitatieverliezen gaat bijpassen. Zo cynisch is het echt.![]()
Zo’n dijk van een probleem is dit nou niet.quote:Op woensdag 12 november 2025 22:08 schreef Cockwhale het volgende:
Verder kan mij dit overigens geen moer schelen.
Je moer.quote:Op woensdag 12 november 2025 22:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zo’n dijk van een probleem is dit nou niet.
Dat zegt ie toch, de fabriek is dusdanig duur om te bouwen en te exploiteren dat het niet uit kan om alleen bij voldoende energie te laten draaien. Het proces is dus zo duur dat die fabriek 24/7 moet draaien om uit te kunnen.quote:Op woensdag 12 november 2025 22:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom moet er een structureel overschot zijn? Je kunt toch juist als er een teveel is aan zonne-energie dit opslaan als waterstof?
Je geeft ook geen moer om de bewoners hèquote:Op woensdag 12 november 2025 22:23 schreef 215 het volgende:
Dat zegt ie toch, de fabriek is dusdanig duur om te bouwen en te exploderen dat het niet uit kan om alleen bij voldoende energie te laten draaien.
Denk dat een aantal mensen daarvan wel balen dat ze het niet een jaar eerder te koop hadden gezet.quote:Op woensdag 12 november 2025 22:31 schreef D. het volgende:
Staat nog genoeg op Funda, ben bang dat ze daar geen kopers meer voor zullen vinden
https://www.funda.nl/zoeken/koop?selected_area=[%22moerdijk%22]
Omdat dat de duurzaamheidsambities lokaal en nationaal enorm in de problemen brengt.quote:Op woensdag 12 november 2025 22:44 schreef Alpha0 het volgende:
En niet uitbreiden is geen optie omdat?
Want ze gaan er zonnepanelen neerleggen?quote:Op woensdag 12 november 2025 22:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Omdat dat de duurzaamheidsambities lokaal en nationaal enorm in de problemen brengt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |