VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Jullie hebben een vrij stevige reputatie op het gebied van ophemelen van middelmatige voetballers.quote:Op maandag 10 november 2025 20:42 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wacht, wat?
Zijn er nog mensen die hier aan twijfelen?
Dit is er weer èèn.
Matige poging user @Wotte , ik ben beter van je gewend. Je kunt beter snel op de Valente hypersonische stappen nu er nog een paar kaartjes zijn, voor we je weer massaal uitlachen.quote:
[..]
Nergens om maar het zijn beide vrij beperkte middenvelders. Die gaan beide een Klaassen achtige carrière achterna.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Ik ben eigenlijk beledigd dat jullie menen dat ik überhaupt naar Feyenoord kijk.quote:Op maandag 10 november 2025 20:46 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Matige poging user @:Wotte , ik ben beter van je gewend. Je kunt beter snel op de Valente hypersonische stappen nu er nog een paar kaartjes zijn, voor we je weer massaal uitlachen.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Er vallen veel mensen hier door de mand, ik ben er niet een van. Maar goed jij denkt dat Valente beter is dan Taylor en dat Feyenoord een fantastisch seizoen aan het draaien is, dus jou hoeven we sowieso niet serieus te nemen.
Je maakt het alleen maar erger. Ik heb absoluut niet gezegd dat Feyenoord een fantastisch seizoen aan het draaien is.
Ach. Naar je eigen team hoef je voor het vermaak al helemaal niet te kijken, tenzij je sadomasochist ben. Dus dan moet je toch wat met je vrijvallende tijd.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk beledigd dat jullie menen dat ik überhaupt naar Feyenoord kijk.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Kan je inmiddels beter naar Eindhoven maat.quote:
[..]
Ach. Naar je eigen team hoef je voor het vermaak al helemaal niet te kijken, tenzij je sadomasochist ben. Dus dan moet je toch wat met je vrijvallende tijd.
Verwachten jullie versterking in de aanval in de winter? Of zullen we het moeten doen met Borges, Sauer en Hadj Moussa (en Diarra waarvan ik niet zeker ben of die überhaupt nog voetbalt momenteel)?
Dat is altijd zeer geestig om te horen van een Ajacied.quote:
[..]
Jullie hebben een vrij stevige reputatie op het gebied van ophemelen van middelmatige voetballers.
Dit is er weer èèn.
Maar niemand hemelt Valente op. Hij maakt wel een goede ontwikkeling door en dat mag benoemd worden, alleen het rendement moet omhoog om vaker het verschil te maken.
Om beter te zijn dan Taylor is echter niet veel nodig.
Er zijn er weinig van Ajax die ik bij ons in de basis zou zien voetballen.quote:
Valente niet beter dan Taylor.
Dat is een wilde take!
In welke mate dat iets zegt over ons niveau of dat van Ajax mag ieder voor zich bepalen.
Wilde lollig doen maar weet bij nader inzien geeneens wie er in de basis staat.quote:
[..]
Er zijn er weinig van Ajax die ik bij ons in de basis zou zien voetballen.
In welke mate dat iets zegt over ons niveau of dat van Ajax mag ieder voor zich bepalen.
Dan ga je ook weer huilen van jaloezie.quote:
[..]
Kan je inmiddels beter naar Eindhoven maat.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Sutalo, Ikatura, Baas, Gloukh, Taylor, Godts en Dolberg zouden allemaal nuttige spelers voor ons zijn. Maar echt beter dan wat wij hebben, nah. Alleen Baas voor Ahmed, en Godts voor Sauer zouden echte versterkingen zijn in mijn ogen (en over die eerste kan je twijfelen).quote:
Er zijn er weinig van Ajax die ik bij ons in de basis zou zien voetballen.
Makkelijk eerste
Baas zie ik eerder LB bij ons zien staan. Gloukh en Steijn twijfel ik nog meer over. Maar eigenlijk vrij weinig te klagen.quote:
[..]
Sutalo, Ikatura, Baas, Gloukh, Taylor, Godts en Dolberg zouden allemaal nuttige spelers voor ons zijn. Maar echt beter dan wat wij hebben, nah. Alleen Baas voor Ahmed, en Godts voor Sauer zouden echte versterkingen zijn in mijn ogen (en over die eerste kan je twijfelen).
Nu maar zorgen dat je minimaal 2de word, alles minder als dat is gewoon simpelweg een mislukt seizoen.
Tweede conform doelstelling, eerste prima resultaat.
Je kan het nooit zo 1 op 1 per positie vergelijken. Gloukh heeft in de opbouw dezelfde rol als Valente, maar staat iets hoger op het veld. Wat je ook ziet in hun bijdragen: Gloukh heeft een veel beter rendement, Valente is veel beter in druk zetten, verdedigen en duels.quote:
[..]
Baas zie ik eerder LB bij ons zien staan. Gloukh en Steijn twijfel ik nog meer over. Maar eigenlijk vrij weinig te klagen.
Nu maar zorgen dat je minimaal 2de word, alles minder als dat is gewoon simpelweg een mislukt seizoen.
Tweede conform doelstelling, eerste prima resultaat.
Daarom dat ik zeg: die jongens zouden meekunnen bij Feyenoord. Verder is Berghuis ook wel nuttiger dan een Borges maar die zijn momenteel allebei niet goed genoeg.
PSV heeft iets betere spelers (vooral meer echte verschilmakers), minder blessures en de bonus van meer rustdagen mbt Europees. Dus zij zijn nu de favoriet en wij moeten blijven aanhaken.
Makkelijk eerste
quote:Feyenoord botst met aandeelhouders: ‘We worden als oud vuil behandeld’
Het is nog maar de vraag of de overname van de Kuip door Feyenoord de zegen krijgt van de aandeelhouders van het stadion. Een deel van hen ziet die overname in de huidige opzet helemaal niet zitten, bleek maandag tijdens een tumultueuze bijeenkomst.
In het Maasgebouw wilde de leiding van club en stadion ruim driehonderd aandeelhouders uitleggen waarom het goed is dat Feyenoord en Stadion Feijenoord eindelijk één worden en de club het stadion in handen krijgt. Maar die toelichting viel niet goed. Verschillende uitspraken werden met gejoel ontvangen, kritische vragenstellers kregen applaus.
Feyenoord heeft de aandeelhouders wel nodig. Want de vorige week groots aangekondigde eenwording en overname van De Kuip gaat pas door als zij over drie weken in ruime meerderheid akkoord gaan met het voorstel. Onderdeel van dat voorstel is óók dat de aandeelhouders hun eeuwigdurend zitrecht over vijftien jaar kwijtraken. Ze moeten dan gaan betalen voor hun plek en daar is niet iedereen blij mee. „We worden als oud vuil behandeld in plaats van als aandeelhouders”, zei een van hen maandag.
‘Schande!’
De leiding van Stadion Feijenoord is wel voor die overname. Want De Kuip is hard toe aan onderhoud, en het stadion heeft er het geld niet meer voor. Feyenoord kan het wél betalen en is bereid er in tien jaar 70 miljoen euro voor uit te trekken, mits het De Kuip in handen krijgt. „Ik hoop dat u allen een Feyenoord-hart heeft”, zei Pieter van Oord namens de Raad van Commissarissen tegen de aandeelhouders. „We vragen u om dit voorstel te steunen.”
Maar toen de vragen steeds kritischer werden, vloog de ervaren Van Oord - in het dagelijks leven topman van Schiphol - uit de bocht. Hij legde de aandeelhouders uit dat ze maar blij moeten zijn met het voorstel: ze behouden toch mooi hun plekje op de lange zijde. „Niet achter het doel op de tweede ring”, zei Van Oord. „Waar we u ook volgend jaar zouden kunnen zetten.” Het leidde tot luid gejoel vanuit de zaal. ‘Schande!’, riepen meerdere mensen.
‘Plan De Ru’
Een opvallende rol in het geheel is er voor Nanne de Ru, zelf ook aanwezig in de zaal. De Rotterdamse toparchitect heeft het afgelopen jaar met een team deskundigen gewerkt aan een ingrijpend renovatieplan voor De Kuip. Hij heeft het nog niet aan het publiek gepresenteerd, maar verschillende partijen kennen het al wel. En er is al veel steun: ook de vereniging van aandeelhouders (VASF) omarmt het.
„Druk op de pauzeknop, onderzoek het indrukwekkende renovatieplan van De Ru en laten we daarna praten over een eventuele eenwording”, zei VASF-voorzitter Conré Oostrom. „Er is met enthousiasme op gereageerd door groepen supporters, een afvaardiging van de aandeelhouders en zelfs mensen binnen de gemeente.”
Opstelten
Maar Feyenoord heeft andere prioriteiten. De clubleiding wil eerst het stadion in handen krijgen en het groot onderhoud opzetten. „Het is een mooi plan, je zou er als Feyenoorder warm van worden”, zei Feyenoord-commissaris Rob Tromp over het plan van De Ru. „We willen graag in gesprek - als de eenwording een feit is. Eenwording is de basis.”
Op 4 december stemmen de aandeelhouders. VASF-voorman Oostrom zei na afloop weinig draagvlak te zien, maar de vraag is of er genoeg verzet is om het plan te blokkeren. Om twijfelaars over de streep te trekken, nam ook Ivo Opstelten maandag nog het woord. „Het geld van het stadion is op”, zei de oud-burgemeester. „Er moet een offer worden gebracht. Dat hebben we over voor Feyenoord. Grijp die kans.” Het leverde een beleefd applaus op.
Vervelend clubje is dat, zeg. En dat alleen maar omdat de opa ooit voor 40-45 gulden een eeuwig aandeel heeft gekocht.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Straks moeten die stinkend rijke aandeelhouders hun eigen plekje gaan betalen. Ze worden als oud vuil behandeldquote:
[..]
Vervelend clubje is dat, zeg. En dat alleen maar omdat de opa ooit voor 40-45 gulden een eeuwig aandeel heeft gekocht.
Dit en de holocaust zijn toch wel de ergste gebeurtenissen van de afgelopen 100 jaar
Makkelijk eerste
Ooit in 2010 nog overwogen voor toen een paar duizend euro. Was niet verkeerd geweest.quote:
[..]
Vervelend clubje is dat, zeg. En dat alleen maar omdat de opa ooit voor 40-45 gulden een eeuwig aandeel heeft gekocht.
Wat een varkens zeg, heel het stadion mag instorten zolang ik mijn plekje maar heb.quote:
* Verwijderd *
Je hoopt toch dat zo'n Zinhagel er echt aankomt. Wat die liet zien in de voorbereiding word ik echt een stuk hoopvoller van dan dan clueless geloop en ruzie met de bal van Diarra of het totale gebrek aan alles van Borges. Dat lijkt echt de meest onbegrijpelijke aankoop van het decennium te worden.quote:
[..]
Eens.
Toch ook maar weer eens benadrukken dat de best bezette positie qua basisspelers in de aanval rechtsbuiten was en dat er voor die positie een hele dure speler is gehaald (Borges). De linksbuiten positie was het zwakst bezet voor de basis en daar haal je alleen een goedkoop gokje (Diarra). Nog los van het feit dat zowel Diarra, Borges en Tengstedt er alledrie weinig van kunnen sloeg het nergens op om vooral te investeren in de rechtsbuitenpositie.
Dat lijkt me stug na de recorduitgaven van afgelopen zomer.quote:
Verwachten jullie versterking in de aanval in de winter? Of zullen we het moeten doen met Borges, Sauer en Hadj Moussa (en Diarra waarvan ik niet zeker ben of die überhaupt nog voetbalt momenteel)?
Dit, dus.
Het blijft onbegrijpelijk transferbeleid om je beste speler te verkopen voor een tegenvallend bedrag, er niks voor terug te halen en tegelijkertijd twintig miljoen investeren aan spelers waaraan je nu simpelweg niks hebt.quote:
[..]
Eens.
Toch ook maar weer eens benadrukken dat de best bezette positie qua basisspelers in de aanval rechtsbuiten was en dat er voor die positie een hele dure speler is gehaald (Borges). De linksbuiten positie was het zwakst bezet voor de basis en daar haal je alleen een goedkoop gokje (Diarra). Nog los van het feit dat zowel Diarra, Borges en Tengstedt er alledrie weinig van kunnen sloeg het nergens op om vooral te investeren in de rechtsbuitenpositie.
Spelers van het niveau Borges en Tengstedt had je ook wel kunnen huren met optie tot koop. Nu zit je straks weer aan twee spelers vast die je aan de straatstenen niet kwijt kunt. Alhoewel ik Borges nog niet volledig opgeef.
Makkelijk eerste
Ik verwacht wel een inval van de FIOD bij fraud Dennis.quote:
Verwachten jullie versterking in de aanval in de winter? Of zullen we het moeten doen met Borges, Sauer en Hadj Moussa (en Diarra waarvan ik niet zeker ben of die überhaupt nog voetbalt momenteel)?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
Van Oord snapt wel hoe hij draagvlak moet creëren. Wat een debiele opmerkingquote:Maar toen de vragen steeds kritischer werden, vloog de ervaren Van Oord - in het dagelijks leven topman van Schiphol - uit de bocht. Hij legde de aandeelhouders uit dat ze maar blij moeten zijn met het voorstel: ze behouden toch mooi hun plekje op de lange zijde. „Niet achter het doel op de tweede ring”, zei Van Oord. „Waar we u ook volgend jaar zouden kunnen zetten.”
Dat was niet handig nee.quote:
[..]
[..]
Van Oord snapt wel hoe hij draagvlak moet creëren. Wat een debiele opmerking
What can change the nature of a man?
Even los dat zo’n dreigement wat komisch is, maar moeten de aandeelhouders dan in het uitvak gaan zitten?quote:
[..]
[..]
Van Oord snapt wel hoe hij draagvlak moet creëren. Wat een debiele opmerking
Makkelijk eerste
Oh god, die komen inderdaad bij die eindeloze sloot verhuurde spelers die volgende zomer ook weer terugkomen.quote:
[..]
Het blijft onbegrijpelijk transferbeleid om je beste speler te verkopen voor een tegenvallend bedrag, er niks voor terug te halen en tegelijkertijd twintig miljoen investeren aan spelers waaraan je nu simpelweg niks hebt.
Spelers van het niveau Borges en Tengstedt had je ook wel kunnen huren met optie tot koop. Nu zit je straks weer aan twee spelers vast die je aan de straatstenen niet kwijt kunt. Alhoewel ik Borges nog niet volledig opgeef.
Volgende zomer moeten we wéér 20+ spelers lozen die niemand wil hebben.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Verheug jij je dan niet op de terugkeer van Stengs en Ivanusec?quote:
[..]
Oh god, die komen inderdaad bij die eindeloze sloot verhuurde spelers die volgende zomer ook weer terugkomen.
Volgende zomer moeten we wéér 20+ spelers lozen die niemand wil hebben.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En dat probleem is zich eerder aan het opstapelen dan aan het verhelpen.quote:
[..]
Oh god, die komen inderdaad bij die eindeloze sloot verhuurde spelers die volgende zomer ook weer terugkomen.
Volgende zomer moeten we wéér 20+ spelers lozen die niemand wil hebben.
Stengs, Zerrouki, Ivanusec, Carranza, Kasanwirjo, Mitchell, Carillo en Nadje keren allemaal terug, alleen Zerrouki is momenteel basisspeler bij zijn huurclub. En geen van hen ga je dus aan de straatstenen kwijt kunnen.
Daar komen Diarra, Tengstedt, misschien Lotomba en Borges straks bij.
Makkelijk eerste
Maar we hebben geen TD nodig hoor.quote:
[..]
En dat probleem is zich eerder aan het opstapelen dan aan het verhelpen.
Stengs, Zerrouki, Ivanusec, Carranza, Kasanwirjo, Mitchell, Carillo en Nadje keren allemaal terug, alleen Zerrouki is momenteel basisspeler bij zijn huurclub. En geen van hen ga je dus aan de straatstenen kwijt kunnen.
Daar komen Diarra, Tengstedt, misschien Lotomba en Borges straks bij.
quote:Op dinsdag 11 november 2025 14:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maar we hebben geen TD nodig hoor.
Poe, geen prettig lijstje. Misschien dat we aan Mitchell en Carillo nog wat over gaan houden, bij de rest verwacht ik dat zeker niet. Pijnlijk.quote:
[..]
Stengs, Zerrouki, Ivanusec, Carranza, Kasanwirjo, Mitchell, Carillo en Nadje keren allemaal terug, alleen Zerrouki is momenteel basisspeler bij zijn huurclub. En geen van hen ga je dus aan de straatstenen kwijt kunnen.
Nou ja, you win some you lose some. Niet elke aankoop kan uiteindelijk weer voor 30+ mio verkocht worden.
Extra pijnlijk, die eerste 3 hebben bij elkaar uit mijn hoofd rond de 24 miljoen gekost. De rest waren denk ik gokjes waarvan gedacht werd dat ze doorgroeiden; oke, die mag je ook niet teveel hebben. Maar 1 Wieffer of Aursnes en je hebt het eruit.quote:
[..]
Poe, geen prettig lijstje. Misschien dat we aan Mitchell en Carillo nog wat over gaan houden, bij de rest verwacht ik dat zeker niet. Pijnlijk.
Nou ja, you win some you lose some. Niet elke aankoop kan uiteindelijk weer voor 30+ mio verkocht worden.
Voor Feyenoord is 8 miljoen betalen voor een speler nog gewoon veel, dat mogen gewoonweg niet zulke missers zijn.
Je moet ook meerekenen dat zulke spelers flinke salarissen kosten, ruimte innemen voor potentiële talenten en sportief vrijwel niks bijdragen
Zo’n Nieuwkoop bijvoorbeeld, dat is op zijn hoogst een matige back-up maar die vreet financiële middelen en wisselt goede invalbeurten af met heel slechte (en is vaak langdurig geblesseerd).
Laatste jaren zijn er echt veel te veel van dat soort aankopen gedaan, leeftijd 23-28, duur salaris en haakt niet echt lekker aan of is vaak geblesseerd.
Zelfs een Hwang (die enorm goed begon) is nu al een jaar lang óf geblesseerd óf selectievulling.
Zo’n Nieuwkoop bijvoorbeeld, dat is op zijn hoogst een matige back-up maar die vreet financiële middelen en wisselt goede invalbeurten af met heel slechte (en is vaak langdurig geblesseerd).
Laatste jaren zijn er echt veel te veel van dat soort aankopen gedaan, leeftijd 23-28, duur salaris en haakt niet echt lekker aan of is vaak geblesseerd.
Zelfs een Hwang (die enorm goed begon) is nu al een jaar lang óf geblesseerd óf selectievulling.
Makkelijk eerste
Dit wordt wel een heel vervelend lijstje, qua afschrijvingen maar ook qua doorlopende salarissen.quote:
[..]
En dat probleem is zich eerder aan het opstapelen dan aan het verhelpen.
Stengs, Zerrouki, Ivanusec, Carranza, Kasanwirjo, Mitchell, Carillo en Nadje keren allemaal terug, alleen Zerrouki is momenteel basisspeler bij zijn huurclub. En geen van hen ga je dus aan de straatstenen kwijt kunnen.
Daar komen Diarra, Tengstedt, misschien Lotomba en Borges straks bij.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Buiten blessures vind ik Hwang geen miskoop. Als die fit is, 100% toegevoegde waarde aan het middenveld. En het is ook geen Stengs qua blessures en inhouden om blessures te uit de weg te gaan.quote:
Je moet ook meerekenen dat zulke spelers flinke salarissen kosten, ruimte innemen voor potentiële talenten en sportief vrijwel niks bijdragen
Zo’n Nieuwkoop bijvoorbeeld, dat is op zijn hoogst een matige back-up maar die vreet financiële middelen en wisselt goede invalbeurten af met heel slechte (en is vaak langdurig geblesseerd).
Laatste jaren zijn er echt veel te veel van dat soort aankopen gedaan, leeftijd 23-28, duur salaris en haakt niet echt lekker aan of is vaak geblesseerd.
Zelfs een Hwang (die enorm goed begon) is nu al een jaar lang óf geblesseerd óf selectievulling.
Een miskoop is een groot woord, en dit is absoluut ook de schuld geweest van Priske die hem op koud kunstgras tegen MVV liet spelen met een blessure, daar begon de ellende.quote:
[..]
Buiten blessures vind ik Hwang geen miskoop. Als die fit is, 100% toegevoegde waarde aan het middenveld. En het is ook geen Stengs qua blessures en inhouden om blessures te uit de weg te gaan.
Maar de categorie waar Hwang in zit (duur, weinig restwaarde, hoog salaris) moet eigenlijk een zekerheidje zijn. Zoals Watanabe momenteel is. Het is een riskante investering in de zin dat het zich sportief bovengemiddeld moet terugbetalen. Dat is al een tijd niet zo.
Makkelijk eerste
Ben het in het algemeen wel met je eens, maar je kan best beargumenteren dat Hwang ook in die categorie viel toen hij gekocht werd. Z'n blessuregeschiedenis voor z'n komst is niet echt schokkend (op 1 lange na die al 10 jaar geleden is) en hij liet direct zien een meerwaarde te zijn. Dat het nu zo loopt kan je nooit op anticiperen.quote:
[..]
Een miskoop is een groot woord, en dit is absoluut ook de schuld geweest van Priske die hem op koud kunstgras tegen MVV liet spelen met een blessure, daar begon de ellende.
Maar de categorie waar Hwang in zit (duur, weinig restwaarde, hoog salaris) moet eigenlijk een zekerheidje zijn. Zoals Watanabe momenteel is. Het is een riskante investering in de zin dat het zich sportief bovengemiddeld moet terugbetalen. Dat is al een tijd niet zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Irritatie100 op 12-11-2025 10:38:09 ]
Dat klopt zeker. Het enige wat echt tegen was op de aankoop van Hwang is dat we eigenlijk een ander (controlerend) type middenvelder nodig hadden op dat moment.quote:
[..]
Ben het in het algemeen wel met je eens, maar je kan best beargumenteren dat Hwang ook in die categorie viel toen hij gekocht werd. Z'n blessuregeschiedenis voor z'n komst is niet echt schokkend (op 1 lange na die al 10 naar geleden is) en hij liet direct zien een meerwaarde te zijn. Dat het nu zo loopt kan je nooit op anticiperen.
Hwang is ook niet het beste voorbeeld. Maar desondanks lijkt ook hij de zoveelste dure afschrijving te worden, en dat rijtje begint er echt slecht uit te zien. Op dit moment zie ik maar vijf aankopen van de afgelopen drie jaar aan wie we écht gaan verdienen, en verder heel veel dure afschrijvingen met sportief wisselend succes. Voor een club die winst dient te maken op transfers is dit echt slecht nieuws.
Makkelijk eerste
De bijkomstigheid van het er financieel veel beter voorstaan dan bijv. 4 jaar geleden is dat de 'gokjes' bij aankopen een stuk duurder worden. De tijd van een paar ton voor een Kelly of een Narsingh is voorbij.
Een gokje (zoals Mitchell, Nadje of Diarra ofzo) is één ding. Daar kan je ook Wieffer en Moussa tegenover zetten.quote:
De bijkomstigheid van het er financieel veel beter voorstaan dan bijv. 4 jaar geleden is dat de 'gokjes' bij aankopen een stuk duurder worden. De tijd van een paar ton voor een Kelly of een Narsingh is voorbij.
Maar Borges en Tengstedt zitten in de leeftijds- en prijscategorie dat het geen gokjes mogen zijn. Als ze dan minder blijken dan Sliti en Carranza, dan gaat er iets mis. Feyenoord koopt al seizoenen lang veel te veel spelers in in de prijscategorie 5-10 miljoen, leeftijd 23-30 die vervolgens teleurstellen. En die kosten je het meeste knaken.
Makkelijk eerste
Mag hopen dat Timber het in ieder geval probeert in de Premier League.quote:
Fenerbahce informeert naar Timber.
Gewoon ruilen voor Seba.
