quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
En Nationaal Socialisme is in de afkorting NAZI. Ga ik eveneens niet onbenoemd laten.
In eerste instantie werd de vlag gebruikt door de watergeuzen en voor zeeuwse oorlogsschepen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 00:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, daarom heet hij natuurlijk de 'Princenvlag'
Onbetwistbare logica.
Bovendien is die vlag toegeëigend door heel enge groeperingen uit het verleden, die wij hier niet bij naam mogen noemen.
De kleur rood (van rood-wit-blauw) hield geen stand met weer, zon en wind op zee. Werd het dus oranje. Maar dat is allemaal gelul. We weten allemaal met welke symboliek de vlag tegenwoordig wordt gebruikt zoals ik hierboven beschreef. Je kunt wel onschuldig gaan lopen doen. Trappen we niet in. Het is een uiting van neonazisme. Niks anders.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In eerste instantie werd de vlag gebruikt door de watergeuzen en voor zeeuwse oorlogsschepen.
Nadat Willem van Oranje stierf werd de vlag een symbool van de opstand tegen het Spaanse Rijk, vandaar de naam Prinsenvlag.
Het rood-wit-blauw verwijst naar de Bourgondische-Habsburgse kleuren, qua monarchische invloed is dat niet veel anders.
Dat een vlag of symbool tijdelijk is toeëigend door groeperingen die niet meer actief zijn betekent niet dat deze vlag niet in de oorspronkelijk betekenis gebruikt mag worden.
Dan komt er echter ook geen enkel AZC meer.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:21 schreef Enchanter het volgende:
Wordt niet eens tijd dat gemeentes een referendum houden onder hun inwoners of ze wel of geen AZC willen ?
Dan heb je ook dit soort dingen niet
Dan is dat niet anders , zou een signaal moeten zijn naar de regeringquote:Op zaterdag 8 november 2025 01:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan komt er echter ook geen enkel AZC meer.
De spreidingswet staat en gemeentelijke referenda houden landelijk geen stand. Moeilijk doen? Ook best, draaien we de geldkraan dicht naar jullie armlastige provincies.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:21 schreef Enchanter het volgende:
Wordt niet eens tijd dat gemeentes een referendum houden onder hun inwoners of ze wel of geen AZC willen ?
Dan heb je ook dit soort dingen niet
Symbolen kunnen op een veelzijdige manier gebruikt worden en hebben zelden een enkele betekenis. Zie bijvoorbeeld het religieus gebruik van hakenkruizen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De kleur rood (van rood-wit-blauw) hield geen stand met weer, zon en wind op zee. Werd het dus oranje. Maar dat is allemaal gelul. We weten allemaal met welke symboliek de vlag tegenwoordig wordt gebruikt zoals ik hierboven beschreef. Je kunt wel onschuldig gaan lopen doen. Trappen we niet in. Het is een uiting van neonazisme. Niks anders.
Maar precies het benoemen van armlastige provincies en het straffen daarvan en het verwerpen van democratie zijn typische kenmerken van een fascist.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:28 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De spreidingswet staat en gemeentelijke referenda houden landelijk geen stand. Moeilijk doen? Ook best, draaien we de geldkraan dicht naar jullie armlastige provincies.
Dus de zware mishandeling van het getinte Vlaardingse pleegmeisje is niet zo erg omdat het door haar blanke Nederlandse pleegouders gebeurde?quote:Op vrijdag 7 november 2025 21:55 schreef Varr het volgende:
[..]
Is dat zo?
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Lisa_from_Abcoude
Ik begrijp nu waarom je zo graag uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika importeert; je kijkt graag neer op inteelt.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:31 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Neem je inteelt buurtgenoten maar in de maling, niet de elite uit de Randstad. Per slot van rekening heb je je welvaart aan ons te danken.
Waar precies maak jij uit op dat ik migratie vanuit die contreien toejuich dan wel aanmoedig? Omdat ik zo'n linkse D'66-er ben misschien?quote:Op zaterdag 8 november 2025 08:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik begrijp nu waarom je zo graag uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika importeert; je kijkt graag neer op inteelt.
Waarom zouden ze alleen de voordelen niet mogen? Als ze dat niet meer mogen, dan mogen ze wel; gebruik maken van de huizen waarin migranten wonen, de diensten/producten en gelden (uitkeringen en zulks) geboden door autochtonen waarvan migranten gebruiken maken, en krijgen ze recht op toegenomen veiligheid, de ingenomen ruimte in het OV, etc.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:49 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En iedereen die rechts stemt, mag geen gebruik maken van alles wat ook maar door arbeidsmigranten of mensen met een buitenlands achtergrond gemaakt of geleverd wordt. Dus dat betekent:
- geen pakketjes meer ontvangen thuis
- geen vlees meer eten
- geen tandartsbehandelingen meer krijgen
- geen gebruikmaken van verschoonde, openbare ruimtes
- etc. etc. etc.
Zodra je bovenstaande gelul vindt (en dat is het ook), stop dan ook met die kinderlijke redenering dat 'links asielzoekers in huis moet nemen'.
Terecht protestquote:De gemeente wilde vanavond eerst publiek toelaten tijdens de raadsvergadering, maar de politie verbood dat om veiligheidsredenen
Pleegouders die hun kind mishandelen or vermoorden is voor mij en velen minder relevant, want dat kan mijn kinderen niet overkomen. Net zoals iemand die neergestoken minder relevant is, dan een wilde die wegens geloofsovertuigingen op mensen op straat gaat instaken, het een kan me overkomen, het andere niet.quote:Op zaterdag 8 november 2025 07:59 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dus de zware mishandeling van het getinte Vlaardingse pleegmeisje is niet zo erg omdat het door haar blanke Nederlandse pleegouders gebeurde?
Deze opmerking slaat als een tang op een varken, net als die van jou.
Ik vind het belachelijk om je punt te maken over de rug van een vermoord meisje. Niet elke asielzoeker is een potentiële moordenaar, net als niet elke Nederlandse pleegouder zijn/haar kinderen gruwelijk mishandeld.
Beide systemen deugen niet, de politiek heeft de laatste 15 jaar veel verkeerde keuzes gemaakt. Op asiel lijkt er nu,terecht, eindelijk iets te gaan gebeuren. Maar vrees dat de straten er niet veiliger op zullen worden zodat iedereen weer veilig thuiskomt en dat pleegkinderen nog steeds het risico lopen om bij een stel psychopaten geplaatst te worden.
De kans dat iemand je op straat neersteekt vanwege geloof is zeer zeer klein.quote:Op zaterdag 8 november 2025 08:30 schreef Varr het volgende:
[..]
Pleegouders die hun kind mishandelen or vermoorden is voor mij en velen minder relevant, want dat kan mijn kinderen niet overkomen. Net zoals iemand die neergestoken minder relevant is, dan een wilde die wegens geloofsovertuigingen op mensen op straat gaat instaken, het een kan me overkomen, het andere niet.
Je kan je kop in het zand steken maar de realiteit is dat asielzoekers vaak traumatische verledens hebben waadoor ze minder toerekeningsvatbaar zijn. Tevens hebben sommige een compleet andere cultuur, normen, waarden en gebruiken dan ons. Mensen die om deze redenen een groter gevaar voor mij en mijn dierbaren zijn, wil ik niet in mijn buurt hebben. Zo simpel is het.
Jup. Als zo'n figuur op tv geïnterviewd wordt dan wordt hij of zij vaak betiteld als 'bezorgde bewoner'. Het is heel normaal.quote:Op zaterdag 8 november 2025 08:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja joh. Vandaar al dat geweld, vandalisme en die kansloze leuzen.
Niet vanwege geloof, maar om niks.quote:Op zaterdag 8 november 2025 08:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De kans dat iemand je op straat neersteekt vanwege geloof is zeer zeer klein.
Helpen?quote:En nee idd laten we mensen die hele erge dingen mee hebben gemaakt gewoon laten stikken
Ipv ze te helpen.
Er zijn miljoenen mensen in de wereld met erge dingen, niet mijn probleem en helemaal al niet als je het land er mee onderuit helpt. Als je wil helpen word dan vrijwilliger bij het rode kruis.quote:Op zaterdag 8 november 2025 08:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je kunt nog sneller door een Nederlander bij een overval gestoken worden.
En nee idd laten we mensen die hele erge dingen mee hebben gemaakt gewoon laten stikken
Ipv ze te helpen.
Dat zeg ik toch.quote:
Welk punt probeer je precies te maken? En wanneer het nodig is om daarbij dode meisjes te betrekken kan je je afvragen of je überhaupt wel een punt hebt.quote:
Echte typische nazi's ook die daar bij lopen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De kleur rood (van rood-wit-blauw) hield geen stand met weer, zon en wind op zee. Werd het dus oranje. Maar dat is allemaal gelul. We weten allemaal met welke symboliek de vlag tegenwoordig wordt gebruikt zoals ik hierboven beschreef. Je kunt wel onschuldig gaan lopen doen. Trappen we niet in. Het is een uiting van neonazisme. Niks anders.
Nee. De vlag was oorspronkelijk al oranje wit blauw. Het Oranje, blanje , bleu. Daarom heet het de Prinsenvlag, hij eerde de Prins van Oranje .Maar oranje is als kleur heel slecht te zien op afstand, vandaar dat het veranderd werd in rood.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De kleur rood (van rood-wit-blauw) hield geen stand met weer, zon en wind op zee. Werd het dus oranje. Maar dat is allemaal gelul. We weten allemaal met welke symboliek de vlag tegenwoordig wordt gebruikt zoals ik hierboven beschreef. Je kunt wel onschuldig gaan lopen doen. Trappen we niet in. Het is een uiting van neonazisme. Niks anders.
Vergeet de UvA niet.quote:Op zaterdag 8 november 2025 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het hoort niet. Maar bij extinction rebellion vond ik het er harder aan toe gaan. Die dingen snelwegen blokkeren en spullen vernielen.
Ik steek mijn kop niet in het zand, ik heb gewoon een andere mening over de kwestie dan dat jou.quote:Op zaterdag 8 november 2025 08:30 schreef Varr het volgende:
[..]
Pleegouders die hun kind mishandelen or vermoorden is voor mij en velen minder relevant, want dat kan mijn kinderen niet overkomen. Net zoals iemand die neergestoken minder relevant is, dan een wilde die wegens geloofsovertuigingen op mensen op straat gaat instaken, het een kan me overkomen, het andere niet.
Je kan je kop in het zand steken maar de realiteit is dat asielzoekers vaak traumatische verledens hebben waadoor ze minder toerekeningsvatbaar zijn. Tevens hebben sommige een compleet andere cultuur, normen, waarden en gebruiken dan ons. Mensen die om deze redenen een groter gevaar voor mij en mijn dierbaren zijn, wil ik niet in mijn buurt hebben. Zo simpel is het.
Om geloof ja, islam. Dat is zogenaamd de reden volgens de haters.quote:Op zaterdag 8 november 2025 08:37 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Niet vanwege geloof, maar om niks.
En dat gebeurt best vaak, in verhouding. Door zulke figuren binnen te halen, vergroot je wel steeds de kans he?
Dat snap jij toch wel hopelijk?
Genoeg Nederlanders aan het staatsinfuus hoor. Die daar met alle plezier aan zitten vanwege het luizenleven dat ze hebben.quote:Helpen?
Jaren aan het staatsinfuus hangen?
Hier in NL zijn nog zat NLers die ook hulp nodig hebben, ook door erge dingen die ze hebben meegemaakt...
Wij KUNNEN en MOETEN niet de hele wereld willen helpen.
Gaat niet..
Lekker mensenlievend is NL aan het worden zeg.quote:Op zaterdag 8 november 2025 08:37 schreef Varr het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen mensen in de wereld met erge dingen, niet mijn probleem en helemaal al niet als je het land er mee onderuit helpt. Als je wil helpen word dan vrijwilliger bij het rode kruis.
Dat je neergestoken kan worden door een blanke doet er niet toe. Het is niet minder dan logisch dat families geen azc vol met psychisch beschadigde mensen in hun buurt willen hebben.
Een andere mening mag best. Ik zal je even een voorbeeld geven om de, naar mijns inziens aparte logica die ik veel hoor hier, uit de beelden.quote:Op zaterdag 8 november 2025 11:29 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik steek mijn kop niet in het zand, ik heb gewoon een andere mening over de kwestie dan dat jou.
Als jij het gevaar alleen in een asielzoeker in de buurt ziet en niet in het grotere probleem wat daarachter steekt, dan wens ik je veel sterkte toe.
Oh en rij vooral voorzichtig want er kan zo maar iets gebeuren op de weg waardoor jouw kinderen ook naar een pleeggezin moeten.
De horror, gillend terug naar Eritrea en laat ze het voortzeggen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:15 schreef Telefoonvork het volgende:
Zeg NEE tegen een AZC!
Het rijmt nog ook.
Hier in Gouda hebben we ook een AZC. Je hoort er nooit wat van. De arme mensen zitten wel naast een druk kruispunt en op een steenworp afstand van een rijksweg ZONDER geluidswal, vanwege dat het op een industrieterrein is.
Het gaat niet enkel om mes-misdrijven, het gaat om overlast, om allerlei redenen. Dit gaat ook niet om huidskleur, het gaat om cultuur.quote:Op zaterdag 8 november 2025 12:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Theoretisch gezien ja.
Echter van elke 100.000 die je binnenhaalt zit er 1 agressieve mes figuur tussen.
Dus sure, je haalt ooit iemand binnen die slecht is. Echter zo zo weinig.
[..]
Als Joost een onbekende is, hoe weet je dan dat hij agressief is? Doe je een aanname, ben je helderziend of is het een kwestie van onbekend maakt onbemind.quote:Op zaterdag 8 november 2025 13:54 schreef Varr het volgende:
[..]
Een andere mening mag best. Ik zal je even een voorbeeld geven om de, naar mijns inziens aparte logica die ik veel hoor hier, uit de beelden.
Stel, je woont in een stam met 100 mensen. 99 mensen gedragen zich goed, alleen Jan, die slaat zijn vrouw met regelmaat.
Nou komt Joost aan die uit een andere stam komt. Joost wil zich bij jullie voegen. Joost is regelmatig agressief en er is een kans dat die mensen zal gaan slaan. De logica van velen hier is dat dit geen probleem is, Jan slaat tenslotte ook met regelmaat zijn vrouw.
Dit wekt de vraag op hoe dit komt. En dat kan worden verklaard aan de hand van het gedachtegoed dat in die contreien leeft, vooral onder relatief jonge mensen. Daar heersen steeds sterker wordende overtuigingen zoals 'speech is violence'.quote:Op zaterdag 8 november 2025 10:07 schreef probeer het volgende:
Tsja, sommige mensen uit bepaalde radicaal rechtse contreien zijn dan ook gewoon nazi-symboliek verheerlijkend, racistisch en crimineel tuig.
Online of offline.
Je weet dat dit soort uitdrukkingen hier niet wordt gewaardeerd? Zoek de grens niet op.quote:Op zaterdag 8 november 2025 10:07 schreef probeer het volgende:
Tsja, sommige mensen uit bepaalde radicaal rechtse contreien zijn dan ook gewoon nazi-symboliek verheerlijkend, racistisch en crimineel tuig.
Online of offline.
quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:44 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als Joost een onbekende is, hoe weet je dan dat hij agressief is? Doe je een aanname, ben je helderziend of is het een kwestie van onbekend maakt onbemind.
Omdat Joost een traumatisch verleden heeft hij last van agressieve oplevingen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:44 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als Joost een onbekende is, hoe weet je dan dat hij agressief is? Doe je een aanname, ben je helderziend of is het een kwestie van onbekend maakt onbemind.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10298111/quote:exposure to war violence significantly increased both the risk of subsequent aggression
Ken een aantal mannen met een traumatisch oorlogsverleden die hier als asielzoeker zijn gekomen die verre van agressief zijn en hun steentje bijdragen aan onze maatschappij.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:56 schreef Varr het volgende:
[..]
Omdat Joost een traumatisch verleden heeft hij last van agressieve oplevingen.
[..]
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10298111/
Snap je eigenlijk dat agressie ook tegen zo'n persoon zelf kan keren in de vorm van een depressie of laag zelfbeeld.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:56 schreef Varr het volgende:
[..]
Omdat Joost een traumatisch verleden heeft hij last van agressieve oplevingen.
[..]
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10298111/
Dat kan ik me voorstellen ja.quote:Op zaterdag 8 november 2025 14:49 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je weet dat dit soort uitdrukkingen hier niet wordt gewaardeerd?
Ik zal er waakzaam op zijn dat ik die grens niet over ga.quote:Zoek de grens niet op.
Dit is simpelweg een voorbeeld.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Snap je eigenlijk dat agressie ook tegen zo'n persoon zelf kan keren in de vorm van een depressie of laag zelfbeeld.
Dat niet alleen, ook het blauw werd veranderd;quote:Op zaterdag 8 november 2025 10:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. De vlag was oorspronkelijk al oranje wit blauw. Het Oranje, blanje , bleu. Daarom heet het de Prinsenvlag, hij eerde de Prins van Oranje .Maar oranje is als kleur heel slecht te zien op afstand, vandaar dat het veranderd werd in rood.
Vooropgesteld; ik zou het allerliefste zien dat iedereen accepterend staat tov homoseksualiteit. Zowel de mensen die in Nederland zijn als de mensen die er heen willen komen. En eigenlijk gewoon wereldwijd. En dan niet alleen maar tolerantie, maar volledige acceptatie. Doodnormaal, nul negatieve waardeoordelen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 15:09 schreef Varr het volgende:
[..]
Dit is simpelweg een voorbeeld.
Jan is nu een homohater in je stam. Joost wil zich bij je voegen en komt uit een stam waar homo zijn een zonde is. Is het een logische redenatie dat Joost welkom is omdat Jan bestaat? Ik vind van niet.
Ik zeg ook zeker niet dat we nooit mensen moeten helpen uit een oorlog. Echter denk ik dat we moeten letten op culturele verschillen (opvangen in de regio/plekken met een betetere culturele match) en focussen op vrouw en kinderen eerst.
Dit is wat de FoK! policy zegt mbt homofobische posts. Op FoK! is het, hoewel gelukkig door de meerderheid moreel veroordeeld, toegestaan om van mening te zijn dat homoseksualiteit vies / niet natuurlijk is. Een ander er op aanvallen / discrimineren mag nadrukkelijk niet, maar de mening hebben en die uiten (zonder persoonlijk te worden) mag wel.quote:Mensen op hun geaardheid aanvallen doen we niet op FOK!. We noemen medefokkers dus geen vieze homo, om maar iets te noemen.
Sommige woorden hebben meerdere betekenissen:
• flikker toch op
• doe niet zo gay
• je bent toch geen mietje?
Dit zijn géén discriminerende uitingen.
Ook het vinden van het volgende is geen probleem.
• transseksualiteit is een afwijking/psychische aandoening
• homoseksualiteit is niet natuurlijk/vies
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |