NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Echte typische nazi's ook die daar bij lopen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 01:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De kleur rood (van rood-wit-blauw) hield geen stand met weer, zon en wind op zee. Werd het dus oranje. Maar dat is allemaal gelul. We weten allemaal met welke symboliek de vlag tegenwoordig wordt gebruikt zoals ik hierboven beschreef. Je kunt wel onschuldig gaan lopen doen. Trappen we niet in. Het is een uiting van neonazisme. Niks anders.
Gewoon domme lui.
Protesteren tegen AZC's is dan wel weer prima. Maar doe normaal.
Tsja, sommige mensen uit bepaalde radicaal rechtse contreien zijn dan ook gewoon nazi-symboliek verheerlijkend, racistisch en crimineel tuig.
Online of offline.
Online of offline.
"Pools are perfect for holding water"
Nee. De vlag was oorspronkelijk al oranje wit blauw. Het Oranje, blanje , bleu. Daarom heet het de Prinsenvlag, hij eerde de Prins van Oranje .Maar oranje is als kleur heel slecht te zien op afstand, vandaar dat het veranderd werd in rood.quote:
[..]
De kleur rood (van rood-wit-blauw) hield geen stand met weer, zon en wind op zee. Werd het dus oranje. Maar dat is allemaal gelul. We weten allemaal met welke symboliek de vlag tegenwoordig wordt gebruikt zoals ik hierboven beschreef. Je kunt wel onschuldig gaan lopen doen. Trappen we niet in. Het is een uiting van neonazisme. Niks anders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het hoort niet. Maar bij extinction rebellion vond ik het er harder aan toe gaan. Die dingen snelwegen blokkeren en spullen vernielen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vergeet de UvA niet.quote:Op zaterdag 8 november 2025 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
Het hoort niet. Maar bij extinction rebellion vond ik het er harder aan toe gaan. Die dingen snelwegen blokkeren en spullen vernielen.
Ik steek mijn kop niet in het zand, ik heb gewoon een andere mening over de kwestie dan dat jou.quote:
[..]
Pleegouders die hun kind mishandelen or vermoorden is voor mij en velen minder relevant, want dat kan mijn kinderen niet overkomen. Net zoals iemand die neergestoken minder relevant is, dan een wilde die wegens geloofsovertuigingen op mensen op straat gaat instaken, het een kan me overkomen, het andere niet.
Je kan je kop in het zand steken maar de realiteit is dat asielzoekers vaak traumatische verledens hebben waadoor ze minder toerekeningsvatbaar zijn. Tevens hebben sommige een compleet andere cultuur, normen, waarden en gebruiken dan ons. Mensen die om deze redenen een groter gevaar voor mij en mijn dierbaren zijn, wil ik niet in mijn buurt hebben. Zo simpel is het.
Als jij het gevaar alleen in een asielzoeker in de buurt ziet en niet in het grotere probleem wat daarachter steekt, dan wens ik je veel sterkte toe.
Oh en rij vooral voorzichtig want er kan zo maar iets gebeuren op de weg waardoor jouw kinderen ook naar een pleeggezin moeten.
Om geloof ja, islam. Dat is zogenaamd de reden volgens de haters.quote:
[..]
Niet vanwege geloof, maar om niks.
En dat gebeurt best vaak, in verhouding. Door zulke figuren binnen te halen, vergroot je wel steeds de kans he?
Dat snap jij toch wel hopelijk?
Als je meer binnenhaalt krijg je meer steekpartijen?
Theoretisch gezien ja.
Echter van elke 100.000 die je binnenhaalt zit er 1 agressieve mes figuur tussen.
Dus sure, je haalt ooit iemand binnen die slecht is. Echter zo zo weinig.
Genoeg Nederlanders aan het staatsinfuus hoor. Die daar met alle plezier aan zitten vanwege het luizenleven dat ze hebben.quote:Helpen?
Jaren aan het staatsinfuus hangen?
Hier in NL zijn nog zat NLers die ook hulp nodig hebben, ook door erge dingen die ze hebben meegemaakt...
Wij KUNNEN en MOETEN niet de hele wereld willen helpen.
Gaat niet..
En ja buitenlanders hebben ook steun nodig financieel. Maar velen daarvan willen wel werken.
Niemand zegt dat we iedereen moeten opvangen?
Nederland vangt maar een piepklein deel op relatief gezien.
Lekker mensenlievend is NL aan het worden zeg.quote:
[..]
Er zijn miljoenen mensen in de wereld met erge dingen, niet mijn probleem en helemaal al niet als je het land er mee onderuit helpt. Als je wil helpen word dan vrijwilliger bij het rode kruis.
Dat je neergestoken kan worden door een blanke doet er niet toe. Het is niet minder dan logisch dat families geen azc vol met psychisch beschadigde mensen in hun buurt willen hebben.
En asielzoekers helpen het land niet onderuit, een piepklein deel daarvan doet dingen fout.
Overigens de meeste problemen komen van oude migrantenlanden (Turkije en Marokko).
Absoluut gezien is de kans groter dat een blanke je neersteekt.
Dus waarom is dat niet relevant?
Allemaal in een hutje op de hei maar dus.
Zeg NEE tegen een AZC!
Het rijmt nog ook.
Hier in Gouda hebben we ook een AZC. Je hoort er nooit wat van. De arme mensen zitten wel naast een druk kruispunt en op een steenworp afstand van een rijksweg ZONDER geluidswal, vanwege dat het op een industrieterrein is.
Het rijmt nog ook.
Hier in Gouda hebben we ook een AZC. Je hoort er nooit wat van. De arme mensen zitten wel naast een druk kruispunt en op een steenworp afstand van een rijksweg ZONDER geluidswal, vanwege dat het op een industrieterrein is.
Een andere mening mag best. Ik zal je even een voorbeeld geven om de, naar mijns inziens aparte logica die ik veel hoor hier, uit de beelden.quote:Op zaterdag 8 november 2025 11:29 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik steek mijn kop niet in het zand, ik heb gewoon een andere mening over de kwestie dan dat jou.
Als jij het gevaar alleen in een asielzoeker in de buurt ziet en niet in het grotere probleem wat daarachter steekt, dan wens ik je veel sterkte toe.
Oh en rij vooral voorzichtig want er kan zo maar iets gebeuren op de weg waardoor jouw kinderen ook naar een pleeggezin moeten.
Stel, je woont in een stam met 100 mensen. 99 mensen gedragen zich goed, alleen Jan, die slaat zijn vrouw met regelmaat.
Nou komt Joost aan die uit een andere stam komt. Joost wil zich bij jullie voegen. Joost is regelmatig agressief en er is een kans dat die mensen zal gaan slaan. De logica van velen hier is dat dit geen probleem is, Jan slaat tenslotte ook met regelmaat zijn vrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Varr op 08-11-2025 14:08:46 ]
De horror, gillend terug naar Eritrea en laat ze het voortzeggen.quote:
Zeg NEE tegen een AZC!
Het rijmt nog ook.
Hier in Gouda hebben we ook een AZC. Je hoort er nooit wat van. De arme mensen zitten wel naast een druk kruispunt en op een steenworp afstand van een rijksweg ZONDER geluidswal, vanwege dat het op een industrieterrein is.
Het gaat niet enkel om mes-misdrijven, het gaat om overlast, om allerlei redenen. Dit gaat ook niet om huidskleur, het gaat om cultuur.quote:
[..]
Theoretisch gezien ja.
Echter van elke 100.000 die je binnenhaalt zit er 1 agressieve mes figuur tussen.
Dus sure, je haalt ooit iemand binnen die slecht is. Echter zo zo weinig.
[..]
Hoeveel mensen uit het midden-oosten ga jij regelmatig mee om? Ik vermoed weinig. Over het algemeen gaan mensen namelijk om met anderen waar ze veel mee gemeen hebben, humor, hobby's, normen en waarden. Des te verschillender mensen zijn, des te groter de kans om conflict. Echter, als je in je eigen roze wolk woont, dan heb je er natuurlijk geen erg in. Ga maar even een paar jaar in Kanaleneiland wonen, benieuwd wat je er dan van vindt.
Als Joost een onbekende is, hoe weet je dan dat hij agressief is? Doe je een aanname, ben je helderziend of is het een kwestie van onbekend maakt onbemind.quote:
[..]
Een andere mening mag best. Ik zal je even een voorbeeld geven om de, naar mijns inziens aparte logica die ik veel hoor hier, uit de beelden.
Stel, je woont in een stam met 100 mensen. 99 mensen gedragen zich goed, alleen Jan, die slaat zijn vrouw met regelmaat.
Nou komt Joost aan die uit een andere stam komt. Joost wil zich bij jullie voegen. Joost is regelmatig agressief en er is een kans dat die mensen zal gaan slaan. De logica van velen hier is dat dit geen probleem is, Jan slaat tenslotte ook met regelmaat zijn vrouw.
Van mij hoef je je deur niet open te zetten voor een asielzoeker, maar de bewering dat iedere asielzoeker een gevaar is voor de samenleving is voor mij een stap te ver.
Misschien heb je een nare ervaring gehad met een asielzoeker dan kan ik mij nog voorstellen dat er iets van boosheid meespeelt. Maar angst en woede zijn slechte raadgevers.
Dit wekt de vraag op hoe dit komt. En dat kan worden verklaard aan de hand van het gedachtegoed dat in die contreien leeft, vooral onder relatief jonge mensen. Daar heersen steeds sterker wordende overtuigingen zoals 'speech is violence'.quote:
Tsja, sommige mensen uit bepaalde radicaal rechtse contreien zijn dan ook gewoon nazi-symboliek verheerlijkend, racistisch en crimineel tuig.
Online of offline.
De tendens waarbij binnen deze kringen het gebruik van geweld wordt genormaliseerd is zorgwekkend te noemen.
Huilen dan.
Je weet dat dit soort uitdrukkingen hier niet wordt gewaardeerd? Zoek de grens niet op.quote:
Tsja, sommige mensen uit bepaalde radicaal rechtse contreien zijn dan ook gewoon nazi-symboliek verheerlijkend, racistisch en crimineel tuig.
Online of offline.
quote:
[..]
Als Joost een onbekende is, hoe weet je dan dat hij agressief is? Doe je een aanname, ben je helderziend of is het een kwestie van onbekend maakt onbemind.
Omdat Joost een traumatisch verleden heeft hij last van agressieve oplevingen.quote:
[..]
Als Joost een onbekende is, hoe weet je dan dat hij agressief is? Doe je een aanname, ben je helderziend of is het een kwestie van onbekend maakt onbemind.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10298111/quote:exposure to war violence significantly increased both the risk of subsequent aggression
Ken een aantal mannen met een traumatisch oorlogsverleden die hier als asielzoeker zijn gekomen die verre van agressief zijn en hun steentje bijdragen aan onze maatschappij.quote:
[..]
Omdat Joost een traumatisch verleden heeft hij last van agressieve oplevingen.
[..]
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10298111/
Je kan niet iedereen over een kam scheren.
Snap je eigenlijk dat agressie ook tegen zo'n persoon zelf kan keren in de vorm van een depressie of laag zelfbeeld.quote:
[..]
Omdat Joost een traumatisch verleden heeft hij last van agressieve oplevingen.
[..]
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10298111/
Dat kan ik me voorstellen ja.quote:
[..]
Je weet dat dit soort uitdrukkingen hier niet wordt gewaardeerd?
Ik zal er waakzaam op zijn dat ik die grens niet over ga.quote:Zoek de grens niet op.
Maar als 'de grens opzoeken' ook niet mag, dan is de grens natuurlijk de grens niet meer. Dan is de grens 'niet in de buurt mogen komen van de grens'. En als díe grens de grens is, dan valt er een hele hoop meer over de grens.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 08-11-2025 15:19:33 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dit is simpelweg een voorbeeld.quote:
[..]
Snap je eigenlijk dat agressie ook tegen zo'n persoon zelf kan keren in de vorm van een depressie of laag zelfbeeld.
Jan is nu een homohater in je stam. Joost wil zich bij je voegen en komt uit een stam waar homo zijn een zonde is. Is het een logische redenatie dat Joost welkom is omdat Jan bestaat? Ik vind van niet.
Ik zeg ook zeker niet dat we nooit mensen moeten helpen uit een oorlog. Echter denk ik dat we moeten letten op culturele verschillen (opvangen in de regio/plekken met een betetere culturele match) en focussen op vrouw en kinderen eerst.
Het zijn overal dezelfde groep clowns die opduiken tijdens die protesten. Die hebben er een loopbaan van gemaakt.
Dat niet alleen, ook het blauw werd veranderd;quote:
[..]
Nee. De vlag was oorspronkelijk al oranje wit blauw. Het Oranje, blanje , bleu. Daarom heet het de Prinsenvlag, hij eerde de Prins van Oranje .Maar oranje is als kleur heel slecht te zien op afstand, vandaar dat het veranderd werd in rood.
Prinsenvlag:
Statenvlag:
Moderne vlag:
De modern Nederlandse vlag heeft de kleuren van de marinevlag zoals gebruikt tot 1796.
Voor die periode werd in de Nederlanden en Noord-Frankrijk het Bourgondische Kruis gebruikt als vlag:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
vroeger zou ik het niet gezegd hebben maar ik ben het steeds vaker eens met dit soort demonstraties. van zowel extreemlinks zoals XR tegen fossiele subsidies en klimaatverandering en extreemrechts zoals tegen de zoveelste AZC en massamigratie.
goede zaak. zolang je maar geen buitenlanders aanvalt of zo. maar wel keihard tegen het systeem blijven uitspreken
goede zaak. zolang je maar geen buitenlanders aanvalt of zo. maar wel keihard tegen het systeem blijven uitspreken
Vooropgesteld; ik zou het allerliefste zien dat iedereen accepterend staat tov homoseksualiteit. Zowel de mensen die in Nederland zijn als de mensen die er heen willen komen. En eigenlijk gewoon wereldwijd. En dan niet alleen maar tolerantie, maar volledige acceptatie. Doodnormaal, nul negatieve waardeoordelen.quote:
[..]
Dit is simpelweg een voorbeeld.
Jan is nu een homohater in je stam. Joost wil zich bij je voegen en komt uit een stam waar homo zijn een zonde is. Is het een logische redenatie dat Joost welkom is omdat Jan bestaat? Ik vind van niet.
Ik zeg ook zeker niet dat we nooit mensen moeten helpen uit een oorlog. Echter denk ik dat we moeten letten op culturele verschillen (opvangen in de regio/plekken met een betetere culturele match) en focussen op vrouw en kinderen eerst.
Dit is wat de FoK! policy zegt mbt homofobische posts. Op FoK! is het, hoewel gelukkig door de meerderheid moreel veroordeeld, toegestaan om van mening te zijn dat homoseksualiteit vies / niet natuurlijk is. Een ander er op aanvallen / discrimineren mag nadrukkelijk niet, maar de mening hebben en die uiten (zonder persoonlijk te worden) mag wel.quote:Mensen op hun geaardheid aanvallen doen we niet op FOK!. We noemen medefokkers dus geen vieze homo, om maar iets te noemen.
Sommige woorden hebben meerdere betekenissen:
• flikker toch op
• doe niet zo gay
• je bent toch geen mietje?
Dit zijn géén discriminerende uitingen.
Ook het vinden van het volgende is geen probleem.
• transseksualiteit is een afwijking/psychische aandoening
• homoseksualiteit is niet natuurlijk/vies
In Nederland is het, hoewel gelukkig door de meerderheid moreel veroordeeld, toegestaan om van mening te zijn dat homoseksualiteit vies / niet natuurlijk is. Een ander er op aanvallen / discrimineren mag nadrukkelijk niet, maar de mening hebben en die uiten (zonder persoonlijk te worden) mag wel.
En je pleit er dus voor om alleen maar mensen in dit land toe te laten die volledig accepterend zijn tov homoseksualiteit? Geen immigranten meer die van mening zijn dat homoseksualiteit vies is? En ze daarmee dus strengere eisen op te leggen dan de mensen die hier al wonen? En mogen die immigranten (en hun kinderen? en diens kinderen?) de rest van hun leven in Nederland nooit meer zeggen dat ze homoseksualiteit vies vinden? Of verkrijgen ze mogelijk via naturalisatie dan ook het recht (zoals elke andere Nederlander) om homoseksualiteit vies te vinden? Hoe gaat dat twee sporen normen en waarden beleid precies werken? En hoe juridisch? Jan de geboren Nederlander mag verkondigen dat hij homoseksualiteit vies vindt, maar wanneer Achmed de statushouder/genaturaliseerde Nederlander daar instemmend op reageert dan dient justitie mogelijk in te springen, want Achmed is een nieuwe en die mogen dat niet meer vinden?
En nogmaals, in mijn ideale Nederland zou homofobie niet bestaan, zowel niet in publiekelijke uitingen / jegens een ander, als in persoonlijke mening (homoseksualiteit is vies).
Maar zolang we ons eigen huis op dat punt niet op orde hebben, is het toch niet te doen om dat wel van (al dan niet permanente) gasten te verlangen? Dus eh .. tsja, helaas mag men dat vinden. En is het ook niet te doen om dat te verbieden.
Dat wordt imo natuurlijk allemaal anders bij crimineel gedrag. Nul moeite mee om tot op zekere hoogte criminele asielzoekers te weigeren.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
