Ze wil niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:
He wat, geen Esmee Lahlah ondanks het feit dat ze gewoon de nummer twee was?
Het is de meest logische keuze, hij is nog jong, welbespraakt, ziet er goed uit voor de camera en kan heel goed een jong publiek aantrekken.quote:
We gaan het zien maandagquote:Op zaterdag 1 november 2025 01:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de meest logische keuze, hij is nog jong, welbespraakt, ziet er goed uit voor de camera en kan heel goed een jong publiek aantrekken.
Het grootste probleem is dat hij nooit de arbeiders aan hem zal binden. En zolang dat niet gebeurt zal deze combinatie nooit verder komen qua zetels dan wat ze nu ongeveer hebben.
Je vergeet gemakshalve te vermelden dat Klaver een persona non grata is in conservatief-liberale kringen. To put it mildly.quote:Op zaterdag 1 november 2025 03:43 schreef Eightyone het volgende:
Klaver heeft wel als voordeel dat er een goede verstandhouding lijkt te zijn met Jetten.
Klaver heeft juist vrij goede contacten met de VVD, waar ze ook wel weten dat de kabinetten Rutte zonder zijn steun niks voor elkaar hadden gekregen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:20 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Je vergeet gemakshalve te vermelden dat Klaver een persona non grata is in conservatief-liberale kringen. To put it mildly.
De conservatieve kringen waar hij het over heeft willen enkel met uiterst rechts in zee en hebben niets met liberaal te maken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klaver heeft juist vrij goede contacten met de VVD, waar ze ook wel weten dat de kabinetten Rutte zonder zijn steun niks voor elkaar hadden gekregen.
Die zit alleen niet in de fractie maar in de stopera, dus dat gaat het sowieso niet worden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:22 schreef Lyrebird het volgende:
Klaver is een witte man en onderdeel van de patriarchie. Heeft die club niets van de verkiezingen geleerd? Met Femke Halsema wordt het weer leuk en kan PvdA/GL overal excuses aan gaan bieden.
Soort van, maar toch ook niet helemaal.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:22 schreef Lyrebird het volgende:
Klaver is een witte man en onderdeel van de patriarchie. Heeft die club niets van de verkiezingen geleerd? Met Femke Halsema wordt het weer leuk en kan PvdA/GL overal excuses aan gaan bieden.
Die liberalen van de VVD kunnen zich beter bij D66 aansluiten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De conservatieve kringen waar hij het over heeft willen enkel met uiterst rechts in zee en hebben niets met liberaal te maken.
Dus hij zal zich ook niet ontvankelijk tonen voor de feiten die jij er tegenin brengt.
Veel VVD’ers vinden Klaver te ideologisch links, te sterk gericht op herverdeling, klimaatbeleid en overheidsingrijpen, en te weinig op economische groei en individuele verantwoordelijkheid. Zijn standpunten worden vaak gezien als sympathiek maar naïef of economisch onrealistisch. In coalitiebesprekingen of inhoudelijke dossiers vinden VVD’ers hem doorgaans moeilijk als onderhandelingspartner omdat hij vaak vasthoudt aan principiële standpunten (vooral op klimaat, inkomensongelijkheid en migratie). Dat dogmatisme en een volstrekt gebrek aan realpolitik is een issue. Maar goed, persoonlijk is de toon richting Klaver meestal beleefd en collegiaal, zeker vergeleken met de scherpere toon richting PVV of FvD. VVD’ers zien hem eerder als een linkse idealist binnen het normale politieke spectrum, niet als een bedreiging voor de democratie. Dat mag wel worden gezegd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De conservatieve kringen waar hij het over heeft willen enkel met uiterst rechts in zee en hebben niets met liberaal te maken.
Dus hij zal zich ook niet ontvankelijk tonen voor de feiten die jij er tegenin brengt.
Eerder samengevat: je hebt geen flauw benul van de werkelijke politieke verhoudingen, dat Klaver er in Den Haag bij de VVD juist erg goed op staat, dat al Ruttes kabinetten bijna permanent steunden op GL, dat Klaver goede ervaringen heeft met onderhandelen met de VVD en dat Yeşilgöz dat ook al een heel aantal keer persoonlijk met hem heeft gedaan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:28 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Veel VVD’ers vinden Klaver te ideologisch links, te sterk gericht op herverdeling, klimaatbeleid en overheidsingrijpen, en te weinig op economische groei en individuele verantwoordelijkheid. Zijn standpunten worden vaak gezien als sympathiek maar naïef of economisch onrealistisch. In coalitiebesprekingen of inhoudelijke dossiers vinden VVD’ers hem doorgaans moeilijk als onderhandelingspartner omdat hij vaak vasthoudt aan principiële standpunten (vooral op klimaat, inkomensongelijkheid en migratie). Dat dogmatisme en een volstrekt gebrek aan realpolitik is een issue. Maar goed, persoonlijk is de toon richting Klaver meestal beleefd en collegiaal, zeker vergeleken met de scherpere toon richting PVV of FvD. VVD’ers zien hem eerder als een linkse idealist binnen het normale politieke spectrum, niet als een bedreiging voor de democratie. Dat mag wel worden gezegd.
Samengevat: VVD'ers zien Klaver als iemand met wie je nauwelijks zaken kan doen.
Die wil nietquote:Op zaterdag 1 november 2025 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind die LahLah wel een goede keuze
Als nummer 2 op delijst van GroenLinks zou ze in aanmerking moeten komen, die komt vers uit een
https://groenlinkspvda.nl(...)tk25/esmah-lahlah-2/
Bekijk deze YouTube-video
Jammer, ik had haar het Fractievoorzitterschap zo gegund en Groen Links ook, zeker dat ze dan over 4 jaar op 6 zetels staanquote:Op zaterdag 1 november 2025 10:52 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die wil niet
https://x.com/pauwendewit/status/1983892593055257087/
Die stond sowieso alleen maar op de lijst als excuus moslima.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:52 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die wil niet
https://x.com/pauwendewit/status/1983892593055257087/
Het gaat in casu om een fractievoorzitter, NIET om een lijsttrekker.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Maar goed, wat er gaat gebeuren is dat men een lijsttrekker/voortrekker neerzet die het goed doet bij de achterban (die nog over is).
Wat men strategisch gezien zou moeten doen is iemand neerzetten die het goed doet bij mensen die nu nooit op PvdA/GL zouden stemmen. Maar dat gaat niet gebeuren.
Fractievoorzitter Schmackitievoorzitterquote:Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat in casu om een fractievoorzitter, NIET om een lijsttrekker.
maar dat ze nu op verkiezingdag pontificaal naast Frans Timmermaans ging zitten als nummer 2, dat vond ik niet handig, en Timmermans zelf ook nietquote:Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Die stond sowieso alleen maar op de lijst als excuus moslima.
Echte liberalen lopen er natuurlijk al heel lang niet meer in wat serieuzere getallen rond.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die liberalen van de VVD kunnen zich beter bij D66 aansluiten.
Als Rutte indertijd serieus was geweest over immigratie, dan had Wilders zich niet af hoeven splitsen en had de VVD met het CDA jaren lang het land kunnen regeren.
Ik denk dat 'ie heeft zitten zuipen ofzo, want Wilders was al 2 jaar weg toen Rutte fractievoorzitter was en hij stapte ook helemaal niet uit de partij om immigratie.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Echte liberalen lopen er natuurlijk al heel lang niet meer in wat serieuzere getallen rond.
En over dat laatste, dat klopt natuurlijk niet. Tenzij je bedoelt dat hij Rutte IV niet had moeten laten vallen terwijl er een serieuzer pakket rond migratie op tafel lag dan Schoof heeft bereikt…
Haha goed punt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie heeft zitten zuipen ofzo, want Wilders was al 2 jaar weg toen Rutte fractievoorzitter was en hij stapte ook helemaal niet uit de partij om immigratie.
Laatst was er een senator van de VVD, die het liberale in de VVD miste en uit de eerste kamer fractie stapte om op eigen voet verder te gaan. Opzouten. Niet dat het mij wat uitmaakt - mijn stem zijn ze al twintig jaar kwijt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Echte liberalen lopen er natuurlijk al heel lang niet meer in wat serieuzere getallen rond.
Touche. Van Aartsen (nog erger) was toen fractievoorzitter. Rutte, van Aartsen, de Grave, Jorritsma, Nijpels, Voorhoeven - de linkervleugel van de VVD mag je verantwoordelijk houden voor de omarming van het globalisme.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie heeft zitten zuipen ofzo, want Wilders was al 2 jaar weg toen Rutte fractievoorzitter was en hij stapte ook helemaal niet uit de partij om immigratie.
Eentje inderdaad en succesvol doodgezwegen. En er was ook een kandidaat kamerlid dat wat moeite had met de koers. Maar wel vanaf een onverkiesbare positie.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:41 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Laatst was er een senator van de VVD, die het liberale in de VVD miste en uit de eerste kamer fractie stapte om op eigen voet verder te gaan. Opzouten. Niet dat het mij wat uitmaakt - mijn stem zijn ze al twintig jaar kwijt.
Dit is toch wel een heel creatieve lezing van de geschiedenis. De hele globalisering is aangejaagd door het neoliberalisme, door rechts. Daar hebben Reagan en kornuiten flink aan gewerkt. Onder andere het afbreken van allerlei controles en beperkingen op kapitaalbewegingen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Touche. Van Aartsen (nog erger) was toen fractievoorzitter. Rutte, van Aartsen, de Grave, Jorritsma, Nijpels, Voorhoeven - de linkervleugel van de VVD mag je verantwoordelijk houden voor de omarming van het globalisme.
China is onder Clinton tot de WTO toegelaten en de WEF had meer met Tony Blair, Angela Merkel, en Macron dan met Xavier Milei.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:08 schreef Klopkoek het volgende:
De hele globalisering is aangejaagd door het neoliberalisme, door rechts. Daar hebben Reagan en kornuiten flink aan gewerkt.
Dus WTO en WEF zijn nu opeens links-liberale instituten. Welnee. Kolder. De hele WTO is door Bush sr. in de stijgers gezet en dat ooit China/Rusland zouden toetreden was altijd het plan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
China is onder Clinton tot de WTO toegelaten en de WEF had meer met Tony Blair, Angela Merkel, en Macron dan met Xavier Milei.
Dus in recente jaren is rechts niet veel rechtser geworden, maar links vooral veel linkser in de VS?quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus WTO en WEF zijn nu opeens links-liberale instituten. Welnee. Kolder. De hele WTO is door Bush sr. in de stijgers gezet en dat ooit China/Rusland zouden toetreden was altijd het plan.
Clinton was natuurlijk een economisch rechtse president, die itt Reagan het wel voor elkaar kreeg de begroting in evenwicht te brengen.
[ afbeelding ]
De Democratische partij was toen een rechtse partij. Simpel.
De grootste agressieve globalist van allen is Trump zelf (en Musk, en Thiel zijn denken...).
In economische zin is dat denk ik zo.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus in recente jaren is rechts niet veel rechtser geworden, maar links vooral veel linkser in de VS?
Je ziet dat er na Tea Party en Trump wel een lichte afbuiging naar rechts zit, en de grafiek stopt in 2020.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In economische zin is dat denk ik zo.
Nee, KK, China is een fascistische staat die het niet zo nauw neemt met de regeltjes en nooit toegang tot de WTO had mogen hebben, zonder vakbonden, een vrije pers en onafhankelijke rechtspraak.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus WTO en WEF zijn nu opeens links-liberale instituten.
om met een investering van 30 miljard het wereldklimaat te gaan veranderen, ja dat loopt altijd primaquote:Op zondag 2 november 2025 07:03 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Ik verwacht weer iemand met "idealen".![]()
Moorman is al zo oud, het is toch tijd voor de frisse wind?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:58 schreef Hexagon het volgende:
Jesse Klaver is denk ik wel wat belegen aan het worden. Bovendien krijg je dan ook dat de partijtop gedomineerd gaat worden door GL want daar zitten al Paul Rosenmoller en Bas Eickhout.
Dus dan denk ik dat Klaver even tussenpaus mag zijn, hij is immers de man met ervaring, maar dat als Moorman is ingewerkt, die het stokje overneemt.
Ja, lekker jeugdig en onervaren.quote:Op zondag 2 november 2025 08:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Moorman is al zo oud, het is toch tijd voor de frisse wind?
Nouja het beter weten dan links zelf is niet zo moeilijk getuige de resultaten afgelopen verkiezingen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:59 schreef 215 het volgende:
Weer opvallend dat de anti links hier weer het beste weet wat een partij die ze verachten moet doen.
Daar hoef je niet per se fysiek jong voor te zijn. Het gebeurt wel vaker dat een ouder iemand pas later debuut maakt en een vernieuwer in de politiek kan zijn.quote:Op zondag 2 november 2025 08:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Moorman is al zo oud, het is toch tijd voor de frisse wind?
Het scheelt als die 'oude' persoon een beetje gevoel heeft voor de stemmer van onder de pakweg 35.quote:Op zondag 2 november 2025 08:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Moorman is al zo oud, het is toch tijd voor de frisse wind?
Timmermans liep ook al te lang in die wereld. Die zat bijna 30 jaar onafgebroken in Den Haag of Brussel. Helemaal vergroeid met het bestuurlijk denken.quote:Op zondag 2 november 2025 08:39 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het scheelt als die 'oude' persoon een beetje gevoel heeft voor de stemmer van onder de pakweg 35.
Timmermans stond ver van hun wereld af. Moorman lijkt me een moderner persoon. Aboutaleb (ongeveer even oud als Timmermans) ook.
Uitstekende kandidaat om geen charisma te hebben en dan de verkiezingen te vernachelenquote:Op zondag 2 november 2025 09:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Timmermans liep ook al te lang in die wereld. Die zat bijna 30 jaar onafgebroken in Den Haag of Brussel. Helemaal vergroeid met het bestuurlijk denken.
Niet aan zijn vader en neven vertellen...quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:22 schreef Lyrebird het volgende:
Klaver is een witte man en onderdeel van de patriarchie. Heeft die club niets van de verkiezingen geleerd? Met Femke Halsema wordt het weer leuk en kan PvdA/GL overal excuses aan gaan bieden.
Pvda had toen zeer deskundige mensen zelfs nummer 42quote:Op zondag 2 november 2025 09:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vergelijk Wouter Bos met Ad Melkert
In 2003 was Wouter Bos lijsttrekker van de PvdA en behaalde de partij 42 zetels.
Bij de vorige verkiezingen (2002) had de PvdA nog 23 zetels, onder leiding van Ad Melkert.
Kwestie van de juiste lijsttrekker
Gaat niet alleen om kundigheid, gaat om de kiezer kunnen aanspreken.quote:Op zondag 2 november 2025 10:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvda had toen zeer deskundige mensen
https://www.parlement.com/pvda-en-tweede-kamerverkiezingen-2003
bij Groen Link is het een stelletje woke dwazen
dat gaat niet lukken als je geen woningbouw in weilanden wilt bouwen voor het gewone volkquote:Op zondag 2 november 2025 10:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gaat niet alleen om kundigheid, gaat om de kiezer kunnen aanspreken.
quote:Utrecht Het is nu nog een polder aan de zuidwest kant van Utrecht, maar in 2035 moeten er 50.000 mensen wonen in het gebied.
Daarmee wordt Polder Rijnenburg één van de grootste nieuwbouwwijken van Nederland.
De gemeente Utrecht heeft de plannen voor nieuwe wijk verder uitgewerkt en daarmee is de komst van duizenden nieuwe woningen een stapje dichterbij.
Een belangrijk uitgangspunt is dat de wijk autoluw wordt, met goede fietsverbindingen en een tramlijn als snelle ov-verbinding naar het centrum. Vast staat dat er ongeveer 25.000 woningen moeten komen.
Je snapt werkelijk niks van de reden van het gebruik van de vlag door D66, hè? Of wil je het niet snappen?quote:Op zondag 2 november 2025 08:00 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Een nieuwe leider van GL-PvdA zal ook nooit zwaaien met de Nederlandse vlag want zij vinden bovenal: "WEG MET NEDERLAND!" Dit in tegenstelling tot de leider van de voormalige linkse partij d66. Die snappen nu heel goed wat het volk wil.
Stel je voor, Kati Piri als nieuwe leider: zuur verhaaltje hier, zuur verhaaltje daar, zuur verhaaltje zus en zuur verhaaltje zo. En maar blijven schelden op de PVV, Israël en de joden. Nou, dat trekt nieuwe stemmen zeg.![]()
D66 heeft zich neutraal geprofileerd , op advies van?quote:Op zondag 2 november 2025 08:00 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Een nieuwe leider van GL-PvdA zal ook nooit zwaaien met de Nederlandse vlag want zij vinden bovenal: "WEG MET NEDERLAND!" Dit in tegenstelling tot de leider van de voormalige linkse partij d66. Die snappen nu heel goed wat het volk wil.
Stel je voor, Kati Piri als nieuwe leider: zuur verhaaltje hier, zuur verhaaltje daar, zuur verhaaltje zus en zuur verhaaltje zo. En maar blijven schelden op de PVV, Israël en de joden. Nou, dat trekt nieuwe stemmen zeg.![]()
Staat op plek twee voor de bühnequote:Op zaterdag 1 november 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:
He wat, geen Esmee Lahlah ondanks het feit dat ze gewoon de nummer twee was?
Zou me inderdaad enorm verbazen mocht Moorman het niet gaan wordenquote:Op zaterdag 1 november 2025 07:18 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Als Klaver de leider wordt, gaan alle deuren van Rechts Nederland dicht om met deze partij samen te werken. Deze wereldvreemde man is niet in staat om zijn rare idealen opzij te zetten en een meer pragmatische koers te varen. Moorman daarentegen heeft in Amsterdam bewezen een kundig en charismatisch wethouder te zijn geweest. Een echte leider met een pragmatische inslag. Een zakelijk ingestelde partij als de VVD zou daar prima mee kunnen samenwerken.
Aboutaleb is 64, bij een volgende verkiezing zou hij 68 zijn en hij is al jaren weg uit Den Haag. Lijkt me een beetje onzinnig om die nog wakker te maken.quote:Op zondag 2 november 2025 14:27 schreef Kakadylo het volgende:
Zou me inderdaad enorm verbazen mocht Moorman het niet gaan worden
Aboutaleb als outsider mag je eigenlijk ook nooit uitsluiten
Zelfs zijn eigen achterban viel in slaap zodra Timmermans begon te praten. En dan heb je nog die Piri helemaal Wieri die het ene land genocide verwijt en vervolgens een 'motie' indient om een ander land *kuch* genocide te laten plegen. Die partij dus.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:59 schreef 215 het volgende:
Weer opvallend dat de anti links hier weer het beste weet wat een partij die ze verachten moet doen.
Of PVV en VVD die heel Afrika willen laten verhongeren om zo hun grondstoffen te stelen.quote:Op zondag 2 november 2025 14:41 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Zelfs zijn eigen achterban viel in slaap zodra Timmermans begon te praten. En dan heb je nog die Piri helemaal Wieri die het ene land genocide verwijt en vervolgens een 'motie' indient om een ander land *kuch* genocide te laten plegen. Die partij dus.
Komt dat goed uitquote:Op zondag 2 november 2025 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Of PVV en VVD die heel Afrika willen laten verhongeren om zo hun grondstoffen te stelen.
Aboutaleb is pragmatisch en een ongeëvenaarde topper. Maar het zal wel weer een idealistische kwezel worden die Nederland haat tot op het bot.quote:Op zondag 2 november 2025 14:27 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Staat op plek twee voor de bühne
Is allemaal heel erg over nagedacht
[..]
Zou me inderdaad enorm verbazen mocht Moorman het niet gaan worden
Aboutaleb als outsider mag je eigenlijk ook nooit uitsluiten
Ach jee, niet de zo vurig gehoopte Moorman die een even zo vurige gehoopte linkse lente zou inluiden.quote:Op zondag 2 november 2025 17:40 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Moorman wil (nu nog) niet en vindt dat Jesse het moet worden.
Maar ze heeft het in Amsterdam zo goed gedaan!quote:Op zondag 2 november 2025 17:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ach jee, niet de zo vurig gehoopte Moorman die een even zo vurige gehoopte linkse lente zou inluiden.
Lahlah solliciteerde stiekem naar het burgermeesterschap van Tilburg. Zo´n iemand hoort tegelijkertijd niet als nummer twee op een verrkiezingslijst.quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind die LahLah wel een goede keuze
Als nummer 2 op delijst van GroenLinks zou ze in aanmerking moeten komen, die komt vers uit een
https://groenlinkspvda.nl(...)tk25/esmah-lahlah-2/
Bekijk deze YouTube-video
Die heeft echt helemaal niets laten zien de afgelopen 2 jaar. Schoffering richting mensen als Klaver/Westerveld/Piri dat ze weer op 2 werd gezet deze verkiezingen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind die LahLah wel een goede keuze
Als nummer 2 op delijst van GroenLinks zou ze in aanmerking moeten komen, die komt vers uit een
https://groenlinkspvda.nl(...)tk25/esmah-lahlah-2/
Bekijk deze YouTube-video
Eens. Al vind ik het ook zo dat Klaver het goed heeft gedaan als wingman van Timmermans. Mochten ze dan voor iemand anders kiezen dan last hem die rol ook goed.quote:Op zondag 2 november 2025 18:25 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de korte termijn en komend halfjaar simpelweg de beste oplossing. Op termijn kun je verder kijken.
Wie weet is het wel de Van Mierlo van GroenLinks
Uitstekende keuze om volgend jaar nog minder zetels te krijgenquote:Op zondag 2 november 2025 18:45 schreef Hexagon het volgende:
Maar het lijkt wel beslist, dit wordt Klaver.
Matige keuze.quote:Op zondag 2 november 2025 18:45 schreef Hexagon het volgende:
Maar het lijkt wel beslist, dit wordt Klaver.
Ik verwacht niet dat Klaver ook lijsttrekker gaat worden.quote:Op maandag 3 november 2025 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Matige keuze.
Klaver is oude wijn in nieuwe zakken. Prima Kamerlid, maar hij zal kiezers niet kunnen mobiliseren.
Meen dat de partij geen tussenpaus wil.quote:Op maandag 3 november 2025 10:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat Klaver ook lijsttrekker gaat worden.
Het gaat om de keiharde wetten van de natuur: zijn afstotende kracht is vele malen groter dan zijn aantrekkingskracht.quote:Op maandag 3 november 2025 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Matige keuze.
Klaver is oude wijn in nieuwe zakken. Prima Kamerlid, maar hij zal kiezers niet kunnen mobiliseren.
Bovendien was de PvdA een kleine partij geworden waar vooral ouderen nog op stemden. Die zat sowieso op een dood spoor.quote:Op maandag 3 november 2025 12:50 schreef FlippingCoin het volgende:
Veel negatieve reacties online over de dood van de PvdA etc etc maar vraag mij af hoeveel van die mensen daadwerkelijk PvdA zouden stemmen.
Nee. Dan zouden de mensen die toch al geen GL/PvdA stemmen daar wel op gaan zeiken.quote:Op maandag 3 november 2025 12:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Als het Moorman was geworden was wel alles anders geweest?
Misschien is het hem wel beloofd toen ie 'een stap opzij deed in teambelang'quote:Op maandag 3 november 2025 09:54 schreef Zoddie het volgende:
Slim gespeeld GL, jullie hebben PvdA volledig geabsorbeerd en zijn nu een flink grotere GroenLinks geworden.
Wanneer sociaaldemocratie geen stemmen meer trekt is Het volkomen terecht dat ze verdwijnenquote:Op maandag 3 november 2025 13:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien was de PvdA een kleine partij geworden waar vooral ouderen nog op stemden. Die zat sowieso op een dood spoor.
Het aanstellen van de (al tig jaren) fractieleider van GL klinkt nou niet bepaald vernieuwend (voor een 'nieuwe' partij)quote:Op maandag 3 november 2025 12:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Als het Moorman was geworden was wel alles anders geweest?
niks mis mee, die kan naar 72quote:Op maandag 3 november 2025 17:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Fun facts
Klaver was als lid van de SER verantwoordelijk voor advies de pensioenleeftijd naar 67 te verhogen
Bij WNL is het verboden tevreden leden uit te nodigen. We doen het met Melkert, Oudkerk, Plasterk, Verbeet. Mis ik er nog een paar?quote:Op maandag 3 november 2025 15:30 schreef Hexagon het volgende:
Monasch is ook even uit het archief getrokken om zich druk te maken om een partij waarvan hij geen lid meer is.
Bekijk deze YouTube-video
Bron?quote:Op maandag 3 november 2025 17:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Klaver is een keiharde Apparatchik, een machtsbelust politicus die over lijken gaat
Desondanks respect voor Klaver. Nooit gedacht dat ik dat over hem zou zeggen overigens, maar hij mag wel proberen de shitzooi bij elkaar te houden.quote:Op maandag 3 november 2025 17:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Klaver is een keiharde Apparatchik, een machtsbelust politicus die over lijken gaat
die gekke Lah Lah die is toch weggegaan??quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:38 schreef Mubassie het volgende:
En zit nu al met een achterbakse onbetrouwbare nummer 2 op de lijst.
Als je dan ook op de kieslijst gaat staan is dat kies?quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:57 schreef Hineni het volgende:
Achterbaks omdat ze ambities had burgemeester te willen worden van haar woonplaats waar ze bovendien al wethouder was geweest?
Jij zegt ook je huidige werk alvast op voordat je nieuw werk hebt?quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je dan ook op de kieslijst gaat staan is dat kies?
Lol, dit gebeurt anders noooooitquote:Op dinsdag 4 november 2025 19:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je dan ook op de kieslijst gaat staan is dat kies?
Fatsoens- en vertrouwenskwestie.quote:Op dinsdag 4 november 2025 21:53 schreef Hineni het volgende:
[..]
Jij zegt ook je huidige werk alvast op voordat je nieuw werk hebt?
Nou ja, GroenLinks, de partij die de PvdA in zijn geheel heeft overgenomen, bestaat voornamelijk uit de grachtengordelelite van Amsterdam. En die heeft het goed voor elkaar. Arme mensen vinden ze maar raar.quote:Op zondag 9 november 2025 10:51 schreef Klopkoek het volgende:
GroenLinks-PvdA en Denk winnen in armere wijken
GroenLinks-PvdA niet meer voor ‘de arbeider’? Niet als je kijkt naar de bijna duizend stembureaus waar die partij de grootste is geworden. In de wijken waar die stemlokalen staan, hoort meer dan de helft van de huishoudens bij de armste van Nederland.
https://www.ad.nl/politie(...)de-feitjes~af92f84d/
Kan deze onzin eindelijk eens stoppen? Ik weet dat het ijdele hoop is: de Telegraaf TV heeft er belang bij.
[ afbeelding ]
Toch knap dat er ruim 1,3 miljoen binnen de grachtengordel wonen.quote:Op zondag 9 november 2025 12:23 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Nou ja, GroenLinks, de partij die de PvdA in zijn geheel heeft overgenomen, bestaat voornamelijk uit de grachtengordelelite van Amsterdam. En die heeft het goed voor elkaar. Arme mensen vinden ze maar raar.
Je begint al met een onzinnige stelling (GL heeft PvdA niet overgenomen, afgelopen campagne was juist een 100% PvdA campagne) en eindigt ook nog eens met iets raars. GL is dé partij van het betaalbaar houden van de energietransitie voor de arme mensen, dat is hun kernstandpunt.quote:Op zondag 9 november 2025 12:23 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Nou ja, GroenLinks, de partij die de PvdA in zijn geheel heeft overgenomen, bestaat voornamelijk uit de grachtengordelelite van Amsterdam. En die heeft het goed voor elkaar. Arme mensen vinden ze maar raar.
GL heeft de PvdA in het geheel niet overgenomen. Noch bestaat GL of PvdA 'voornamelijk uit de grachtengordelelite uit Amsterdam'. Tenslotte vindt noch GL noch PvdA arme mensen 'maar raar'. Ze hadden zelfs de beste financiële plannen voor die groep deze verkiezingen én de vorige.quote:Op zondag 9 november 2025 12:23 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Nou ja, GroenLinks, de partij die de PvdA in zijn geheel heeft overgenomen, bestaat voornamelijk uit de grachtengordelelite van Amsterdam. En die heeft het goed voor elkaar. Arme mensen vinden ze maar raar.
Bromet zegt zelf een kwart: https://www.stal-en-akker(...)an-het-vee-moet-weg/quote:Op zondag 9 november 2025 12:43 schreef Klopkoek het volgende:
Rick Nieman gooide bij WNL op Zondag er even in dat Laura Bromet (landbouw woordvoerder GL-PvdA) de veestapel wil halveren.
Waar is dat op gebaseerd? Het PBL komt uit op 30-35% reductie op de lange termijn.
Het grote probleem van linkse politici is dat zij vooral zeggen dat alles kapot moet maar er nooit bij zeggen hoe dat dan gecompenseerd wordt. Het is een merkwaardige vorm van "zoeken naar draagvlak". Je ziet het ook bij de gesprekken bij de informateur: wel de VVD kapot proberen te maken met frames voor de achterban maar geen enkele concrete oplossing zoeken voor de verschillen.quote:Op zondag 9 november 2025 12:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bromet zegt zelf een kwart: https://www.stal-en-akker(...)an-het-vee-moet-weg/
Waarom zouden er in hemelsnaam nieuwe verkiezingen moeten komen nu?quote:Op zondag 9 november 2025 12:42 schreef Meningbastion het volgende:
Liever in oppositie: VVD-stemmers keren GroenLinks-PvdA de rug toe
https://www.rtl.nl/nieuws(...)king-groenlinks-pvda
NEE = NEE
VVD vindt GL-PvdA raar, andersom ook. Dus schrijf maar nieuwe verkiezingen uit. Laat de PVV maar leeg- en de VVD vollopen. Dan pas zal er een kabinet komen. Rechts uiteraard.
Maar dat zeggen ze wélquote:Op zondag 9 november 2025 12:55 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Het grote probleem van linkse politici is dat zij vooral zeggen dat alles kapot moet maar er nooit bij zeggen hoe dat dan gecompenseerd wordt. Het is een merkwaardige vorm van "zoeken naar draagvlak". Je ziet het ook bij de gesprekken bij de informateur: wel de VVD kapot proberen te maken met frames voor de achterban maar geen enkele concrete oplossing zoeken voor de verschillen.
GL-PvdA heeft een heel plan waarbij boeren worden gecompenseerd en waarbij ze structureel geld krijgen voor natuurbeheer.quote:Op zondag 9 november 2025 12:55 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Het grote probleem van linkse politici is dat zij vooral zeggen dat alles kapot moet maar er nooit bij zeggen hoe dat dan gecompenseerd wordt. Het is een merkwaardige vorm van "zoeken naar draagvlak". Je ziet het ook bij de gesprekken bij de informateur: wel de VVD kapot proberen te maken met frames voor de achterban maar geen enkele concrete oplossing zoeken voor de verschillen.
Eens. De formatie is nog niet eens begonnen.quote:Op zondag 9 november 2025 12:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zouden er in hemelsnaam nieuwe verkiezingen moeten komen nu?
Dan kunnen ze straks niet meer om de VVD heen.quote:Op zondag 9 november 2025 12:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zouden er in hemelsnaam nieuwe verkiezingen moeten komen nu?
Nieman is waarschijnlijk in de war met Tjeerd de Groot van D66.quote:Op zondag 9 november 2025 12:43 schreef Klopkoek het volgende:
Rick Nieman gooide bij WNL op Zondag er even in dat Laura Bromet (landbouw woordvoerder GL-PvdA) de veestapel wil halveren.
Waar is dat op gebaseerd? Het PBL komt uit op 30-35% reductie op de lange termijn.
VVD heeft sinds 1982 vrijwel continu geregeerd, met vaak rechtse kamermeerderheden en sinds Fortuyn meestal asiel en arbeidsmigratie in de portefeuille.quote:Op zondag 9 november 2025 14:59 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Dan kunnen ze straks niet meer om de VVD heen.
Dat wil de kiezer klaarblijkelijk, accepteer datquote:Op zondag 9 november 2025 15:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
VVD heeft sinds 1982 vrijwel continu geregeerd
Wellicht was die fusie toch niet zo'n goed idee.quote:Op zondag 9 november 2025 12:42 schreef Meningbastion het volgende:
Liever in oppositie: VVD-stemmers keren GroenLinks-PvdA de rug toe
https://www.rtl.nl/nieuws(...)king-groenlinks-pvda
NEE = NEE
VVD vindt GL-PvdA raar, andersom ook. Dus schrijf maar nieuwe verkiezingen uit. Laat de PVV maar leeg- en de VVD vollopen. Dan pas zal er een kabinet komen. Rechts uiteraard.
Elke GL/PvdA'er op die plek zal die 'eer' krijgen.quote:Op zondag 9 november 2025 16:29 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wel vermakelijk dat Timmermans het ergste was wat rechts kon overkomen. En vanaf nu is dat Klaver
Het allerdomste wat deze partij kon doen was Klaver naar voren schuiven.quote:Op zondag 9 november 2025 16:29 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wel vermakelijk dat Timmermans het ergste was wat rechts kon overkomen. En vanaf nu is dat Klaver
Het maakt geen kont uit wie ze naar voren zouden hebben geschoven. Wie het ook zou zijn, deze persoon moet zich hoe dan ook zien te verdedigen tegen op de man gespeelde populistisch rechtse drek.quote:Op zondag 9 november 2025 20:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het allerdomste wat deze partij kon doen was Klaver naar voren schuiven.
Nou ja, een leuk fris gezicht en dito ideeën is toch anders dan Jesse die al 15 jaar in de tweede kamer zit.quote:Op zondag 9 november 2025 20:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het maakt geen kont uit wie ze naar voren zouden hebben geschoven. Wie het ook zou zijn, deze persoon moet zich hoe dan ook zien te verdedigen tegen op de man gespeelde populistisch rechtse drek.
Ik stem niet op een leuk gezicht maar of diegene enigszins capabel is.quote:Op zondag 9 november 2025 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, een leuk fris gezicht en dito ideeën is toch anders dan Jesse die al 15 jaar in de tweede kamer zit.
Vind die mensen die al zo lang in de kamer zitten altijd wel een beetje oude politiek uitstralen. Weinig verfrissend. Geen nieuwe ideeën.quote:Op zondag 9 november 2025 20:29 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik stem niet op een leuk gezicht maar of diegene enigszins capabel is.
Onzin. Daarom alleen al zou je Klaver nooit partijleider moeten maken.quote:Op zondag 9 november 2025 20:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het maakt geen kont uit wie ze naar voren zouden hebben geschoven. Wie het ook zou zijn, deze persoon moet zich hoe dan ook zien te verdedigen tegen op de man gespeelde populistisch rechtse drek.
Tja, erg veel alternatieven die ervaring hebben met formaties en zich in debat en media staande kan houden hebben ze nu ook niet.quote:Op zondag 9 november 2025 20:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind die mensen die al zo lang in de kamer zitten altijd wel een beetje oude politiek uitstralen. Weinig verfrissend. Geen nieuwe ideeën.
Maar misschien dat Jesse mij deze keer wel positief gaat verrassen.
Jesse verrast nooit. Het is altijd hetzelfde vals gezongen liedje met hem.quote:Op zondag 9 november 2025 20:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind die mensen die al zo lang in de kamer zitten altijd wel een beetje oude politiek uitstralen. Weinig verfrissend. Geen nieuwe ideeën.
Maar misschien dat Jesse mij deze keer wel positief gaat verrassen.
Ik vind een (centrum-)rechtse regering met de VVD erin eigenlijk weinnig verfrissend. Denk ook niet dat ze me deze keer positief gaan verrassen. Dat kennen we nu wel.quote:Op zondag 9 november 2025 20:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind die mensen die al zo lang in de kamer zitten altijd wel een beetje oude politiek uitstralen. Weinig verfrissend. Geen nieuwe ideeën.
Maar misschien dat Jesse mij deze keer wel positief gaat verrassen.
Centrum-links tot centrum, met als een van de belangrijkste doelstellingen om het land klaar te maken voor de implementatie van het Draghi-rapport. De scherpe randjes van PvdAGL programma wat betreft de zware lasten voor het bedrijfsleven mogen er van mij wel een beetje af.quote:Op maandag 10 november 2025 08:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat zouden jullie als beleid willen zien?
Zware lasten bedrijfsleven en Draghi lijken mij idd geen combinatiequote:Op maandag 10 november 2025 08:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Centrum-links tot centrum, met als een van de belangrijkste doelstellingen om het land klaar te maken voor de implementatie van het Draghi-rapport. De scherpe randjes van PvdAGL programma wat betreft de zware lasten voor het bedrijfsleven mogen er van mij wel een beetje af.
Investeren in:quote:Op maandag 10 november 2025 08:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat zouden jullie als beleid willen zien?
Je kent je klassieken niet, de Romeinen begrepen het beter dan jij:quote:Op maandag 10 november 2025 17:42 schreef Hineni het volgende:
Bezuinigen op:
Defensie. Een beetje meer zelf-kritiek kan geen kwaad. Wat leiderschap ten aanzien van vrede ook niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |