Ze wil niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:
He wat, geen Esmee Lahlah ondanks het feit dat ze gewoon de nummer twee was?
Het is de meest logische keuze, hij is nog jong, welbespraakt, ziet er goed uit voor de camera en kan heel goed een jong publiek aantrekken.quote:
We gaan het zien maandagquote:Op zaterdag 1 november 2025 01:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de meest logische keuze, hij is nog jong, welbespraakt, ziet er goed uit voor de camera en kan heel goed een jong publiek aantrekken.
Het grootste probleem is dat hij nooit de arbeiders aan hem zal binden. En zolang dat niet gebeurt zal deze combinatie nooit verder komen qua zetels dan wat ze nu ongeveer hebben.
Je vergeet gemakshalve te vermelden dat Klaver een persona non grata is in conservatief-liberale kringen. To put it mildly.quote:Op zaterdag 1 november 2025 03:43 schreef Eightyone het volgende:
Klaver heeft wel als voordeel dat er een goede verstandhouding lijkt te zijn met Jetten.
Klaver heeft juist vrij goede contacten met de VVD, waar ze ook wel weten dat de kabinetten Rutte zonder zijn steun niks voor elkaar hadden gekregen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:20 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Je vergeet gemakshalve te vermelden dat Klaver een persona non grata is in conservatief-liberale kringen. To put it mildly.
De conservatieve kringen waar hij het over heeft willen enkel met uiterst rechts in zee en hebben niets met liberaal te maken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klaver heeft juist vrij goede contacten met de VVD, waar ze ook wel weten dat de kabinetten Rutte zonder zijn steun niks voor elkaar hadden gekregen.
Die zit alleen niet in de fractie maar in de stopera, dus dat gaat het sowieso niet worden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:22 schreef Lyrebird het volgende:
Klaver is een witte man en onderdeel van de patriarchie. Heeft die club niets van de verkiezingen geleerd? Met Femke Halsema wordt het weer leuk en kan PvdA/GL overal excuses aan gaan bieden.
Soort van, maar toch ook niet helemaal.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:22 schreef Lyrebird het volgende:
Klaver is een witte man en onderdeel van de patriarchie. Heeft die club niets van de verkiezingen geleerd? Met Femke Halsema wordt het weer leuk en kan PvdA/GL overal excuses aan gaan bieden.
Die liberalen van de VVD kunnen zich beter bij D66 aansluiten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De conservatieve kringen waar hij het over heeft willen enkel met uiterst rechts in zee en hebben niets met liberaal te maken.
Dus hij zal zich ook niet ontvankelijk tonen voor de feiten die jij er tegenin brengt.
Veel VVD’ers vinden Klaver te ideologisch links, te sterk gericht op herverdeling, klimaatbeleid en overheidsingrijpen, en te weinig op economische groei en individuele verantwoordelijkheid. Zijn standpunten worden vaak gezien als sympathiek maar naïef of economisch onrealistisch. In coalitiebesprekingen of inhoudelijke dossiers vinden VVD’ers hem doorgaans moeilijk als onderhandelingspartner omdat hij vaak vasthoudt aan principiële standpunten (vooral op klimaat, inkomensongelijkheid en migratie). Dat dogmatisme en een volstrekt gebrek aan realpolitik is een issue. Maar goed, persoonlijk is de toon richting Klaver meestal beleefd en collegiaal, zeker vergeleken met de scherpere toon richting PVV of FvD. VVD’ers zien hem eerder als een linkse idealist binnen het normale politieke spectrum, niet als een bedreiging voor de democratie. Dat mag wel worden gezegd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De conservatieve kringen waar hij het over heeft willen enkel met uiterst rechts in zee en hebben niets met liberaal te maken.
Dus hij zal zich ook niet ontvankelijk tonen voor de feiten die jij er tegenin brengt.
Eerder samengevat: je hebt geen flauw benul van de werkelijke politieke verhoudingen, dat Klaver er in Den Haag bij de VVD juist erg goed op staat, dat al Ruttes kabinetten bijna permanent steunden op GL, dat Klaver goede ervaringen heeft met onderhandelen met de VVD en dat Yeşilgöz dat ook al een heel aantal keer persoonlijk met hem heeft gedaan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:28 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Veel VVD’ers vinden Klaver te ideologisch links, te sterk gericht op herverdeling, klimaatbeleid en overheidsingrijpen, en te weinig op economische groei en individuele verantwoordelijkheid. Zijn standpunten worden vaak gezien als sympathiek maar naïef of economisch onrealistisch. In coalitiebesprekingen of inhoudelijke dossiers vinden VVD’ers hem doorgaans moeilijk als onderhandelingspartner omdat hij vaak vasthoudt aan principiële standpunten (vooral op klimaat, inkomensongelijkheid en migratie). Dat dogmatisme en een volstrekt gebrek aan realpolitik is een issue. Maar goed, persoonlijk is de toon richting Klaver meestal beleefd en collegiaal, zeker vergeleken met de scherpere toon richting PVV of FvD. VVD’ers zien hem eerder als een linkse idealist binnen het normale politieke spectrum, niet als een bedreiging voor de democratie. Dat mag wel worden gezegd.
Samengevat: VVD'ers zien Klaver als iemand met wie je nauwelijks zaken kan doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |