Tjah dat zijn mijn vermoedens.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA wel. VVD niet.
Deze "overwinning' kun je gerust een pyrusoverwinning noemen. Wel gewonnen, maar weinig invloed.
Precies, hij heeft ook al een ronde als oppositieleider gedaan. Nu is het duidelijk dat hij het negatieve sentiment om hem niet kan laten draaien zoals Jetten dat wel gelukt is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond het juist wel sterk dat hij gisteren al durfde op stappen, dan voel je het sentiment in ieder geval haarfijn aan.
Ik vond dat filmpje met die trompet toch wel energiek overkomen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:50 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Precies, hij heeft ook al een ronde als oppositieleider gedaan. Nu is het duidelijk dat hij het negatieve sentiment om hem niet kan laten draaien zoals Jetten dat wel gelukt is.
Het is wel jammer want als bestuurder lijkt het mij een goede. Maar qua campagne voeren mist hij zeker het juiste charisma.
Het hele PVDA is uit elkaar gevallen - bestaat niet meer - vanwege de houding jegens Joden, ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja maar Fransje OFFERT JODEN.
Totale BS.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het hele PVDA is uit elkaar gevallen - bestaat niet meer - vanwege de houding jegens Joden, ja.
En die houding van Timmermans is uit opportunisme aangenomen.
Dat inderdaad, uitstekende bestuurder. Dit is hem niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:50 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Precies, hij heeft ook al een ronde als oppositieleider gedaan. Nu is het duidelijk dat hij het negatieve sentiment om hem niet kan laten draaien zoals Jetten dat wel gelukt is.
Het is wel jammer want als bestuurder lijkt het mij een goede. Maar qua campagne voeren mist hij zeker het juiste charisma.
Zo werkt dat toch helemaal niet. Als je twee keer een teleurstellende verkiezingsuitslag hebt als partijleider ben je intern niet meer houdbaar en dan is het gewoon klaar. Iedereen die de politiek een beetje volgt weet dat.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij had het fatsoen kunnen hebben om de kamer in te gaan en dat iemand anders fv wordt.
Kom maar door met de feiten, als je die kunt overleggen, voor zover ik heb gezien zijn er heel wat PVDA'ers weggelopen.quote:
Die zijn echt al jaren weg.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kom maar door met de feiten, als je die kunt overleggen, voor zover ik heb gezien zijn er heel wat PVDA'ers weggelopen.
Laat ik twee prominenten erbij halen, Jacque Monasch en Ome Roon.
Je denkt werkelijk dat de defacto opgeheven PVDA partij geen stemmen verloren heeft door die overname van Groenlinks?
Alsof dat geen rasechte PVDA'ers waren.quote:
Waren, zeker plasterk is allang geen sociaaldemocraat meer, net als Oudkerk, die zijn gewoon rechtsconservatief geworden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alsof dat geen rasechte PVDA'ers waren.
De partij bestaat niet meer.
D66 levert sowieso wel de premier.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:59 schreef Bondsrepubliek het volgende:
D66 staat voor het eerst in de geschiedenis op pole position voor het torentje. Deze denk ik unieke kans zal D66 niet willen laten liggen. Daarom vrees ik dat D66 om de premier te kunnen leveren bereid is veel in te leveren en daarom van de progressieve idealen van die partij in een regeerakkoord weinig overeind blijft.
Dat is een rechtstreeks ticket naar halvering voor D66 de volgende verkiezingen, en dan reken ik nog de premierbonus mee.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:59 schreef Bondsrepubliek het volgende:
D66 staat voor het eerst in de geschiedenis op pole position voor het torentje. Deze denk ik unieke kans zal D66 niet willen laten liggen. Daarom vrees ik dat D66 om de premier te kunnen leveren bereid is veel in te leveren en daarom van de progressieve idealen van die partij in een regeerakkoord weinig overeind blijft.
Rutte scenario.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:59 schreef Bondsrepubliek het volgende:
D66 staat voor het eerst in de geschiedenis op pole position voor het torentje. Deze denk ik unieke kans zal D66 niet willen laten liggen. Daarom vrees ik dat D66 om de premier te kunnen leveren bereid is veel in te leveren en daarom van de progressieve idealen van die partij in een regeerakkoord weinig overeind blijft.
Ook om te trollen zouden ze Kaag naar voren moeten schuiven daarvoorquote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
D66 levert sowieso wel de premier.
Dat zou wel weer een snelle politieke zelfmoord zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 09:59 schreef Bondsrepubliek het volgende:
D66 staat voor het eerst in de geschiedenis op pole position voor het torentje. Deze denk ik unieke kans zal D66 niet willen laten liggen. Daarom vrees ik dat D66 om de premier te kunnen leveren bereid is veel in te leveren en daarom van de progressieve idealen van die partij in een regeerakkoord weinig overeind blijft.
Gefeliciteerd met het behouden van de 3. Ik hoop dat CU het ook werkelijk behoudt want de marges zijn er nog.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 04:50 schreef Hanca het volgende:
Het idee van CU met een trouwe vaste achterban kan trouwens ook weg als dit klopt:
[ afbeelding ]
Tamelijk bizar plaatje. Evenveel zetels, bijna evenveel stemmen, en toch zou maar 57% van de CU stemmers van 2023 nu weer CU hebben gestemd.
En blijkbaar geen stem aan de SGP verloren, terwijl het bestuur daar zo bang voor was (we verliezen 8% aan links-progressief, kijken jullie mee bestuur?)...
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met het behouden van de 3. Ik hoop dat CU het ook werkelijk behoudt want de marges zijn er nog.
Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat er geen wisselwerking was tussen CU en SGP en dat er veel vulling is vanuit andere partijen. Ik heb zelf ook weleens naar CU gekeken en ik ben niet religieus.
Ik heb wel iets met de werkelijke Christelijke uitgangspunten. Heel erg simplistisch gezegd de linkse kant van de Bijbel. Het vechten tegen onrecht ipv het onrecht te omarmen als een kans tot onderwerping.
Ze zijn niet star en goed opgeleid. Mét de mensen ipv voor het vreze des heere (waarin fascisme fan-tas-tisch is). Daarin vind ik ze sterk en onderscheidend en heel erg verbonden met de positieve delen van de geschiedenis.
Wat ik alleen wat meer zou willen zien is dat ze zich vanuit hun positie als Christen uitdragen zich voor alle mensen inzetten en niet zozeer de bestaande hokjes van Christenen. Dan werkt men meer buiten de hokjes zonder het oprechte te verliezen. Dan zou het nog meer 'sound' aanvoelen zoals ze het in Engels zouden zeggen.
Ik zou als D66 zijnde geen hertelling aanvragen hoor. Laat Wilders fijn een verkenner vinden en daarna van bijna alle partijen te horen leuk Geert, gefeliciteerd maar je zoekt ‘t verder maar uit.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:15 schreef Diabool het volgende:
Ik verwacht dat de verliezer tussen d66 en PVV zeker een hertelling aan gaat vragen. Kan niet missen met wilders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |