Forum was wel echt aanwezig deze verkiezingen ondanks dat ze overal waren uitgesloten, ook veel op social media en billboards. Hele moderne digitale campagne gevoerd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:41 schreef capricia het volgende:
Forum misschien wel 7 zetels.
Pvv en d66 wellicht gelijk.
De hond.
Linkje??quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:41 schreef capricia het volgende:
Forum misschien wel 7 zetels.
Pvv en d66 wellicht gelijk.
De hond.
Ik snap niet dat zo veel mensen op die complotmarmotten- en poetinpijperclub stemmen maar blijkbaar spreekt het toch mensen aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:41 schreef capricia het volgende:
Forum misschien wel 7 zetels.
Pvv en d66 wellicht gelijk.
De hond.
De achterban was rechtser dan de partijtop, daarom ging het ook zo snel mis.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:44 schreef Elan het volgende:
30% van de JA21 kiezers komen van NSC had ik niet verwacht.
Die verzorgingsstaat bestaat in Nederland bijna niet meer. Naar OESO verhoudingen. Grafieken heb ik getoond.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Terecht. Zonder een sterk bedrijfsleven dat geld in de economie pompt ook geen verzorgingsstaat.
De verzorgingsstaat is afgeschaft en vervangen door een “participatiesamenleving” die je zelf mag betalen, inderdaad.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die verzorgingsstaat bestaat in Nederland bijna niet meer. Naar OESO verhoudingen. Grafieken heb ik getoond.
Het is bovendien een frame en simplisme door te denken in termen van 'VNO-NCW verdient het geld voor ons'. Zo werkt de economie niet.
Collectieve voorzieningen zijn net zo goed onderdeel van de economie en leggen een bodem onder succes en stabiliteit (en soms beter dan als je het privaat regelt - en is niet altijd in geld aan te duiden zoals vrijwilligerswerk, sowieso is niet alles te individualiseren)
Dat lijkt me dan wel een onderpijlde partij deze keer?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zo veel mensen op die complotmarmotten- en poetinpijperclub stemmen maar blijkbaar spreekt het toch mensen aan.
Ik denk dat er toch ook wel kiezers tussen zitten die teleurgesteld zijn in Wilders en die dat maanlanding ontkennen op de koop toe nemen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan wel een onderpijlde partij deze keer?
En men blijft maar knalhard en hardvochtig rechts stemmen... ik zie het niet meer goedkomen met dit harde en haatdragende land. Waar bepaalde thema's gewoon worden weggedrukt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De verzorgingsstaat is afgeschaft en vervangen door een “participatiesamenleving” die je zelf mag betalen, inderdaad.
Dat frame is ook gewoon juist. De economie draait prima, al moeten er wel hervormingen plaatsvonden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die verzorgingsstaat bestaat in Nederland bijna niet meer. Naar OESO verhoudingen. Grafieken heb ik getoond.
Het is bovendien een frame en simplisme door te denken in termen van 'VNO-NCW verdient het geld voor ons'. Zo werkt de economie niet.
Collectieve voorzieningen zijn net zo goed onderdeel van de economie en leggen een bodem onder succes en sociale stabiliteit (en soms beter/goedkoper dan als je het privaat regelt - en is niet altijd in geld aan te duiden zoals vrijwilligerswerk, sowieso is niet alles te individualiseren)
Het hele VVD frame van 'je moet eerst verdienen voordat je het kan uitgeven als overheid' is er goed in geramd...
Bovendien zijn het communicerende vaten. Een goede economie is gebaat bij goede sociale voorzieningen en vice versa.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De verzorgingsstaat is afgeschaft en vervangen door een “participatiesamenleving” die je zelf mag betalen, inderdaad.
Gratis geld geven aan het bedrijfsleven onder het mom van banen scheppen klinkt als een classic rechtse hobby.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bovendien zijn het communicerende vaten. Een goede economie is gebaat bij goede sociale voorzieningen en vice versa.
Net als dat ik het mantra “jobcreators” niet kan aanhoren. Banen worden niet uit het niets gecreëerd uit goedheid van een werkgever maar omdat er voldoende vraag is naar een bepaalde dienst of product.
Die uitslagen komen druppelsgewijs binnen maar het is momenteel allemaal niet hoogstaand nee, beetje aapjes kijken en slap ouwehoerenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat een waardeloze uitzending van de NOS. Het is een uitslagenavond. Waar zijn de uitslagen. Geen enkele duiding alleen maar dom gewauwel.
Je onderbouwt weer eens niets. Ik wel, en ik leg uit waarom instituties/overheid net zo goed deel zijn van de economie en goed werkende samenleving (zeggen zelfs semi-neoliberale economen als Acemoglu en Robinson! Institutionalisten als Douglas North). Niet alles is individueel toe te rekenen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat frame is ook gewoon juist. De economie draait prima, al moeten er wel hervormingen plaatsvonden.
Daar kunnen zij toch niks aan doen? Er moeten wel uitslagen ZIJN...quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat een waardeloze uitzending van de NOS. Het is een uitslagenavond. Waar zijn de uitslagen. Geen enkele duiding alleen maar dom gewauwel.
Nou ja, prima. We boeken magere plusjes, jaar in jaar uit verdwijnt een steeds groter deel van de winst van het bedrijfsleven terug in vermogens in plaats van innovatie en bovendien dreigt Europa breed de innovatie slag te missen met Azië.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat frame is ook gewoon juist. De economie draait prima, al moeten er wel hervormingen plaatsvonden.
quote:De uitslagen die nu binnen zijn gekomen in ons telmodel wijzen op een wat grotere PVV en een wat kleinere D66. Maar het is het wachten op de grote steden om te zien hoe het loopt. #TK2025 Kijk hier:
Dieptepunt waren die ombudsmannen. Waarom is dat in hemelsnaam relevant op dit moment.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Die uitslagen komen druppelsgewijs binnen maar het is momenteel allemaal niet hoogstaand nee, beetje aapjes kijken en slap ouwehoeren
Maurice..quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:54 schreef capricia het volgende:
https://x.com/mauricedeho(...)gPBK0VEfUgtGVqQ&s=19
[..]
Slechtste NOS-verkiezingsavond die ik heb meegemaakt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat een waardeloze uitzending van de NOS. Het is een uitslagenavond. Waar zijn de uitslagen. Geen enkele duiding alleen maar dom gewauwel.
Op de site van de NOS staan al tientallen gemeenten.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar kunnen zij toch niks aan doen? Er moeten wel uitslagen ZIJN...
Dat doen ze nu toch? Wtf is je probleem? Er zijn geen belangrijke uitslagen nu..quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dieptepunt waren die ombudsmannen. Waarom is dat in hemelsnaam relevant op dit moment.
Vraag mensen die de boel kunnen duiden, trends signaleren enz.
Dat het nergens over gaat.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doen ze nu toch? Wtf is je probleem? Er zijn geen belangrijke uitslagen nu..
Dat verbaast mij ook.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat zo veel mensen op die complotmarmotten- en poetinpijperclub stemmen maar blijkbaar spreekt het toch mensen aan.
Nergens blijkt uit dat dat nu niet het geval zou zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je onderbouwt weer eens niets. Ik wel, en ik leg uit waarom instituties/overheid net zo goed deel zijn van de economie en goed werkende samenleving (zeggen zelfs semi-neoliberale economen als Acemoglu en Robinson! Institutionalisten als Douglas North). Niet alles is individueel toe te rekenen.
Toedeloe.
Omdat er geen belangrijke uitslagen zijn. Kan de NOS niks aan doen.quote:
Het is gewoon een matige uitzending. Zie Twitter, iedereen zegt hetzelfde. Heb het afgezet ik zie het morgen wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat er geen belangrijke uitslagen zijn. Kan de NOS niks aan doen.
Dan mag Wilders bepalen straks.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zag net op X voorbij komen dat PVV en D66 samen op 26 zetels staan, VVD op 22, en de PvdA zakt zelfs naar 19 zetels! Even veel als het CDA (ook 19).
een hoop gaan er lichtblauw, en je ziet de bible belt wel mooi kleuren nu.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:08 schreef Spablauw214 het volgende:
Het gaat nu rap met de uitslagen op de website van de NOS.
Wat mag hij bepalen straks?quote:
De PVV veegt heel Limburg, Zeeland en andere plattelandsgebieden op. We worden gered door de grote steden (PvdAGL) en de Veluwe, Achterhoek, Twente en het noorden waar het CDA goede zaken doet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:09 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
een hoop gaan er lichtblauw, en je ziet de bible belt wel mooi kleuren nu.
De PVV verliest gewoon flink, ook daar.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De PVV veegt heel Limburg, Zeeland en andere plattelandsgebieden op. We worden gered door de grote steden (PvdAGL) en de Veluwe, Achterhoek, Twente en het noorden waar het CDA goede zaken doet.
Dat wel maar op dit moment zijn ze wel alsnog de grootste in de prognose. Helaas.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De PVV verliest gewoon flink, ook daar.
Dat hij mag gaan formeren normaal gesproken. Niet dat hij tot een meerderheid zal komen verder want iedereen sluit hem op voorhand uit. Wat eigenlijk ook belachelijk is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat mag hij bepalen straks?
Kan zijn dat D66 alsnog net iets meer stemmen heeft gekregen dan hé (of de PVV inderdaad).
Daar is helemaal niets belachelijks aan. Belachelijk zou het zijn als andere partijen gedwongen zouden worden om samen te werken met Wilders en de facto PVV-beleid uit te gaan voeren. Als mensen zou graag PVV-beleid hadden gezien, dan hadden ze wel op de PVV gestemd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat hij mag gaan formeren normaal gesproken. Niet dat hij tot een meerderheid zal komen verder want iedereen sluit hem op voorhand uit. Wat eigenlijk ook belachelijk is.
Mocht de PVV nipt groter worden dan D66 (met misschien maar een paar duizend stemmen verschil) dan mag de PVV het voortouw nemen ja. Niet in formeren maar in een eerste rondje verkennende gesprekken en mogelijk voorsorteren op realistische opties.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat hij mag gaan formeren normaal gesproken. Niet dat hij tot een meerderheid zal komen verder want iedereen sluit hem op voorhand uit. Wat eigenlijk ook belachelijk is.
Een beetje de core business van een politicoloog......quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind dat die politicoloog bij de NOS maar een eind uit zijn nek lult.
Laat dan de PVV maar niet de grootste worden. Scheelt weer 2 weken tijdverspilling.....quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mocht de PVV nipt groter worden dan D66 (met misschien maar een paar duizend stemmen verschil) dan mag de PVV het voortouw nemen ja. Niet in formeren maar in een eerste rondje verkennende gesprekken en mogelijk voorsorteren op realistische opties.
Dat de PVV op voorhand uitgesloten is vind ik allerminst belachelijk. Ten eerste wil de PVV allerlei dingen die rechtsstatelijk niet eens kunnen en in de tweede plaats heeft Wilders aangetoond een uiterst onbetrouwbare coalitiegenoot te zijn.
Dus ik snap al die andere partijen heel goed en dan kunnen ze daar beter eerlijk over zijn voor de verkiezingen dan pas na de verkiezingen.
Mee eens. In mijn optiek is een verkiezingsuitslag niets anders dan een opdracht van de kiezers aan degenen die gekozen zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 01:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat hij mag gaan formeren normaal gesproken. Niet dat hij tot een meerderheid zal komen verder want iedereen sluit hem op voorhand uit. Wat eigenlijk ook belachelijk is.
Ik zie vooral een strategische stem op het CDA.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 04:50 schreef Hanca het volgende:
Het idee van CU met een trouwe vaste achterban kan trouwens ook weg als dit klopt:
[ afbeelding ]
Tamelijk bizar plaatje. Evenveel zetels, bijna evenveel stemmen, en toch zou maar 57% van de CU stemmers van 2023 nu weer CU hebben gestemd.
En blijkbaar geen stem aan de SGP verloren, terwijl het bestuur daar zo bang voor was (we verliezen 8% aan links-progressief, kijken jullie mee bestuur?)...
Ja, die strategische stem op CDA werd verwacht.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 05:04 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik zie vooral een strategische stem op het CDA.
SGP is toch volledig wappie gegaan, dus logisch dat niemand daar op overstapt.
Er zit daar gewoon een ingehuurde DJ, die hoeft niet eens VVD te stemmen of ook maar iets van politiek te weten.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 05:08 schreef Eightyone het volgende:
Schaamteloos.
[ link | afbeelding ]
Zou het kunnen dat er mensen zijn die rechts zijn, maar toch PvdD stemden omdat ze dierenrechten heel belangrijk vinden? Maar zich niet meer in de partij herkennen nu dat onderwerp wat ondergeschikt lijkt aan bv. Gaza? En daarom naar rechtsere partijen overstappen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 05:42 schreef Hanca het volgende:
Staatje van de PvdD, ook evenveel zetels gehouden, is trouwens nog gekker:
[ afbeelding ]
Ja, maar dat je minder dan de helft van je kiezers tevreden kunt houden en toch op hetzelfde aantal zetels blijft, of anders gezegd dat je een flinke nieuwe aanwas hebt en toch niet weet te stijgen, is wel heel erg opvallend. Ik begin zo echt te twijfelen of dit onderzoek wel betrouwbaar is voor de kleine partijen, wellicht is voor hen de steekproef te klein (stel dat ze onderzoek doen onder 10.000 mensen, dat is een heel behoorlijk onderzoek, maar dan heb je bij partijen met 2% van de stemmen het over 200 mensen en dat is dan wel weer heel krap).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 05:44 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat er mensen zijn die rechts zijn, maar toch PvdD stemden omdat ze dierenrechten heel belangrijk vinden? Maar zich niet meer in de partij herkennen nu dat onderwerp wat ondergeschikt lijkt aan bv. Gaza? En daarom naar rechtsere partijen overstappen?
Edit: en omgekeerd ook natuurlijk 🙂
Extreem rechts is weg en extreem links ook , goede zaak dusquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Rechts heeft duidelijk gewonnen en links verloren, weg met die rotzooi
Nieuwe verkiezingen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:03 schreef Kickinalfa het volgende:
Met de laatste exitpoll is vdd/d66/cda/ja21 ook niet meer mogelijk.
Blijft er eigenlijk maar 1 optie over.
Niks interessants: https://burgemeesterworde(...)latform?view=blokkenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:29 schreef Tarado het volgende:
Van welke gemeente gaat Timmermans burgemeester worden?
Zal wel wat bij de VN gaan doen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:29 schreef Tarado het volgende:
Van welke gemeente gaat Timmermans burgemeester worden?
Jij zit dichter bij het vuur dan ik maar ik vermoed toch dat dingen als de doodstraf willen invoeren en het vrouwenstandpunt voor veel CU-stemmers wel een brug te ver zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 05:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die strategische stem op CDA werd verwacht.
Maar ons bestuur en vooral de voorzitter hamerde er steeds op dat we 'te links' zijn geworden en dat we zo veel aan de rechterkant en met name SGP zouden verliezen. Maar we verliezen 5% aan rechts (PVV, VVD, BBB) en 8% aan links/progressief (GLPvdA, D66 en SP). En 0% aan SGP. Die zaten er dus gewoon naast met hun analyse.
Al blijft dit een raar staatje, ik hoop dat er meer van dit soort onderzoeken zijn. Want praktisch evenveel stemmen terwijl maar 57% van de stemmers van vorige keer gebleven is lijkt gewoon onwaarschijnlijk.
Sint Eustatius ofzo. En anders iets van Pekela of Hulst. Als het maar ver weg is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:29 schreef Tarado het volgende:
Van welke gemeente gaat Timmermans burgemeester worden?
Dat vrouwenstandpunt zou kunnen. Maar de angst van met name de voorzitter was dat CU teveel naar links was gedreven (wij als lokale campagneleiders mochten de CU expliciet niet meer links noemen), dat blijkt hier dus niet uit. Nogmaals, als dit betrouwbaar is voor de partijen met een zetel of 3.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Jij zit dichter bij het vuur dan ik maar ik vermoed toch dat dingen als de doodstraf willen invoeren en het vrouwenstandpunt voor veel CU-stemmers wel een brug te ver zijn.
Tja, aan de andere kant weet ik nog hoe star het was. Hier in de regio stemden hele volksstammen decennia lang CDA gewoon omdat de familie dat altijd deed, ongeacht wat die partij uitkraamde. Het was gewoon je zuil, punt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 03:27 schreef Jedi_Pimp het volgende:
...
In zekere zin content met de winst van D66 maar de beweeglijkheid van de Nederlandse kiezer is een fenomeen dat me niet lekker ligt. Amper vaste bases van kiezers waar je als stroming op kan rekenen, draagt niet bij aan stabiliteit en bestuurbaarheid.
...
Wilders is vakkundig kaltgesteltt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:02 schreef cnoska het volgende:
Als Geert nu de grootste wordt; kan hij dan nog iets? Of is dat vrijwel uitgesloten en rolt de bal alsnog naar Rob ... en kan hij een poging wagen?
Bbb moet er sowieso bij voor 1e kamer. En sgp is er ook nog.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:03 schreef Kickinalfa het volgende:
Met de laatste exitpoll is vdd/d66/cda/ja21 ook niet meer mogelijk.
Blijft er eigenlijk maar 1 optie over.
De vraag is dus even of de grootste de verkenner mag leveren. Staat niet in het reglement van orde, maar Wilders leek er wel vanuit te gaan (en de mensen aan tafel bij de NOS ook, maar die zitten er wel veel vaker naast). Als hij dat mag betekent dat gewoon dat er eerst een verkenner van PVV een rondje loopt en dat die tot de conclusie gaat komen dat de PVV geen meerderheid gaat krijgen. Dan is de vraag of die PVV verkenner wel met een andere serieuze optie komt (als Wilders bijvoorbeeld voor Van der Staaij kiest zal dat zeker gebeuren), of dat er een tweede verkenner moet komen voor de serieuze verkenning. Dat laatste zou ongeveer 1 of 1,5 week vertraging kosten. Maar de Kamer komt pas op zijn vroegst 11 november bijeen, dus dat is ook geen ramp.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:02 schreef cnoska het volgende:
Als Geert nu de grootste wordt; kan hij dan nog iets? Of is dat vrijwel uitgesloten en rolt de bal alsnog naar Rob ... en kan hij een poging wagen?
Vroeger moest je ook de tv-gids van je zuil hebben, naar een specifiek café gaan wat bij je zuil hoorde, bij voorkeur verkering krijgen met iemand uit je zuil, enzovoort. Duidelijk maar ook benauwend.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 06:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant weet ik nog hoe star het was. Hier in de regio stemden hele volksstammen decennia lang CDA gewoon omdat de familie dat altijd deed, ongeacht wat die partij uitkraamde. Het was gewoon je zuil, punt.
Lijken me onzingrafiekjes inderdaad. De sample size is vermoedelijk veel te klein.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 05:42 schreef Hanca het volgende:
Staatje van de PvdD, ook evenveel zetels gehouden, is trouwens nog gekker:
[ afbeelding ]
De Eerste Kamer wordt in 2027 herkozen, dit kabinet gaat nauwelijks met die Kamer te maken hebben (eerst een half jaar formeren, dan de begrotingen 2027 opstellen, daarna komen ze pas echt aan wetten toe en voor een wet bij de Eerste Kamer ligt ben je ook weer maanden verder).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bbb moet er sowieso bij voor 1e kamer. En sgp is er ook nog.
Beide zijn natuurlijk volledig onacceptabel voor D66quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bbb moet er sowieso bij voor 1e kamer. En sgp is er ook nog.
Geert kan sowieso niks, grootste of niet. Het is een grote weglopende niksnut.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:02 schreef cnoska het volgende:
Als Geert nu de grootste wordt; kan hij dan nog iets?
Bij de VVD hebben ze geen aanleiding nodig voor een feestje. Maar ik snap de opluchting daar heel goed, die waren bang om op 14 zetels uit te komen en wellicht zelfs te worden ingehaald door JA21.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:14 schreef -XOR- het volgende:
Hebben ze bij de VVD gister echt een knalfuif zitten houden om 2 zetels verlies?
En dan bij regeringsdeelname tóch weer klagen dat het zo slecht gaat in NL, net als de afgelopen 31 jaar.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:14 schreef -XOR- het volgende:
Hebben ze bij de VVD gister echt een knalfuif zitten houden om 2 zetels verlies?
Geen mogelijkheid dus?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Wilders is vakkundig kaltgesteltt.
Mogelijkheid om te babbelen allicht, maar ik zie geen meerderheid, rekeninghoudend met de partijen die de PVV op voorhand uitgesloten hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:18 schreef cnoska het volgende:
[..]
Geen mogelijkheid dus?
Maar hij zal wel een poging krijgen om aan de formatie tafel te zitten? Dat gaat tijd kosten dan.
Hoorde wel ergens dat hij euforisch is omdat hij mogelijk de grootste wordt ivm de gemeentes die binnen komen fanatieke pvv stemmers zijn
Die zijn euforisch dat ze naar alle waarschijnlijkheid de premier mogen leveren. D66 bevindt zich in een rutte situatie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Beide zijn natuurlijk volledig onacceptabel voor D66
Nee, die mogelijkheid krijgt hij niet, aangezien er uit de verkenning geen serieuze optie zal komen. PVV, JA21, BBB is maar 39, als je daar FvD nog bij voegt (ondanks dat zowel Wilders als Eerdmans duidelijk afstand nemen van die partij) zit je nog maar aan 46. VVD gaat de blokkade echt niet opheffen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:18 schreef cnoska het volgende:
[..]
Geen mogelijkheid dus?
Maar hij zal wel een poging krijgen om aan de formatie tafel te zitten? Dat gaat tijd kosten dan.
Dus willen ze hun speerpunten als stikstof keihard gaan aanpakken. Dat lukt niet als BBB het landbouwministerie gaat opeisen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die zijn euforisch dat ze naar alle waarschijnlijkheid de premier mogen leveren. D66 bevindt zich in een rutte situatie.
Mogelijkheid om te babbelen allicht, maar ik zie geen meerderheid, rekeninghoudend met de partijen die de PVV op voorhand uitgesloten hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:18 schreef cnoska het volgende:
[..]
Geen mogelijkheid dus?
Maar hij zal wel een poging krijgen om aan de formatie tafel te zitten? Dat gaat tijd kosten dan.
Hoorde wel ergens dat hij euforisch is omdat hij mogelijk de grootste wordt ivm de gemeentes die binnen komen fanatieke pvv stemmers zijn
Ik dacht even dat je het over Timmermans had.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:17 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Geert kan sowieso niks, grootste of niet. Het is een grote weglopende niksnut.
BBB is inderdaad gelukkig uitgespeeld. Snel Wiersma wegstemmen, zou ik zeggen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dus willen ze hun speerpunten als stikstof keihard gaan aanpakken. Dat lukt niet als BBB het landbouwministerie gaat opeisen.
De harde kern van VVD bestaat kennelijk uit mensen die op zijn slechts geen last hebben van VVD afbraak beleid of er zelfs flink van profiteren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:17 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
En dan bij regeringsdeelname tóch weer klagen dat het zo slecht gaat in NL, net als de afgelopen 31 jaar.
Er is gewoon geen serieus alternatief voor de VVD. Als je een kleine overheid wil, strak op de financiën, met veel vrijheid voor ondernemers (en net genoeg ondersteuning voor hen die niet mee kunnen komen om ze niet dood te laten gaan, maar meer ook niet), dan is er geen andere optie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De harde kern van VVD bestaat kennelijk uit mensen die op zijn slechts geen last hebben van VVD afbraak beleid of er zelfs flink van profiteren.
Klinkt dan als een korte verkenning.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, die mogelijkheid krijgt hij niet, aangezien er uit de verkenning geen serieuze optie zal komen. PVV, JA21, BBB is maar 39, als je daar FvD nog bij voegt (ondanks dat zowel Wilders als Eerdmans duidelijk afstand nemen van die partij) zit je nog maar aan 46. VVD gaat de blokkade echt niet opheffen.
Dat zullen ze wel willen ja. Maar dat gaat niet gebeuren, det is de keerzijde van de pyrus overwinning medaille.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dus willen ze hun speerpunten als stikstof keihard gaan aanpakken. Dat lukt niet als BBB het landbouwministerie gaat opeisen.
En terecht. We moeten zsm over op gedwongen uitkoop van boeren, een andere optie zie ik niet. Maar dat gaat BBB natuurlijk niet meemaken. SGP betekent stilstand op alle medisch-ethische dossiers, onacceptabel voor D66.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 07:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Beide zijn natuurlijk volledig onacceptabel voor D66
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |