Ja alleen zeg je nergens in detail waarom het geen links maar een rechtsprogressieve partij is.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt. En zeker beter dan een kieskompas van járen geleden.
misschien moet je het even lezen op de stemwijzerquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja alleen zeg je nergens in detail waarom het geen links maar een rechtsprogressieve partij is.
Dat moet ik dan maar zomaar aannemen.
Hoe zie jij ze dan?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
D66 is NIET links progressief.
we zijn weer een stap dichterbij Nederland als Staat van Europa ipv als een echt onafhankelijk landquote:
50+ op 50 zetels waarschijnlijk.quote:
Nou nee.quote:
Jij ook nergens in detail waarom ze links zouden zijnquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja alleen zeg je nergens in detail waarom het geen links maar een rechtsprogressieve partij is.
Dat moet ik dan maar zomaar aannemen.
Jij bent duidelijk anti homo, en daardoor anti D66 want Jetten, ofniet?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wacht even...
Jetten was klaar met regenbogen op zebrpaden en is niet wars van seksisme...
In welke wereld moeten we dit heerschap zien als progressief?
Relateer het eens aan BBP.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:32 schreef lekkergestemd het volgende:
[..]
oh oke
volgens mij groeit de begroting van de overheid gewoon netjes redelijk door
Hij is niet anti-homo. Hij is anti-woke.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:36 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk anti homo, en daardoor anti D66 want Jetten, ofniet?
De rest doet daar echt niet aan mee hoor!quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Toch gek hé, voor een politieke partij.
Geef drie titels die ik per se zou gelezen moeten hebben dan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee.
Gewoon de meest basale werken over liberalisme, confessionalisme en socialisme
Ja ik ook. Met een heel goede aansluiting op dat stuk binnen de VVD.quote:
Niet echt, ik ben vooral pro LGBTQ en heb daarom een afgrijzen van mooi-weer liberalen als Jetten die hun bek houden wanneer islamitische homohaat - de meest voorkomende - ter sprake komtquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:36 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk anti homo, en daardoor anti D66 want Jetten, ofniet?
Ow wat dan? Wat is de discussie over Woke regenboogpaden, wat aan de D66 zou kleven? Ik zie verder geen ander Woke punt dan eventueel het oordeel over Jettenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij is niet anti-homo. Hij is anti-woke.
Zoek even op Toqueville, Montesquie en Marxquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geef drie titels die ik per se zou gelezen moeten hebben dan.
Het CDA is ook veel meer katholiek van origine en om met een citaat van een wat minder goed geïnformeerde "echte Christen" te komen van een paar jaar geleden. "die [katholieken] geloven toch in Maria?". Het geeft wel een beetje een beeld van de afstand aan van het idee dat het geen Christenen zijn volgens nieuwere stromingen na het katholicisme, of dat nu links of rechtsom is.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU kerken krimpen inmiddels al niet echt meer, maar helaas voor CU is christelijk stemmen minder vanzelfsprekend geworden binnen die kerken.
Maar ik denk inderdaad dat het verschil met SGP alleen maar groter wordt momenteel. CDA zit er nu dankzij Bontenbal die ook zo bij CU had kunnen zitten wel dichterbij, maar als die ooit weer een Verhagen of Hoekstra als leider hebben is die afstand best groot. En de vraag is ook hoe lang het CDA de C nog serieus blijft nemen, die lonken steeds meer naar een niet-christelijke achterban. Dan is er zeker een rol voor de CU.
Maar zoals gezegd: voor CU is lokaal misschien wel belangrijker. Daar kun je echt wat doen aan armoede en schrijnende gevallen. CU heeft 60 wethouders in bijna net zo veel gemeentes, ze spelen echt hun rol van betekenis nog wel.
Jetten heeft zich daar juist wat van af gezet. Slimme zet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:38 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Ow wat dan? Wat is de discussie over Woke regenboogpaden, wat aan de D66 zou kleven? Ik zie verder geen ander Woke punt dan eventueel het oordeel over Jetten
In aanvulling op de neo-progessief die hier al eerder is geïntroduceerd, introduceer ik de pseudo-progessief. Dat lijkt mij het meest passend.quote:
Als zelfverklaard rechts progressief vind ik dit momenteel tegenvallenquote:
Nee. De laatste exit poll was al tot 21.00u.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:39 schreef Momo het volgende:
Komt er nog een nieuwe exit poll voor 00:30?
Nee. Er waren er daarna nog. En die zijn ook getoondquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee. De laatste exit poll was al tot 21.00u.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:40 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee. De laatste exit poll was al tot 21.00u.
Ze zijn de enigen, dus veel keus heb je niet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:40 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Als zelfverklaard rechts progressief vind ik dit momenteel tegenvallen
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:40 schreef lekkergestemd het volgende:
wil d66 nog steeds lidmaaatschap van europese unie in de grondwet stoppen?
Dat vakje was helemaal leeg. En kennelijk wil NL dat wel.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zijn zijn de enige, dus veel keus heb je niet.
Dat is ook direct de reden dat het CDA niet de grootste is geworden....De laatste maand is het duidelijk geworden dat het Christelijke geloof belangrijker is onder Bontenbal dan feitelijke besturingen, als hij gematigder was geweest, dan had het CDA nu 30 zetels.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je kende de basis van CDA niet eens waar je tot het laatste moment op wilde stemmen. Volgens jou waren ze niet op christelijke basis. Vervolgens komt Bontebal met zijn gigantische winst die meteen zegt dat is volledig op rekening van die christelijke basis
Omtzigt had een prima coalitie gevormd met MP Jetten , zonder problemenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 22:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou dat vechtkabinet kwam de vorige keer vooral door Wilders en Omtzigt.
Wil je aub stoppen met dat op de kan spelen?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oeps en zie... nadat Bontebal artikel 23 niet ter discussie wilde stellen, liet ik hem vallen.
omtzigt kan met niemand een prima coalitie vormenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omtzigt had een prima coalitie gevormd met MP Jetten , zonder problemen
De C in het CDA is het zelfde als de M in de moslimpartijquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:44 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Dat is ook direct de reden dat het CDA niet de grootste is geworden....De laatste maand is het duidelijk geworden dat het Christelijke geloof belangrijker is onder Bontenbal dan feitelijke besturingen, als hij gematigder was geweest, dan had het CDA nu 30 zetels.
Dat weet ik helaas ook welquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze zijn de enigen, dus veel keus heb je niet.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze zijn de enigen, dus veel keus heb je niet.
Als ik zo op artikelen op google rondneus lijken de meningen over links of rechts progressief erg verdeeld als het om D66 gaat.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:40 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Als zelfverklaard rechts progressief vind ik dit momenteel tegenvallen
misschien Hayek for teh lulz erbijquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoek even op Toqueville, Montesquie en Marx
RIP Omtzigt, zou het inderdaad goed gedaan hebben in een nieuwe coalitie, zou hem sieren om terug te keren in het CDA als minister (alhoewel het nu natuurlijk een beetje te laat is)quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omtzigt had een prima coalitie gevormd met MP Jetten , zonder problemen
ja dat is wel kwalijkquote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:46 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zeg het nog maar een keer; jammer dat zoveel mensen hebben gestemd voor het bevriezen van het basispakket.
Dat zal er nu wel komen dan.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:47 schreef cosmosis het volgende:
[..]
RIP Omtzigt, zou het inderdaad goed gedaan hebben in een nieuwe coalitie, zou hem sieren om terug te keren in het CDA als minister (alhoewel het nu natuurlijk een beetje te laat is)
PVV = Wilders.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 22:07 schreef Diabool het volgende:
[..]
Wilders blijft wel lekker zitten terwijl die nog veel meer verliest
dat is pas schandalig
Maar daar hoor je nemand over
Vraag even aan je Christelijke broeders in het MO hoe het hen is vergaan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 23:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, schrikbarend, in 30 jaar van 4% naar 5%. Eng, he?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |