SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik denk dat als Marco echt zo zou zijn, dan dat ie tenminste een poging tot hebben van sex zou hebben geprobeerd, vind je niet?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:59 schreef vencodark het volgende:
Heeeeel die familiare situatie zorgt er minstens voor dat Marco in een gigantisch kwaad daglicht staat en het is dus zeer aannemelijk dat hij haar op plekken heeft aangeraakt die hij van z’n levensdagen niet zal toegeven.
Maar: bewijs en een bekentenis is er niet.
In theorie kan het gebeurd zijn in de fantasie van het meisje en heeft ze het op die manier in haar dagboek gezet.
Zijn woord tegen dat van haar.
Hij wil alleen maar Vrij Zijnquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:03 schreef Jed1Gam het volgende:
2 maandjes brommen en dan zijn pensioen in Thailand genieten.
Nee, daar was wellicht niet eens gelegenheid toe.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ik denk dat als Marco echt zo zou zijn, dan dat ie tenminste een poging tot hebben van sex zou hebben geprobeerd, vind je niet?
De overgrote meerderheid van pedofielen gaat niet over tot schadelijk pedoseksueel gedrag.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ik denk dat als Marco echt zo zou zijn, dan dat ie tenminste een poging tot hebben van sex zou hebben geprobeerd, vind je niet?
Zal vast een kern van waarheid in zitten, maar het lijkt ook echt wel op iemand zwart maken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nou, als ik de reacties op feesboek lees is er nog veel steun voor Marco. Ik denk dat als hij morgen een plaat uitbrengt hij volgende week op de radio als nummer 1 te horen is.
Lijkt wel AIquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:23 schreef Guanabana het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)rsato-wegens-ontucht
Deze tekening![]()
[ afbeelding ]
Lijkt meer op Diederik Gommers of zo.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is mij onduidelijk waarom het meisje, of de moeder, eerst het verhaal verkocht heeft aan Privé en de Telegraaf. En daarna pas bij de politie.
quote:What is a smear campaign?![]()
A smear campaign is a deliberate effort to damage someone's reputation through negative propaganda, often targeting public figures, politicians, or activists.
Definition and Purpose
A smear campaign is an organized attempt to discredit an individual or group by spreading false information, rumors, or negative portrayals. The primary goal is to undermine the target's credibility and reputation, often to distract from their actions or to manipulate public perception. Smear campaigns can be executed through various means, including media, social networks, and word of mouth.
Common Targets
Smear campaigns typically target:
Public Officials and Politicians: Often used in political contexts to sway public opinion during elections or to discredit opponents.
Activists and Journalists: Individuals advocating for social change or exposing corruption may be targeted to silence their voices or undermine their causes.
Celebrities and Public Figures: High-profile individuals are frequently subjected to smear tactics, especially when involved in controversial issues.
Methods Used
Smear campaigns often employ tactics such as:
Ad Hominem Attacks: Personal attacks that focus on the individual rather than their arguments or actions.
Distorted Information: Presenting facts out of context or exaggerating negative aspects to create a misleading narrative.
Gossip and Rumors: Spreading unverified claims to create doubt and suspicion about the target.
Impact
The effects of a smear campaign can be devastating, leading to damaged reputations, loss of public trust, and emotional distress for the victims. Even when the truth is revealed, the initial damage often persists, as public perception can be difficult to change once influenced by negative information.
In summary, a smear campaign is a manipulative tactic aimed at tarnishing reputations and undermining credibility, often used in political and social contexts to achieve specific agendas.
Ze was er bang voor dat en vindt het dus blijkbaar jammer dat het contact is verbroken.. het leest allemaal een beetje vreemd.quote:De zanger beticht de vrouw en haar moeder van een wraakactie. Dat zou betekenen dat ze al jaren, sinds het schrijven in haar dagboek, in een "complot" zou hebben gezeten, zegt de vrouw. "Als ik toch aan liegen was uit wraak had ik je ook als verkrachter neer kunnen zetten." Daar beschuldigt ze hem niet van. "Je weet dat wat ik heb verklaard klopt en ook dat er niet meer is gebeurd." Dat blijkt ook uit een getapt telefoongesprek tussen haar en Borsato. Ze zegt daarin: "Ik zeg niet dat je me gevingerd hebt, maar je hebt aan me gezeten."
De vrouw zegt dat ze bang was voor de gevolgen als zij zou vertellen dat Borsato haar betastte. Ze vreesde dat haar moeder haar baan en fanclub-vriendinnen zou verliezen en dat ze Borsato zelf zou verliezen. Ze was bang dat hij haar niet langer als zijn peetdochter zou zien als ze vertelde dat ze niet op door hem aangeraakt wilde worden. Die angst bleek gegrond, zegt ze nu: "Je hebt al het contact verbroken."
Ze was ook bang dat haar moeders wereld zou instorten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik blijf die slachtofferverklaring ook maar een tikkeltje atypisch vinden:
Bron: NOS
[..]
Ze was er bang voor dat en vindt het dus blijkbaar jammer dat het contact is verbroken.. het leest allemaal een beetje vreemd.
Het is ook niet woord tegen woord. Er is daarbij voldoende steunbewijs in de vorm van appjes, een dagboek en uren aan opgenomen gesprekken waarin vieze Marco eigenlijk nooit aangeeft het niet te hebben gedaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:31 schreef matthijst het volgende:
Bij Eva nu zo’n juriste die zegt 1 bewijs is geen bewijs.
Hoe was dat bij Ali B?
Ook alleen verhaal toch?
Ah, dus als jouw dochter met 13 al tieten krijgt mogen kerels van 50 daar ook wel aan zitten?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:38 schreef vencodark het volgende:
Jammer dat hier nogal eens losjes met de term ‘pedofiel’ gesmeten wordt.
Dat is Marco niet. Een pedofiel heeft interesse in kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken.
Deze dame had allang het lichaam van een ‘volwassen’ vrouw.
Nee, maar dat maakt hem geen pedofiel.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, dus als jouw dochter met 13 al tieten krijgt mogen kerels van 50 daar ook wel aan zitten?
Zo bekijkt een rechter het dus niet. Bij een zedenzaak is er bijna nooit direct bewijs, in de zin dat er geen getuigen of opnamen van zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:59 schreef vencodark het volgende:
Heeeeel die familiare situatie zorgt er minstens voor dat Marco in een gigantisch kwaad daglicht staat en het is dus zeer aannemelijk dat hij haar op plekken heeft aangeraakt die hij van z’n levensdagen niet zal toegeven.
Maar: bewijs en een bekentenis is er niet.
In theorie kan het gebeurd zijn in de fantasie van het meisje en heeft ze het op die manier in haar dagboek gezet.
Zijn woord tegen dat van haar.
Klopt, als je er uiting aan geeft ben je inderdaad een pedoseksueel.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:41 schreef vencodark het volgende:
[..]
Nee, maar dat maakt hem geen pedofiel.![]()
Waarmee ik hem en z’n handelen niet verdedig. De term klopt gewoon niet.
Dat heeft hij wel. Hij heeft minstens 1 keer expliciet gezegd dat hij het niet gedaan heeft volgens het OM.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is ook niet woord tegen woord. Er is daarbij voldoende steunbewijs in de vorm van appjes, een dagboek en uren aan opgenomen gesprekken waarin vieze Marco eigenlijk nooit aangeeft het niet te hebben gedaan.
Ik zag op Instagram de reacties op iemand die “te weinig” post ík schrok er een beetje van.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nou, als ik de reacties op feesboek lees is er nog veel steun voor Marco. Ik denk dat als hij morgen een plaat uitbrengt hij volgende week op de radio als nummer 1 te horen is.
Over zijn eigen rol heeft hij het zeker niet gehad?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:46 schreef TheVulture het volgende:
John van den Heuvel vond 'm wel wankelen vandaag met zijn verklaringen... die zagen we niet aankomen
Nog niet... maar ik ben benieuwd of er nog wat komtquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Over zijn eigen rol heeft hij het zeker niet gehad?
In de uren aan materiaal heeft hij 1 keer aangegeven dat hij een specifieke handeling niet heeft verricht. Het is wat.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat heeft hij wel. Hij heeft minstens 1 keer expliciet gezegd dat hij het niet gedaan heeft volgens het OM.
Daarnaast heeft hij telkens met twijfel en "als ik" gesproken.
Grensoverschrijdende teksten zijn meestal niet strafbaar en daar staat hij ook niet voor terecht.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:49 schreef Caland het volgende:
[..]
In de uren aan materiaal heeft hij 1 keer aangegeven dat hij een specifieke handeling niet heeft verricht. Het is wat.
De officier zegt dat Borsato op de opname gewoon erkent dat hij handtastelijk was. Daarnaast zitten er in het dossier appjes van Borsato aan de aangeefster. Zeer expliciete berichtjes. Hij schroomde niet om grensoverschrijdende teksten te schrijven
saskia belleman op twitter of de liveblog van nu.nlquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:52 schreef woxxel2 het volgende:
Waar is t blog te lezen waar je t kan volgen?
Duh dat was hij 4 jaar geleden ook al niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:53 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap niet dat ze John hier iets over laten zeggen, die is gewoon totaal niet onafhankelijk in deze kwestie....
Dat wordt uiteraard wel gewoon meegewogen als je grensoverschrijdend gedrag laat zien tegen een kind.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Grensoverschrijdende teksten zijn meestal niet strafbaar en daar staat hij ook niet voor terecht.
Hij heeft alleen toegeven haar weleens aangeraakt te hebben, hij ontkent de aantijgingen van het OM.
Veel media aandacht.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:46 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom is dit zo interessant allemaal?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |