SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik denk dat als Marco echt zo zou zijn, dan dat ie tenminste een poging tot hebben van sex zou hebben geprobeerd, vind je niet?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:59 schreef vencodark het volgende:
Heeeeel die familiare situatie zorgt er minstens voor dat Marco in een gigantisch kwaad daglicht staat en het is dus zeer aannemelijk dat hij haar op plekken heeft aangeraakt die hij van z’n levensdagen niet zal toegeven.
Maar: bewijs en een bekentenis is er niet.
In theorie kan het gebeurd zijn in de fantasie van het meisje en heeft ze het op die manier in haar dagboek gezet.
Zijn woord tegen dat van haar.
Hij wil alleen maar Vrij Zijnquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:03 schreef Jed1Gam het volgende:
2 maandjes brommen en dan zijn pensioen in Thailand genieten.
Nee, daar was wellicht niet eens gelegenheid toe.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ik denk dat als Marco echt zo zou zijn, dan dat ie tenminste een poging tot hebben van sex zou hebben geprobeerd, vind je niet?
De overgrote meerderheid van pedofielen gaat niet over tot schadelijk pedoseksueel gedrag.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ik denk dat als Marco echt zo zou zijn, dan dat ie tenminste een poging tot hebben van sex zou hebben geprobeerd, vind je niet?
Zal vast een kern van waarheid in zitten, maar het lijkt ook echt wel op iemand zwart maken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nou, als ik de reacties op feesboek lees is er nog veel steun voor Marco. Ik denk dat als hij morgen een plaat uitbrengt hij volgende week op de radio als nummer 1 te horen is.
Lijkt wel AIquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:23 schreef Guanabana het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)rsato-wegens-ontucht
Deze tekening![]()
[ afbeelding ]
Lijkt meer op Diederik Gommers of zo.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is mij onduidelijk waarom het meisje, of de moeder, eerst het verhaal verkocht heeft aan Privé en de Telegraaf. En daarna pas bij de politie.
quote:What is a smear campaign?![]()
A smear campaign is a deliberate effort to damage someone's reputation through negative propaganda, often targeting public figures, politicians, or activists.
Definition and Purpose
A smear campaign is an organized attempt to discredit an individual or group by spreading false information, rumors, or negative portrayals. The primary goal is to undermine the target's credibility and reputation, often to distract from their actions or to manipulate public perception. Smear campaigns can be executed through various means, including media, social networks, and word of mouth.
Common Targets
Smear campaigns typically target:
Public Officials and Politicians: Often used in political contexts to sway public opinion during elections or to discredit opponents.
Activists and Journalists: Individuals advocating for social change or exposing corruption may be targeted to silence their voices or undermine their causes.
Celebrities and Public Figures: High-profile individuals are frequently subjected to smear tactics, especially when involved in controversial issues.
Methods Used
Smear campaigns often employ tactics such as:
Ad Hominem Attacks: Personal attacks that focus on the individual rather than their arguments or actions.
Distorted Information: Presenting facts out of context or exaggerating negative aspects to create a misleading narrative.
Gossip and Rumors: Spreading unverified claims to create doubt and suspicion about the target.
Impact
The effects of a smear campaign can be devastating, leading to damaged reputations, loss of public trust, and emotional distress for the victims. Even when the truth is revealed, the initial damage often persists, as public perception can be difficult to change once influenced by negative information.
In summary, a smear campaign is a manipulative tactic aimed at tarnishing reputations and undermining credibility, often used in political and social contexts to achieve specific agendas.
Ze was er bang voor dat en vindt het dus blijkbaar jammer dat het contact is verbroken.. het leest allemaal een beetje vreemd.quote:De zanger beticht de vrouw en haar moeder van een wraakactie. Dat zou betekenen dat ze al jaren, sinds het schrijven in haar dagboek, in een "complot" zou hebben gezeten, zegt de vrouw. "Als ik toch aan liegen was uit wraak had ik je ook als verkrachter neer kunnen zetten." Daar beschuldigt ze hem niet van. "Je weet dat wat ik heb verklaard klopt en ook dat er niet meer is gebeurd." Dat blijkt ook uit een getapt telefoongesprek tussen haar en Borsato. Ze zegt daarin: "Ik zeg niet dat je me gevingerd hebt, maar je hebt aan me gezeten."
De vrouw zegt dat ze bang was voor de gevolgen als zij zou vertellen dat Borsato haar betastte. Ze vreesde dat haar moeder haar baan en fanclub-vriendinnen zou verliezen en dat ze Borsato zelf zou verliezen. Ze was bang dat hij haar niet langer als zijn peetdochter zou zien als ze vertelde dat ze niet op door hem aangeraakt wilde worden. Die angst bleek gegrond, zegt ze nu: "Je hebt al het contact verbroken."
Ze was ook bang dat haar moeders wereld zou instorten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik blijf die slachtofferverklaring ook maar een tikkeltje atypisch vinden:
Bron: NOS
[..]
Ze was er bang voor dat en vindt het dus blijkbaar jammer dat het contact is verbroken.. het leest allemaal een beetje vreemd.
Het is ook niet woord tegen woord. Er is daarbij voldoende steunbewijs in de vorm van appjes, een dagboek en uren aan opgenomen gesprekken waarin vieze Marco eigenlijk nooit aangeeft het niet te hebben gedaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:31 schreef matthijst het volgende:
Bij Eva nu zo’n juriste die zegt 1 bewijs is geen bewijs.
Hoe was dat bij Ali B?
Ook alleen verhaal toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |