Pro-Palestina activisme #49

quote:

Op maandag 17 november 2025 15:26 schreef viagraap het volgende:
En die cultuur is in een vacuüm ontstaan, heeft nooit enige invloed van het Westen gehad, het zit er ingebakken? Als je daadwerkelijk zo achterlijk denkt is het geen wonder dat je ook nog daadwerkelijk denkt dat Israel een bastion van beschaving is daar.

En nee, dat houdt niet in dat alles onze eigen schuld is. Het houdt in dat je niet kunt doen alsof het MO en Europa geen communicerende vaten zijn geweest de afgelopen duizend jaar.

Die cultuur is het regelrechte resultaat van de nogal primitieve en barbaarse ideeën die helaas nog altijd in veel Arabische en Islamitische landen heersen. De Islam an sich is op op elementen hiervan gebaseerd.

De vermeende profeet Mohammed was een brute legerleider die grote Islamitische legers aanvoerde die veel gebied wisten te veroveren en hierbij menig inheemse cultuur en volk hebben uitgewist of verdreven.

Dit is de reden dat men in Marokko en Libië Arabisch spreekt en geen Berber, Latijns of Grieks en dit is de reden dat een land als Irak geen diverse meltingpot is van allerlei religies zoals onder meer Zoroastrisme, Jezidisme, Mandeïsme, Jodendom en verscheidene Christelijke stromingen, maar gebukt gaat onder Islamitische tirannie.

Maar ondanks dit zijn er nog altijd naïevelingen in het Westen die de Islam en diens adepten met hand en tand proberen te verdedigen en dan zichzelf nog wijs willen maken ook dat niet dat gedachtegoed en het handelen van sommigen van die mensen, maar zogenaamd het Westen het grote probleem zou zijn.

quote:

Op woensdag 19 november 2025 19:22 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dat wordt mij steevast verteld als ik mensen vraag waarom ze misdaden van Israël door de vingers willen tov misdaden door Palestijnen. Of het wordt niet eens als misdaden gezien, vanwege gedeelde normen en waarden die we zouden hebben. 'De enige democratie in het Midden-Oosten', 'je kunt gewoon homo zijn in Tel Aviv' enzo.

Soms hoor je iets anders en gaat het erover dat Israel zich nu eenmaal moet verdedigen tegen veel vijanden, maar dat argument neem ik niet serieus als een genocide danwel etnische zuivering onder de categorie 'verdedigen' geschaard wordt.

Dit speelt natuurlijk zeker een rol. Israël is ook een democratie en kent relatief veel liberale vrijheden die als 'Westers' te omschrijven vallen. Het blijft dan ook de vraag waarom dit voor sommigen zo lastig te accepteren valt en waarom zulke mensen herhaaldelijk de drang voelen Israël te beschimpen ten faveure van Arabische en Islamitische landen, volkeren of zelfs terreurgroeperingen in de regio.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 08:59 schreef Tarado het volgende:
The Prime Minister's Office, on behalf of the Mossad: "The Hamas Octopus" – A Wave of Exposures of the Terrorist Infrastructure built by the Hamas Leadership in the Heart of Europe

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.gov.il/en/pages/spoke-mossad191125

Je bedoeld vrijheidstrijders die willekeurige genocide aanhangers op straat willen doden om Europa vrijheid te brengen.
Wat zijn het toch goede mensen!

quote:

Op woensdag 19 november 2025 13:23 schreef Aether het volgende:
Mamdani kiest opvolger Raad New York: Palestijnse activiste met MA in 'Islamic Liberation Theology', noemt veroordeelde terroristen "held" en "mijn broer", 9/11 schuld van islamofobie
https://www.geenstijl.nl/(...)palestijnse-activist

Tja, Mamdani is dan ook een politicus die zéér radicale tot zelfs (indirect) extremistisch gedachtegoed omarmd, dat vooral bol staat van anti-Westers gedachtegoed en 'third-worldism', overgoten met een fris, energiek woke sausje en beloftes van 'gratis' voorzieningen waar veel naïeve en goedgelovige mensen voor blijken te vallen. Kortom, dat dit soort gedachtegoed binnen zijn contreien leeft is verder niet verwonderlijk.

N12News: De wereldwijde terreurkaart met de vestiging van Hamas en Hezbollah in Europa en Zuid-Amerika

Hoewel Hamas er nog nooit in is geslaagd een terroristische aanslag buiten het Midden-Oosten te plegen, werkt de organisatie er ijverig aan om haar tentakels naar Europa uit te breiden en zo een situatie te creëren waarin ze Israëliërs ver van het land kan aanvallen. De afgelopen jaren hebben Europese autoriteiten de activiteiten van de organisatie in verschillende landen verijdeld, waardoor aanzienlijke terroristische infrastructuren van Hamas op Europese bodem aan het licht zijn gekomen.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 09:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die cultuur is het regelrechte resultaat van de nogal primitieve en barbaarse ideeën die helaas nog altijd in veel Arabische en Islamitische landen heersen. De Islam an sich is op op elementen hiervan gebaseerd.

De vermeende profeet Mohammed was een brute legerleider die grote Islamitische legers aanvoerde die veel gebied wisten te veroveren en hierbij menig inheemse cultuur en volk hebben uitgewist of verdreven.

Dit is de reden dat men in Marokko en Libië Arabisch spreekt en geen Berber, Latijns of Grieks en dit is de reden dat een land als Irak geen diverse meltingpot is van allerlei religies zoals onder meer Zoroastrisme, Jezidisme, Mandeïsme, Jodendom en verscheidene Christelijke stromingen, maar gebukt gaat onder Islamitische tirannie.

Maar ondanks dit zijn er nog altijd naïevelingen in het Westen die de Islam en diens adepten met hand en tand proberen te verdedigen en dan zichzelf nog wijs willen maken ook dat niet dat gedachtegoed en het handelen van sommigen van die mensen, maar zogenaamd het Westen het grote probleem zou zijn.

Het is gebleken dat dit erg ingewikkeld voor je is, maar ik ga het je nog eens vragen: heb je weleens overwogen dat meerdere dingen tegelijk waar kunnen zijn? De Islam kan inherent barbaars zijn, én het Westen kan dat met eigen inbreng verergeren. Wilde je bijvoorbeeld beweren dat de huidige staat waarin Irak verkeert zonder Westerse inbreng tot stand is gekomen?

quote:

[..]
Dit speelt natuurlijk zeker een rol. Israël is ook een democratie en kent relatief veel liberale vrijheden die als 'Westers' te omschrijven vallen. Het blijft dan ook de vraag waarom dit voor sommigen zo lastig te accepteren valt en waarom zulke mensen herhaaldelijk de drang voelen Israël te beschimpen ten faveure van Arabische en Islamitische landen, volkeren of zelfs terreurgroeperingen in de regio.

Je verzint weer eens dingen, of trekt weer eens conclusies op basis van dingen die je verkeerd interpreteert. Letterlijk niemand vindt het 'lastig te accepteren' dat er Westerse vrijheden bestaan in Israël. Men schuift die dingen terzijde, omdat ze geen reet waard zijn als dezelfde entiteit er de hand niet voor omdraait om de meest groteske misdaden tegen de menselijkheid te plegen, waar ze nota bene zelf slachtoffer van zijn of zijn geweest. Dat jij blind bent voor die misdaden of steeds weer een ander kutsmoesje weet te vinden waarom het gerechtvaardigd zou zijn, zegt vooral veel over je eigen idealen.

Verder is het (voor de zoveelste keer ) geen kwestie van 'x slecht dus y beter' als men kritiek heeft op Israël, en ook geen 'y niet zo slecht als je stelt dus x veel erger' als men een Arabisch land verdedigt. Als je nou eens probeert niet zo belachelijk zwart-wit te denken wordt de wereld een stuk overzichtelijker.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 12:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, Mamdani is dan ook een politicus die zéér radicale tot zelfs (indirect) extremistisch gedachtegoed omarmd, dat vooral bol staat van anti-Westers gedachtegoed en 'third-worldism', overgoten met een fris, energiek woke sausje en beloftes van 'gratis' voorzieningen waar veel naïeve en goedgelovige mensen voor blijken te vallen. Kortom, dat dit soort gedachtegoed binnen zijn contreien leeft is verder niet verwonderlijk.

Hoe de fuck is third-worldism nou weer een diskwalificatie? Als dit dezelfde reactie bij je oproept als 'activistisch' laat je je wederom echt ontzettend kennen zeg

quote:

Op donderdag 20 november 2025 22:34 schreef viagraap het volgende:

[..]
Het is gebleken dat dit erg ingewikkeld voor je is, maar ik ga het je nog eens vragen: heb je weleens overwogen dat meerdere dingen tegelijk waar kunnen zijn? De Islam kan inherent barbaars zijn, én het Westen kan dat met eigen inbreng verergeren. Wilde je bijvoorbeeld beweren dat de huidige staat waarin Irak verkeert zonder Westerse inbreng tot stand is gekomen?

Mensen hebben zelfbeschikking. Gedrag verklaren aan de hand van externe factoren is dus nooit een overtuigend argument. Mensen hebben een keuze om zich op barbaarse manieren te gedragen. Dat dit binnen Islamtische landen op net iets te grote schaal wordt gedaan komt niet door het Westen maar door de onderontwikkelde en primitieve culturen van die mensen zelf.

Bijvoorbeeld plunderend en slachtend door een paar Druze dorpen trekken, zoals in Syrië enkele maanden geleden werd gedaan door Islamisten, is niet de schuld van het Westen, maar komt voort uit de gevoelens van religieuze en etnische suprematie die aanwezig zijn bij veel Islamisten. Denk bijvoorbeeld aan de Palestijnse terroristen van Hamas, eenzelfde gedachtegoed zet hun tot terreur, zowel jegens (Israëlische) Joden als zelfs jegens de eigen burgers.

Het blijven infantiliseren van zulke mensen en hun gedrag verklaren aan de hand van externe factoren waardoor zij eigenlijk niet verantwoordelijk zijn voor hun daden, is niet alleen verwerpelijk maar ook nog discriminerend. Je reduceert zulke mensen tot een groep 'nobele wilden' niet niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun barbaarse daden.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 22:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je verzint weer eens dingen, of trekt weer eens conclusies op basis van dingen die je verkeerd interpreteert. Letterlijk niemand vindt het 'lastig te accepteren' dat er Westerse vrijheden bestaan in Israël. Men schuift die dingen terzijde, omdat ze geen reet waard zijn als dezelfde entiteit er de hand niet voor omdraait om de meest groteske misdaden tegen de menselijkheid te plegen, waar ze nota bene zelf slachtoffer van zijn of zijn geweest. Dat jij blind bent voor die misdaden of steeds weer een ander kutsmoesje weet te vinden waarom het gerechtvaardigd zou zijn, zegt vooral veel over je eigen idealen.

Verder is het (voor de zoveelste keer ) geen kwestie van 'x slecht dus y beter' als men kritiek heeft op Israël, en ook geen 'y niet zo slecht als je stelt dus x veel erger' als men een Arabisch land verdedigt. Als je nou eens probeert niet zo belachelijk zwart-wit te denken wordt de wereld een stuk overzichtelijker.

Israël begaat helemaal geen groteske misdaden tegen de menselijkheid. Met dergelijke beweringen belanden we alweer snel in de fuik van de bekende leugens zoals onder meer de verzinsels over een 'openluchtgevangenis', 'apartheidstaat' of het 'stelen van Palestijnse organen'. Stuk voor stuk leugens, bedoelt om het bestaansrecht van Israël te ondermijnen.

quote:

Op donderdag 20 november 2025 22:36 schreef viagraap het volgende:

[..]
Hoe de fuck is third-worldism nou weer een diskwalificatie? Als dit dezelfde reactie bij je oproept als 'activistisch' laat je je wederom echt ontzettend kennen zeg

Third-worldism is in essentie anti-Westers gedachtegoed en ook gelinkt met onder meer marxisme en Islamisme dus ronduit verwerpelijk. Laat staan dat de burgermeester van wellicht de meest bekende stad in de VS zulk gedachtegoed zou moeten omarmen. Zie ook:

quote:

Third-worldism and Islamism are connected through shared anti-imperialist and anti-Western stances, with some Islamists adopting Third-Worldist frameworks to oppose Western-backed secular states and promote a global "Islamic International" as an alternative. The connection is not always a direct alliance but a strategic or ideological overlap where both movements focus on criticizing Western dominance, with Islamism often re-framing these criticisms through an Islamic lens, as shown by thinkers like Sayyid Quṭb who rejected both capitalism and communism in favor of an Islamic solution.

Bron: Google Gemini

quote:

Third-worldism is connected to Marxism through its focus on anti-imperialism and the idea that global revolution will be driven by the "Third World". While traditional Marxism emphasizes the industrial proletariat, Third-Worldism, often in forms like Maoism–Third Worldism, synthesizes this with theories like dependency theory, which argues that developed nations exploit developing ones. This connection has led to different interpretations, with some seeing Third-Worldism as a necessary shift for modern Marxism and others criticizing it for deviating from core Marxist principles.

Bron: Google Gemini

quote:

Antizionistische groep looft premies uit voor moord op Israëlische academici

Op de website van een antizionistische groep worden premies uitgeloofd voor de moord op Israëlische academici. Daarnaast worden profielen en persoonlijke gegevens van de slachtoffers verstrekt aan potentiële huurmoordenaars, shrijven alle kranten in Israël.

De website van de Punishment for Justice Movement looft $ 50.000 uit voor de moord op een Israëlische academicus, $ 100.000 voor de moord op 'speciale doelwitten' en andere financiële beloningen voor het verstrekken van informatie over hen of het plegen van intimiderende handelingen.

De groep somt de vermeende huisadressen, telefoonnummers, e-mailadressen, sociale media-accounts en zelfs identificatienummers op van honderden academici van de Ben-Gurion Universiteit van de Negev (BGU), het Technion-Israel Institute of Technology, het Weizmann Institute of Science, de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem , de Universiteit van Tel Aviv, de Universiteit van Harvard en de Europese Organisatie voor Nucleair Onderzoek.

Een aantal van de personen op de lijst wonen buiten Israël, onder andere in de Verenigde Staten van Amerika.

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 19:06 schreef Aether het volgende:

[..]

De site is gelukkig uit de lucht. Hopelijk blijft dat zo.

Aan de andere kant, het is een cloudflare error 523.

[ Bericht 6% gewijzigd door Montagui op 21-11-2025 19:32:15 ]

quote:

Op vrijdag 21 november 2025 15:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mensen hebben zelfbeschikking. Gedrag verklaren aan de hand van externe factoren is dus nooit een overtuigend argument. Mensen hebben een keuze om zich op barbaarse manieren te gedragen. Dat dit binnen Islamtische landen op net iets te grote schaal wordt gedaan komt niet door het Westen maar door de onderontwikkelde en primitieve culturen van die mensen zelf.

Bijvoorbeeld plunderend en slachtend door een paar Druze dorpen trekken, zoals in Syrië enkele maanden geleden werd gedaan door Islamisten, is niet de schuld van het Westen, maar komt voort uit de gevoelens van religieuze en etnische suprematie die aanwezig zijn bij veel Islamisten. Denk bijvoorbeeld aan de Palestijnse terroristen van Hamas, eenzelfde gedachtegoed zet hun tot terreur, zowel jegens (Israëlische) Joden als zelfs jegens de eigen burgers.

Het blijven infantiliseren van zulke mensen en hun gedrag verklaren aan de hand van externe factoren waardoor zij eigenlijk niet verantwoordelijk zijn voor hun daden, is niet alleen verwerpelijk maar ook nog discriminerend. Je reduceert zulke mensen tot een groep 'nobele wilden' niet niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun barbaarse daden.

'Interessant' hoe je deze rigide blik op zaken niet kunt toepassen op Israel. Als je al toe wilt geven dat ze zich misdragen komt dat altijd door externe factoren. En ik stel de vraag nog maar eens voor de zekerheid, het is net of je eroverheen gelezen hebt: wilde je beweren dat het Westen geen invloed heeft gehad in Irak? Moet ik uitleggen waar ik op doel of ben je nog niet dement?

quote:

[..]
Israël begaat helemaal geen groteske misdaden tegen de menselijkheid. Met dergelijke beweringen belanden we alweer snel in de fuik van de bekende leugens zoals onder meer de verzinsels over een 'openluchtgevangenis', 'apartheidstaat' of het 'stelen van Palestijnse organen'. Stuk voor stuk leugens, bedoelt om het bestaansrecht van Israël te ondermijnen.

Als jij dat wilt geloven moet je dat vooral doen. Maar het is voor mensen die wel kunnen lezen vrij duidelijk dat je een of andere bizarre bias hebt waarbinnen zelfs Israëlische kabinetsleden die genocidale taal bezigen jou niet gaan overtuigen van hun intenties. Een kleuter, een struisvogel, wegkijker, lafaard, huichelaar, fantast, troll, kies maar wat je bent. Doet me denken aan ouders die letterlijk niet kúnnen geloven dat hun kind iets fout zou hebben gedaan.

quote:

[..]
Third-worldism is in essentie anti-Westers gedachtegoed en ook gelinkt met onder meer marxisme en Islamisme dus ronduit verwerpelijk. Laat staan dat de burgermeester van wellicht de meest bekende stad in de VS zulk gedachtegoed zou moeten omarmen. Zie ook:
[..]
[..]

Het verbaast me totaal niet dat je AI nodig hebt om je gedachten te ordenen Wat een zwaktebod zeg Dat je het vreemd vindt en zelfs persoonlijk opvat (of wat het ook is, ik begrijp ondertussen niet meer hoe blind je bent voor je eigen beperkingen) dat veel landen geen zin hebben om onder een Westerse of Russische paraplu te vallen zegt ook al veel over je idealen.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 10:32 schreef AchJa het volgende:
[ x ]

Trollbot-accounts wonen niet op de plek waar ze zeggen het is wat. Dan ga je er ook nog vanuit dat VPN's niet bestaan.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 12:11 schreef viagraap het volgende:

[..]
'Interessant' hoe je deze rigide blik op zaken niet kunt toepassen op Israel. Als je al toe wilt geven dat ze zich misdragen komt dat altijd door externe factoren. En ik stel de vraag nog maar eens voor de zekerheid, het is net of je eroverheen gelezen hebt: wilde je beweren dat het Westen geen invloed heeft gehad in Irak? Moet ik uitleggen waar ik op doel of ben je nog niet dement?

Je stelt de verkeerde vraag, de vraag moet zijn: waarom is het Westen zich gaan bemoeien met Irak?

En de reden is natuurlijk dat er zich daar Islamitische terroristen schuilhielden en in eerdere decennia omdat het land geleid werd door een panarabistische dictator.

Irak is trouwens ook een mooi voorbeeld van een gebied dat een diversiteit aan culturen en religie kende, maar steeds meer is opgegeten door Islamisme. En daar komt zoals ongeveer overal, alleen maar ellende van.

Kortom, het Westen valt niets te verwijten, Arabische moslims in Irak wel. Het blijft dan ook de vraag waarom een bepaalde groep in het Westen altijd voor deze mensen in de bres springt.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 12:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als jij dat wilt geloven moet je dat vooral doen. Maar het is voor mensen die wel kunnen lezen vrij duidelijk dat je een of andere bizarre bias hebt waarbinnen zelfs Israëlische kabinetsleden die genocidale taal bezigen jou niet gaan overtuigen van hun intenties. Een kleuter, een struisvogel, wegkijker, lafaard, huichelaar, fantast, troll, kies maar wat je bent. Doet me denken aan ouders die letterlijk niet kúnnen geloven dat hun kind iets fout zou hebben gedaan.

Nee hoor, ik laat mij echter niet meeslepen in alle misinformatie en anti-Israëlische propaganda die helaas tegenwoordig de boventoon voert in veel Westerse media. Dat is het resultaat van de ideologische eenheidsworst op veel redacties, waar doorgeslagen intersectionele identiteitspolitiek en anti-Westerse sentimenten volop aanwezig zijn.

Alle zogenaamde 'genocidale' uitspraken van Israëlische politici zijn daar een goed voorbeeld van. Daar heeft men in veel gevallen doelbewust selectief uitspraken uit de context gehaald, waar men alle daadwerkelijke genocidale uitspraken afkomst van de Palestijnse beleidsbepalers wordt in veel gevallen niet eens over bericht.

Zelfs The Atlantic, wat toch zeker geen rechtse of pro-Israëlische outlet is, had al een artikel gewijd vorig jaar over deze vorm van desinformatie: What Did Top Israeli War Officials Really Say About Gaza?.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 12:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het verbaast me totaal niet dat je AI nodig hebt om je gedachten te ordenen Wat een zwaktebod zeg Dat je het vreemd vindt en zelfs persoonlijk opvat (of wat het ook is, ik begrijp ondertussen niet meer hoe blind je bent voor je eigen beperkingen) dat veel landen geen zin hebben om onder een Westerse of Russische paraplu te vallen zegt ook al veel over je idealen.

Integendeel. Ik gebruik Google Gemini ter onderbouwing van mijn post, dat is iets anders dan het nodig hebben om mijn gedachten te ordenen, dat kan ik namelijk prima, waar mijn vaak zeer uitgebreide posts wel het bewijs van zijn.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 10:32 schreef AchJa het volgende:
[ x ]

Het blijft bijzonder en telijkertijd erg zorgwekkend om te zien hoeveel naïeve Westerlingen zich hebben laten meeslepen in het gepresenteerde narratief over het zogenaamde slachtofferschap van de dadergroep in deze oorlog: de Palestijnen.

Menig Palestijn heeft hier gretig gebruik van gemaakt door met allerlei zielige verhalen een GoFundMe of een link naar PayPal op te zetten op hun sociale media account, vele goedgelovige Westerlingen hebben daar nog geld naar over gemaakt ook.

Erger is alleen dat veel Westerse media op basis van zulke narratieven ook de journalistiek hebben bedreven. Een claim van een account op de socials werd ook regelmatig gebruikt als mede onderbouwing voor artikelen in Nederlandse media.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 12:12 schreef viagraap het volgende:

Trollbot-accounts wonen niet op de plek waar ze zeggen het is wat. Dan ga je er ook nog vanuit dat VPN's niet bestaan.

Dat snap ik prima maar VPN IP's zijn redelijk bekend he.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 10:32 schreef AchJa het volgende:
[ x ]

Hier nog zo een.



Alle Joden kunnen terug naar Polen! Oh nee, want daar zitten liegende Palestijnen te tweeten over de omstandigheden in Gaza.

https://x.com/HuntersOfNazis/status/1992084177492267124

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 10:32 schreef AchJa het volgende:
[ x ]

De grote Gaza hoax.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 14:29 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Hier nog zo een.

[ x ]

Alle Joden kunnen terug naar Polen! Oh nee, want daar zitten liegende Palestijnen te tweeten over de omstandigheden in Gaza.

https://x.com/HuntersOfNazis/status/1992084177492267124

https://x.com/Osint613/status/1992275137031295034

Al Hadidi is naar de Hell terug gegaan

The great Commander is niet meer

https://www.telegraaf.nl/(...)-gaza/107076143.html

quote:

Hamas-delegatie in Egypte voor gesprekken na escalatie Gaza

Een delegatie van Hamas is aangekomen in de Egyptische hoofdstad Caïro voor gesprekken na een hernieuwde escalatie van het geweld in de Gazastrook, meldden ingewijden.

Er zijn gesprekken gepland met bemiddelaars, waaronder Egypte, Qatar en de Verenigde Staten.

De gesprekken zouden zich richten op de recente escalatie, ondanks het staakt-het-vuren dat in oktober van kracht werd.
Ook wordt gekeken naar de tweede fase van het Amerikaanse vredesplan.

Herhaaldelijke gewelddadige incidenten in de Gazastrook hebben geleid tot zorgen over de fragiele wapenstilstand.
De Palestijnse burgerbescherming meldde dat er zaterdag zeker 22 mensen om het leven kwamen door Israëlische luchtaanvallen.

Volgens Israël waren dit reacties op Palestijnse schendingen van het staakt-het-vuren.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 14:25 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat snap ik prima maar VPN IP's zijn redelijk bekend he.

Denk je dat Musk daar aan denkt? Maar goed anyway die functie is alweer weg want op domrechts/MAGA werd het nogal pijnlijk.

quote:

Op zaterdag 22 november 2025 14:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je stelt de verkeerde vraag, de vraag moet zijn: waarom is het Westen zich gaan bemoeien met Irak?

En de reden is natuurlijk dat er zich daar Islamitische terroristen schuilhielden en in eerdere decennia omdat het land geleid werd door een panarabistische dictator.

Irak is trouwens ook een mooi voorbeeld van een gebied dat een diversiteit aan culturen en religie kende, maar steeds meer is opgegeten door Islamisme. En daar komt zoals ongeveer overal, alleen maar ellende van.

Kortom, het Westen valt niets te verwijten, Arabische moslims in Irak wel. Het blijft dan ook de vraag waarom een bepaalde groep in het Westen altijd voor deze mensen in de bres springt.

Dus het installeren van Saddam door het Westen hebben ze helemaal aan zichzelf te danken, en het afrekenen met Saddam daarna ook? Hoe vind je zelf dat het gaat met je poging om af te leiden van de Westerse invloed op de problemen in het Midden-Oosten?

quote:

[..]
Nee hoor, ik laat mij echter niet meeslepen in alle misinformatie en anti-Israëlische propaganda die helaas tegenwoordig de boventoon voert in veel Westerse media. Dat is het resultaat van de ideologische eenheidsworst op veel redacties, waar doorgeslagen intersectionele identiteitspolitiek en anti-Westerse sentimenten volop aanwezig zijn.

Alle zogenaamde 'genocidale' uitspraken van Israëlische politici zijn daar een goed voorbeeld van. Daar heeft men in veel gevallen doelbewust selectief uitspraken uit de context gehaald, waar men alle daadwerkelijke genocidale uitspraken afkomst van de Palestijnse beleidsbepalers wordt in veel gevallen niet eens over bericht.

Zelfs The Atlantic, wat toch zeker geen rechtse of pro-Israëlische outlet is, had al een artikel gewijd vorig jaar over deze vorm van desinformatie: What Did Top Israeli War Officials Really Say About Gaza?.

Dus de media is tegelijk ontzettend anti Israël maar één van de redelijk linkse danwel progressieve varianten niet? Wat is het nou? Verder een interessant artikel waar ik dingen van geleerd heb, maar er worden een handjevol uitspraken behandeld, bij lange na niet allemaal.

Daarbovenop: 'hunnie doen het ook' is niet het argument dat je schijnt te denken dat het is. Vrijwel iedereen weet dat hamas inderdaad vergelijkbare uitspraken doet aan de lopende band. Het punt natuurlijk, voor de 99e keer, is dat we hamas niet als bondgenoot zien, er niet mee handelen (in wapens of wat dan ook), ze niet toejuichen als ze zulke uitspraken doen. Ja ik weet dat er mensen zijn die het wel toejuichen maar je kunt moeilijk volhouden dat dat een even significante groep is als bij Israël. Zie alleen het aantal zetels van DENK vs PVV, SGP, FvD, en elementen binnen de CU, BBB, JA21.

quote:

[..]
Integendeel. Ik gebruik Google Gemini ter onderbouwing van mijn post, dat is iets anders dan het nodig hebben om mijn gedachten te ordenen, dat kan ik namelijk prima, waar mijn vaak zeer uitgebreide posts wel het bewijs van zijn.

Kerel je laat niet eens zien welke prompt je Gemini gaf. Het enige dat die uitgebreide posts van je bewijzen is dat je ontzettend veel woorden nodig hebt om je absurde wereldblik uit te kunnen leggen. En dat is geen wonder, want die hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden, belachelijke interpreteringen van bronnen die soms gewoon onzin opzich zijn of soms totaal niet onderbouwen wat je probeert te zeggen, en een vreemde arrogante stelligheid die met de dag potsierlijker wordt. Het enige wat je mee hebt is dat je schrijfvaardigheid van aardig niveau is, wat verhuld hoe intens leeg en ronduit leugenachtig de inhoud is.

quote:

Op maandag 24 november 2025 23:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus het installeren van Saddam door het Westen hebben ze helemaal aan zichzelf te danken, en het afrekenen met Saddam daarna ook? Hoe vind je zelf dat het gaat met je poging om af te leiden van de Westerse invloed op de problemen in het Midden-Oosten?
[..]
Dus de media is tegelijk ontzettend anti Israël maar één van de redelijk linkse danwel progressieve varianten niet? Wat is het nou? Verder een interessant artikel waar ik dingen van geleerd heb, maar er worden een handjevol uitspraken behandeld, bij lange na niet allemaal.

Daarbovenop: 'hunnie doen het ook' is niet het argument dat je schijnt te denken dat het is. Vrijwel iedereen weet dat hamas inderdaad vergelijkbare uitspraken doet aan de lopende band. Het punt natuurlijk, voor de 99e keer, is dat we hamas niet als bondgenoot zien, er niet mee handelen (in wapens of wat dan ook), ze niet toejuichen als ze zulke uitspraken doen. Ja ik weet dat er mensen zijn die het wel toejuichen maar je kunt moeilijk volhouden dat dat een even significante groep is als bij Israël. Zie alleen het aantal zetels van DENK vs PVV, SGP, FvD, en elementen binnen de CU, BBB, JA21.
[..]
Kerel je laat niet eens zien welke prompt je Gemini gaf. Het enige dat die uitgebreide posts van je bewijzen is dat je ontzettend veel woorden nodig hebt om je absurde wereldblik uit te kunnen leggen. En dat is geen wonder, want die hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden, belachelijke interpreteringen van bronnen die soms gewoon onzin opzich zijn of soms totaal niet onderbouwen wat je probeert te zeggen, en een vreemde arrogante stelligheid die met de dag potsierlijker wordt. Het enige wat je mee hebt is dat je schrijfvaardigheid van aardig niveau is, wat verhuld hoe intens leeg en ronduit leugenachtig de inhoud is.

Ben je inmiddels al overtuigd dat islam weinig goeds brengt?

quote:

Op maandag 24 november 2025 23:24 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Ben je inmiddels al overtuigd dat islam weinig goeds brengt?

Daar heb ik geen hamas voor nodig, hoezo? Wat mij betreft geld dat voor alle religies, maar dat wilt niet zeggen dat elke christen of moslim of jood of etc slecht is.