Wederom vlak voor de verkiezingen allerlei gedoe in deze club. De vorige keer was er een openlijke ruzie/machtsstrijd gaande en nu signalen van grensoverschrijdend gedrag. Gezellig clubje.quote:Ouwehand voert schrikbewind, angstcultuur bij Dierenpartij, critici 'genegeerd' of 'eruit gewerkt'
Terwijl ze zo sympathiek lijkt met dat hysterische gekrijs over Gaza.
Daar sta je dan weer met je snavel vol progressieve pedanterie. Gaat nog steeds (en alweer) niet zo lekker bij in Ouwehands Dierenpark, waar oprichter Niko Koffeman het hazenpad koos en het AD nu met een zaag van een verhaal de angstcultuur beschrijft.
Het nest van de Partij voor de Dieren is overgenomen door een over Gaza schreeuwende koekoek die iedereen die ook maar iets op de koers (joehoe? dieren?) aan te merken heeft uit het nest flikkert.
Elodie Verweij in het AD:
"De discussie over Ouwehands leiderschap speelt nu weer op. Niemand wil hier openlijk iets over zeggen, uit angst voor royement. Alleen op voorwaarde van anonimiteit doen hoge bronnen binnen de partij hun verhaal. Daaruit ontstaat het beeld dat Ouwehand een 'perfectionist' is en een 'controlfreak', die een ideaalplaatje van de partij in haar hoofd heeft waaraan iedereen moet voldoen. Mensen die kritiek hebben op haar, of op haar koers, worden genegeerd of 'eruit gewerkt'. (...) Ouwehand heeft al twee jaar niet gesproken met medeoprichter en oud-partijleider Marianne Thieme. En Niko Koffeman heeft ze volgens die betrokkene nu ook 'weggepest'."
Angst, anonimiteit, eruit werken, doodzwijgen, wegpesten: fijne werkomgeving wel! Enge mevrouw, enge club.
https://www.geenstijl.nl/5186431/ouwehands
Is ze dat niet dan?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 21:49 schreef Watmoetjenou het volgende:
Lijkt wel een psychopaat op die foto
Wellicht ook als je het bericht zo leestquote:
Daar krijgt ze steeds meer trekjes van. Klap van de molen gehad.quote:
Lijkt wel een psychopaat op die foto
Check deze beelden:quote:
Lijkt wel een psychopaat op die foto
Dat is ze ook. Knettergek, blijkt maar weer.quote:
Lijkt wel een psychopaat op die foto
Narcistisch gestoorde gek die je eerder in dalmatiërjas ziet lopen dan een palestijnenoutfit.quote:
Lijkt wel een psychopaat op die foto
Maar aandacht trekken is narcisten niet vreemd. En dan het liefst onder altruïstische vlag.
Dat gaat niet helemaal goed neequote:
Ik vind haar een jaar of vijf geleden de moeite van het oren spitsen waard met een doorgaans erg links maar goed verhaal. Maar met corona ging kwam al snel haar innerlijke Pol Pot naar buiten.quote:
Vroeger geregeld op deze partij gestemd. Maar toen zij aan het roer kwam, was het over voor mij.
Misschien maken ze hierdoor toch nog kans op een zetel.
Even wat toegevoegd. Zodat we de contrasten helder hebben.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 22:16 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Die Ouwehand is dan ook knettergek. Dat mens spoort totaal niet bij ons op rechts
Ik ga pas kritiek op Ouwehand uiten als de PVV als grootste partij van NL democratiseert.
Ze hadden er 30 op de lijst staan, wel ambitieusquote:
Vrede voor Dieren krijgt op deze manier wel gunstige publiciteit.
Misschien maken ze hierdoor toch nog kans op een zetel.
De Partij voor de Dieren is echt niet de enige partij in de Tweede Kamer die het optreden van Israel duidelijk veroordeelt. Het is echt niet zo dat als Esther Ouwehand haar mond zou houden over dit onderwerp, het Israel-kritische geluid anders niet gehoord zou worden. De SP spreekt zich ook al heel lang kritisch uit over de politiek van de staat Israel, en van een partij als DENK verwachten we niet anders.
Door het onderwerp zo naar zich toe te trekken, lijkt het erop alsof Esther Ouwehand probeert om andere politici, die het optreden van Israel net zo goed veroordelen, te overschreeuwen.
Het lijkt wel alsof ze 3 gram Speed op heeft daar.quote:
Je zit wel vaker dat partijen veel meer kandidaten op de lijst hebben staan dan dat er zelfs volgens de gunstigste voorspellingen gekozen zullen worden. En een lijst met, pak 'm beet, vijf kandidaten staat wel een beetje armoedig. Veel kandidaten op de lijst geeft toch een beetje aan dat je een serieuze partij bent die genoeg mensen achter zich heeft staan.quote:
Ze hadden er 30 op de lijst staan, wel ambitieus
Volgens mij krijg je dat als je in het haagse zit vanzelf.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof ze 3 gram Speed op heeft daar.
Allemaal gekkies.
Dat is ook gewoon een leuke sympathieke vrouw met oprecht hart voor dieren. Daarom ook de gunfactor had.quote:
Ik heb vroeger ook PvdD gestemd toen Thieme nog aan het roer stond. Helaas heeft Ouwehand er een gedrocht van gemaakt dat qua extremisme meer op Bij1 lijkt. De weglopende leden en afsplitsing zijn er niet voor niets.
Dat is wat anders dan deze psychotische doos.
Ik vermoed ketamine. Uiterlijke tekenen zijn een glazige blik, starende ogen, rare grimassen en schokkerige bewegingen.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof ze 3 gram Speed op heeft daar.
Zelfde spul als waar Elon aan zat. Die stond er ook zo bij.
Heb zelf regelmatig keta gesnoven maar dat is nu niet bepaald gunstig spul als je nog een samenhangend verhaal moet ophangen (en je hoofd er echt bij moet houden)quote:Op woensdag 22 oktober 2025 23:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik vermoed ketamine. Uiterlijke tekenen zijn een glazige blik, starende ogen, rare grimassen en schokkerige bewegingen.
Zelfde spul als waar Elon aan zat. Die stond er ook zo bij.
Het blijft wel bijzonder dat ze nog vier zetels in de peilingen krijgen.quote:
Ik heb vroeger ook PvdD gestemd toen Thieme nog aan het roer stond. Helaas heeft Ouwehand er een gedrocht van gemaakt dat qua extremisme meer op Bij1 lijkt. De weglopende leden en afsplitsing zijn er niet voor niets.
Niets mis met haar.
30 posts met zelfs pvdd aanhangers die alles aan haar belachelijk vinden, en toen was Starhopper er weer hoorquote:
Op 
Iemand die hopt tussen kamp Trump/FVD en Esther Ouwehand zit waarschijnlijk aan dezelfde middelen als Madam Mikmak.quote:
[..]
30 posts met zelfs pvdd aanhangers die alles aan haar belachelijk vinden, en toen was Starhopper er weer hoor
Ik vind niets mis met de koers van Ouwehand. Ze is heel sterk in debatten en ze durft in de kamer het extreemrechtse beestje bij de naam te noemenquote:
[..]
30 posts met zelfs pvdd aanhangers die alles aan haar belachelijk vinden, en toen was Starhopper er weer hoor
Maar je mag ook wel wat meer inhoud tonen dan hip achter de Palestijnen staan.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 23:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind niets mis met de koers van Ouwehand. Ze is heel sterk in debatten en ze durft in de kamer het extreemrechtse beestje bij de naam te noemen
Wanvertoning toen ze in vlaggenkleur als een hitsige groupie achter een niet-bestaand, midden-oosters land ging staan dat bestuurd wordt door bloeddorstige terroristen.
Bah.
Hysterisch en onbeschoft valt bij mij niet onder sterk.quote:
[..]
Ik vind niets mis met de koers van Ouwehand. Ze is heel sterk in debatten en ze durft in de kamer het extreemrechtse beestje bij de naam te noemen
Als je dit bekijkt zie je toch dat die vrouw in grote psychische nood verkeert?quote:
Ze is zo sterk in de debatten dat ze iedereen in haar eigen partij het zwijgen op legt. Eng narcistisch vrouwtje.quote:
[..]
Ik vind niets mis met de koers van Ouwehand. Ze is heel sterk in debatten en ze durft in de kamer het extreemrechtse beestje bij de naam te noemen
Ik zoe gewoon een normale linkse vrouw.quote:
[..]
Als je dit bekijkt zie je toch dat die vrouw in grote psychische nood verkeert?
Vraag is hoe serieus je dat AD-artikel moet nemen als het uit de koker van Koffeman komt. Dit kan je niet los zien van de couppoging van het bestuur in 2023.
[ Bericht 4% gewijzigd door MichaelScott op 23-10-2025 06:09:19 ]
Als dat gedraai, niet stil kunnen staan en die crazy eyes normaal is bij linkse vrouwen zegt dat alles wat je wil weten over linkse vrouwen in jouw omgeving. Ouwehand is totaal krankzinnig.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 05:52 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ik zoe gewoon een normale linkse vrouw.
Vraag is hoe serieus je dat AD-artikel moet nemen als het uit de koker van Koffeman komt. Dit kan je niet los zien van de couppoging van het bestuur in 2023.
Stem Vrede voor de Dieren! 🐾
Het is nu een linkse activistische club geworden, in mijn beleving helemaal een pro Gaza clubje ipv dat ze nog wat voor de dieren doenquote:
Vroeger geregeld op deze partij gestemd. Maar toen zij aan het roer kwam, was het over voor mij.
Dat is niet waar. Heb er vaker op gestemd, omdat geen enkele partij me verder aansprak. Als ik dan iets kleins zou kunnen veranderen, dan het liefst voor de dieren.quote:
Mensen die ALLEEN maar oog hebben voor dieren sporen niet. Dierenbelang zou op de agenda moeten staan van elke politieke partij, maar niet voorop.
Als er een angstcultuur heerst zegt dat niet zoveel.quote:
Het congres ging de laatste twee keer mee met Ouwehand. Wil niet zeggen dat ze alles goed doet, maar ze heeft wel dr partij meegekregen op de ingezette koers.
Hij zegt toch dat dierenbelangen bij iedere partij op de agenda moeten staan?quote:
[..]
Dat is niet waar. Heb er vaker op gestemd, omdat geen enkele partij me verder aansprak. Als ik dan iets kleins zou kunnen veranderen, dan het liefst voor de dieren.
Ja, en dat is dus niet zo, en tevens is het niet zo dat mensen die op de PVDD stemmen alleen oog hebben voor dieren (en daarom niet sporen).quote:
[..]
Hij zegt toch dat dierenbelangen bij iedere partij op de agenda moeten staan?
Wat is je punt nou eigenlijk?
Mijn punt is wat hij zei over de agenda. Of jij spoort of niet ga ik geen uitspraken over doen, ik ken je niet maar ik neem aan van wel.quote:
[..]
Ja, en dat is dus niet zo, en tevens is het niet zo dat mensen die op de PVDD stemmen alleen oog hebben voor dieren (en daarom niet sporen).
Wat is je punt nou eigenlijk?
Je bent de laatste tijd opvallend veel users persoonlijk aan aan het vallen uit het niks, gaat het wel goed met jou?quote:
[..]
Mijn punt is wat hij zei over de agenda. Of jij spoort of niet ga ik geen uitspraken over doen, ik ken je niet maar ik neem aan van wel.
Waarom zie je dit in godsnaam als een persoonlijke aanval?quote:
[..]
Je bent de laatste tijd opvallend veel users persoonlijk aan aan het vallen uit het niks, gaat het wel goed met jou?
Wat mij bij Thieme aansprak is dat zij door had dat economische groei tegen een asymptote aanloopt, namelijk de planeet.quote:
[..]
Het is nu een linkse activistische club geworden, in mijn beleving helemaal een pro Gaza clubje ipv dat ze nog wat voor de dieren doen
Ze hadden destijds nog niet het antwoord - heeft overigens nog niemand gevonden - maar ze hadden wel door dat het economische systeem toe is aan een revisie.
Thieme was ook stukken charmanter. Heb onder Thieme nog een keer op deze partij gestemd.quote:
[..]
Wat mij bij Thieme aansprak is dat zij door had dat economische groei tegen een asymptote aanloopt, namelijk de planeet.
Ze hadden destijds nog niet het antwoord - heeft overigens nog niemand gevonden - maar ze hadden wel door dat het economische systeem toe is aan een revisie.
quote:
[..]
Waarom zie je dit in godsnaam als een persoonlijke aanval?
Dit is toch niet nodig?quote:Of jij spoort of niet ga ik geen uitspraken over doen, ik ken je niet maar ik neem aan van wel
Je wil "argumentative" zijn. Ik begin over het agendapunt van andere partijen (niet over het wel of niet sporen), dat haal jij er zelf bij. Vervolgens geef ik aan dat het mij daar niet om gaat en ik aanneem dat je wel spoort en dat is dan een persoonlijke aanval?quote:
[..]
[..]
Dit is toch niet nodig?
Je kunt ook je keutel intrekken en niet de discussie willen blijven aangaan. Het gaat nu om dit en niet het originele punt dat het op de agenda zou moeten van iedere partij. Basta wat het door jou aangehaalde punt betreft.
Je kan er zelf ook wat van, maar laten we het lekker ontopic houden. Die Nico heeft haar bewust voor de bus gegooid want dit speelde dus al veel langer. Ze moest het zelfs in de krant lezen,quote:
[..]
Je bent de laatste tijd opvallend veel users persoonlijk aan aan het vallen uit het niks, gaat het wel goed met jou?
Wat heeft ze over aan achterban? Een paar XR en Gazawappen.
Hopelijk minder dan 80000, dan zijn we zo van dit secreet af. Ik wens de partij Vrede Voor Dieren veel succes deze verkiezingen.
Lees even wie ik als eerste was aan het quoten, ik begon niet over ‘ niet sporen’.quote:
[..]
Je wil "argumentative" zijn. Ik begin over het agendapunt van andere partijen (niet over het wel of niet sporen), dat haal jij er zelf bij. Vervolgens geef ik aan dat het mij daar niet om gaat en ik aanneem dat je wel spoort en dat is dan een persoonlijke aanval?
Je kunt ook je keutel intrekken en niet de discussie willen blijven aangaan. Het gaat nu om dit en niet het originele punt dat het op de agenda zou moeten van iedere partij. Basta wat het door jou aangehaalde punt betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door MissButterflyy op 23-10-2025 08:54:50 ]
Ga je nog in op het punt?quote:
[..]
Lees even wie ik als eerste was aan het quoten, ik begon niet ‘niet sporen’.
En je leest niet, ik zei dat jij het er opnieuw bijhaalde in je post omdat ik niet op dat specifieke aspect inging van de post die ik aanhaalde. Je wil zo graag gelijk hebben lol.
Ik denk dat ik mezelf wel duidelijk heb uitgelegd, en je was er toch klaar mee?quote:
[..]
Ga je nog in op het punt?
En je leest niet, ik zei dat jij het er opnieuw bijhaalde in je post omdat ik niet op dat specifieke aspect inging van de post die ik aanhaalde. Je wil zo graag gelijk hebben lol.
Ik in ieder geval wel nu.
Je wil dus alleen maar argumentative zijn en niet ingaan op het punt? Ik denk dat jij nog veel spiegels voorgeschoteld gaat krijgen danquote:
[..]
Ik denk dat ik mezelf wel duidelijk heb uitgelegd, en je was er toch klaar mee?
Ik in ieder geval wel nu.
Ja, dat is dus ook de reden dat ik nu voor het eerst in jaren op een andere partij ga stemmen.quote:
[..]
Je kan er zelf ook wat van, maar laten we het lekker ontopic houden. Die Nico heeft haar bewust voor de bus gegooid want dit speelde dus al veel langer. Ze moest het zelfs in de krant lezen,
Wat heeft ze over aan achterban? Een paar XR en Gazawappen.
Hopelijk minder dan 80000, dan zijn we zo van dit secreet af. Ik wens de partij Vrede Voor Dieren veel succes deze verkiezingen.
De koers die ze nu varen bevalt me niet zo.
Ze hopen misschien veel stemmen te winnen onder mensen die de situatie in Gaza belangrijk vinden, maar daarvoor kun je bij zoveel meer partijen terecht nu.
Ik denk dat zij de meest extreemlinkse partij wil worden, ze praat ook steeds over haar partij. Niet over onze partij.quote:
[..]
Ja, dat is dus ook de reden dat ik nu voor het eerst in jaren op een andere partij ga stemmen.
De koers die ze nu varen bevalt me niet zo.
Ze hopen misschien veel stemmen te winnen onder mensen die de situatie in Gaza belangrijk vinden, maar daarvoor kun je bij zoveel meer partijen terecht nu.
Jij stemde dus altijd PvdD? Oke, opmerkelijk. En wat ga je nu dan stemmen?quote:
[..]
Ja, dat is dus ook de reden dat ik nu voor het eerst in jaren op een andere partij ga stemmen.
De koers die ze nu varen bevalt me niet zo.
Ze hopen misschien veel stemmen te winnen onder mensen die de situatie in Gaza belangrijk vinden, maar daarvoor kun je bij zoveel meer partijen terecht nu.
Nee joh, zij past niet bij BIJ1, dan moet ze weer samenwerken.quote:
Deze vrouw komt nogal activistisch en hysterisch over. Jammer, Thieme was voorheen juist een prima politicus zonder die radicale trekjes die bij Ouwehand overduidelijk wel aanwezig zijn. Ouwehand lijkt meer iemand voor BIJ1.
[..]
Jij stemde dus altijd PvdD? Oke, opmerkelijk. En wat ga je nu dan stemmen?
Nu heeft ze als een Koekoek het hele nest leeggegooid, en is alleen heerser. Wel zo makkelijk om een bestaande partij over te nemen.
a la Karl Marx?quote:
[..]
Wat mij bij Thieme aansprak is :
Ze hadden destijds nog niet het antwoord - heeft overigens nog niemand gevonden - maar ze hadden wel door dat het economische systeem toe is aan een revisie.
En daar moet je bij iemand van de Partij van de Dieren voor zijn?quote:
[..]
Wat mij bij Thieme aansprak is dat zij door had dat economische groei tegen een asymptote aanloopt, namelijk de planeet.
Ze hadden destijds nog niet het antwoord - heeft overigens nog niemand gevonden - maar ze hadden wel door dat het economische systeem toe is aan een revisie.
Dit. PvdD heb ik vanaf het begin een lachwekkende partij gevonden.quote:
Mensen die ALLEEN maar oog hebben voor dieren sporen niet. Dierenbelang zou op de agenda moeten staan van elke politieke partij, maar niet voorop.
Nee hoor, ik stemde niet altijd PVDD, alleen de laatste jaren. Ik ben er verder nog niet uit waar ik op ga stemmen.quote:
Deze vrouw komt nogal activistisch en hysterisch over. Jammer, Thieme was voorheen juist een prima politicus zonder die radicale trekjes die bij Ouwehand overduidelijk wel aanwezig zijn. Ouwehand lijkt meer iemand voor BIJ1.
[..]
Jij stemde dus altijd PvdD? Oke, opmerkelijk. En wat ga je nu dan stemmen?
Kan ook laster zijn vanuit de weggelopen leden, dat zijn ook geen lieverdjes. Ik vind PvdD inhoudelijk best prima standpunten hebben. Maar het is een rommelige partij waar ik nul vertrouwen in heb als het gaat om wat ze bestuurlijk moeten brengen. En die afsplitsing lijkt me niet per se een verbetering, die zijn nog radicaler voor mijn gevoel.quote:
[..]
Als er een angstcultuur heerst zegt dat niet zoveel.
Klopt, Koffeman is gewoon een van de laatste rancuneuze leden (uit het clubje Thieme en Engelen) die niet met de ledendemocratie kunnen leven.quote:
Het congres ging de laatste twee keer mee met Ouwehand. Wil niet zeggen dat ze alles goed doet, maar ze heeft wel dr partij meegekregen op de ingezette koers.
Alsof er niks tussen zit.quote:
Rutte zat altijd te blaten over zijn BNP. Dat is inderdaad gegroeid. Maar het BNP per hoofd van de bevolking nauwelijks.
En dan begin ik nog niet eens over waarden die moeilijk in geld zijn uit te drukken.
Het is niet alleen Koffeman. Volgens het AD zijn er meerdere hooggeplaatste partijleden die melding doen van grensoverschrijdend gedrag.quote:
[..]
Klopt, Koffeman is gewoon een van de laatste rancuneuze leden (uit het clubje Thieme en Engelen) die niet met de ledendemocratie kunnen leven.
Nou, ik weet niet, ik zou het prima vinden passen. Ze is in elk geval obsessief bezig met pro-Palestijns activisme en intersectionele identiteitspolitiek. Ik zal laatst een interview met haar bij de NOS, dat ging amper over dieren joh.quote:
[..]
Nee joh, zij past niet bij BIJ1, dan moet ze weer samenwerken.
Nu heeft ze als een Koekoek het hele nest leeggegooid, en is alleen heerser. Wel zo makkelijk om een bestaande partij over te nemen.
Dat is ook de reden van de afsplitsing volgens de oprichters van de Vrede voor Dieren: het ging niet meer voldoende over dieren bij de PvdD. Het probleem is alleen dat je als partij nooit groot en serieus kan worden als je alleen maar op dieren blijft focussen. De partij moest een keuze maken: blijven focussen op alleen dieren en klein blijven óf een bredere blik ontwikkelen en een serieuze partij worden met groeipotentie. Ouwehand (en een meerderheid van de leden) heeft gekozen voor het laatste, maar een minderheid van de aanhang haakt af als het niet meer alleen over dieren gaat. Dat zijn mensen die het vertrouwen in de mens en politiek zijn verloren en als tegenreactie dan maar helemaal op dieren focussen, maar zodra het over andere problematiek gaat doen ze hun oren dicht. Te moeilijk, te lastig, te pijnlijk.quote:
[..]
Nou, ik weet niet, ik zou het prima vinden passen. Ze is in elk geval obsessief bezig met pro-Palestijns activisme en intersectionele identiteitspolitiek. Ik zal laatst een interview met haar bij de NOS, dat ging amper over dieren joh.
Ja een beetje zo, dat als er echt niets is waar je je prettig bij voelt, je nog altijd je stem op PvdD kunt uitbrengen, dan doe je tenminste nog iets goeds voor dieren, en is je stem niet helemaal weggegooid. Nu PvdD zich breder profileert zal de partij ongetwijfeld ook kiezers van zich wegjagen. Ik ben zeer benieuwd wat er gaat gebeuren kwa zetels.quote:
[..]
Dat is ook de reden van de afsplitsing volgens de oprichters van de Vrede voor Dieren: het ging niet meer voldoende over dieren bij de PvdD. Het probleem is alleen dat je als partij nooit groot en serieus kan worden als je alleen maar op dieren blijft focussen. De partij moest een keuze maken: blijven focussen op alleen dieren en klein blijven óf een bredere blik ontwikkelen en een serieuze partij worden met groeipotentie. Ouwehand (en een meerderheid van de leden) heeft gekozen voor het laatste, maar een minderheid van de aanhang haakt af als het niet meer alleen over dieren gaat. Dat zijn mensen die het vertrouwen in de mens en politiek zijn verloren en als tegenreactie dan maar helemaal op dieren focussen, maar zodra het over andere problematiek gaat doen ze hun oren dicht. Te moeilijk, te lastig, te pijnlijk.
Ik ben het niet met je eens dat mensen dus in jouw ogen voor de makkelijkste weg kiezen dan maar voor de PVDD te stemmen.quote:
[..]
Dat is ook de reden van de afsplitsing volgens de oprichters van de Vrede voor Dieren: het ging niet meer voldoende over dieren bij de PvdD. Het probleem is alleen dat je als partij nooit groot en serieus kan worden als je alleen maar op dieren blijft focussen. De partij moest een keuze maken: blijven focussen op alleen dieren en klein blijven óf een bredere blik ontwikkelen en een serieuze partij worden met groeipotentie. Ouwehand (en een meerderheid van de leden) heeft gekozen voor het laatste, maar een minderheid van de aanhang haakt af als het niet meer alleen over dieren gaat. Dat zijn mensen die het vertrouwen in de mens en politiek zijn verloren en als tegenreactie dan maar helemaal op dieren focussen, maar zodra het over andere problematiek gaat doen ze hun oren dicht. Te moeilijk, te lastig, te pijnlijk.
Zo heb ik er ook 2 maal op gestemd maar na het optreden van Ouwehand van het afgelopen jaar is er werkelijk geen haar op mijn hoofd die ooit nog zou overwegen op die partij te stemmen. Het is een gesticht voor linkswappies geworden.quote:
[..]
Dat is niet waar. Heb er vaker op gestemd, omdat geen enkele partij me verder aansprak. Als ik dan iets kleins zou kunnen veranderen, dan het liefst voor de dieren.
Daarom stem ik er nu ook niet meer op.quote:
[..]
Zo heb ik er ook 2 maal op gestemd maar na het optreden van Ouwehand van het afgelopen jaar is er werkelijk geen haar op mijn hoofd die ooit nog zou overwegen op die partij te stemmen. Het is een gesticht voor linkswappies geworden.
Ook op hun partijcongressen gaat het nauwelijks meer over dieren, maar des te meer over Oekraïne en Gaza.quote:
Ik zal laatst een interview met haar bij de NOS, dat ging amper over dieren joh.
quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat mensen dus in jouw ogen voor de makkelijkste weg kiezen dan maar voor de PVDD te stemmen.
Volgens mij zeg je dat zelf hier ook.quote:
[..]
Dat is niet waar. Heb er vaker op gestemd, omdat geen enkele partij me verder aansprak. Als ik dan iets kleins zou kunnen veranderen, dan het liefst voor de dieren.
Dat is niet de makkelijkste weg, zoals jij beschrijft. Of ‘het niet willen zien’.quote:
[..]
[..]
Volgens mij zeg je dat zelf hier ook.
Crisis is aan.
Ouwehandgoden
Ouwehand is een achterlijke hippie boomer die het zoals het dat soort volk betaamd bij gebrek aan zingeving zichzelf in de Palestina-strijd heeft gegooid. Blanke erfschuld discipel met geldingsdrang. En bijkomende jurk.quote:
[..]
Ik vind niets mis met de koers van Ouwehand. Ze is heel sterk in debatten en ze durft in de kamer het extreemrechtse beestje bij de naam te noemen
Zelden een meer psychotisch individu gezien dan haar, op Baudet na
Nee het wil zieltjes winnen over de ruggen van de Palestijnen.quote:
[..]
Dat is ook de reden van de afsplitsing volgens de oprichters van de Vrede voor Dieren: het ging niet meer voldoende over dieren bij de PvdD. Het probleem is alleen dat je als partij nooit groot en serieus kan worden als je alleen maar op dieren blijft focussen. De partij moest een keuze maken: blijven focussen op alleen dieren en klein blijven óf een bredere blik ontwikkelen en een serieuze partij worden met groeipotentie. Ouwehand (en een meerderheid van de leden) heeft gekozen voor het laatste, maar een minderheid van de aanhang haakt af als het niet meer alleen over dieren gaat. Dat zijn mensen die het vertrouwen in de mens en politiek zijn verloren en als tegenreactie dan maar helemaal op dieren focussen, maar zodra het over andere problematiek gaat doen ze hun oren dicht. Te moeilijk, te lastig, te pijnlijk.
Dit is wel heel cynisch. Ik zie geen signalen om te denken dat ze niet oprecht is en ze dit vooral doet om zieltjes te winnen.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:38 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee het wil zieltjes winnen over de ruggen van de Palestijnen.
Maar dit is natuurlijk niet los te zien van een aantal leden die denken dat de dreiging uit Rusland er niet meer is als je het er gewoon niet over hebt. Dan ben ik meer kamp Ouwehand dan van dat soort idioten.
Eerlijk gezegd erger ik me veel meer aan al die hypocriete politici die roepen dat we Oekraïne militair moeten steunen maar, als het erop aankomt, niet bereid zijn om zelf voor Oekraïne te sneuvelen.quote:
Maar dit is natuurlijk niet los te zien van een aantal leden die denken dat de dreiging uit Rusland er niet meer is als je het er gewoon niet over hebt. Dan ben ik meer kamp Ouwehand dan van dat soort idioten.
Oke, en dus? Dan Rusland laten oprukken?quote:
[..]
Eerlijk gezegd erger ik me veel meer aan al die hypocriete politici die roepen dat we Oekraïne militair moeten steunen maar, als het erop aankomt, niet bereid zijn om zelf voor Oekraïne te sneuvelen.
we zijn jaren verder en ze hebben maar een kleine 20% van Oekraïnequote:
[..]
Oke, en dus? Dan Rusland laten oprukken?
20 % teveel uiteraard maar doen alsof ze de volgende dag ons komen bezoeken is wel bijzonder
Ja dat komt door onze steun dus.quote:
[..]
we zijn jaren verder en ze hebben maar een kleine 20% van Oekraïne
20 % teveel uiteraard maar doen alsof ze de volgende dag ons komen bezoeken is wel bijzonder
Maar bij de PvdD van Thieme/Koffeman moeten we het er gewoon niet over hebben. Dan gebeurt het blijkbaar niet.
Dat wordt ook niet gesteld. Maar wel dat Rusland de komende jaren nog aan de grenzen van een ander voormalig Sovjet unie land kan gaan staan, wat dichterbij dan Oekraïne.quote:
[..]
we zijn jaren verder en ze hebben maar een kleine 20% van Oekraïne
20 % teveel uiteraard maar doen alsof ze de volgende dag ons komen bezoeken is wel bijzonder
En ik begreep dat ze juist niet meer ver komen doordat wij meewerken op afstand aan de verdediging in Oekraïne tegen Rusland. Als we Oekraïne niet helpen wordt het wel meer dan 20% van het land wat ze inpikken.
Daar heb ik het niet over. I had het over de hypocrisie van politici die in plaats van de diplomatie een kans te geven, Oekraïne militair willen steunen en de oorlog tegen Rusland willen voortzetten maar niet bereid zijn om zelf te gaan vechten of om hun eigen zoon naar het front te sturen. Die hypocrisie is gewoon onverteerbaar. De retoriek van veel westerse politici aangaande die oorlog heeft een hoog "we vechten tot de laatste Oekraïner"-gehalte.quote:
Oke, en dus? Dan Rusland laten oprukken?
Welke diplomatie precies met een dictator die blijft aanvallen?quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. I had het over de hypocrisie van politici die in plaats van de diplomatie een kans te geven
Hoe weet je dat? Heb je het aan ze gevraagd?quote:Oekraïne militair willen steunen en de oorlog tegen Rusland willen voortzetten maar niet bereid zijn om zelf te gaan vechten of om hun eigen zoon naar het front te sturen.
De Oekrainers willen zelf doorvechten. Wij geven ze wapens en geld.quote:Die hypocrisie is gewoon onverteerbaar. De retoriek van veel westerse politici aangaande die oorlog heeft een hoog "we vechten tot de laatste Oekraïner"-gehalte.
Maar dat mag niet van Thieme/Koffeman. Want beter hebben we het er gewoon niet over, en dan gebeurt het ook niet.
Er is ongetwijfeld het een en ander op Poetin aan te merken, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof het westen altijd zo betrouwbaar is en zich altijd aan het internationaal recht houdt. Op dezelfde manier kun je de vraag stellen waarom Poetin het westen zou vertrouwen.quote:
Welke diplomatie precies met een dictator die blijft aanvallen?
Inmiddels is dat niet meer zo. Inmiddels is Oekraïne behoorlijk oorlogsmoe geworden. En vergeet niet dat veel Oekraïnse mannen juist zijn gevlucht omdat ze niet in militaire dienst willen.quote:
De Oekrainers willen zelf doorvechten.
En dan moeten we ons dus maar kwetsbaar maken voor Poetin? Want dan zijn we pas echt voldoende recht in de leer?quote:
[..]
Er is ongetwijfeld het een en ander op Poetin aan te merken, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof het westen altijd zo betrouwbaar is en zich altijd aan het internationaal recht houdt. Op dezelfde manier kun je de vraag stellen waarom Poetin het westen zou vertrouwen.
Zolang ze niet capituleren is er geen reden om ze niet te blijven steunen.quote:Inmiddels is dat niet meer zo. Inmiddels is Oekraïne behoorlijk oorlogsmoe geworden. En vergeet niet dat veel Oekraïnse mannen juist zijn gevlucht omdat ze niet in militaire dienst willen.
Neehoor de retoriek is altijd geweest dat Oekraïne onze volle steun heeft maar dat ze zelf moeten beslissen of ze willen doorvechten.quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. I had het over de hypocrisie van politici die in plaats van de diplomatie een kans te geven, Oekraïne militair willen steunen en de oorlog tegen Rusland willen voortzetten maar niet bereid zijn om zelf te gaan vechten of om hun eigen zoon naar het front te sturen. Die hypocrisie is gewoon onverteerbaar. De retoriek van veel westerse politici aangaande die oorlog heeft een hoog "we vechten tot de laatste Oekraïner"-gehalte.
Maar goed, wel opmerkelijk weer dat de Dieren precies dezelfde leugens verkondigen als FvD.
Ik heb het erover dat veel westerse mogendheden eigenlijk ook gewoon schurkenstaten zijn.quote:
En dan moeten we ons dus maar kwetsbaar maken voor Poetin? Want dan zijn we pas echt voldoende recht in de leer?
Maar wat is dan precies de juiste weg om te bewandelen? Gezien je alleen maar overal tegen lijkt.quote:
[..]
Ik heb het erover dat veel westerse mogendheden eigenlijk ook gewoon schurkenstaten zijn.
Tja, net zoals je de Joris Goedbloed en Sterre Anijs niet hoort over Hamas die palestijnen executeren, over boko Haram en de christenen in Nigeria, bezetting van de westelijke Sahara, de vervolgingen in China, etc etc maar gillen en schreeuwen over hoe vreselijk Israël is nadat die werden aangevallenquote:
Eerlijk begrijp ik ook niet zo goed waarom westerse politici het nu ineens een groot probleem vinden dat een land een ander land binnenvalt. Er zijn legio voorbeelden uit de recente geschiedenis van landen die een ander land zijn binnengevallen en bezet hielden of nog steeds houden, en waarbij het merendeel van de westerse politici er het zwijgen toe doen.
Oh, dan moeten we maar nederig naar Rusland zijn? Anders zijn we niet recht in de leer?quote:
[..]
Tja, net zoals je de Joris Goedbloed en Sterre Anijs niet hoort over Hamas die palestijnen executeren, over boko Haram en de christenen in Nigeria, bezetting van de westelijke Sahara, de vervolgingen in China, etc etc maar gillen en schreeuwen over hoe vreselijk Israël is nadat die werden aangevallen
Ja joh. Het is heel gewoon dat een land akkoorden schendt en een aanvalsoorlog begint. Dat is heel normaal dat doet iedereen wel eens. En wij zijn allemaal schurkenstaten, hier in het westen. Weg met ons! Je bent gewoon een hypocriet als je Rusland veroordeelt. Snap dat dan eens een keer. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden.quote:
[..]
Oh, dan moeten we maar nederig naar Rusland zijn? Anders zijn we niet recht in de leer?
/einde rant
Nee, knalhardquote:
[..]
Oh, dan moeten we maar nederig naar Rusland zijn? Anders zijn we niet recht in de leer?
quote:
[..]
Oh, dan moeten we maar nederig naar Rusland zijn? Anders zijn we niet recht in de leer?
Spengler had het anders moeten formuleren.
De ondergang van het Westen hebben we te danken aan lieden die menen op te komen voor verlichte idealen maar bij alles wat met een tint of niet-christelijke overtuiging komt meteen met de aars omhoog liggen, en de hier na eeuwenlange verkregen rechten en vrijheden direct inwisselen om maar vooral niet als 'racist' gelabeled te worden.
Ik zou ook niet zo goed weten wat op dit moment de beste weg zou zijn. Er zou in ieder geval zo snel mogelijk een wapenstilstand moeten komen.quote:
Maar wat is dan precies de juiste weg om te bewandelen? Gezien je alleen maar overal tegen lijkt.
Veel westerse politici stellen de situatie zo voor alsof Rusland alleen maar slecht is en Oekraïne alleen maar goed is. Zo zwart-wit is de situatie absoluut niet. Het conflict tussen Oekraïne en Rusland dateert ook niet van 2022, maar is al veel eerder begonnen, in 2014.
Oekraïne is systematisch bezig om het leven voor de Russisch sprekende minderheid in Oekraïne zo moeilijk mogelijk te maken. Oekraïne inmiddels een heleboel wetten ingevoerd die het gebruik van de Russische taal beperken. Inmiddels geldt er in Oekraïne een totaal verbod op het publiceren van kranten, boeken en films in het Russisch. Oekraïne voert dus duidelijk niet alleen een oorlog tegen de Russische staat en tegen president Poetin, maar ook tegen de Russische taal en cultuur.
Met al dit soort pesterijen tegen de Russisch sprekende minderheid heeft Oekraïne de oorlog duidelijk geprovoceerd.
Niet alleen de Russisch sprekende minderheid in het oosten van Oekraïne is het slachtoffer van dit beleid, ook de Hongaars en Roemeens sprekende minderheden in het westen hebben te maken met beknotting van hun rechten.
+ dat de VS ook na de koude oorlog erg veel anti-rusland retoriek erop na hield en ons allerlei dingen wijs maakte dat we roemenie en georgie erbij moesten halen enz.quote:
[..]
Ik zou ook niet zo goed weten wat op dit moment de beste weg zou zijn. Er zou in ieder geval zo snel mogelijk een wapenstilstand moeten komen.
Veel westerse politici stellen de situatie zo voor alsof Rusland alleen maar slecht is en Oekraïne alleen maar goed is. Zo zwart-wit is de situatie absoluut niet. Het conflict tussen Oekraïne en Rusland dateert ook niet van 2022, maar is al veel eerder begonnen, in 2014.
Oekraïne is systematisch bezig om het leven voor de Russisch sprekende minderheid in Oekraïne zo moeilijk mogelijk te maken. Oekraïne inmiddels een heleboel wetten ingevoerd die het gebruik van de Russische taal beperken. Inmiddels geldt er in Oekraïne een totaal verbod op het publiceren van kranten, boeken en films in het Russisch. Oekraïne voert dus duidelijk niet alleen een oorlog tegen de Russische staat en tegen president Poetin, maar ook tegen de Russische taal en cultuur.
Met al dit soort pesterijen tegen de Russisch sprekende minderheid heeft Oekraïne de oorlog duidelijk geprovoceerd.
Niet alleen de Russisch sprekende minderheid in het oosten van Oekraïne is het slachtoffer van dit beleid, ook de Hongaars en Roemeens sprekende minderheden in het westen hebben te maken met beknotting van hun rechten.
Je wéét gewoon dat dit mens nul interesse heeft in politieke, religieuze, sociale en maatschappelijke geschiedenis. Ouwehand is zo'n generatie Woodstock boomer die bij gebrek aan zingeving zich geheel heeft overgegeven aan de 'Palestijnse zaak', Maslow level five...
Zie haar als hoofd van PvdD ook nog wel lustig het onverdoofd slachten van een schaap 'ter ondersteuning van Hamas Palestina' meevieren.
https://nl.wikipedia.org/(...)en_Oost-Galici%C3%AB
In veel steden in Oekraïne zijn straten en pleinen vernoemd naar Bandera en Shukhevych, en zijn er monumenten voor ze opgericht.
Ik zie eerlijk gezegd geen enkele, maar dan ook werkelijk geen enkele reden om het regime in Kiev dat kennelijk massamoordenaars als helden vereert, te steunen.
Wat ben je nou weer offtopic aan het raaskallen?quote:
[..]
Spengler had het anders moeten formuleren.
De ondergang van het Westen hebben we te danken aan lieden die menen op te komen voor verlichte idealen maar bij alles wat met een tint of niet-christelijke overtuiging komt meteen met de aars omhoog liggen, en de hier na eeuwenlange verkregen rechten en vrijheden direct inwisselen om maar vooral niet als 'racist' gelabeled te worden.
Het is niet offtopic, Hex... je hebt alleen te weinig kennis van zaken om te beseffen waar het over gaat.quote:
[..]
Wat ben je nou weer offtopic aan het raaskallen?
Toen Woodstock was was Ouwehand nog niet eens geboren.quote:
Zelden heb ik meer plaatsvervangende schaamte gevoeld als toen vergane hippie Ouwehand zich in Palestina-vlag uitdoste.
Je wéét gewoon dat dit mens nul interesse heeft in politieke, religieuze, sociale en maatschappelijke geschiedenis. Ouwehand is zo'n generatie Woodstock boomer die bij gebrek aan zingeving zich geheel heeft overgegeven aan de 'Palestijnse zaak', Maslow level five...
Zie haar als hoofd van PvdD ook nog wel lustig het onverdoofd slachten van een schaap 'ter ondersteuning van Hamas Palestina' meevieren.
Nou ik had het over haar standpunt mbt tot Russische agressie. Waar ze in tegenstelling tot Koffeman wel realistisch over is.quote:
[..]
Het is niet offtopic, Hex... je hebt alleen te weinig kennis van zaken om te beseffen waar het over gaat.
Eens wel maar bijv wij zette NSB'ers ook in gevangenissen, ook hen die alleen lid waren.quote:
Verder moeten we ook niet vergeten dat Oekraïne sinds de onafhankelijkheid in 1991 inmiddels een hele cultus heeft opgebouwd rond Oekraïnse nationalisten als Stepan Bandera en Roman Shukhevych die tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog met de nazi's collaboreerden en enorme massamoorden hebben aangericht onder ethnische Russen en ethnische Polen.
https://nl.wikipedia.org/(...)en_Oost-Galici%C3%AB
In veel steden in Oekraïne zijn straten en pleinen vernoemd naar Bandera en Shukhevych, en zijn er monumenten voor ze opgericht.
Ik zie eerlijk gezegd geen enkele, maar dan ook werkelijk geen enkele reden om het regime in Kiev dat kennelijk massamoordenaars als helden vereert, te steunen.
Emotie is een ding dat ook voorkomt uit een bepaalde gelegenheid hoe te handelen.
LOLquote:
[..]
Toen Woodstock was was Ouwehand nog niet eens geboren.
Dat is nog erger
Dat is Ouwehand dus ook. In tegenstelling tot Thieme/Koffeman.quote:
Ouwehand is inderdaad knalhard tegen iedereen die het niet met haar eens is.quote:
Dat is Ouwehand dus ook. In tegenstelling tot Thieme/Koffeman.
Ik durf te voorspellen dat er een grote leegloop bij die partij komt. Nu lopen er leden en kiezers weg vanwege hun gewijzigde standpunt over de defensie uitgaven. Volgende keer zal het een ander onderwerp zijn.
Als Thieme en Koffeman net zo knalhard waren geweest, dan hadden ze Ouwehand al lang geleden de partij uit gewerkt. Eigenlijk hadden ze dat moeten doen.
De wijziging van het Defensie standpunt is gewoon breed gedragen in die partij. Het is niet alsof Vrede voor dieren nou flinkt scoort.quote:
[..]
Ouwehand is inderdaad knalhard tegen iedereen die het niet met haar eens is.
Ik durf te voorspellen dat er een grote leegloop bij die partij komt. Nu lopen er leden en kiezers weg vanwege hun gewijzigde standpunt over de defensie uitgaven. Volgende keer zal het een ander onderwerp zijn.
Ik vind het waanzin om in deze tijd als linkse partij elkaar de tent uit te vechten, omdat de ander 5% anders denkt.quote:
[..]
De wijziging van het Defensie standpunt is gewoon breed gedragen in die partij. Het is niet alsof Vrede voor dieren nou flinkt scoort.
Ja dat soort partijen hebben een hoog kerkgehalte.quote:
[..]
Ik vind het waanzin om in deze tijd als linkse partij elkaar de tent uit te vechten, omdat de ander 5% anders denkt.
Vrede voor Dieren wordt niet meegenomen in de opiniepeilingen, dus het zal een verrassing zijn hoeveel stemmen ze krijgen.quote:
De wijziging van het Defensie standpunt is gewoon breed gedragen in die partij. Het is niet alsof Vrede voor dieren nou flinkt scoort.
En waarop baseer je dat?quote:
[..]
Vrede voor Dieren wordt niet meegenomen in de opiniepeilingen, dus het zal een verrassing zijn hoeveel stemmen ze krijgen.
Ik heb nog geen enkele peiling gezien waarin Vrede voor Dieren werd meegenomen.quote:
Nee maar waarop baseer je dan je idee dat ze wel een zetel gaan scoren?quote:
[..]
Ik heb nog geen enkele peiling gezien waarin Vrede voor Dieren werd meegenomen.
Meestal worden nieuwe partijen wel genoemd als het vermoeden er is. Maar Vrede voor dieren is behoorlijk onzichtbaar.
Het zou me inderdaad niets verbazen als ze een zetel gaan scoren. Vrede voor Dieren zal niet alleen kiezers aantrekken die vroeger Partij voor de Dieren stemden en het ook oneens zijn met het nieuwe standpunt over defensie. Vrede voor Dieren zal ook een zekere aantrekkingskracht hebben op kiezers die vroeger Partij voor de Dieren stemden, het wel eens zijn met het nieuwe standpunt over defensie, maar het oneens zijn met de nieuwe koers waarin dieren, milieu en klimaat eigenlijk gewoon op de achtergrond zijn geraakt.quote:
Nee maar waarop baseer je dan je idee dat ze wel een zetel gaan scoren?
Een partij als BIJ1 wordt ook vaker niet dan wel genoemd. Het is vaak de keuze van de opiniepeiler. Sommige peilingbureau's vragen er gewoon geld voor als een partij meegenomen wil worden in een opiniepeiling.quote:
Meestal worden nieuwe partijen wel genoemd als het vermoeden er is. Maar Vrede voor dieren is behoorlijk onzichtbaar.
Ik dacht even dat ik Geena Davis zagquote:
Nou, ze is best wel eng anders.quote:
Je staat toch niet erg sterk in je schoenen als je je laat afbluffen door Esther Ouwehand.
Wat is er eigenlijk waar van het gerucht dat die Huig Plug haar ex-vriend is? Zou me niets verbazen want die is ook zo gek als een deur!
Die gingen weleens samen op vakantie maar vgm gewoon als vrienden, niet als in romantische relatie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 02:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou, ze is best wel eng anders.
Wat is er eigenlijk waar van het gerucht dat die Huig Plug haar ex-vriend is? Zou me niets verbazen want die is ook zo gek als een deur!
Maar zijn idd allebei zo gek als een deur. Doch Plug vertelt heel soms nog wel eens de waarheid, daar kun je Ouwehand dan weer niet op betrappen.
Sorry, maar wat bazel je?quote:
[..]
Dat is Ouwehand dus ook. In tegenstelling tot Thieme/Koffeman.
Je weet maar nooit. En waarom zou Esther Ouwehand na haar scheiding niet ook af en toe gewoon zin hebben in een stevige wip?quote:
Die gingen weleens samen op vakantie maar vgm gewoon als vrienden, niet als in romantische relatie.
Lekker gewerkt Ouwehand.