NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar heb ik het niet over. I had het over de hypocrisie van politici die in plaats van de diplomatie een kans te geven, Oekraïne militair willen steunen en de oorlog tegen Rusland willen voortzetten maar niet bereid zijn om zelf te gaan vechten of om hun eigen zoon naar het front te sturen. Die hypocrisie is gewoon onverteerbaar. De retoriek van veel westerse politici aangaande die oorlog heeft een hoog "we vechten tot de laatste Oekraïner"-gehalte.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 16:31 schreef Hexagon het volgende:
Oke, en dus? Dan Rusland laten oprukken?
Welke diplomatie precies met een dictator die blijft aanvallen?quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. I had het over de hypocrisie van politici die in plaats van de diplomatie een kans te geven
Hoe weet je dat? Heb je het aan ze gevraagd?quote:Oekraïne militair willen steunen en de oorlog tegen Rusland willen voortzetten maar niet bereid zijn om zelf te gaan vechten of om hun eigen zoon naar het front te sturen.
De Oekrainers willen zelf doorvechten. Wij geven ze wapens en geld.quote:Die hypocrisie is gewoon onverteerbaar. De retoriek van veel westerse politici aangaande die oorlog heeft een hoog "we vechten tot de laatste Oekraïner"-gehalte.
Maar dat mag niet van Thieme/Koffeman. Want beter hebben we het er gewoon niet over, en dan gebeurt het ook niet.
Als het VN-mandaat geeft bij het aanvallen zie ik er idd nog wel wat in. Je hebt nog wel met veto's te maken dus als dat aangepast wordt, dan lijkt me het een nog wel goed iets ipv alles af laten hangen van de USA.
Er is ongetwijfeld het een en ander op Poetin aan te merken, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof het westen altijd zo betrouwbaar is en zich altijd aan het internationaal recht houdt. Op dezelfde manier kun je de vraag stellen waarom Poetin het westen zou vertrouwen.quote:
Welke diplomatie precies met een dictator die blijft aanvallen?
Inmiddels is dat niet meer zo. Inmiddels is Oekraïne behoorlijk oorlogsmoe geworden. En vergeet niet dat veel Oekraïnse mannen juist zijn gevlucht omdat ze niet in militaire dienst willen.quote:
De Oekrainers willen zelf doorvechten.
En dan moeten we ons dus maar kwetsbaar maken voor Poetin? Want dan zijn we pas echt voldoende recht in de leer?quote:
[..]
Er is ongetwijfeld het een en ander op Poetin aan te merken, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof het westen altijd zo betrouwbaar is en zich altijd aan het internationaal recht houdt. Op dezelfde manier kun je de vraag stellen waarom Poetin het westen zou vertrouwen.
Zolang ze niet capituleren is er geen reden om ze niet te blijven steunen.quote:Inmiddels is dat niet meer zo. Inmiddels is Oekraïne behoorlijk oorlogsmoe geworden. En vergeet niet dat veel Oekraïnse mannen juist zijn gevlucht omdat ze niet in militaire dienst willen.
Eerlijk begrijp ik ook niet zo goed waarom westerse politici het nu ineens een groot probleem vinden dat een land een ander land binnenvalt. Er zijn legio voorbeelden uit de recente geschiedenis van landen die een ander land zijn binnengevallen en bezet hielden of nog steeds houden, en waarbij het merendeel van de westerse politici er het zwijgen toe doen.
Neehoor de retoriek is altijd geweest dat Oekraïne onze volle steun heeft maar dat ze zelf moeten beslissen of ze willen doorvechten.quote:
[..]
Daar heb ik het niet over. I had het over de hypocrisie van politici die in plaats van de diplomatie een kans te geven, Oekraïne militair willen steunen en de oorlog tegen Rusland willen voortzetten maar niet bereid zijn om zelf te gaan vechten of om hun eigen zoon naar het front te sturen. Die hypocrisie is gewoon onverteerbaar. De retoriek van veel westerse politici aangaande die oorlog heeft een hoog "we vechten tot de laatste Oekraïner"-gehalte.
Maar goed, wel opmerkelijk weer dat de Dieren precies dezelfde leugens verkondigen als FvD.
Ik heb het erover dat veel westerse mogendheden eigenlijk ook gewoon schurkenstaten zijn.quote:
En dan moeten we ons dus maar kwetsbaar maken voor Poetin? Want dan zijn we pas echt voldoende recht in de leer?
Maar wat is dan precies de juiste weg om te bewandelen? Gezien je alleen maar overal tegen lijkt.quote:
[..]
Ik heb het erover dat veel westerse mogendheden eigenlijk ook gewoon schurkenstaten zijn.
Tja, net zoals je de Joris Goedbloed en Sterre Anijs niet hoort over Hamas die palestijnen executeren, over boko Haram en de christenen in Nigeria, bezetting van de westelijke Sahara, de vervolgingen in China, etc etc maar gillen en schreeuwen over hoe vreselijk Israël is nadat die werden aangevallenquote:
Eerlijk begrijp ik ook niet zo goed waarom westerse politici het nu ineens een groot probleem vinden dat een land een ander land binnenvalt. Er zijn legio voorbeelden uit de recente geschiedenis van landen die een ander land zijn binnengevallen en bezet hielden of nog steeds houden, en waarbij het merendeel van de westerse politici er het zwijgen toe doen.
Oh, dan moeten we maar nederig naar Rusland zijn? Anders zijn we niet recht in de leer?quote:
[..]
Tja, net zoals je de Joris Goedbloed en Sterre Anijs niet hoort over Hamas die palestijnen executeren, over boko Haram en de christenen in Nigeria, bezetting van de westelijke Sahara, de vervolgingen in China, etc etc maar gillen en schreeuwen over hoe vreselijk Israël is nadat die werden aangevallen
Ja joh. Het is heel gewoon dat een land akkoorden schendt en een aanvalsoorlog begint. Dat is heel normaal dat doet iedereen wel eens. En wij zijn allemaal schurkenstaten, hier in het westen. Weg met ons! Je bent gewoon een hypocriet als je Rusland veroordeelt. Snap dat dan eens een keer. Hoe vaak moet dat nog uitgelegd worden.quote:
[..]
Oh, dan moeten we maar nederig naar Rusland zijn? Anders zijn we niet recht in de leer?
/einde rant
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nee, knalhardquote:
[..]
Oh, dan moeten we maar nederig naar Rusland zijn? Anders zijn we niet recht in de leer?
quote:
[..]
Oh, dan moeten we maar nederig naar Rusland zijn? Anders zijn we niet recht in de leer?
Spengler had het anders moeten formuleren.
De ondergang van het Westen hebben we te danken aan lieden die menen op te komen voor verlichte idealen maar bij alles wat met een tint of niet-christelijke overtuiging komt meteen met de aars omhoog liggen, en de hier na eeuwenlange verkregen rechten en vrijheden direct inwisselen om maar vooral niet als 'racist' gelabeled te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou ook niet zo goed weten wat op dit moment de beste weg zou zijn. Er zou in ieder geval zo snel mogelijk een wapenstilstand moeten komen.quote:
Maar wat is dan precies de juiste weg om te bewandelen? Gezien je alleen maar overal tegen lijkt.
Veel westerse politici stellen de situatie zo voor alsof Rusland alleen maar slecht is en Oekraïne alleen maar goed is. Zo zwart-wit is de situatie absoluut niet. Het conflict tussen Oekraïne en Rusland dateert ook niet van 2022, maar is al veel eerder begonnen, in 2014.
Oekraïne is systematisch bezig om het leven voor de Russisch sprekende minderheid in Oekraïne zo moeilijk mogelijk te maken. Oekraïne inmiddels een heleboel wetten ingevoerd die het gebruik van de Russische taal beperken. Inmiddels geldt er in Oekraïne een totaal verbod op het publiceren van kranten, boeken en films in het Russisch. Oekraïne voert dus duidelijk niet alleen een oorlog tegen de Russische staat en tegen president Poetin, maar ook tegen de Russische taal en cultuur.
Met al dit soort pesterijen tegen de Russisch sprekende minderheid heeft Oekraïne de oorlog duidelijk geprovoceerd.
Niet alleen de Russisch sprekende minderheid in het oosten van Oekraïne is het slachtoffer van dit beleid, ook de Hongaars en Roemeens sprekende minderheden in het westen hebben te maken met beknotting van hun rechten.
+ dat de VS ook na de koude oorlog erg veel anti-rusland retoriek erop na hield en ons allerlei dingen wijs maakte dat we roemenie en georgie erbij moesten halen enz.quote:
[..]
Ik zou ook niet zo goed weten wat op dit moment de beste weg zou zijn. Er zou in ieder geval zo snel mogelijk een wapenstilstand moeten komen.
Veel westerse politici stellen de situatie zo voor alsof Rusland alleen maar slecht is en Oekraïne alleen maar goed is. Zo zwart-wit is de situatie absoluut niet. Het conflict tussen Oekraïne en Rusland dateert ook niet van 2022, maar is al veel eerder begonnen, in 2014.
Oekraïne is systematisch bezig om het leven voor de Russisch sprekende minderheid in Oekraïne zo moeilijk mogelijk te maken. Oekraïne inmiddels een heleboel wetten ingevoerd die het gebruik van de Russische taal beperken. Inmiddels geldt er in Oekraïne een totaal verbod op het publiceren van kranten, boeken en films in het Russisch. Oekraïne voert dus duidelijk niet alleen een oorlog tegen de Russische staat en tegen president Poetin, maar ook tegen de Russische taal en cultuur.
Met al dit soort pesterijen tegen de Russisch sprekende minderheid heeft Oekraïne de oorlog duidelijk geprovoceerd.
Niet alleen de Russisch sprekende minderheid in het oosten van Oekraïne is het slachtoffer van dit beleid, ook de Hongaars en Roemeens sprekende minderheden in het westen hebben te maken met beknotting van hun rechten.
Zelden heb ik meer plaatsvervangende schaamte gevoeld als toen vergane hippie Ouwehand zich in Palestina-vlag uitdoste.
Je wéét gewoon dat dit mens nul interesse heeft in politieke, religieuze, sociale en maatschappelijke geschiedenis. Ouwehand is zo'n generatie Woodstock boomer die bij gebrek aan zingeving zich geheel heeft overgegeven aan de 'Palestijnse zaak', Maslow level five...
Zie haar als hoofd van PvdD ook nog wel lustig het onverdoofd slachten van een schaap 'ter ondersteuning van Hamas Palestina' meevieren.
Je wéét gewoon dat dit mens nul interesse heeft in politieke, religieuze, sociale en maatschappelijke geschiedenis. Ouwehand is zo'n generatie Woodstock boomer die bij gebrek aan zingeving zich geheel heeft overgegeven aan de 'Palestijnse zaak', Maslow level five...
Zie haar als hoofd van PvdD ook nog wel lustig het onverdoofd slachten van een schaap 'ter ondersteuning van Hamas Palestina' meevieren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verder moeten we ook niet vergeten dat Oekraïne sinds de onafhankelijkheid in 1991 inmiddels een hele cultus heeft opgebouwd rond Oekraïnse nationalisten als Stepan Bandera en Roman Shukhevych die tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog met de nazi's collaboreerden en enorme massamoorden hebben aangericht onder ethnische Russen en ethnische Polen.
https://nl.wikipedia.org/(...)en_Oost-Galici%C3%AB
In veel steden in Oekraïne zijn straten en pleinen vernoemd naar Bandera en Shukhevych, en zijn er monumenten voor ze opgericht.
Ik zie eerlijk gezegd geen enkele, maar dan ook werkelijk geen enkele reden om het regime in Kiev dat kennelijk massamoordenaars als helden vereert, te steunen.
https://nl.wikipedia.org/(...)en_Oost-Galici%C3%AB
In veel steden in Oekraïne zijn straten en pleinen vernoemd naar Bandera en Shukhevych, en zijn er monumenten voor ze opgericht.
Ik zie eerlijk gezegd geen enkele, maar dan ook werkelijk geen enkele reden om het regime in Kiev dat kennelijk massamoordenaars als helden vereert, te steunen.
Vind het het wel een leuke politicus. Ze kan goed tekeer gaan tegen Wilders en van der Plas. Mooi hoor.
Wat ben je nou weer offtopic aan het raaskallen?quote:
[..]
Spengler had het anders moeten formuleren.
De ondergang van het Westen hebben we te danken aan lieden die menen op te komen voor verlichte idealen maar bij alles wat met een tint of niet-christelijke overtuiging komt meteen met de aars omhoog liggen, en de hier na eeuwenlange verkregen rechten en vrijheden direct inwisselen om maar vooral niet als 'racist' gelabeled te worden.
Het is niet offtopic, Hex... je hebt alleen te weinig kennis van zaken om te beseffen waar het over gaat.quote:
[..]
Wat ben je nou weer offtopic aan het raaskallen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Toen Woodstock was was Ouwehand nog niet eens geboren.quote:
Zelden heb ik meer plaatsvervangende schaamte gevoeld als toen vergane hippie Ouwehand zich in Palestina-vlag uitdoste.
Je wéét gewoon dat dit mens nul interesse heeft in politieke, religieuze, sociale en maatschappelijke geschiedenis. Ouwehand is zo'n generatie Woodstock boomer die bij gebrek aan zingeving zich geheel heeft overgegeven aan de 'Palestijnse zaak', Maslow level five...
Zie haar als hoofd van PvdD ook nog wel lustig het onverdoofd slachten van een schaap 'ter ondersteuning van Hamas Palestina' meevieren.
Nou ik had het over haar standpunt mbt tot Russische agressie. Waar ze in tegenstelling tot Koffeman wel realistisch over is.quote:
[..]
Het is niet offtopic, Hex... je hebt alleen te weinig kennis van zaken om te beseffen waar het over gaat.
Eens wel maar bijv wij zette NSB'ers ook in gevangenissen, ook hen die alleen lid waren.quote:
Verder moeten we ook niet vergeten dat Oekraïne sinds de onafhankelijkheid in 1991 inmiddels een hele cultus heeft opgebouwd rond Oekraïnse nationalisten als Stepan Bandera en Roman Shukhevych die tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog met de nazi's collaboreerden en enorme massamoorden hebben aangericht onder ethnische Russen en ethnische Polen.
https://nl.wikipedia.org/(...)en_Oost-Galici%C3%AB
In veel steden in Oekraïne zijn straten en pleinen vernoemd naar Bandera en Shukhevych, en zijn er monumenten voor ze opgericht.
Ik zie eerlijk gezegd geen enkele, maar dan ook werkelijk geen enkele reden om het regime in Kiev dat kennelijk massamoordenaars als helden vereert, te steunen.
Emotie is een ding dat ook voorkomt uit een bepaalde gelegenheid hoe te handelen.
LOLquote:
[..]
Toen Woodstock was was Ouwehand nog niet eens geboren.
Dat is nog erger
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ouwehand is inderdaad knalhard tegen iedereen die het niet met haar eens is.quote:
Dat is Ouwehand dus ook. In tegenstelling tot Thieme/Koffeman.
Ik durf te voorspellen dat er een grote leegloop bij die partij komt. Nu lopen er leden en kiezers weg vanwege hun gewijzigde standpunt over de defensie uitgaven. Volgende keer zal het een ander onderwerp zijn.
Als Thieme en Koffeman net zo knalhard waren geweest, dan hadden ze Ouwehand al lang geleden de partij uit gewerkt. Eigenlijk hadden ze dat moeten doen.
De wijziging van het Defensie standpunt is gewoon breed gedragen in die partij. Het is niet alsof Vrede voor dieren nou flinkt scoort.quote:
[..]
Ouwehand is inderdaad knalhard tegen iedereen die het niet met haar eens is.
Ik durf te voorspellen dat er een grote leegloop bij die partij komt. Nu lopen er leden en kiezers weg vanwege hun gewijzigde standpunt over de defensie uitgaven. Volgende keer zal het een ander onderwerp zijn.
Ik vind het waanzin om in deze tijd als linkse partij elkaar de tent uit te vechten, omdat de ander 5% anders denkt.quote:
[..]
De wijziging van het Defensie standpunt is gewoon breed gedragen in die partij. Het is niet alsof Vrede voor dieren nou flinkt scoort.
Ja dat soort partijen hebben een hoog kerkgehalte.quote:
[..]
Ik vind het waanzin om in deze tijd als linkse partij elkaar de tent uit te vechten, omdat de ander 5% anders denkt.
Vrede voor Dieren wordt niet meegenomen in de opiniepeilingen, dus het zal een verrassing zijn hoeveel stemmen ze krijgen.quote:
De wijziging van het Defensie standpunt is gewoon breed gedragen in die partij. Het is niet alsof Vrede voor dieren nou flinkt scoort.
En waarop baseer je dat?quote:
[..]
Vrede voor Dieren wordt niet meegenomen in de opiniepeilingen, dus het zal een verrassing zijn hoeveel stemmen ze krijgen.
Nee maar waarop baseer je dan je idee dat ze wel een zetel gaan scoren?quote:
[..]
Ik heb nog geen enkele peiling gezien waarin Vrede voor Dieren werd meegenomen.
Meestal worden nieuwe partijen wel genoemd als het vermoeden er is. Maar Vrede voor dieren is behoorlijk onzichtbaar.
Het zou me inderdaad niets verbazen als ze een zetel gaan scoren. Vrede voor Dieren zal niet alleen kiezers aantrekken die vroeger Partij voor de Dieren stemden en het ook oneens zijn met het nieuwe standpunt over defensie. Vrede voor Dieren zal ook een zekere aantrekkingskracht hebben op kiezers die vroeger Partij voor de Dieren stemden, het wel eens zijn met het nieuwe standpunt over defensie, maar het oneens zijn met de nieuwe koers waarin dieren, milieu en klimaat eigenlijk gewoon op de achtergrond zijn geraakt.quote:
Nee maar waarop baseer je dan je idee dat ze wel een zetel gaan scoren?
Een partij als BIJ1 wordt ook vaker niet dan wel genoemd. Het is vaak de keuze van de opiniepeiler. Sommige peilingbureau's vragen er gewoon geld voor als een partij meegenomen wil worden in een opiniepeiling.quote:
Meestal worden nieuwe partijen wel genoemd als het vermoeden er is. Maar Vrede voor dieren is behoorlijk onzichtbaar.
Ik dacht even dat ik Geena Davis zagquote:
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Je staat toch niet erg sterk in je schoenen als je je laat afbluffen door Esther Ouwehand.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Nou, ze is best wel eng anders.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:52 schreef nostra het volgende:
Je staat toch niet erg sterk in je schoenen als je je laat afbluffen door Esther Ouwehand.
Wat is er eigenlijk waar van het gerucht dat die Huig Plug haar ex-vriend is? Zou me niets verbazen want die is ook zo gek als een deur!
Die gingen weleens samen op vakantie maar vgm gewoon als vrienden, niet als in romantische relatie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 02:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou, ze is best wel eng anders.
Wat is er eigenlijk waar van het gerucht dat die Huig Plug haar ex-vriend is? Zou me niets verbazen want die is ook zo gek als een deur!
Maar zijn idd allebei zo gek als een deur. Doch Plug vertelt heel soms nog wel eens de waarheid, daar kun je Ouwehand dan weer niet op betrappen.
Sorry, maar wat bazel je?quote:
[..]
Dat is Ouwehand dus ook. In tegenstelling tot Thieme/Koffeman.
Je weet maar nooit. En waarom zou Esther Ouwehand na haar scheiding niet ook af en toe gewoon zin hebben in een stevige wip?quote:
Die gingen weleens samen op vakantie maar vgm gewoon als vrienden, niet als in romantische relatie.
Esther Ouwehand maakt die hele partij gewoon kapot. Wat Marianne Thieme heeft opgebouwd, wordt nu door Esther Ouwehand afgebroken. Als ze haar gewoon uit de partij gooien, de leden die zijn weggelopen en eventueel zijn overgestapt naar Vrede voor Dieren terug laten komen, dan kan het weer wat worden.
|
|
