POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Behoud van hun machtspositie. Je kan nu al uittekenen dat na de grote nederlaag en het vertrek van de partijleider de boel weer gaat draaien. Dan gaan ze “met pijn in de maag” “verantwoordelijkheid nemen voor het land”. Ofwel interessante banen veiligstellen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen wat ze ermee kunnen winnen als ze er wel voor gaan.
Dat is dus geen antwoord op de vraag. Welke partij zou je kiezen als je een (rechtse) ondernemer bent die lage lasten voor zijn bedrijf, weinig regulering en een goed vestigingsklimaat het allerbelangrijkste vindt?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik zou op zoek gaan naar een serieuze partij met serieuze mensen.
Zo kan je JA21, ondanks de huidige hype, toch echt niet omschrijven…
Iedere, zogenaamd, serieuze ondernemer prikt direct door chef lege dozen Eerdmans en schreeuwlelijk Nanninga heen…
Waarom zou je als ondernemer in vredesnaam vertrouwen hebben in Van Haga?quote:
Eigenlijk is het gek dat BVNL dus geen voet tussen de deur krijgt. Die zijn eigenlijk het logischere alternatief voor rechtse ondernemers. Maar dan zie je toch dat het het moeilijkste is om van 0 naar 1 zetel te gaan, mensen willen hun stem niet weggooien. Maar ik denk dat ongeveer de helft van de JA21 kiezers in de peilingen, beter bij Van Haga past dan bij Eerdmans.
Vast een paar. Maar in totaal zijn ze volgens de kijkcijfers goed voor hooguit een zetel of 8. Dat moet al heel toevallig uitpakken dan.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin dat geen enkele potentiele stemmer dat zou doen.
Ja, Van Haga is inderdaad het verkeerde uithangsbord, helemaal eens. Maar dat is Eerdmans toch net zo goed. En Yeşilgöz ook.quote:
[..]
Waarom zou je als ondernemer in vredesnaam vertrouwen hebben in Van Haga?
Toch gewoon VVD.quote:
[..]
Dat is dus geen antwoord op de vraag. Welke partij zou je kiezen als je een (rechtse) ondernemer bent die lage lasten voor zijn bedrijf, weinig regulering en een goed vestigingsklimaat het allerbelangrijkste vindt?
Wellicht omdat je ook in complotten en het linkse spook gelooft?quote:
[..]
Waarom zou je als ondernemer in vredesnaam vertrouwen hebben in Van Haga?
Die beelden gaan natuurlijk ook gewoon heel internet over. Daar hoeft niet enkel iemand voor naar de uitzending te kijken.quote:
[..]
Vast een paar. Maar in totaal zijn ze volgens de kijkcijfers goed voor hooguit een zetel of 8. Dat moet al heel toevallig uitpakken dan.
Nouja wat je ook van Yesilgoz of Eerdmans mag vinden. Van Haga is nog wel een paar tantjes erger op alle manieren dat dat kan.quote:
[..]
Ja, Van Haga is inderdaad het verkeerde uithangsbord, helemaal eens. Maar dat is Eerdmans toch net zo goed. En Yeşilgöz ook.
Kijkcijfers zeggen niks meer. Allereerst wordt uitgesteld kijken daar meestal niet in mee genomen, maar wie kijkt er nou nog naar een programma op een door de tvbazen vastgesteld tijdstip? En daarnaast komen fragmenten van dit type programma langs op alle social media.quote:
[..]
Vast een paar. Maar in totaal zijn ze volgens de kijkcijfers goed voor hooguit een zetel of 8. Dat moet al heel toevallig uitpakken dan.
Zeker. Maar dit blijft voor de potentiële achterban toch een laffe aanval van de links gekleurde media. Ik geloof weinig van invloed op de peilingen hierdoor.quote:
[..]
Die beelden gaan natuurlijk ook gewoon heel internet over. Daar hoeft niet enkel iemand voor naar de uitzending te kijken.
Dat is de partij die je de afgelopen periode flink heeft teleurgesteld, ik kan me goed voorstellen dat die mensen eens verder gaan kijken en dan bij JA21 als het meest logische alternatief uit komen (sterker: dat heb ik in mijn omgeving ook gehoord, @capricia had het er ook al over). Maar nu dus weer hard terugrennen, juist door oa Nieuwsuur.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2025 10:15:37 ]
Als je daar dit stukje Nieuwsuur voor nodig had, dan kan je geen erg serieuze ondernemer zijn geweest.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is de partij die je de afgelopen periode flink heeft teleurgesteld, ik kan me goed voorstellen dat die mensen eens verder gaan kijken en dan bij JA21 als het meest logische alternatief uit komen (sterker: dat heb ik in mijn omgeving ook gehoord, @:capricia had het er ook al over). Maar nu dus weer hard terugrennen, juist door oa Nieuwsuur.
Jij denkt dat iedereen een politieke junkie is, ik durf te wedden dat 90% van Nederland Nanninga niet kent en Eerdmans tot voor kort slechts heel erg vaag. En de link met FvD legt vrijwel niemand.quote:
[..]
Als je daar dit stukje Nieuwsuur voor nodig had, dan kan je geen erg serieuze ondernemer zijn geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2025 10:18:50 ]
Ja na de verkiezingen ontstaat er een ander speelveld, maar nu 1,5 week voor de verkiezingen?quote:
[..]
Behoud van hun machtspositie. Je kan nu al uittekenen dat na de grote nederlaag en het vertrek van de partijleider de boel weer gaat draaien. Dan gaan ze “met pijn in de maag” “verantwoordelijkheid nemen voor het land”. Ofwel interessante banen veiligstellen.
Nee, nu draaien ze zich nog even verder de stront in. Maakt de draai na de verkiezingen wel leuker om te volgen.quote:
[..]
Ja na de verkiezingen ontstaat er een ander speelveld, maar nu 1,5 week voor de verkiezingen?
Wanneer zit Dilan bij Nieuwsuur? 
Want als Renze haar al roast met VVD-knuffel Albert Verlinde aan tafel ben ik benieuwd naar Wollaart en Tweebeeke
Want als Renze haar al roast met VVD-knuffel Albert Verlinde aan tafel ben ik benieuwd naar Wollaart en Tweebeeke
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
BVNL is dan ook geen serieuze partij maar een soort persoonlijk project om Van Haga aan een zetel te helpen. En dat zien die ondernemers ook wel in.quote:
Eigenlijk is het gek dat BVNL dus geen voet tussen de deur krijgt. Die zijn eigenlijk het logischere alternatief voor rechtse ondernemers. Maar dan zie je toch dat het het moeilijkste is om van 0 naar 1 zetel te gaan, mensen willen hun stem niet weggooien. Maar ik denk dat ongeveer de helft van de JA21 kiezers in de peilingen, beter bij Van Haga past dan bij Eerdmans.
Ik denk dat het wel redelijk klopt. Er is ook zoiets met nieuws "buiten de grote gebeurtenissen om". Dat is ook waar een fenomeen als "collectieve amnesie" vandaan komt waarbij een heel land bij een groot evenement ineens doet alsof iets volledig uit de lucht komt vallen en alle voorgeschiedenis er ineens niet meer is.quote:
[..]
Jij denkt dat iedereen een politieke junkie is, ik durf te wedden dat 90% van Nederland Nanninga niet kent en Eerdmans tot voor kort slechts heel erg vaag. En de link met FvD legt vrijwel niemand.
Nummer 33 van de lijst van de VVD, Joost Hoebink:
https://www.linkedin.com/(...)7385034661737017347/
https://www.linkedin.com/(...)7385034661737017347/
Die neemt heel erg afstand van Yeşilgöz en Brekelmans.quote:Ik wil wat met jullie delen. Ik mis de VVD waar ik me tien jaar geleden vol overtuiging bij aansloot. De VVD die vrolijk, ambitieus en optimistisch naar de toekomst keek. De VVD die bereid was compromissen te sluiten en samen te werken. Van rechts tot links.
Nu zie ik een VVD die zich ingraaft. Vastdraait in het eigen gelijk. Ik hoor dagelijks over breekpunten en het uitsluiten van partijen. Zo is er straks niets en niemand meer om mee samen te werken.
Laten we niet vergeten dat we een land zijn gebouwd op samenwerking. Op brede coalities. En als ons land na de afgelopen twee jaar iets nodig heeft, is het een stabiel middenkabinet met een ruime meerderheid in beide Kamers.
Als kandidaat-Kamerlid krijg ik elke dag vele mailtjes en berichten van mensen die zich niet meer in de VVD herkennen. Tegen hen en tegen jou zeg ik: ik luister. Ik herken en deel je zorgen. Dit moet én kan anders. Laten we verbinden en kijken hoe we onze idealen dichterbij kunnen brengen.
Laten we het over de inhoud hebben. We hebben namelijk een dijk van een verkiezingsprogramma!
Ik vraag je om niet van ons weg te lopen. Maar om ook op te staan, we zijn met heel veel. Doe mee en stem anders. Stem 29 oktober op de nieuwe VVD. Want het liberalisme is veel te waardevol om aan populisten over te laten.
Dit klinkt wel een beetje als "stem op ons, want we gaan echt heus veranderen na de verkiezingen".quote:
Nummer 33 van de lijst van de VVD, Joost Hoebink:
https://www.linkedin.com/(...)7385034661737017347/
[..]
Die neemt heel erg afstand van Yeşilgöz en Brekelmans.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Tja, dit lijkt totaal niet te resoneren in de top van de club. Die senator die laatst uit de VVD stapte en inhoudelijk best vernietigend was, is ook alweer bijna vergeten…quote:
Nummer 33 van de lijst van de VVD, Joost Hoebink:
https://www.linkedin.com/(...)7385034661737017347/
[..]
Die neemt heel erg afstand van Yeşilgöz en Brekelmans.
Is dat zo? Dan stem ik daaropquote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat JA21 een partij voor egoïstische zakkenvullers is?
Prima analyse.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
"Stem op ons want anders kom ik nooit in de kamer met mijn plek 33"quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:55 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit klinkt wel een beetje als "stem op ons, want we gaan echt heus veranderen na de verkiezingen".
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
VVD blijft hier het beste voor denk ikquote:
[..]
Dat is dus geen antwoord op de vraag. Welke partij zou je kiezen als je een (rechtse) ondernemer bent die lage lasten voor zijn bedrijf, weinig regulering en een goed vestigingsklimaat het allerbelangrijkste vindt?
Wel interessant om te het zien hoe het met de talkshows zit omdat sommigen dat een linkse bende vinden.
Die zal de hoop daarop al maanden terug hebben opgegeven. Juist daarom ziet hij vermoedelijk ruimte omzichtig kritisch uit te laten, hij hoeft toch niet bang te zijn voor zijn plek in de fractie.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 11:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
"Stem op ons want anders kom ik nooit in de kamer met mijn plek 33"
De tijd dat het een "linkse bende" was ligt al heel wat jaar achter ons. Tegenwoordig is het allemaal Sven Kockelmann, Johan Derksen, Rick Nieman, ga zo maar door. Weinig links aan die lui.quote:
Wel interessant om te het zien hoe het met de talkshows zit omdat sommigen dat een linkse bende vinden.
Zelfs Pauw & de Wit heeft vrij veel (redelijk) rechtse gasten, ondanks de afzender. Angst om afgerekend te worden op 'woke', gok ik.quote:
[ afbeelding ]
Wel interessant om te het zien hoe het met de talkshows zit omdat sommigen dat een linkse bende vinden.
Neuh, als je dit als nieuwbakken kandidaat-kamerlid plaatst op je Linkedin is het wel klaar met je binnen een partij.quote:
[..]
"Stem op ons want anders kom ik nooit in de kamer met mijn plek 33"
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Of de bewering of frame dat talkshow hosts/ NPO is zo links is gewoon niet waar ? En dat begint nu door te dringen ?quote:
[..]
Zelfs Pauw & de Wit heeft vrij veel (redelijk) rechtse gasten, ondanks de afzender. Angst om afgerekend te worden op 'woke', gok ik.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik begon in de vroege 10's naar talkshows te kijken (afgezien van zo nu en dan DWDD in de jaren ervoor), en destijds waren ze iig anders.quote:
[..]
Of de bewering of frame dat talkshow hosts/ NPO is zo links is gewoon niet waar ? En dat begint nu door te dringen ?
DWDD (duidelijk links) was dominant, en Pauw had een keurig evenwicht. Die van WNL waren er nog niet, of pas net opstartend. RTL had er destijds geen, of was net met Late Night begonnen, maar die was ook gewoon in evenwicht.
En die drie mannetjes hadden het nog vooral over voetbal.
Joost Hoebink, nr 33 op de VVD-kandidatenlijst:
Nederland heeft behoefte aan een stabiel middenkabinet. Geen geklooi,ruzie, venijne tweets.
Dat was er niet sinds 2023. Komt door de VVD die Wilders in de coalitie wilde.
Nu lijkt het alsof de VVD opnieuw een stabiel middenkabinet niet mogelijk maakt (of de VVD playt-hard-to-get)
https://x.com/Terphuis/status/1979251325268345245
[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 18-10-2025 12:58:57 ]
https://www.ad.nl/politie(...)eer-in-vvd~ae75b012/quote:Nu zie ik een VVD die zich ingraaft. Vastdraait in het eigen gelijk. Ik hoor dagelijks over breekpunten en het uitsluiten van partijen. Zo is er straks niets en niemand meer om mee samen te werken.
Laten we niet vergeten dat we een land zijn gebouwd op samenwerking. Op brede coalities. En als ons land na de afgelopen twee jaar iets nodig heeft, is het een stabiel middenkabinet met een ruime meerderheid in beide Kamers.
Nederland heeft behoefte aan een stabiel middenkabinet. Geen geklooi,ruzie, venijne tweets.
Dat was er niet sinds 2023. Komt door de VVD die Wilders in de coalitie wilde.
Nu lijkt het alsof de VVD opnieuw een stabiel middenkabinet niet mogelijk maakt (of de VVD playt-hard-to-get)
https://x.com/Terphuis/status/1979251325268345245
[ Bericht 6% gewijzigd door Bluesdude op 18-10-2025 12:58:57 ]
DWDD was inderdaad links maar vooral entertainment. Pauw/P&W helde weliswaar lichtjes links over, maar tegenwoordig heb je echt rechtse schreeuw-TV, zoals nieuws van de dag en VI, en dat VVD-propagandaprogramma op zondagochtend met Rick Nieman.quote:
[..]
Ik begon in de vroege 10's naar talkshows te kijken (afgezien van zo nu en dan DWDD in de jaren ervoor), en destijds waren ze iig anders.
DWDD (duidelijk links) was dominant, en Pauw had een keurig evenwicht. Die van WNL waren er nog niet, of pas net opstartend. RTL had er destijds geen, of was net met Late Night begonnen, maar die was ook gewoon in evenwicht.
En die drie mannetjes hadden het nog vooral over voetbal.
Goedemorgen Nederland/Goedenavond Nederland is ook rechts, maar niet zodanig dat het storend is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In WNL op Zondag (dat met Rick Nieman wat jij bedoelt) worden (idd) VVD en Ja21 nogal nadrukkelijk op het schild gehesen. Maar het is geen schreeuw-tv, er wordt rustig gepraat.
Een paar weken terug zat er opeens een invaller, een goede. Ene Frank, gewoonlijk elders bij WNL presenterend, en BBB op zo'n manier ondervragend dat 'ie waarschijnlijk meteen z'n laatste invalbeurt heeft gehad.
Een paar weken terug zat er opeens een invaller, een goede. Ene Frank, gewoonlijk elders bij WNL presenterend, en BBB op zo'n manier ondervragend dat 'ie waarschijnlijk meteen z'n laatste invalbeurt heeft gehad.
Het is inderdaad niet zo erg als bij SBSquote:
In WNL op Zondag (dat met Rick Nieman wat jij bedoelt) worden (idd) VVD en Ja21 nogal nadrukkelijk op het schild gehesen. Maar het is geen schreeuw-tv, er wordt rustig gepraat.
En die invaller paste inderdaad niet lekker in het patroon
https://nos.nl/artikel/25(...)r-bouw-kerncentrales
Als D66 expliciet uitgesproken had vóór kernenergie te zijn hadden ze nog een kans gemaakt op mijn stem.quote:Tegenover de hoge kosten bij het bouwen van kerncentrales staat dat er ook kosten mee worden bespaard, blijkt uit een rapport van onderzoeksorganisatie TNO dat ook naar de Tweede Kamer is gestuurd. Zo hoeven er mogelijk minder windturbines te worden gebouwd op zee en is er minder geld nodig om het stroomnet te stabiliseren.
In twee van de drie scenario's die TNO bekeek maakt het voor de totale kosten niet uit of Nederland kerncentrales bouwt. In een derde scenario zijn de kosten wél hoger. Maar aangezien dit over de verre toekomst gaat, zijn de uitkomsten erg onzeker. TNO gaat ook niet in op andere voor- en nadelen van kernenergie.
WNL op zondag schaarde ik ook niet onder schreeuw-tv, maar is wel pure VVD-kijkbuis. De schreeuwshows zijn NvdD en VI.quote:
In WNL op Zondag (dat met Rick Nieman wat jij bedoelt) worden (idd) VVD en Ja21 nogal nadrukkelijk op het schild gehesen. Maar het is geen schreeuw-tv, er wordt rustig gepraat.
Een paar weken terug zat er opeens een invaller, een goede. Ene Frank, gewoonlijk elders bij WNL presenterend, en BBB op zo'n manier ondervragend dat 'ie waarschijnlijk meteen z'n laatste invalbeurt heeft gehad.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Aan de andere kant lees ik hier al jaren dat mensen de VVD zat zijn en snakken naar een regering zonder VVD. Die krijgen in dat scenario precies wat ze willen.quote:
Joost Hoebink, nr 33 op de VVD-kandidatenlijst:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)eer-in-vvd~ae75b012/
Nederland heeft behoefte aan een stabiel middenkabinet. Geen geklooi,ruzie, venijne tweets.
Dat was er niet sinds 2023. Komt door de VVD die Wilders in de coalitie wilde.
Nu lijkt het alsof de VVD opnieuw een stabiel middenkabinet niet mogelijk maakt (of de VVD playt-hard-to-get)
https://x.com/Terphuis/status/1979251325268345245
Daarnaast is het niet vreemd voor een partij die stevig zetelverlies lijdt om voor de oppositie te kiezen. Dat geeft ook de ruimte voor een intern debat over de koers (dat debat middenin de campagne voeren, zoals die vertrokken senator en de nummer 33 doen, is niet zo handig).
Een minderheidskabinet GL/PvdA-CDA-D66 dat in de Kamers met wisselende meerderheden kan werken, zou ik helemaal niet zo gek vinden.
Dan heb je twee linkse partijen (GL en PvdA zijn nog steeds twee partijen) een progressief midden/rechtse partij (D66) en een wat meer conservatieve (CDA). Echt een middenkabinet dus, dat doordat ze naar meerderheden moeten zoeken ook niet te veel naar één kant kan uitwijken.
Een bijkomend voordeel is dat de PVV-stemmers dan wellicht inzien dat hun stem op Wilders geresulteerd heeft in een -in hun ogen- ‘links’ kabinet. Dat zorgt er hopelijk voor dat ze de volgende keer op een constructieve partij stemmen.
Het zal natuurlijk een tijd duren voordat deze optie op tafel komt in de formatie, want de meerderheidsvarianten moeten eerst worden onderzocht. Maar als deze partijen eenmaal aan tafel zitten, zou het inhoudelijke deel van de onderhandelingen niet eens zo heel moeilijk hoeven zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door JaxStrumley op 18-10-2025 13:38:45 ]
CDA heeft ook al aangegeven niet in zo'n kabinet te willen. Vermoedelijk willen die niet zonder VVD in een kabinet dus dat is een package deal.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat zou kunnen. Maar of die een meerderheid halen is de vraag. Als de Kamer écht een middenbeleid wil, kiest men voor de constructieve weg.quote:
Je ziet de moties van wantrouwen wel van een kilometer aan komen in zo’n situatie
Ik zet een tientje op GL/Pvda-D66-CDA-VVD. Daar zal vast een hoop theater en een paar mislukte formatiepogingen met de PVV aan vooraf gaan, maar toch. Elke andere combinatie is te klein en/of simpelweg niet tot samenwerking in staat.quote:
CDA heeft ook al aangegeven niet in zo'n kabinet te willen. Vermoedelijk willen die niet zonder VVD in een kabinet dus dat is een package deal.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Lijkt me ook de enige mogelijke uitkomst. Dan rest alleen de vraag hoeveel tijd eroverheen moet gaan voordat ze bij de VVD die draai kunnen verkopen. Ik denk eind 2026.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik zet een tientje op GL/Pvda-D66-CDA-VVD. Daar zal vast een hoop theater en een paar mislukte formatiepogingen met de PVV aan vooraf gaan, maar toch. Elke andere combinatie is te klein en/of simpelweg niet tot samenwerking in staat.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
Het zou een stuk makkelijker (en ook verstandiger) zijn als ze na het aankomende verlies in de verkiezingen Dilan eruit flikkeren en iemand aanstellen die wat minder van het populistische, zuur-rechtse gelul is.quote:
[..]
Lijkt me ook de enige mogelijke uitkomst. Dan rest alleen de vraag hoeveel tijd eroverheen moet gaan voordat ze bij de VVD die draai kunnen verkopen. Ik denk eind 2026.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Minderheidskabinet is gewoon echt onhandig. Met name omdat de Kamer dan kan gaan beuken op elk klein punt door middel van een meerderheidsdebat. Normaal worden veel debatten tegengehouden door de coalitie. Niet altijd terecht, maar het is wel een bescherming tegen een constante stroom van nieuws over ministers die zich tegen vanalles moeten verdedigen.quote:
[..]
Aan de andere kant lees ik hier al jaren dat mensen de VVD zat zijn en snakken naar een regering zonder VVD. Die krijgen in dat scenario precies wat ze willen.
Daarnaast is het niet vreemd voor een partij die stevig zetelverlies lijdt om voor de oppositie te kiezen. Dat geeft ook de ruimte voor een intern debat over de koers (dat debat middenin de campagne voeren, zoals die vertrokken senator en de nummer 33 doen, is niet zo handig).
Een minderheidskabinet GL/PvdA-CDA-D66 dat in de Kamers met wisselende meerderheden kan werken, zou ik helemaal niet zo gek vinden.
Dan heb je twee linkse partijen (GL en PvdA zijn nog steeds twee partijen) een progressief midden/rechtse partij (D66) en een wat meer conservatieve (CDA). Echt een middenkabinet dus, dat doordat ze naar meerderheden moeten zoeken ook niet te veel naar één kant kan uitwijken.
Een bijkomend voordeel is dat de PVV-stemmers dan wellicht inzien dat hun stem op Wilders geresulteerd heeft in een -in hun ogen- ‘links’ kabinet. Dat zorgt er hopelijk voor dat ze de volgende keer op een constructieve partij stemmen.
Het zal natuurlijk een tijd duren voordat deze optie op tafel komt in de formatie, want de meerderheidsvarianten moeten eerst worden onderzocht. Maar als deze partijen eenmaal aan tafel zitten, zou het inhoudelijke deel van de onderhandelingen niet eens zo heel moeilijk hoeven zijn.
Ik ben dan nog niet eens zo bang voor MvW's, want een MvW gaat altijd over een inhoudelijk punt en de oppositie is dan verdeeld over links en rechts, conservatief en progressief.
Ik ben toch echt meer voor een meerderheidskabinet. En dat zal zonder VVD moeten (die gaan echt nooit mee doen met minder dan 20 zetels).
Als ik geld in zou zetten, zou ik dat 100% op VVD gaat niet regeren met GL-PvdA met minder dan 20 zetels zetten. Ik zie nog meer kans voor een nieuw PVV kabinet.quote:
[..]
Ik zet een tientje op GL/Pvda-D66-CDA-VVD. Daar zal vast een hoop theater en een paar mislukte formatiepogingen met de PVV aan vooraf gaan, maar toch. Elke andere combinatie is te klein en/of simpelweg niet tot samenwerking in staat.
VVD gaat die draai echt niet maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2025 14:00:03 ]
De enige andere logische variant zou er dan één met JA21 ipv VVD zijn.quote:
[..]
Als ik geld in zou zetten, zou ik dat 100% op VVD gaat niet regeren met GL-PvdA met minder dan 20 zetels zetten. Ik zie nog meer kans voor een nieuw PVV kabinet.
VVD gaat die draai echt niet maken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
