abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219036986
Topic over de Nederlandse politiek

Kabinet Schoof

Bewindslieden

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer



Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond

Keuzes in kaart: 2027-2030


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorg
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:57:07 #3
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_219037060
Zou zo maar kunnen dat Derksen hem compleet gaat affakkelen. Het gaat immers om de ophef en de kijkcijfers.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 17:01:00 #4
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_219037075
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:57 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Zou zo maar kunnen dat Derksen hem compleet gaat affakkelen. Het gaat immers om de ophef en de kijkcijfers.
Het lukte die tafel niet eens om het kleinste deukje te slaan in Frans Timmermans, ik zou er niet al teveel van verwachten.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_219037080
quote:
Had Arjan Noorlander toch gelijk wellicht dat BBB het heel hard gaat spelen vlak voor de verkiezingen
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 17:41:00 #6
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_219037223
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 17:01 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Het lukte die tafel niet eens om het kleinste deukje te slaan in Frans Timmermans, ik zou er niet al teveel van verwachten.
Ik kijk dat nooit dus ik heb geen idee. :D
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 17:44:58 #7
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_219037241
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 17:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ik kijk dat nooit dus ik heb geen idee. :D
Ik ook niet, maar ik las vernietigende recensies op het toonaangevende Mediacourant.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_219037248
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 17:01 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Het lukte die tafel niet eens om het kleinste deukje te slaan in Frans Timmermans, ik zou er niet al teveel van verwachten.
Omdat Timmermans natuurlijk ook op veel punten wel gewoon een doordacht verhaal heeft. Daar hoef je het niet mee eens te zijn verder natuurlijk.

Wilders heeft echter gewoon geen heel goed verhaal dit keer. Hij heeft de kans gehad maar heeft hopeloos gefaald. Hij is handig in debatten en kan in de Tweede Kamer gewoon lekker inhakken op alles en iedereen maar ik denk dat inhakken op het VI-trio nog een best een riskant kan zijn gezien hun fans.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 17:50:10 #9
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_219037265
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 17:45 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Omdat Timmermans natuurlijk ook op veel punten wel gewoon een doordacht verhaal heeft. Daar hoef je het niet mee eens te zijn verder natuurlijk.

Wilders heeft echter gewoon geen heel goed verhaal dit keer. Hij heeft de kans gehad maar heeft hopeloos gefaald. Hij is handig in debatten en kan in de Tweede Kamer gewoon lekker inhakken op alles en iedereen maar ik denk dat inhakken op het VI-trio nog een best een riskant kan zijn gezien hun fans.
Daar geloof ik niet zo in. Dit is een sfeertje wat voor Wilders aan zal voelen als een warm bad. Een beetje lollig doen, wat (foutieve) dingetjes roepen over migratie, waarover aan tafel ongetwijfeld instemmend gaat worden geknikt, wat vegen uit de pan geven jegens concullegae en/of het kabinet en weer terug richting Ypenburg.

Natuurlijk een heel andere insteek dan Timmermans, die man is een kans voor open doel. Het gaat namelijk nooit over zijn boodschap en te allen tijde over zijn persoon. En zelfs dat lukte ze dus niet.
Put these foolish ambitions to rest.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:04:52 #11
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219037350
quote:
VVD :')
Al is het waarschijnlijk juridisch niet haalbaar en hebben ze dat ingecalculeerd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:30:28 #12
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219037514
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
VVD :')
Al is het waarschijnlijk juridisch niet haalbaar en hebben ze dat ingecalculeerd.
Bontenbal :')
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:33:29 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219037523
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bontenbal :')
:?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:35:04 #14
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_219037531
quote:
Duurde toch een jaar maar nu zijn ze erachter dat het toch wel handig is als Wiersma met plannen komt om stikstofuitstoot te gaan verminderen.

Graag een groot applaus allen.
pi_219037551
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 15:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Leuk!

Redelijk wat VVD is wel opvallend. Tenzij ze paars-VVD zijn. En in die context van wél liberaal, maar geen D66 ook wel weer opvallend. Heeft het niet toevallig een beetje te maken ook met het gegeven dat Jetten in zekere mate wel wat uitgesproken homoseksueel is. Ik weet dat men er bij de CU dan bij mag, maar liberaal homo zijn.. misschien nét even wat té? Anders begrijp ik de aversie niet zo.
De aversie zit hem gewoon in een heel aantal bewust anti-christelijke opmerkingen (en anti-CU opmerkingen, die roestige auto vindt nog steeds niemand leuk) bij D66. Veel is van lang geleden: https://www.trouw.nl/nieu(...)-te-danken~bbcdcbe0/
En natuurlijk ook dat er jaren in het programma stond het bij CU eigenlijk heilige artikel 23 af te schaffen. Maar het zal ook gewoon toeval zijn, het was geen steekproef onder honderden CU leden.

Met Jetten of homofilie heeft het allemaal niets te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:40:37 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219037556
En BBB wil er waarschijnlijk mee scoren bij de verkiezingen én laten zien dat ze 'echt wel leveren'.
Of ze er zelf écht in geloven vind ik lastig in te schatten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:41:36 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219037564
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:35 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Duurde toch een jaar maar nu zijn ze erachter dat het toch wel handig is als Wiersma met plannen komt om stikstofuitstoot te gaan verminderen.

Graag een groot applaus allen.
Maar dat doen deze plannen helemaal niet. Dit gaat over de rekenkundige grens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:42:08 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219037566
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 16:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Als iedere man op een gegeven moment zomaar kan zeggen dat hij zich een vrouw voelt en zich als vrouw kan registreren en van vrouwenvoorzieningen gebruik mag maken, dan gaat dat dus beslist ten koste van vrouwenrechten. Dan kunnen mannen meedoen aan vrouwensport en medailles wegkapen die voor vrouwen bedoeld zijn. Dan kunnen mannelijke zedendelinquenten ineens beweren dat ze zich een vrouw voelen en zich als vrouw registreren zodat ze in een vrouwengevangenis worden opgesloten waar ze opnieuw vrouwen kunnen verkrachten. Dit zijn alleen maar een paar voorbeelden.
Waar staat dat D66 bovenstaande wil? Men wil vooral dat Transgenders niet als 2erangs burgers worden behandeld/

quote:
Zo erg is het ook weer niet.
Maar wat verwacht je van een partij die zich inzet voor mensen die niet in groepen passen.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:43:57 #19
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_219037576
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maar dat doen deze plannen helemaal niet. Dit gaat over de rekenkundige grens.
Dat snap ik. Daar gaat ze nu mee aan de slag blijkbaar. Mocht even duren.

Het is puur symboolpolitiek natuurlijk. Over twee weken hebben we een compleet andere Kamer.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:47:35 #20
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_219037600


Eens.
pi_219037619
quote:
BBB Levert....... helemaal niks!

Uren lang vergaderen omdat Femke Wiersma te dom is om te poepen.
A mind with a heart of it's own
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:52:04 #22
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219037623
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
:?
Die wil graag met dat zooitje samenwerken. Van de VVD valt dit natuurlijk te verwachten,dat is geen politieke partij, dat is een marketingmachine: alles voor het beeld. Bontenbal doet echter alsof het een serieuze partij is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:54:21 #23
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219037630
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]

Eens.
Met de VVD ad verkeerde kant vd streep..
Paar jaar geleden zou dat schokkend geweest zijn. Nu is het geen verrassing :X
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:57:36 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219037649
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die wil graag met dat zooitje samenwerken. Van de VVD valt dit natuurlijk te verwachten,dat is geen politieke partij, dat is een marketingmachine: alles voor het beeld. Bontenbal doet echter alsof het een serieuze partij is.
Ah, duidelijk!
Bontenbal mag nog wel eens nadenken of de VVD van nog vergelijkbaar is met de VVD van weleer (waar hij/het CDA kennelijk goede ervaringen mee heeft).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219037687
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:42 schreef Hexagon het volgende:
Waar staat dat D66 bovenstaande wil? Men wil vooral dat Transgenders niet als 2erangs burgers worden behandeld/
Transgenders worden ook niet als tweederangs burgers behandeld. Ze hebben precies dezelfde rechten als iedereen. Er is geen enkele wet die ze in hun rechten beperkt.

Maar als het aan D66 en andere partijen ligt, dan worden vrouwen wel in hun rechten beperkt, want dan hebben ze geen recht meer op eigen voorzieningen. Die moeten ze dan delen met mannen die zich als vrouw identificeren. En dat staat misschien nergens zo, maar ik heb nog nooit een uitspraak gehoord van iemand van D66 dat vrouwen recht hebben op eigen voorzieningen. Ook bij de behandeling van de transgenderwet heeft niemand van D66 zich zodanig uitgesproken.
pi_219037713
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Transgenders worden ook niet als tweederangs burgers behandeld. Ze hebben precies dezelfde rechten als iedereen. Er is geen enkele wet die ze in hun rechten beperkt.

Maar als het aan D66 en andere partijen ligt, dan worden vrouwen wel in hun rechten beperkt, want dan hebben ze geen recht meer op eigen voorzieningen. Die moeten ze dan delen met mannen die zich als vrouw identificeren. En dat staat misschien nergens zo, maar ik heb nog nooit een uitspraak gehoord van iemand van D66 dat vrouwen recht hebben op eigen voorzieningen. Ook bij de behandeling van de transgenderwet heeft niemand van D66 zich zodanig uitgesproken.
Een transgender vrouw = een vrouw, hoe moeilijk is het nu om dat simpele feit te accepteren?

Enige waar onderscheid terecht is, is de sport.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219037732
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:12 schreef Hanca het volgende:
Een transgender vrouw = een vrouw, hoe moeilijk is het nu om dat simpele feit te accepteren?

Enige waar onderscheid terecht is, is de sport.
Een trans vrouw is net zozeer een vrouw als dat een walvis een vis is.

Maar jij vindt dus dat mannen die zich als vrouw identificeren, van allerlei vrouwenvoorzieningen gebruik moeten kunnen maken?
pi_219037743
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:16 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Een trans vrouw is net zozeer een vrouw als dat een walvis een vis is.

Maar jij vindt dus dat mannen die zich als vrouw identificeren, van allerlei vrouwenvoorzieningen gebruik moeten kunnen maken?
Ik vind dat alle vrouwen van vrouwenvoorzieningen gebruik moeten kunnen maken, inderdaad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219037766
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:19 schreef Hanca het volgende:
Ik vind dat alle vrouwen van vrouwenvoorzieningen gebruik moeten kunnen maken, inderdaad.
Dus ook "vrouwen met een piemel" ?
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 19:23:28 #30
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_219037772
Zometeen Geert bij Vandaag Inside
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Moderator vrijdag 17 oktober 2025 @ 19:24:47 #31
375570 crew  Cyan9
pi_219037781
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Dus ook "vrouwen met een piemel" ?
Ik begrijp hieruit dat het postoperatief geen probleem meer voor je is?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_219037785
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Dus ook "vrouwen met een piemel" ?
Ik ben niet zo gefascineerd door geslachtsdelen als sommige andere mensen. Maar iedere vrouw, of ze nou zijn geboren als vrouw of niet inderdaad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 19:25:42 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219037790
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Transgenders worden ook niet als tweederangs burgers behandeld. Ze hebben precies dezelfde rechten als iedereen. Er is geen enkele wet die ze in hun rechten beperkt.

Maar als het aan D66 en andere partijen ligt, dan worden vrouwen wel in hun rechten beperkt, want dan hebben ze geen recht meer op eigen voorzieningen. Die moeten ze dan delen met mannen die zich als vrouw identificeren. En dat staat misschien nergens zo, maar ik heb nog nooit een uitspraak gehoord van iemand van D66 dat vrouwen recht hebben op eigen voorzieningen. Ook bij de behandeling van de transgenderwet heeft niemand van D66 zich zodanig uitgesproken.
Waar staat dat vrouwen dat niet meer zouden mogen hebben? Enkel moeten ze het delen met transgender vrouwen. Wat een ramp zeg.
pi_219037875
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:25 schreef Hexagon het volgende:
Waar staat dat vrouwen dat niet meer zouden mogen hebben? Enkel moeten ze het delen met transgender vrouwen. Wat een ramp zeg.
Sinds de transgenderwet van 2014 is geen enkele vorm van lichamelijke transitie meer noodzakelijk om je geslachtsregistratie te wijzigen.
Transgender vrouwen zijn dus gewoon mannen.
Er is nu eenmaal behoefte bij veel vrouwen aan voorzieningen voor alleen vrouwen. Ketens van sportscholen hebben niet voor niets vestigingen die alleen voor vrouwen toegankelijk zijn. Sauna's hebben ook niet voor niets speciale tijden voor alleen vrouwen. Enzovoort.
Maar als het aan de transgenderlobby ligt, dan zal dat dus ophouden te bestaan.
Waarom vinden jullie het zo'n ramp als er voorzieningen zijn voor alleen vrouwen die ook als vrouw geboren zijn?
pi_219037933
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:24 schreef Cyan9 het volgende:
Ik begrijp hieruit dat het postoperatief geen probleem meer voor je is?
Of het voor mij een probleem is, is niet zo relevant. Maar onder de transgenderwet van 1985, die tot 2014 gold, had eigenlijk niemand er problemen mee.
pi_219037943
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 18:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
De aversie zit hem gewoon in een heel aantal bewust anti-christelijke opmerkingen (en anti-CU opmerkingen, die roestige auto vindt nog steeds niemand leuk) bij D66. Veel is van lang geleden: https://www.trouw.nl/nieu(...)-te-danken~bbcdcbe0/
En natuurlijk ook dat er jaren in het programma stond het bij CU eigenlijk heilige artikel 23 af te schaffen. Maar het zal ook gewoon toeval zijn, het was geen steekproef onder honderden CU leden.

Met Jetten of homofilie heeft het allemaal niets te maken.
Heldere uitleg, dank :)
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 19:48:50 #37
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_219038080
Artikel 23 GW afschaffen zou overigens een waanzinnig goed idee zijn, maar dat geheel terzijde.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_219038260
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:48 schreef Koffieplanter het volgende:
Artikel 23 GW afschaffen zou overigens een waanzinnig goed idee zijn, maar dat geheel terzijde.
Betekent voor mijn en een heleboel andere kinderen thuisonderwijs, lijkt me niet het beste voor Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 17 oktober 2025 @ 20:09:54 #39
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_219038351
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Betekent voor mijn en een heleboel andere kinderen thuisonderwijs, lijkt me niet het beste voor Nederland.
Lesgeven vanuit de gedachte van een gedateerd sprookjesboek is dat mijns inziens nog minder.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_219038379
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:02 schreef Hanca het volgende:
Betekent voor mijn en een heleboel andere kinderen thuisonderwijs, lijkt me niet het beste voor Nederland.
Wat is er in jouw visie dan zo fout aan het openbaar onderwijs dat je je kinderen daar dan niet heen wil sturen? Er zijn in dit land zoveel mensen die een godsdienst aanhangen, hun kinderen daar ook in opvoeden, maar hun kinderen wel naar een openbare school sturen, bijvoorbeeld omdat er geen school van hun godsdienstige identiteit is.
Als voorbeeld zou ik willen noemen de Jehovah's Getuigen. Die hebben geen eigen scholen en sturen hun kinderen dus gewoon naar een openbare school.
pi_219038402
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Betekent voor mijn en een heleboel andere kinderen thuisonderwijs, lijkt me niet het beste voor Nederland.
Waarom?
pi_219038483
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Sinds de transgenderwet van 2014 is geen enkele vorm van lichamelijke transitie meer noodzakelijk om je geslachtsregistratie te wijzigen.
Transgender vrouwen zijn dus gewoon mannen.
Er is nu eenmaal behoefte bij veel vrouwen aan voorzieningen voor alleen vrouwen. Ketens van sportscholen hebben niet voor niets vestigingen die alleen voor vrouwen toegankelijk zijn. Sauna's hebben ook niet voor niets speciale tijden voor alleen vrouwen. Enzovoort.
Maar als het aan de transgenderlobby ligt, dan zal dat dus ophouden te bestaan.
Waarom vinden jullie het zo'n ramp als er voorzieningen zijn voor alleen vrouwen die ook als vrouw geboren zijn?
Hoeveel incidenten zijn er gebeurd met die volgens jou zo veel bestaande mannen die zich als vrouw voor doen om zich aan vrouwen te vergrijpen?

En wat met mannen en vrouwen die vallen op hetzelfde geslacht?

[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 17-10-2025 20:25:20 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219038511
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:09 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Lesgeven vanuit de gedachte van een gedateerd sprookjesboek is dat mijns inziens nog minder.
Christelijk onderwijs is wat anders dan een school met de Bijbel.
pi_219038517
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:13 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat mijn ervaringen met openbaar onderwijs, waar leraren christelijke leerlingen uitlachen, zo slecht zijn dat ik dat mijn kinderen nooit aan zal doen. En nee, dit was niet 1 docent en zelfs niet maar 1 school.

Maar goed, gelukkig wil geen enkele partij artikel 23 meer afschaffen, het is gelukkig een non-issue geworden (al blijft aanpassen gevaarlijk).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 17 oktober 2025 @ 20:24:33 #45
5428 crew  miss_sly
pi_219038564
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 19:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Transgenders worden ook niet als tweederangs burgers behandeld. Ze hebben precies dezelfde rechten als iedereen. Er is geen enkele wet die ze in hun rechten beperkt.

Maar als het aan D66 en andere partijen ligt, dan worden vrouwen wel in hun rechten beperkt, want dan hebben ze geen recht meer op eigen voorzieningen. Die moeten ze dan delen met mannen die zich als vrouw identificeren. En dat staat misschien nergens zo, maar ik heb nog nooit een uitspraak gehoord van iemand van D66 dat vrouwen recht hebben op eigen voorzieningen. Ook bij de behandeling van de transgenderwet heeft niemand van D66 zich zodanig uitgesproken.
Hoezo zou ik in mijn rechten beperkt worden als ik de voorzieningen voor vrouwen zou moeten delen met m->f transgenders?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219038622
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoezo zou ik in mijn rechten beperkt worden als ik de voorzieningen voor vrouwen zou moeten delen met m->f transgenders?
Biologische mannen die zich vrouw voelen en deelnemen aan allerlei sportwedstrijden zoals boksen in de dames-league vind ik wel echt te ver gaan.
En idem met jongens die zich om die reden perse willen omkleden in de kleedkamer van de meiden op school.

Onze dochters moeten zich kunnen omkleden zonder allerlei kerels.
pi_219038645
Als je een piemel hebt, hoor je niet in een meidenkleedkamer thuis.
pi_219038678
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:24 schreef miss_sly het volgende:
Hoezo zou ik in mijn rechten beperkt worden als ik de voorzieningen voor vrouwen zou moeten delen met m->f transgenders?
Een heleboel vrouwen vinden dat absoluut niet prettig als ze hun voorzieningen met m>f transgenders (dus eigenlijk mannen) moeten delen.

Maar wat voor bezwaar is er eigenlijk tegen aparte voorzieningen voor transgenders? Waarom willen m>f transgenders per se gebruik maken van voorzieningen voor vrouwen en zijn ze niet tevreden als ze eigen voorzieningen krijgen?
pi_219038715
Hoeveel transgenders komen jullie tegen dat jullie er zoveel last van hebben?
  Moderator vrijdag 17 oktober 2025 @ 20:35:55 #50
5428 crew  miss_sly
pi_219038723
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2025 20:28 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Biologische mannen die zich vrouw voelen en deelnemen aan allerlei sportwedstrijden zoals boksen in de dames-league vind ik wel echt te ver gaan.
En idem met jongens die zich om die reden perse willen omkleden in de kleedkamer van de meiden op school.

Onze dochters moeten zich kunnen omkleden zonder allerlei kerels.
Zoals @Hanca al opmerkte, is sport een complex verhaal. In bepaalde sporten kan het inderdaad oneerlijk zijn als iemand geboren is als man. Dus daar moeten we goede oplossingen voor zoeken.
Jongens die werkelijk transgender zijn, horen niet in een jongenskleedkamer. Als de meisjes (en niet de ouders) er een probeem mee hebben dat zo'n meisje dan in de meisjeskleedkamere is, moet men maar een eigen kleedkamer regelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')