Zij doet echt helemaal niks voor Tutu. Ze heeft die hardlooptocht gelopen, zodat ze meer volgers kreeg, meer niet. Ze doet echt helemaal niks zomaar.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:34 schreef Huisopdehoek het volgende:
AM over goede doelen:
Blablabla .. Maar omdat ik me verbonden heb aan stichting Tutu, en dat is voor mij genoeg. Ik wil niet van het ene doel naar het andere doel hoppen, ik geloof in langdurige betrokkenheid: in echt ergens voor gaan. Blablabla.. Toch, voor mij persoonlijk, voelt het beter om mijn energie, tijd en bereik in te zetten op deze manier - zonder contract, zonder financiële prikkel. Gewoon, omdat ik ergens in geloof.
Dat is voor mij de kracht van echte invloed.
Ik heb al járen niks van stichting Tutu gehoord. Tot zover zich inzetten.
Als je googled op stichting tutu en demammavan wordt ze nergens genoemd en is er slechts 1 standaard foto van 4 jaar geleden met ‘ik collecteer voor stichting tutu’quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:50 schreef papierentas het volgende:
[..]
Zij doet echt helemaal niks voor Tutu. Ze heeft die hardlooptocht gelopen, zodat ze meer volgers kreeg, meer niet. Ze doet echt helemaal niks zomaar.
Ze zal wel balen dat ze nu zelf heeft moeten betalen. Of doet alsof ze verbaasd is. Maar ze zal ongetwijfeld wel weer een doos met spullen toegestuurd krijgen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:56 schreef papierentas het volgende:
Nou ja zeg, AM wist helemaal niet dat Hummel ook van Stanno is. Zegt genoeg dat ze totaal niet weet met welke merken ze in zee gaat en het enkel om de spullen en het geld gaat.
Ja maar dat doe jij niet bewust en niet continu.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:04 schreef Tarantelle het volgende:
Iets missen van je kinderen heb ik ook (te) vaak, vooral als ik druk ben en teveel aan mijn hoofd heb. Ik heb het ook bij (schoon)ouders. Vreselijk vind ik dat, want ik mis soms gewoon subtiele signalen.
Ik denk dat ze de laarzen gewoon gekregen heeft. Vooral omdat ze zo opzichtig aan het zeuren was over de vorige kapotte laarzen. Ik geloof er echt niets van dat je een pakketje, dat je zelf besteld hebt, uitgebreid gaat filemn. En daarbij, Annemarie was altijd verknocht aan een bepaald merk laarzen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:00 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Ze zal wel balen dat ze nu zelf heeft moeten betalen. Of doet alsof ze verbaasd is. Maar ze zal ongetwijfeld wel weer een doos met spullen toegestuurd krijgen.
Ik vraag me steeds meer af of ze het niet door heeft, of dat ze er gewoon niet over na wil denken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:05 schreef Henrike het volgende:
[..]
Ja maar dat doe jij niet bewust en niet continu.
Soms heb je gewoon ff je hoofd er niet bij. An heeft altijd maar 1 doel: filmen voor het geld. Dat ze daarbij vergeet dat ze haar eigen kinderen daar vreselijk mee schaadt heeft zij gewoon niet door.
Dat vind ik een lastige, want je weet totaal niet wat er zich achter de schermen afspeelt en heeft gespeeld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:12 schreef Debuurvrouwvan het volgende:
[..]
Ik vraag me steeds meer af of ze het niet door heeft, of dat ze er gewoon niet over na wil denken.
De familie Fischer lijkt me integer, maar als daar een boekje open gedaan zou worden dan denk ik dat het volgvee van AM in shock is, eerlijk gezegd .
Maar ook al had ze het eerder verteld, consent hierover van iemand van onder de, pakweg, 16 jaar, stelt niks voor. Ze hebben geen idee van de mogelijke gevolgen, en daardoor dus geen idee waarmee ze instemmen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 07:57 schreef Tarantelle het volgende:
Dat je kinderen in groep 6 pas vertelt dat ze op youtube en Instagram te vinden zijn, vind ik laat. Tot zover de consent waar Annemarie altijd zo op hamerde. Die was er niet, want S&S (groep 6, dus pas 2 jaar geleden nog maar) hadden geen flauw idee en konden dus ook geen toestemming geven. Dat L. reageert op de camera was al langer duidelijk.
Ze zegt in het boek dat ze haar tijd, energie en bereik inzet voor die stichting.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:01 schreef Shuri het volgende:
Misschien steunt ze de stichting met geld, maar het komt meer over als waarschuwing aan andere goede doelen: "mij niet bellen".
Ik vind vooral dit ongelooflijk. Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 00:34 schreef Louuuu_lou het volgende:
‘Saar en Suus hadden lange tijd geen idee dat ze bekend waren […]. Tot groep 6, toen klasgenoten mij begonnen te volgen. Toen pas kregen ze door wat het allemaal betekende. Ik heb ze toen laten zien waar ze op internet te vinden zijn. Ze hadden geen idee. Voor hen was het filmen gewoon onderdeel van hun leven en wij hadden er nooit echt bij stilgestaan dat we dat misschien moesten uitleggen. Daarna waren ze bewuster bezig met wat ik filmde en kwam ook regelmatig de vraag om iets niet te delen. Of juist wel.
Een typische ChatGPT zin.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:34 schreef Huisopdehoek het volgende:
AM over goede doelen:
Blablabla .. Maar omdat ik me verbonden heb aan stichting Tutu, en dat is voor mij genoeg. Ik wil niet van het ene doel naar het andere doel hoppen, ik geloof in langdurige betrokkenheid: in echt ergens voor gaan. Blablabla.. Toch, voor mij persoonlijk, voelt het beter om mijn energie, tijd en bereik in te zetten op deze manier - zonder contract, zonder financiële prikkel. Gewoon, omdat ik ergens in geloof.
Dat is voor mij de kracht van echte invloed.
Ik heb al járen niks van stichting Tutu gehoord. Tot zover zich inzetten.
Dat was ze zeker wel! Ik heb namelijk een olifantengeheugen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:56 schreef papierentas het volgende:
Nou ja zeg, AM wist helemaal niet dat Hummel ook van Stanno is. Zegt genoeg dat ze totaal niet weet met welke merken ze in zee gaat en het enkel om de spullen en het geld gaat.
Precies! Alles is gelogen, blijkt afgelopen week heel duidelijk, alles voor het geld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:41 schreef Lodelie het volgende:
[..]
Dat was ze zeker wel! Ik heb namelijk een olifantengeheugen.
Zij is toen met Jim daarheen geweest en daar hadden ze allerlei kleding van Hummel op paspoppen en toen blaatte ze en flimde ze dat dat dus ook van hun was.
Maar ook al zou dat waar zijn, die (zogenaamde) 10% is nog teveel. We zien teveel. Slaapkamers, perstgedrag, slapende kinderen etc. Kortom teveel privé-gevoelige info.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:41 schreef Jenn1806 het volgende:
Kinderen uit groep 6 met insta? En die ook nog demammavan gaan volgen? Ik vind het weer moeilijk te geloven hoor. En als het echt zo is dan moet ze zich nog meer schamen dan ik dacht! Nu ook weer die slaapkamer uitgebreid filmen, stop daar dan toch gewoon mee. Die slaapkamers zouden gewoon verboden terrein moeten zijn maar AM heeft gewoonweg geen verstand. Gelukkig posts ze geen stories meer vanuit de badkamer!!
Ook dat ze 90% van wat er thuis gebeurd niet post is gewoon pertinent niet waar, er wordt daar van +/- 7u tot +/- 23u gefilmd schei toch uit zeg. Het ene moment blaat ze dat volgers met alles meegenomen worden en het andere moment is het maar 10%?
Het hoe en wat kan sws niet besproken worden hier.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:19 schreef Tarantelle het volgende:
[..]
Dat vind ik een lastige, want je weet totaal niet wat er zich achter de schermen afspeelt en heeft gespeeld.
Wat ik in de fragmenten lees (het boek hoef ik niet meer te lezen 🙂) is vooral dat niets is wat het lijkt op Instagram en youtube en dat mensen maar heel weinig van zichzelf laten zien. Dat wisten we natuurlijk al, maar dit is weer een bevestiging. Ook de authenticiteit van Annemarie is zorgvuldig geregisseerd.
Ik volg hun ook, maar ik zou hun kinderen zonder hun erbij absoluut niet herkennen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:38 schreef JaNeeDan het volgende:
Ik volg AM al heel lang niet meer maar alleen al van wat ik hier lees draait mijn maag om. Het feit dat de tweeling geen idee had dat ze bekend zijn zegt alles.
Kinderen horen niet bekend te zijn bij onbekenden.
En voor alle (wannabe) influencers die stickers over hun kinderen plakken geldt dat dit zinloos is. Wie houd je voor de gek? Kinderen worden uit duizenden herkend, zeker i.c.m. met de ouder.
Ik woon in de buurt van Tien en Wil en zie ze weleens met hun kinderen. Die kinderen herken ik ook zonder Tien en Wil.
Ik denk dat ze het over het youtubekanaal heeft? Veel kinderen kijken youfilmpjes op die leeftijd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:41 schreef Jenn1806 het volgende:
Kinderen uit groep 6 met insta? En die ook nog demammavan gaan volgen? Ik vind het weer moeilijk te geloven hoor. En als het echt zo is dan moet ze zich nog meer schamen dan ik dacht! Nu ook weer die slaapkamer uitgebreid filmen, stop daar dan toch gewoon mee. Die slaapkamers zouden gewoon verboden terrein moeten zijn maar AM heeft gewoonweg geen verstand. Gelukkig posts ze geen stories meer vanuit de badkamer!!
Ook dat ze 90% van wat er thuis gebeurd niet post is gewoon pertinent niet waar, er wordt daar van +/- 7u tot +/- 23u gefilmd schei toch uit zeg. Het ene moment blaat ze dat volgers met alles meegenomen worden en het andere moment is het maar 10%?
Dat "boek" met al die lege alinea's en al die hoofdstukken gespecificeerd.... 🫠 Vreselijke opmaak!
Weer jij wel wat achter de schermen gebeurt?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:49 schreef Debuurvrouwvan het volgende:
[..]
Het hoe en wat kan sws niet besproken worden hier.
En dat is ook heel goed.
Ja, dat valt mij al langer op. Ook altijd licht in de hal aan, ook als daar niemand is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:52 schreef Harper het volgende:
Ik ben verbaasd over al die lampen die op de slaapkamers van de Geertsen branden zonder dat er iemand aanwezig is. Bij Lot zelfs een schemerlampje.
Wat ik bedoel te zeggen: als je de kinderen eenmaal hebt gezien, of dat nu in het wild is of op insta, dan zal je ze herkennen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:50 schreef Lodelie het volgende:
[..]
Ik volg hun ook, maar ik zou hun kinderen zonder hun erbij absoluut niet herkennen.
Dat denk het scheelt dat jij ze dus al een paar keer gezien hebt en wat hoe ze eruit zien.
Nou, ik woon uiteraard niet bij ze in he.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:55 schreef Snaky het volgende:
W
[..]
Weer jij wel wat achter de schermen gebeurt?
Kunnen ze weer een middelvinger krijgen. Lachen joh!quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:00 schreef Snaky het volgende:
Blijkbaar is het een extra lekkertje voor de fans als Julia meekomt.
En we gaan er ook niet op hinten dat we meer weten. Tnx!quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:08 schreef Debuurvrouwvan het volgende:
[..]
Nou, ik woon uiteraard niet bij ze in he.
Uiteraard weet ik niet wat zich achter haar voordeur allemaal afspeelt, behalve dat wat ze zelf deelt. En zelfs dat niet, want ik volg haar niet meer.
En hier bespreken we zeer terecht alleen wat gedeeld wordt, niet wat ik eventueel meekrijg vanuit de omgeving.
Je ziet een iig een fles wijn en een cocktail. Ze heeft de verantwoordelijkheid over 4 kinderen in een ander land hè? Zij moet helemaal niet drinken. Ik denk overigens dat zij dat risico prima wil nemen, want ze doet het. Alcohol is daar zo genormaliseerd dat ze de risico’s denk ik niet zo ziet meer. Even eten en dan is het wel weer goed toch?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:57 schreef Henrike het volgende:
[..]
Maar hoeveel drinkt ze dan? 1wijntje?
Dat zien we toch niet?
Met 1 wijntje mag je gewoon nog rijden, of je het zou doen is een ander verhaal.
Ze hoeft zich niet kapot te schamen als ze het bij 1 wijntje heeft gelaten.
Ik denk persoonlijk niet dat zij het risico wil lopen om met teveel alcohol op achter het stuur te gaan zitten.
Heel eerlijk: met 1 wijntje over een hele middag icm eten ben ik ook wel eens gaan rijden.
En nee dat is niet strafbaar.
En idd mochten het wel meerdere glazen zijn dan vind ik het ook onverstandig en roekeloos, dat ben ik met je eens.
Maar hier is de regel dat we alleen mogen schrijven wat we zien en we zien niet hoeveel ze drinkt.
Dit!!! Waarom wordt er door niemand ingegrepen??quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:36 schreef Lodelie het volgende:
Die kamer van de meiden zo in detail filmen gaat echt alle grenzen over. En dan ook nog eens met namen erbij en ook nog eens een vergelijking trekken.
Mijn hart breekt voor die meiden.
En mijn bloed kookt, dat mag en kan niet. Ze moeten een veilige plek hebben, dat hun moeder in huis loopt te filmen kan eigelijk al niet, maar die kamer is echt alle grenzen over.
Klopt, dat doen we dus inderdaad ook nietquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:16 schreef Donna het volgende:
[..]
En we gaan er ook niet op hinten dat we meer weten. Tnx!
Zeker!quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:15 schreef Tarantelle het volgende:
Ik vind het overigens wel leuk om te zien hoe blij en trots Annemarie op haar boek is.
Het is inderdaad allemaal fouter dan fout, en er zijn heel veel mensen mede verantwoordelijk hiervoor.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:49 schreef Johanna38 het volgende:
En dat gelul over Magister. Natuurlijk heeft ze daar deels een punt, maar ze doet nu alsof ze zo betrokken is bij het goed opgroeien van haar kroost. Met een heel stevige mening, zodat álle aandacht weggaat van het onderwerp waar het in haar geval echt over zou moeten gaan. Het onveilig laten opgroeien van haar kinderen. Het is echt een bliksemafleider wat ze doet.
Triest.
En ik denk dat ze echt gelooft dat ze niks verkeerds doet en dat de ‘haters’ dat doen. Ze gelooft haar eigen waarheid. Net als Debbie eigenlijk.
Oh en woest word ik dan ook op zo’n Anke van Delden die dit soort mensen dan aan het cheerleaden is.
🫠😅
Die zal Maarten ook wel via de app uitdoen maar hij was aan het stofzuigen 😂quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:52 schreef Harper het volgende:
Ik ben verbaasd over al die lampen die op de slaapkamers van de Geertsen branden zonder dat er iemand aanwezig is. Bij Lot zelfs een schemerlampje.
Ik begrijp ook niet dat al die juichmoekes dat niet inzien!quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:36 schreef Lodelie het volgende:
Die kamer van de meiden zo in detail filmen gaat echt alle grenzen over. En dan ook nog eens met namen erbij en ook nog eens een vergelijking trekken.
Mijn hart breekt voor die meiden.
En mijn bloed kookt, dat mag en kan niet. Ze moeten een veilige plek hebben, dat hun moeder in huis loopt te filmen kan eigelijk al niet, maar die kamer is echt alle grenzen over.
Maar door wie, wat en hoe?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 11:04 schreef Debuurvrouwvan het volgende:
[..]
Het is inderdaad allemaal fouter dan fout, en er zijn heel veel mensen mede verantwoordelijk hiervoor.
Ik verwacht dat er uiteindelijk ook wel ingegrepen zal worden.
School bijvoorbeeld, zoals hierboven genoemd.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |