SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
De kamer van de tweeling wordt uitgebreid vanuit allerlei hoeken gefilmd en benoemd. Geen enkele gêne, geen enkele privacy.
Alles voor de likes van moeders.
Wat een triestigheid.
Alles voor de likes van moeders.
Wat een triestigheid.
Zij doet echt helemaal niks voor Tutu. Ze heeft die hardlooptocht gelopen, zodat ze meer volgers kreeg, meer niet. Ze doet echt helemaal niks zomaar.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:34 schreef Huisopdehoek het volgende:
AM over goede doelen:
Blablabla .. Maar omdat ik me verbonden heb aan stichting Tutu, en dat is voor mij genoeg. Ik wil niet van het ene doel naar het andere doel hoppen, ik geloof in langdurige betrokkenheid: in echt ergens voor gaan. Blablabla.. Toch, voor mij persoonlijk, voelt het beter om mijn energie, tijd en bereik in te zetten op deze manier - zonder contract, zonder financiële prikkel. Gewoon, omdat ik ergens in geloof.
Dat is voor mij de kracht van echte invloed.
Ik heb al járen niks van stichting Tutu gehoord. Tot zover zich inzetten.
Nou ja zeg, AM wist helemaal niet dat Hummel ook van Stanno is. Zegt genoeg dat ze totaal niet weet met welke merken ze in zee gaat en het enkel om de spullen en het geld gaat.
Als je googled op stichting tutu en demammavan wordt ze nergens genoemd en is er slechts 1 standaard foto van 4 jaar geleden met ‘ik collecteer voor stichting tutu’quote:
[..]
Zij doet echt helemaal niks voor Tutu. Ze heeft die hardlooptocht gelopen, zodat ze meer volgers kreeg, meer niet. Ze doet echt helemaal niks zomaar.
That’s it.
Ze zal wel balen dat ze nu zelf heeft moeten betalen. Of doet alsof ze verbaasd is. Maar ze zal ongetwijfeld wel weer een doos met spullen toegestuurd krijgen.quote:
Nou ja zeg, AM wist helemaal niet dat Hummel ook van Stanno is. Zegt genoeg dat ze totaal niet weet met welke merken ze in zee gaat en het enkel om de spullen en het geld gaat.
Misschien steunt ze de stichting met geld, maar het komt meer over als waarschuwing aan andere goede doelen: "mij niet bellen".
Heel
Kort door de bocht en misschien wel wat grof,
(deel weggehaald)
Ik ben gestopt met haar te volgen, vind het echt veel te ver gaan hoe zij haar kinderen misbruikt voor eigen gewin.
Als je denkt dat het te grof is, misschien beter niet plaatsen.
-Donna
[ Bericht 52% gewijzigd door Donna op 17-10-2025 10:15:17 ]
Kort door de bocht en misschien wel wat grof,
(deel weggehaald)
Ik ben gestopt met haar te volgen, vind het echt veel te ver gaan hoe zij haar kinderen misbruikt voor eigen gewin.
Als je denkt dat het te grof is, misschien beter niet plaatsen.
-Donna
[ Bericht 52% gewijzigd door Donna op 17-10-2025 10:15:17 ]
Iets missen van je kinderen heb ik ook (te) vaak, vooral als ik druk ben en teveel aan mijn hoofd heb. Ik heb het ook bij (schoon)ouders. Vreselijk vind ik dat, want ik mis soms gewoon subtiele signalen.
Ja maar dat doe jij niet bewust en niet continu.quote:
Iets missen van je kinderen heb ik ook (te) vaak, vooral als ik druk ben en teveel aan mijn hoofd heb. Ik heb het ook bij (schoon)ouders. Vreselijk vind ik dat, want ik mis soms gewoon subtiele signalen.
Soms heb je gewoon ff je hoofd er niet bij. An heeft altijd maar 1 doel: filmen voor het geld. Dat ze daarbij vergeet dat ze haar eigen kinderen daar vreselijk mee schaadt heeft zij gewoon niet door.
Ik denk dat ze de laarzen gewoon gekregen heeft. Vooral omdat ze zo opzichtig aan het zeuren was over de vorige kapotte laarzen. Ik geloof er echt niets van dat je een pakketje, dat je zelf besteld hebt, uitgebreid gaat filemn. En daarbij, Annemarie was altijd verknocht aan een bepaald merk laarzen.quote:
[..]
Ze zal wel balen dat ze nu zelf heeft moeten betalen. Of doet alsof ze verbaasd is. Maar ze zal ongetwijfeld wel weer een doos met spullen toegestuurd krijgen.
Dit is gewoon een samenwerking.
En nachtenlang wakker liggen omdat een samenwerking minder goed loopt? Ik gun iedereen een goede nachtrust en wakker liggen over je werk lijkt mij echt niet de bedoeling. Ik heb dat ooit gehad en het was een reden om ander werk te zoeken, ik ging er zelf best wel aan
Ik vraag me steeds meer af of ze het niet door heeft, of dat ze er gewoon niet over na wil denken.quote:
[..]
Ja maar dat doe jij niet bewust en niet continu.
Soms heb je gewoon ff je hoofd er niet bij. An heeft altijd maar 1 doel: filmen voor het geld. Dat ze daarbij vergeet dat ze haar eigen kinderen daar vreselijk mee schaadt heeft zij gewoon niet door.
De familie Fischer lijkt me integer, maar als daar een boekje open gedaan zou worden dan denk ik dat het volgvee van AM in shock is, eerlijk gezegd .
Ze geeft zelf al aan dat niet alles is wat het lijkt. En daar heeft ze gelijk in😊
Dat vind ik een lastige, want je weet totaal niet wat er zich achter de schermen afspeelt en heeft gespeeld.quote:
[..]
Ik vraag me steeds meer af of ze het niet door heeft, of dat ze er gewoon niet over na wil denken.
De familie Fischer lijkt me integer, maar als daar een boekje open gedaan zou worden dan denk ik dat het volgvee van AM in shock is, eerlijk gezegd .
Wat ik in de fragmenten lees (het boek hoef ik niet meer te lezen 🙂) is vooral dat niets is wat het lijkt op Instagram en youtube en dat mensen maar heel weinig van zichzelf laten zien. Dat wisten we natuurlijk al, maar dit is weer een bevestiging. Ook de authenticiteit van Annemarie is zorgvuldig geregisseerd.
Pascalvdhaas bedelt om een samenwerking met proteïne repen waarvan ze gister nog schreef hoe lastig ze het vindt om die te eten want haar eetstoornis vindt dat niet goed (logisch). Echt, wat een gekke wereld is dit.
Maar ook al had ze het eerder verteld, consent hierover van iemand van onder de, pakweg, 16 jaar, stelt niks voor. Ze hebben geen idee van de mogelijke gevolgen, en daardoor dus geen idee waarmee ze instemmen.quote:
Dat je kinderen in groep 6 pas vertelt dat ze op youtube en Instagram te vinden zijn, vind ik laat. Tot zover de consent waar Annemarie altijd zo op hamerde. Die was er niet, want S&S (groep 6, dus pas 2 jaar geleden nog maar) hadden geen flauw idee en konden dus ook geen toestemming geven. Dat L. reageert op de camera was al langer duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Harper op 17-10-2025 09:41:02 ]
Ze zegt in het boek dat ze haar tijd, energie en bereik inzet voor die stichting.quote:
Misschien steunt ze de stichting met geld, maar het komt meer over als waarschuwing aan andere goede doelen: "mij niet bellen".
Tijd en energie als in ‘af en toe een opdracht klaar zetten voor een donatie?
Haar bereik inzetten voor die stichting? Nog nooit gezien.
Ik vind vooral dit ongelooflijk. Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.quote:
‘Saar en Suus hadden lange tijd geen idee dat ze bekend waren […]. Tot groep 6, toen klasgenoten mij begonnen te volgen. Toen pas kregen ze door wat het allemaal betekende. Ik heb ze toen laten zien waar ze op internet te vinden zijn. Ze hadden geen idee. Voor hen was het filmen gewoon onderdeel van hun leven en wij hadden er nooit echt bij stilgestaan dat we dat misschien moesten uitleggen. Daarna waren ze bewuster bezig met wat ik filmde en kwam ook regelmatig de vraag om iets niet te delen. Of juist wel.
Een typische ChatGPT zin.quote:
AM over goede doelen:
Blablabla .. Maar omdat ik me verbonden heb aan stichting Tutu, en dat is voor mij genoeg. Ik wil niet van het ene doel naar het andere doel hoppen, ik geloof in langdurige betrokkenheid: in echt ergens voor gaan. Blablabla.. Toch, voor mij persoonlijk, voelt het beter om mijn energie, tijd en bereik in te zetten op deze manier - zonder contract, zonder financiële prikkel. Gewoon, omdat ik ergens in geloof.
Dat is voor mij de kracht van echte invloed.
Ik heb al járen niks van stichting Tutu gehoord. Tot zover zich inzetten.
Ik volg AM al heel lang niet meer maar alleen al van wat ik hier lees draait mijn maag om. Het feit dat de tweeling geen idee had dat ze bekend zijn zegt alles.
Kinderen horen niet bekend te zijn bij onbekenden.
En voor alle (wannabe) influencers die stickers over hun kinderen plakken geldt dat dit zinloos is. Wie houd je voor de gek? Kinderen worden uit duizenden herkend, zeker i.c.m. met de ouder.
Ik woon in de omgeving van Tien en Wil en zie ze in de stad weleens met hun kinderen. Die kinderen herken ik ook zonder Tien en Wil.
[ Bericht 2% gewijzigd door JaNeeDan op 17-10-2025 09:54:25 ]
Kinderen horen niet bekend te zijn bij onbekenden.
En voor alle (wannabe) influencers die stickers over hun kinderen plakken geldt dat dit zinloos is. Wie houd je voor de gek? Kinderen worden uit duizenden herkend, zeker i.c.m. met de ouder.
Ik woon in de omgeving van Tien en Wil en zie ze in de stad weleens met hun kinderen. Die kinderen herken ik ook zonder Tien en Wil.
[ Bericht 2% gewijzigd door JaNeeDan op 17-10-2025 09:54:25 ]
Kinderen uit groep 6 met insta? En die ook nog demammavan gaan volgen? Ik vind het weer moeilijk te geloven hoor. En als het echt zo is dan moet ze zich nog meer schamen dan ik dacht! Nu ook weer die slaapkamer uitgebreid filmen, stop daar dan toch gewoon mee. Die slaapkamers zouden gewoon verboden terrein moeten zijn maar AM heeft gewoonweg geen verstand. Gelukkig posts ze geen stories meer vanuit de badkamer!!
Ook dat ze 90% van wat er thuis gebeurd niet post is gewoon pertinent niet waar, er wordt daar van +/- 7u tot +/- 23u gefilmd schei toch uit zeg. Het ene moment blaat ze dat volgers met alles meegenomen worden en het andere moment is het maar 10%?
Dat "boek" met al die lege alinea's en al die hoofdstukken gespecificeerd.... 🫠 Vreselijke opmaak!
Ook dat ze 90% van wat er thuis gebeurd niet post is gewoon pertinent niet waar, er wordt daar van +/- 7u tot +/- 23u gefilmd schei toch uit zeg. Het ene moment blaat ze dat volgers met alles meegenomen worden en het andere moment is het maar 10%?
Dat "boek" met al die lege alinea's en al die hoofdstukken gespecificeerd.... 🫠 Vreselijke opmaak!
Dat was ze zeker wel! Ik heb namelijk een olifantengeheugen.quote:
Nou ja zeg, AM wist helemaal niet dat Hummel ook van Stanno is. Zegt genoeg dat ze totaal niet weet met welke merken ze in zee gaat en het enkel om de spullen en het geld gaat.
Zij is toen met Jim daarheen geweest en daar hadden ze allerlei kleding van Hummel op paspoppen en toen blaatte ze en flimde ze dat dat dus ook van hun was.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lodelie op 17-10-2025 09:42:33 (Aanvulling) ]
Precies! Alles is gelogen, blijkt afgelopen week heel duidelijk, alles voor het geld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:41 schreef Lodelie het volgende:
[..]
Dat was ze zeker wel! Ik heb namelijk een olifantengeheugen.
Zij is toen met Jim daarheen geweest en daar hadden ze allerlei kleding van Hummel op paspoppen en toen blaatte ze en flimde ze dat dat dus ook van hun was.
Maar ook al zou dat waar zijn, die (zogenaamde) 10% is nog teveel. We zien teveel. Slaapkamers, perstgedrag, slapende kinderen etc. Kortom teveel privé-gevoelige info.quote:
Kinderen uit groep 6 met insta? En die ook nog demammavan gaan volgen? Ik vind het weer moeilijk te geloven hoor. En als het echt zo is dan moet ze zich nog meer schamen dan ik dacht! Nu ook weer die slaapkamer uitgebreid filmen, stop daar dan toch gewoon mee. Die slaapkamers zouden gewoon verboden terrein moeten zijn maar AM heeft gewoonweg geen verstand. Gelukkig posts ze geen stories meer vanuit de badkamer!!
Ook dat ze 90% van wat er thuis gebeurd niet post is gewoon pertinent niet waar, er wordt daar van +/- 7u tot +/- 23u gefilmd schei toch uit zeg. Het ene moment blaat ze dat volgers met alles meegenomen worden en het andere moment is het maar 10%?
Het hoe en wat kan sws niet besproken worden hier.quote:
[..]
Dat vind ik een lastige, want je weet totaal niet wat er zich achter de schermen afspeelt en heeft gespeeld.
Wat ik in de fragmenten lees (het boek hoef ik niet meer te lezen 🙂) is vooral dat niets is wat het lijkt op Instagram en youtube en dat mensen maar heel weinig van zichzelf laten zien. Dat wisten we natuurlijk al, maar dit is weer een bevestiging. Ook de authenticiteit van Annemarie is zorgvuldig geregisseerd.
En dat is ook heel goed.
Ik volg hun ook, maar ik zou hun kinderen zonder hun erbij absoluut niet herkennen.quote:
Ik volg AM al heel lang niet meer maar alleen al van wat ik hier lees draait mijn maag om. Het feit dat de tweeling geen idee had dat ze bekend zijn zegt alles.
Kinderen horen niet bekend te zijn bij onbekenden.
En voor alle (wannabe) influencers die stickers over hun kinderen plakken geldt dat dit zinloos is. Wie houd je voor de gek? Kinderen worden uit duizenden herkend, zeker i.c.m. met de ouder.
Ik woon in de buurt van Tien en Wil en zie ze weleens met hun kinderen. Die kinderen herken ik ook zonder Tien en Wil.
Dat denk het scheelt dat jij ze dus al een paar keer gezien hebt en wat hoe ze eruit zien.
