Het moet interesse aanwakkeren, niemand verwacht dat een puber een echte aanvulling is op de politie.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zoals Ewout Genemans maar dan zonder camera. Ik weet niet of dat veel toevoegt
Mag wat mij wel een tikkeltje harder.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:46 schreef Firuze60 het volgende:
Caroline wordt gefileerd door Tweebeke
Ze begon lief, zou Balkenende zeggen, hahaquote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:47 schreef Fokfluencer het volgende:
[..]
Mag wat mij wel een tikkeltje harder.
Nou ja, behalve dan op hun eigen congresquote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:29 schreef uedasangod het volgende:
[..]
logisch tocH?
die partij zet in op feel-good en 'zorgen voor elkaar' propaganda
Natuurlijk wil ze straks aanhaken bij PVV.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:50 schreef JAM het volgende:
Caroline moet hier gewoon zeggen: 'Wilders kan niet met mensen samenwerken, ik wel.'- dan scoort ze wat. Dat is niet zo lastig. Probeert ze hier dan toch een deurtje open te houden voor een volgende regeringsdeelname o.i.d.? Begrijpt ze dan niet dat het nú even gaat om stemmen harken en dat je later beter meer zetels kan hebben dan nu even iets onaardigs te hebben gezegd?
Allicht. Desalniettemin zou ze zichzelf dat een stuk gemakkelijk maken door nu zetels bij de PVV weg te harken. Meer zetels is echt belangrijker dan nu geen lelijke dingetjes over de GBL zeggen. Dit getuigt gewoon van een soort lievelijke naïviteit. Als je op migratie en landbouw een identiek programma hebt, dan moet je je toch op een andere manier zien te onderscheiden.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:55 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Natuurlijk wil ze straks aanhaken bij PVV.
Ze zijn tot elkaar veroordeeld. Wilders, van de Plas, Dj Jopie. Moeten bij elkaar vliegen afvangen maar aan het einde van de rit afhankelijk van een VVD of CDA.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:50 schreef JAM het volgende:
Caroline moet hier gewoon zeggen: 'Wilders kan niet met mensen samenwerken, ik wel.'- dan scoort ze wat. Dat is niet zo lastig. Probeert ze hier dan toch een deurtje open te houden voor een volgende regeringsdeelname o.i.d.? Begrijpt ze dan niet dat het nú even gaat om stemmen harken en dat je later beter meer zetels kan hebben dan nu even iets onaardigs te hebben gezegd?
De kijkers thuis begrijpen het welquote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:01 schreef JAM het volgende:
DE MENSEN THUIS?! IK KIJK GEWOON IN DE KROEG HOOR!.
Ze wil perse weer in de regering komen en de minister van landbouw kunnen leveren zodat ze het stikstof dossier weer kunnen rekken en rechtelijke uitspraken naast zich meer leggen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 21:50 schreef JAM het volgende:
Caroline moet hier gewoon zeggen: 'Wilders kan niet met mensen samenwerken, ik wel.'- dan scoort ze wat. Dat is niet zo lastig. Probeert ze hier dan toch een deurtje open te houden voor een volgende regeringsdeelname o.i.d.? Begrijpt ze dan niet dat het nú even gaat om stemmen harken en dat je later beter meer zetels kan hebben dan nu even iets onaardigs te hebben gezegd?
Allicht. Dat begrijp ik ook wel, maar dat gaat een stuk gemakkelijker met meer zetels dan dat je nu Geert te vriend moet houden. Waar haalt ze anders haar stemmen vandaan? Kom op zeg, vol in de aanval! Geloof mij nu maar dat als Geert weer op het kansel staat het dan weer aan iedereen heeft gelegen behalve hemzelf.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:09 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze wil perse weer in de regering komen en de minister van landbouw kunnen leveren zodat ze het stikstof dossier weer kunnen rekken en rechtelijke uitspraken naast zich meer leggen.
Dilan en de verbinding. Dat VVD-partijspotje met die explosie op de eerste tel stelt volgens mij ook het gat voor wat ze in de zetelaantallen heeft geslagen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:07 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De kijkers thuis begrijpen het wel
Ik had eerder het idee dat Tweebeke nu mild was omdat de BBB toch al op een vet zetelverlies zit, iemand die al op de grond ligt niet verder natrappen, dat was met Eerdmans omgekeerd het geval.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vind het een matige aflevering. De grill kan wat harder zullen we maar zeggen. Ging beetje te lang over de motie van 0 migranten die BBB steunde. Stikstof komt ze ook wel erg makkelijk mee weg. Weinig de wetenschap en de uitspraken van rechters gebruikt.
Matig optreden van Van der Plas ook hoor. Die had echt wel wat steviger van leer kunnen trekken tegen haar voormalige coalitiepartners. Ik vind haar naïef in dat opzicht. Ze weet zich niet te onderscheiden. Wat zij heeft (in tegenstelling tot DJ Jopie en de GBL) is dat ze toch gewoon een hele aardige, lieve vrouw lijkt waar je er uiteindelijk wel mee uitkomt. Daar zou ze veel meer gebruik van kunnen maken door zo nu en dan te benoemen dat dat bij de GBL en DJ Jopie dus niet het geval is.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik had eerder het idee dat Tweebeke nu mild was omdat de BBB toch al op een vet zetelverlies zit, iemand die al op de grond ligt niet verder natrappen, dat was met Eerdmans omgekeerd het geval.
Eens. Ook over de moties, die gingen specifiek over asiel e.d. En ze kwam weg met een algemeen antwoord over verschil tussen oppositie en coalitie.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vind het een matige aflevering. De grill kan wat harder zullen we maar zeggen. Ging beetje te lang over de motie van 0 migranten die BBB steunde. Stikstof komt ze ook wel erg makkelijk mee weg. Weinig de wetenschap en de uitspraken van rechters gebruikt.
Dat is juist en tevens correct. Volgens mij is dat bij Wilders niet anders.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:36 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe BBB nou zowel voor als tegen migratie is. Het saldo moet naar nul maar we hebben wel arbeidsmigranten nodig.
Roept een beeld op dat ze eigenlijk alleen Bulgaren willen kunnen uitbuiten omdat dat gunstig is voor de achterban.
Ik denk doordat ze als anti-establishmentpartij begonnen, waarbij Van der Plas best redelijk overkwam ten opzichte van Wilders en Baudet.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik kan er nog steeds met mijn hoofd niet bij dat zo'n onderbuikpartij die maar 1 niche belangetje verdedigt het lukte om de grootste te worden in de Eerste Kamer. Volstrekt bezopen.
Je ziet het gewoon steeds opnieuw gebeuren, alleen maar dan minder Ma-Flodder-esque. Fortuyn, Wilders, Baudet, BBB, Wilders, en dan had je ook nog het NSC waar ik nog steeds niet goed van weet hoe ik die moet inschalen, maar daar liep men ineens ook achteraan om vervolgens te verlaten toen ze ook maar iets van ruggegraat toonden.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk doordat ze als anti-establishmentpartij begonnen, waarbij Van der Plas best redelijk overkwam ten opzichte van Wilders en Baudet.
Alleen kan je niets bereiken zonder zelf vroeg of laat onderdeel van het establishment te worden (dat is D66 ook overkomen) en bleek al vrij snel dat Van der Plas eigenlijk een vermoeiende, totaal niet likable tokkiefiguur is.
Fortuyn en Wilders horen niet in dat rijtje.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je ziet het gewoon steeds opnieuw gebeuren, alleen maar dan minder Ma-Flodder-esque. Fortuyn, Wilders, Baudet, BBB, Wilders, en dan had je ook nog het NSC waar ik nog steeds niet goed van weet hoe ik die moet inschalen, maar daar liep men ineens ook achteraan om vervolgens te verlaten toen ze ook maar iets van ruggegraat toonden.
Valse belofte op valse belofte.
Het stomme is imho dat het ook nooit zover had hoeven komen. In ieder geval niet voor wat betreft de BBB, want die mesthoop zag men al 2 decennia lang aan komen. Wat dat betreft hebben partijen als de VVD ook enorme schade toegebracht, door stelselmatige dommetje te spelen over zaken die wel of niet echt zijn (zie bv. Rutte IV met het gelieg over nareizigers).
En nu zitten we dan met vertrouwen in de politiek op < 10%.
Het eerste wat Wilders wilde doen was het parlement buitenspel zetten door een crisis uit te roepen voor iets wat al jarenlang speelt en totaal niet acuut is. Zijn eigen asielminster wilde AZC's simpelweg afschaffen ... want ja, als het niet bestaat is er ook geen probleem?!quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:46 schreef uedasangod het volgende:
[..]
Fortuyn en Wilders horen niet in dat rijtje.
Nee, de voorzitter van de Kamer zoekt in overleg met alle beoogde fractieleiders een verkenner. En die verkenner gaat op zoek naar meerderheden. Als dat 14 partijen van 5 zetels en 1 van 6 is dat ook goed, hij gaat niet specifiek op zoek naar de meerderheid voor de grootste partij. De opdracht is dus niet 'help PVV aan een meerderheid', maar 'onderzoek welke opties de fractievoorzitters willen en kijk of er ergens een meerderheid te vinden is'.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:42 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe gaat dat na 29 oktober?
De Tweede Kamer geeft een verkenner opdracht te kijken of er een stabiel kabinet gevormd kan worden met als premier de partijdictator Geert W. Zoiets zal het worden?
Lijkt mij nergens heen gaan ,
Verkenner komt terug en een nieuwe verkenner wordt erop uit gestuurd een kabinet te onderzoeken met als grootste partijen CDA en GL/PvdA
Doet de VVD mee ? Of wil die 4 jaar de wonden likken in de oppositie?
Het zijn juist dat soort clubs die wonderen beloven en niks waarmaken. Populisme is in die zin een nogal zelfversterkend dingetje…quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:46 schreef uedasangod het volgende:
[..]
En de partijen/personen die je noemt komen juist op DOORDAT er geen vertrouwen is in de politiek. Ze zijn niet de veroorzakers. Ze zijn symptomen.
Haal Remkes maar weer van stal! 's Vaderlands eigenste fixer.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de voorzitter van de Kamer zoekt in overleg met alle beoogde fractieleiders een verkenner. En die verkenner gaat op zoek naar meerderheden. Als dat 14 partijen van 5 zetels en 1 van 6 is dat ook goed, hij gaat niet specifiek op zoek naar de meerderheid voor de grootste partij. De opdracht is dus niet 'help PVV aan een meerderheid', maar 'onderzoek welke opties de fractievoorzitters willen en kijk of er ergens een meerderheid te vinden is'.
Dat gaat niet meer: https://www.welingelichte(...)sen-hij-is-heel-ziekquote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:54 schreef JAM het volgende:
[..]
Haal Remkes maar weer van stal! 's Vaderlands eigenste fixer..
ja, en hoe komen dat soort figuren op die posities?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het eerste wat Wilders wilde doen was het parlement buitenspel zetten door een crisis uit te roepen voor iets wat al jarenlang speelt en totaal niet acuut is. Zijn eigen asielminster wilde AZC's simpelweg afschaffen ... want ja, als het niet bestaat is er ook geen probleem?!
Ach, wat triest nu. Ik had geen idee.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat niet meer: https://www.welingelichte(...)sen-hij-is-heel-ziek
Je werkte je bericht wat bij nadat ik al gereageerd had, dus ook even nog hier over.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:46 schreef uedasangod het volgende:
'En nu zitten we dan met vertrouwen in de politiek op < 10%'
En de partijen/personen die je noemt komen juist op DOORDAT er geen vertrouwen is in de politiek. Ze zijn niet de veroorzakers. Ze zijn symptomen.
Die strontpot hebben we mede te danken aan CDA met charlatans als Henk Bleker. Types die het CDA doodleuk naar voren schuift als partijvoorzitter om een grandioos CDA-congres te organiseren.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je ziet het gewoon steeds opnieuw gebeuren, alleen maar dan minder Ma-Flodder-esque. Fortuyn, Wilders, Baudet, BBB, Wilders, en dan had je ook nog het NSC waar ik nog steeds niet goed van weet hoe ik die moet inschalen, maar daar liep men ineens ook achteraan om vervolgens te verlaten toen ze ook maar iets van ruggegraat toonden.
Valse belofte op valse belofte.
Het stomme is imho dat het ook nooit zover had hoeven komen. In ieder geval niet voor wat betreft de BBB, want die mesthoop zag men al 2 decennia lang aan komen. Wat dat betreft hebben partijen als de VVD ook enorme schade toegebracht, door stelselmatige dommetje te spelen over zaken die wel of niet echt zijn (zie bv. Rutte IV met het gelieg over nareizigers).
En nu zitten we dan met vertrouwen in de politiek op < 10%. Want ja, niet reeele problemen kun je niet oplossen, problemen die wel reeel zijn, maar men niet in gelooft, geven meer weerstand dan goede wil.
Ik weet niet zo goed wat ik hiermee moet. Je lijkt identiteit er in te willen trekken, maar daar heb ik niet zoveel behoefte aan. Er is bij mijn weten geen paarsharige Engelse literatuur partij ofzo, maar wel de PVV. Elke partij heeft mensen die je vast heel raar vindt in de achterban, het betreft immers vele tienduizenden kiezers per partij, als niet miljoenen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:58 schreef uedasangod het volgende:
[..]
ja, en hoe komen dat soort figuren op die posities?
We leren mensen niet meer nadenken over wat ze lezen, maar hoe ze het politiek correct moeten duiden.
Dat geldt niet alleen voor woke paarsharige Engels literatuur studenten, maar geldt ook net zo goed voor de groep die PVV en dat soort spul de kamer in stemt
Maar blijft vooral dom schreeuwen en klagen
De grootste gek van het CDA vond ik wel die Wopke.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:04 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Die strontpot hebben we mede te danken aan CDA met charlatans als Henk Bleker. Types die het CDA doodleuk naar voren schuift als partijvoorzitter om een grandioos CDA-congres te organiseren.
Ik verheug me al op de bordjes voor en tegen na de verkiezingen. Ditmaal met Bontebal in de rol van Verhagen, Wiertz in de rol van Bleker, en Tijs van der Brink in de rol van Eurlings. Op naar Bontebal Kinneging 1, grandioos!
Ook een opportunist. Maar je hebt altijd baas boven baas... Staatssecretaris Landbouw met zijn weergaloze Programma Aanpak Stikstof en tevens expert in demonstraties.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De grootste gek van het CDA vond ik wel die Wopke.
Christoffer Stoffer is baas over de baarmoeder!!!quote:Op woensdag 15 oktober 2025 18:54 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nou zeg nu doe je net alsof een vrouw zelf de baas is over haar baarmoeder
Mona is nog zo'n foute CDA'er. Komt in de buurt van Wopke, maar nog veel onsympathieker.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:23 schreef TheVulture het volgende:
Caroline gaat toch ook wel behoorlijk voor gaas, bijvoorbeeld met dat rechtlullen over die grenscontroles die ze in 2023 niet wilde.
Caroline is de regie wel kwijt binnen die partij, Mona is echt de baas
Ik mis bij Geert wel de D66-rechters en bij Caroline de D66-bash op de Raad van Statequote:Op donderdag 16 oktober 2025 09:50 schreef Elzaas het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En hardwerkende nederlander in minstens vijf vakjes bij Dilan.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik mis bij Geert wel de D66-rechters en bij Caroline de D66-bash op de Raad van State
"geheel conform"quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
En hardwerkende nederlander in minstens vijf vakjes bij Dilan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |