Ja, zeker als hij reportage programma's maakt en Groenteman & van Roosmalen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:13 schreef svann het volgende:
Bah, weer die gare van Roosmalen.
Iemand wel fan?
In combinatie met Groenteman zal zijn stijl beter tot zijn recht komen, dat zap ik niet meteen weg.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:20 schreef Makamba_ het volgende:
Ja, zeker als hij reportage programma's maakt en Groenteman & van Roosmalen.
Geef wel eerlijk toe dat zijn aanwezigheid als gast bij programma's minder zijn. Dan wordt het wel snel een cynische act.
Dan is hij meer zichzelf. Als gast moest hij in paar seconden scoren terwijl de rest van de uitzending hem weinig boeit.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:24 schreef svann het volgende:
[..]
In combinatie met Groenteman zal zijn stijl beter tot zijn recht komen, dat zap ik niet meteen weg.
Dat zure hoofd van Van Roosmalen ernaast momenteelquote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:24 schreef svann het volgende:
[..]
In combinatie met Groenteman zal zijn stijl beter tot zijn recht komen, dat zap ik niet meteen weg.
Van die stapel wooneenheid-containers?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:46 schreef dvdfreak het volgende:
tiny huis is vooral voor diegene die rest van hun leven alleen willen wonen
En Klaver negeer je? Die stelt dat Nederland na de tweede wereldoorlog zelf huizen bouwde zonder enige financiële hulp?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:52 schreef NoCigar het volgende:
Waarom zit er elke avond zo'n populistische halve gare aan tafel? Fleur (vzmh) vertelde gisteren 24 keer dat ze mensen sprak die zich hierin toch niet herkennen. Domme Keizer wil nieuwe onbestuurbare woonwagenkampen als oplossing.
Klaver zit er lang niet zo vaak en Klaver zit niet in de regering. Sarah Paling wel.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:53 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
En Klaver negeer je? Die stelt dat Nederland na de tweede wereldoorlog zelf huizen bouwde zonder enige financiële hulp?
Hij is er zo klaar mee ondertussenquote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:53 schreef NoCigar het volgende:
Opletten Van Roosmalen, niet zo ongeïnteresseerd om je heen loeren.
Hij straalt het echt uit.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:55 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Hij is er zo klaar mee ondertussen
Dit was nooit een punt in jouw posts hierboven.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:55 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Klaver zit er lang niet zo vaak en Klaver zit niet in de regering. Sarah Paling wel.
Zit ook wel echt tussen een verschrikkelijke discussie en mensen.quote:
Jawel. Maar mijn punt was zeker niet een eventueel onjuiste visie op de geschiedenis van Jesse Klaver. Dat is namelijk vrij irrelevant.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 22:56 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Dit was nooit een punt in jouw posts hierboven.
Dat is ze niet, maar ze walst door zonder naar een ander te luisteren. Ze luistert zelfs niet naar Pauw als hij aangeeft dat het genoeg is. Dat is drammen, niet debatteren.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:01 schreef kalinhos het volgende:
Keijzer is als debater echt veel sterker
Als het Klaver dwingt tot een goedkope "paling" opmerking als afsluiter is het wel effectief .quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is ze niet, maar ze walst door zonder naar een ander te luisteren. Ze luistert zelfs niet naar Pauw als hij aangeeft dat het genoeg is. Dat is drammen, niet debatteren.
Ze gaf geen antwoord, begon geïrriteerd te stotteren, reageerde niet op de aantijging van Klaver en begon uiteindelijk maar wat te kletsen over 'Afgehaakt Nederland'.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:01 schreef kalinhos het volgende:
Keijzer is als debater echt veel sterker
Ze debateert niet, ze lult door hem heen met monologen en probeert hem niet aan het woord te laten en wordt zelfs boos als ie dr meer dan terecht interrumpeert. Zelfs voor Pauw had ze nauwelijks respect.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:01 schreef kalinhos het volgende:
Keijzer is als debater echt veel sterker
Van Roosmalen was best leuk toch nu hij echt zijn eigen segment had?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:09 schreef svann het volgende:
Fijn weekend? Nu al, Pauw?
Welterusten straks
Ik niet, hij is wel te netjes en wil debateren zonder plat te walsen. Dat soort leiders/politici op links redden het niet. Melkert, Cohen en Asscher waren ook van dat kaliber. Je kunt van Timmermans zeggen wat je wil en men vindt hem soms te fel, maar hij kan politici als Keijzer en zelfs Wilders op een effectieve manier pareren èn het toch bij de inhoud houden.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:00 schreef Makamba_ het volgende:
Ik vind Klaver wel echt heel zwak hoor.
De RvS geeft een advies.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:04 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Als het Klaver dwingt tot een goedkope "paling" opmerking als afsluiter is het wel effectief .
Heb je ook daadwerkelijk gekeken?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:16 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik niet, hij is wel te netjes en wil debateren zonder plat te walsen. Dat soort leiders/politici op links redden het niet. Melkert, Cohen en Asscher waren ook van dat kaliber. Je kunt van Timmermans zeggen wat je wil en men vindt hem soms te fel, maar hij kan politici als Keijzer en zelfs Wilders op een effectieve manier pareren èn het toch bij de inhoud houden.
Wat ze zei was gewoon waar. Je zou net zo goed kunnen betogen dat het ihkv Artikel 1 oneerlijk is om iemand die in 2023 hier de grens over gelopen is voorrang te geven in 2025 op iemand die al sinds 2017 ingeschreven staat. Maarja…als je pas in 2023 hier was kon je je ook niet al in 2017 inschrijven dus is die achterstand wel eerlijk….?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De RvS geeft een advies.
Maar Keijzer ‘vindt’ dat het anders is, dus ze doet toch wat ze wil.
Daar valt niet mee te debatteren.
Mensen die debatteren beoordelen op basis van wie het hardste roeptquote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:01 schreef kalinhos het volgende:
Keijzer is als debater echt veel sterker
Of dingen aannemen…quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 11:19 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Mensen die debatteren beoordelen op basis van wie het hardste roept
Natuurlijk anders reageer ik er niet op.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 23:37 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Heb je ook daadwerkelijk gekeken?
Dat mag je uiteraard vinden, maar ik vind het niet echt sterk dat je dat roept zonder te zetten wat je dan onzin vindt. Nu is het een persoonlijke kwalificatie en een mening, kan ik niet op reageren.quote:Wil Keijzer hier niet verdedigen maar Klaver kwam met tenminste evenveel onzin.
Nogmaals als je wat specifieker bent kan ik erop reageren. Nu straalt het er enkel vanaf dat je Klaver niet mag als persoon. Dat mag prima, maar over jouw persoonlijke mening over een persoon voel ik me niet geroepen tot discussie.quote:En zijn verhaal over Nederland na de tweede wereld oorlog steekt mij nog altijd, wat een onzin.
Als hij dat niet had gedaan was ze alleen maar aan het woord, zelfs Pauw kreeg er nauwelijks een woord tussen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 13:36 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Of dingen aannemen…
Ik vond haar argumenten sterker en ze probeerde een stuk minder Klaver midden in de zin te onderbreken, wat hij wel continu deed.
Tsja haar antwoorden behoefden nou eenmaal wat duiding en context. Ik heb dat persoonlijk liever dan alleen maar korte oneliners.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:53 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Als hij dat niet had gedaan was ze alleen maar aan het woord, zelfs Pauw kreeg er nauwelijks een woord tussen.
Dat kan wel zijn, maar dat wil niet zeggen dat je recht hebt op meer spreektijd en dat je opponent je die ruimte ten koste van zichzelf ook maar dient te geven. Ik ben ook de mening toegedaan dat ie alleen oneliners wilde uiten, maar als je er niet tussenkomt, dan gaat het wel meer richting korte zinnetjes.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:33 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Tsja haar antwoorden behoefden nou eenmaal wat duiding en context. Ik heb dat persoonlijk liever dan alleen maar korte oneliners.
Nogmaals dat lukte ook alleen maar als je niet geïnterrumpeerd wordt, dit was gewoon een column die je in het Buitenhof had of in de krant. In een debat is het dat je er ook over tegengesproken moet kunnen worden, dat ontweek ze door maar door te lullen. Je kunt het Klaver hooguit kwalijk nemen dat ie haar niet beter wist te interrumperen, vind ik.quote:Dat punt over die ¤1400 extra huur per jaar of dat statushouders ong 25% van huurwoningen krijgen dmv voorrang legde ze prima uit, maar wel in wat meer zinnen dan alleen :”JE VERHOOGT DE HUREN VOOR DE MENSEN!!”
Ik heb persoonlijk meer met Klaver in de zin dat ik m sympathieker en soms in de kamer ook humoristischer vind, maar Keizer verdedigde haar punten beter dan hij ze maakte.
Hij bleef wel goed overeind, ook omdat de zorgverzekeraar natuurlijk het liefste het geld tegen de plinten ziet klotsen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:54 schreef svann het volgende:
Het venijn zit hem in de staart bij het interview met Jetten: de discussie over de volgens D66 noodzakelijke bezuiniging in de zorg.
Zeker met als tegenspeler de directeur van een zorgverzekeraar.
Deed-ie (Jetten) best goed, toch?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:54 schreef svann het volgende:
Het venijn zit hem in de staart bij het interview met Jetten: de discussie over de volgens D66 noodzakelijke bezuiniging in de zorg.
Zeker met als tegenspeler de directeur van een zorgverzekeraar.
Toen gisteravond mijn mobiele antwoord verdween door een foutje ben ik maar gaan slapen.quote:
Ze ratelt maar door ja.quote:Op maandag 20 oktober 2025 22:50 schreef Faraday01 het volgende:
Yesilgoz is weer voordurend mensen niet uit aan het laten praten
Dit ja, bloedirritantquote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:29 schreef spapaars het volgende:
Waarom ze die Angela telkens weer overal laten aanschuiven is mij een raadsel.
Gezwets voor de dummies.
Zoals Martin Bosma ooit eens zei - vrij vertaald: ''Er zijn ook linkse mensen die ergens geen snelweg willen hebben, maar er vervolgens toch overheen gaan rijden.''quote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:28 schreef svann het volgende:
Toch zit de Agema, die de publieke omroep wil afschaffen, weer voor de zoveelste keer bij Pauw en de Wit aan tafel.
Welke dan?quote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:52 schreef svann het volgende:
Wat hoor ik nou, komen er nog drie vier debatten met Wilders aan.
Miste zijn inbreng niet echt.
'U bent nog geen dag weg uit Den Haag, bij een partij die de publieke omroep wilde afschaffen, en nu zit u hier alweer voor vijfde keer in drie weken'. 'Snapt u het punt dat ik hiermee probeer te maken? Geeft u het wel op bij de belasting? Naast uw wachtgeld? Tot zover!' 'Wie hebben we nog allemaal aan tafel? We gaan het hebben over het klimaat, meneer Janssen...'quote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:28 schreef svann het volgende:
Toch zit de Agema, die de publieke omroep wil afschaffen, weer voor de zoveelste keer bij Pauw en de Wit aan tafel.
Graag.quote:
Wat is zijn alternatief dan?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 22:55 schreef svann het volgende:
Premier Timmermans uitsluiten is wat anders dan niet in een kabinet met GL/PvdA gaan zitten, Karremans.
Oh, dat sluit hij ook net uit. Zo stellig zijn niet alle VVD-ers.
Klein-rechts is weer oververtegenwoordigd. Misschien omdat er van de PVV alleen Agema ooit aanschuift, maar goed, waarom moet de kijker dan gestraft worden met al die aandacht vaan JA21? Ik geloof werkelijk dat dat een zetel of drie scheelt.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 22:58 schreef svann het volgende:
Mona wil als enige (?) nog wel met Wilders in een kabinet.
Dat was ook wel te zien aan de aanpassingen in hun partijprogramma.
Met alles op rechts behalve de PVV (beloven ze nu), verder met CDA en heel misschien nog net D66 (maar liever niet).quote:
Toch apart weer, telkens die retoriek: 'nu gaan we écht aanpakken' van een partij die al sinds 1994 in het kabinet zit.quote:Op zondag 26 oktober 2025 00:53 schreef svann het volgende:
[..]
Met alles op rechts behalve de PVV (beloven ze nu), verder met CDA en heel misschien nog net D66 (maar liever niet).
Niet uitgepuzzeld of ze het zonder PVV wel redden.
Meer een maak ons groot anders vergaat het land idee, wat de rest natuurlijk ook doet.
Volgens mij greep J. Pauw duidelijk in op een gegeven moment.quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:44 schreef Remco het volgende:
Die Paternotte bleef gewoon tot 5x toe doorpraten, raar dat er niemand ingreep.
100% correct. Soms vraag ik me af wat ik zelf eigenlijk doe de hele dag. Hard werken noem ik het dan maar.quote:Op zondag 26 oktober 2025 22:40 schreef svann het volgende:
Herken jij je in Joeps beschrijving, @:monkyyy ?
-edit- O, inderdaad dus.
Even gezapt en dus gemist, waar gaat dit over?quote:
Sylvana wou haar verhaal kunnen afmakenquote:Op zondag 26 oktober 2025 23:03 schreef Felagund het volgende:
[..]
Even gezapt en dus gemist, waar gaat dit over?
Opeens halverwege iemand onderbreken om te zeggen dat iedereen moet stoppen elkaar te onderbrekenquote:Op zondag 26 oktober 2025 23:03 schreef Felagund het volgende:
[..]
Even gezapt en dus gemist, waar gaat dit over?
Nou dan die van de Sylvana fanclub hoop ik, want een rare vrouw in mijn optiek, ik snap ook niet dat ze haar steeds podium geven. En wat was dat voor rare uithaal tegen Agema? Die is ook niet mijn grootste vriendin en al helemaal niet hoe ze Geert Wilders blijft verdedigen nadat ze mede door hem met knallende ruzie de partij uit is gepest. Maar het was nu niet zo dat Agema door iedereen heen sprak. Bovendien is het nogal irritant als mensen zich erop beroepen dat men ze moet laten uitpraten om vervolgens minuten durende monologen te willen geven. Wat dat betreft kan Simons zich in hetzelfde rijtje scharen als Yesilgöz en Keizer.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 27 oktober 2025 22:30 schreef svann het volgende:
Dat Kamp van Koningsbruggen met lijsttrekkers was wel leuke AI.
Alleen die bokspartij tot slot vond ik jammer.Ik moest even grinniken toch.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.anonieme razernist
Ik dacht dat ik de enige wasquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:28 schreef svann het volgende:
Man, man, man.... Eer mijn vorige post door de 503-tjes heen kwam...
Of deze.
Bontebal mag wel lekker lang blijven zitten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:42 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Caroline werd even vakkundig weggestuurd van tafel.
Melkert ziet eruit alsof die al dood isquote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:58 schreef Mortaxx het volgende:
op een paar fossielen na bestaat de oude pvda al lang niet meer
Zit iedere nacht nog te dromen van de jaren 80 toen PvdA >50 zetels hadquote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:57 schreef Faraday01 het volgende:
Melkert leeft echt in het verleden
2000 nieuwe dubbelleden, en vijf zetels minder. Timmermans weg en de overname door Groen Links is compleet. Nu gaan ze alleen nog maar verder afzakken naar SP-niveau qua zetels. Misschien kunnen ze dat wat versnellen door Piri nog wat moties te laten indienen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:00 schreef svann het volgende:
Volgens mij kreeg GL/PvdA er na de fusie juist heel wat leden bij.
Zure Melkert.
Daar denkt de Groen Links vleugel toch heel anders over.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:15 schreef NoCigar het volgende:
2000 nieuwe dubbelleden, en vijf zetels minder. Timmermans weg en de overname door Groen Links is compleet. Nu gaan ze alleen nog maar verder afzakken naar SP-niveau qua zetels. Misschien kunnen ze dat wat versnellen door Piri nog wat moties te laten indienen.
Eng eng eng!quote:
Vooruit, als de volgende lijsttrekker GL is is het pas compleet. En inderdaad, Piri's haatcampagne is onder een deel van de bevolking goed aangeslagen. Alleen nu blijkt uiteindelijk toch maar weer dat de overgrote meerderheid niets dat soort symboolpolitiek -waar werkelijk niemand iets aan heeft- moet hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:23 schreef svann het volgende:
[..]
Daar denkt de Groen Links vleugel toch heel anders over.
Piri was trouwens PvdA. Missertje dat wel meer mensen maken.
De haatcampagne slaat goed aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan me niet voorstellen dat het sjaaltje nou echt de gasten zo ergert dat het ze beinvloedt.quote:
Volgens mij draagt Pauw een sjaaltje om dat giga lidteken in zijn hals iets minder opvallend te maken.quote:Op maandag 3 november 2025 22:43 schreef svann het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat het sjaaltje nou echt de gasten zo ergert dat het ze beinvloedt.
Want ach, het is Pauw.
Nah. Tot voor kort leek het er eerder op dat hij het showde dan dat hij het verborg.quote:Op dinsdag 4 november 2025 00:48 schreef Firuze60 het volgende:
Volgens mij draagt Pauw een sjaaltje om dat giga lidteken in zijn hals iets minder opvallend te maken.
Inderdaad, moet je niet meer doen op je vijfenzeventigste.quote:Op maandag 10 november 2025 22:28 schreef MadMaster het volgende:
Ed Nijpels ziet er uit alsof hij het hele weekend bij Awakenings is geweest…
Edje klinkt ook of hij het hele weekend aan de coke of speed heeft gezeten, niet te stuiten met z'n geratel…quote:Op maandag 10 november 2025 22:30 schreef svann het volgende:
[..]
Inderdaad, moet je niet meer doen op je vijfenzeventigste.
Dat deed hij toch altijd al, gewoon naturel.quote:Op maandag 10 november 2025 22:33 schreef MadMaster het volgende:
Edje klinkt ook of hij het hele weekend aan de coke of speed heeft gezeten, niet te stuiten met z'n geratel…
Faliekant mee oneens, allereerst wat ie zegt vind ik inhoudelijk prima en coherent. En dat hele gelikte dat je er altijd en eeuwig uit moet zien als iemand uit een tandartsreclame is puur wat de media met ons heeft gedaan. Mijn of jouw vader, de buurman of je oom kunnen er prima zo uit zien, dat zijn gewoon normale mensen die er ook bij horen.quote:Op maandag 10 november 2025 22:30 schreef svann het volgende:
[..]
Inderdaad, moet je niet meer doen op je vijfenzeventigste.
Bijzonder irritant kereltje inderdaad, enorm politiek gekleurd ook.quote:Op maandag 10 november 2025 22:26 schreef svann het volgende:
Die EW-journalist heeft wel een egootje zeg, die air.
Business as usual…quote:Op maandag 10 november 2025 22:37 schreef svann het volgende:
Syrië mag zijn grondstoffen komen weggeven voor waarschijnlijk een grijpstuiver.
Dat kan ik alleen maar met je eens zijn.quote:Op maandag 10 november 2025 22:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Faliekant mee oneens, allereerst wat ie zegt vind ik inhoudelijk prima en coherent. En dat hele gelikte dat je er altijd en eeuwig uit moet zien als iemand uit een tandartsreclame is puur wat de media met ons heeft gedaan. Mijn of jouw vader, de buurman of je oom kunnen er prima zo uit zien, dat zijn gewoon normale mensen die er ook bij horen.
Er werd ook gezegd dat ie dit niet meer moest doen op zijn 75e, daarin verschillen we mogelijk van mening.quote:Op maandag 10 november 2025 22:44 schreef svann het volgende:
[..]
Dat kan ik alleen maar met je eens zijn.
Was vooral bedoeld als een bevesiging dat hij er vermoeid, minder vitaal of oud uit zag.
Geen wonder (zei Google), hij is inmiddels ook vijfenzeventig; hij blijft niet eeuwig veertig a vijftig.
Mijn reaktie betrof vooral zijn enigszins afgepijgerde uiterlijk. Niet meer zo geschikt voor het energiekere stappen, ludiek gezegd.quote:Op maandag 10 november 2025 22:51 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Er werd ook gezegd dat ie dit niet meer moest doen op zijn 75e, daarin verschillen we mogelijk van mening.
Zelfs tijdens de parlementaire enquette over de toeslagenaffaire bleef hij achter zijn etnisch profilerende onderbuik staan.quote:Op dinsdag 11 november 2025 21:58 schreef Faraday01 het volgende:
Waarom weer Henk Kampdeze man heeft een spoor van vernieling achtergelaten in den Haag. Alles wat hij zegt is een aanbeveling om daar zeker niets mee te doen.
Dat was alle schaamte voorbij. Feiten doen er niet toe want Henk zijn onderbuik wist het beter om zo mensen de vernieling in te helpenquote:Op dinsdag 11 november 2025 22:09 schreef svann het volgende:
[..]
Zelfs tijdens de parlementaire enquette over de toeslagenaffaire bleef hij achter zijn etnisch profilerende onderbuik staan.
Empathie en stijfkoppigheid van een baksteen.
Dat ze hem nog uitnodigen is inderdaad onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 11 november 2025 22:51 schreef NoCigar het volgende:
Kamp had al lang weggestopt moeten worden en anders hem elke keer ondervragen over de Toeslagen-affaire, dan leren ze het wel af.
Hij heeft best een flinke portefeuille gekregen voor een nieuwkomer.quote:Op dinsdag 11 november 2025 23:15 schreef svann het volgende:
Lubach, van de Tijs-campagne.
Hij kan het hebben.
Tijs zal meer onder het vergrootglas liggen dan de andere nieuwkomers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |