NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iedereen wil dollars, omdat je die nodig hebt voor internationale handel. Het klopt dat de EU veel te weinig makkelijk verhandelbare schuldpapieren heeft. Die hebben we wel nodig als we willen dat de Euro ook geaccepteerd word voor de internationale handel. En dat komt weer, omdat iedereen het financiële centrum wil hebben en die dingen wil uitgeven. Zeker nu Londen geen deel meer uitmaakt van de EU.quote:Op zondag 9 november 2025 14:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Enige wat je kan redden is je schulden verkopen, nu is dat te beperkt.
In principe kan een valuta niet naar nul gaan als jij degene bent met de pers wat het afdrukt.
Daarnaast als je schulden uitgeeft aan anderen, je kan niet bankroet gaan.
Dat het de koopkracht niet te goede komt is een ander verhaal.
Maar wat de dollar zo sterk maakt is dat je makkelijk hun schulden kan kopen als treasuries en bonds, hier is alles verdeeld en dus beperkt.
Teveel regulatie.
Dat zou de hoeveelheid Euro's in omloop flink vergroten. En dat is ook weer een manier om van die afgeschreven posten af te komen. Maar misschien is er binnenkort ruimte om daar mee aan de slag te gaan, nu niet alleen Eurobonds maar ook defensieaandelen zijn verschenen.
Dit wordt een beetje niveau van complotdenken.quote:
[..]
Er is gewoon regelgeving en allerlei andere invloed waarom pensioenfondsen een aanzienlijk deel van hun vermogen in staatsobligaties beleggen. Of denk je dat het ABP morgen gewoon 50% van het vermogen in crypto kan stoppen als zij dit willen?
Daarnaast moet een pensioenfonds gewoon wel obligaties in de porto hebben voor een stabiele dekking, weinig volitaliteit etc. Dat was in het verleden nooit een probleem natuurlijk met nette percentages van 5% of hoger. Totdat de rente dus met geweld omlaag geduwd werd.
Hierover is toch genoeg gezegd de afgelopen 10 jaar!
Er is regelgeving om te investeren gericht op de zekerheid voor de kasstromen.Dat doen ze dus bijv niet met junkbonds.
Het probleem wat je wilt aankaarten over een transfer van noord naar zuid begint gewoon met het probleem dat het geld in eerste instantie wordt uitgeleend. Afwaarderen van die schulden werd de vorige keer niet gedaan om vooral de duitse banken te redden. Het wordt wat mij betreft vooral tijd om de mensen die de initiële schuld hebben gefinancieerd gewoon aan te spreken op het risicoprofiel wat ze hebben geaccepteerd bij die financiering.
De stagnatie in VK kent vele oorzaken.quote:
[..]
Kunnen we net zoals het VK jarenlange stagflatie tegemoet gaan. Puik idee.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik las het. Heel verfrissend. Dat het hoofd van de centrale bank dit durft te zeggen is nieuw. Een jaar geleden was dit volstrekt onmogelijk geweest.quote:
Hij zal hierover wel commentaar krijgen gok ik.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Die 4% van GDP die ze hierdoor elk jaar is zeker een hele grote.quote:Op zondag 9 november 2025 17:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De stagnatie in VK kent vele oorzaken.
De begrotings discipline ontbreekt bij veel landen en zolang dat het geval is zal mutualisatie van schulden de 'moral hazard' doen toenemen en de schuldenberg inderdaad vergroten. Het leidt hooguit tot enig uitstel van executie, niet tot afstel.quote:
quote:Google AI:
Moral hazard is the risk that a party will take on more risk because they know that another party will bear the costs of that risk. It occurs after a transaction or agreement has been made, when one party has an incentive to change its behavior to the detriment of the other, often due to information asymmetry where one party knows more about their actions than the other. Common examples include an individual with insurance taking more risks, or a company that has been bailed out by the government behaving recklessly in the future.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Voor een land (of samenwerkingsverband) met zijn eigen munt wordt er gekeken wat de optimale hoeveelheid geld is. Soms meer en soms minder. Het is maar boekhouden.quote:
[..]
De begrotings discipline ontbreekt bij veel landen en zolang dat het geval is zal mutualisatie van schulden de 'moral hazard' doen toenemen en de schuldenberg inderdaad vergroten. Het leidt hooguit tot enig uitstel van executie, niet tot afstel.
[..]
Ja, voor je eigen bankrekening en voor een bedrijf werkt dat anders, naar de EU is geen bedrijf. En je moet als land net veel geld uitgeven als het slechter gaat met de economie en niet gaan bezuinigen, want dan help je hem helemaal om zeep.
Nope, ook landen moeten soms de buikriem aanhalen en dat geldt zeker voor bijv Frankrijk. Ik zie niet in waarom wij hun vroegpensioenen bijv dmv inflatietax zouden moeten gaan financieren. Die moral hazard is levensgroot. Op de grote voet leven ten kosten van anderen.quote:
[..]
Voor een land (of samenwerkingsverband) met zijn eigen munt wordt er gekeken wat de optimale hoeveelheid geld is. Soms meer en soms minder. Het is maar boekhouden.
Ja, voor je eigen bankrekening en voor een bedrijf werkt dat anders, naar de EU is geen bedrijf. En je moet als land net veel geld uitgeven als het slechter gaat met de economie en niet gaan bezuinigen, want dan help je hem helemaal om zeep.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Frankrijk heeft geen eigen munt.quote:
[..]
Nope, ook landen moeten soms de buikriem aanhalen en dat geldt zeker voor bijv Frankrijk. Ik zie niet in waarom wij hun vroegpensioenen bijv dmv inflatietax zouden moeten gaan financieren. Die moral hazard is levensgroot. Op de grote voet leven ten kosten van anderen.
Daarom is het nu ook ons probleem als de franse schulden door de ECB gemonetariseerd blijven worden. Wij betalen hun tekorten dan mee dmv de inflatietax.quote:
[..]
Frankrijk heeft geen eigen munt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Gewoon de EU de belastingtarieven laten vaststellen, zonder achterdeurtjes voor de rijken. Of minimaal nieuwe regels die voordeeltjes voor rijken en bedrijven sterk aan banden leggen.quote:
[..]
Daarom is het nu ook ons probleem als de franse schulden door de ECB gemonetariseerd blijven worden. Wij betalen hun tekorten dan mee dmv de inflatietax.
Volgens de Eurofielen heeft het lidmaatschap van de EU alleen maar voordelen.
Dus waarom wordt een land dst zich niet aan de regels houdt, bijv. de begrotingsregels niet eenvoudig uit de EU gegooid? Of mijn eerste premisse is natuurlijk onjuist?
De EU is een monster dat als maar groeit en wij blijven het monster maar voeden, want het is zo groot dat we het te vriend moeten houden, anders eet het ons allemaal op
Dus waarom wordt een land dst zich niet aan de regels houdt, bijv. de begrotingsregels niet eenvoudig uit de EU gegooid? Of mijn eerste premisse is natuurlijk onjuist?
De EU is een monster dat als maar groeit en wij blijven het monster maar voeden, want het is zo groot dat we het te vriend moeten houden, anders eet het ons allemaal op
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Jammer, maar zij kunnen gewoon weer de franc invoeren?quote:
[..]
Frankrijk heeft geen eigen munt.
I franc is dan ongeveer 0,01 euro
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Er is geen grote animo voor central planning en communisme in europa. Bedrijven leveren producten en diensten die we gebruiken en consumeren. Concurrentie en winstbejag zijn nodig tussen bedrijven, landen en continenten wil je innovatie en efficientie stimuleren. Dat het soms pijn doet hoort erbij, maar de illusie dat central planning en communisme daar een oplossing voor zijn, daar geloven weinigen meer in.quote:
[..]
Gewoon de EU de belastingtarieven laten vaststellen, zonder achterdeurtjes voor de rijken. Of minimaal nieuwe regels die voordeeltjes voor rijken en bedrijven sterk aan banden leggen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat de regeringen van deze wereld bezuinigen noemen is in de praktijk belasting verhogingen en prestatievermindering van de overheidsdiensten.quote:
[..]
Voor een land (of samenwerkingsverband) met zijn eigen munt wordt er gekeken wat de optimale hoeveelheid geld is. Soms meer en soms minder. Het is maar boekhouden.
Ja, voor je eigen bankrekening en voor een bedrijf werkt dat anders, naar de EU is geen bedrijf. En je moet als land net veel geld uitgeven als het slechter gaat met de economie en niet gaan bezuinigen, want dan help je hem helemaal om zeep.
Echte bezuinigingen zouden zijn het snijden in de overheidsuitgaven en reorganiseren van de overheidsdiensten een soort DOGE zeg maar.
In de EU landen en bij de EU zelf neemt de bureaucratie alleen maar toe, dit geeft dubbele kosten:
bij de bedrijven en burgers die zich ermee bezig moeten houden en de ambtenarij die alles moet controleren.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nexit hoeft nog niet. Uit de euro stappen is voldoende. De staatsschuld gaan uitdrukken in ons eigen munt (de vernieuwde gelden), zoals in Tsjechië en Denemarken. In Denemarken schijnt de staatsschuld dalend te zijn.quote:
Wat heeft centrale EU belasting met communisme te maken? Willen we nu echt, dat alle landen de belastingen voor rijken en bedrijven het goedkoopste gaan proberen te maken? Marktwerking en zoveel mogelijk de landen tegen elkaar uitspelen? Of ben je pas tevreden met maximale marktwerking en anarchie?quote:
[..]
Er is geen grote animo voor central planning en communisme in europa. Bedrijven leveren producten en diensten die we gebruiken en consumeren. Concurrentie en winstbejag zijn nodig tussen bedrijven, landen en continenten wil je innovatie en efficientie stimuleren. Dat het soms pijn doet hoort erbij, maar de illusie dat central planning en communisme daar een oplossing voor zijn, daar geloven weinigen meer in.
Heel veel dingen moeten we nou eindelijk eens EU-breed gaan regelen en aanpakken. "Ja, maar dan moeten die arme, nationale kopstukken een deel van hun macht afstaan! En dan kunnen ze ook niet meer de schuld van alle slechte dingen op Brussel steken! Dat kunnen we niet van ze vragen!"
Alles opdelen in zelfstandige stadstaten, maar het voorbeeld van Luxemburg? Zou je daar blij van worden? Waarschijnlijk wel. Maar verreweg het grootste deel van de bevolking in ieder geval niet.
Welk artikel van de EU/ECB is daarbij van toepassing, want ik ken het niet?quote:
[..]
Nexit hoeft nog niet. Uit de euro stappen is voldoende. De staatsschuld gaan uitdrukken in ons eigen munt (de vernieuwde gelden), zoals in Tsjechië en Denemarken. In Denemarken schijnt de staatsschuld dalend te zijn.
Art 50 geldt gehele uittreding uit de EU.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nee, het is privatisering, de bevolking meer aan het bedrijfsleven laten betalen en de belasting van de bedrijven en rijken verder verlagen. En daarom stemmen steeds meer mensen tegenwoordig extreem rechts, met de verwachting dat die sociaal beleid gaan voerenquote:
[..]
Wat de regeringen van deze wereld bezuinigen noemen is in de praktijk belasting verhogingen en prestatievermindering van de overheidsdiensten.
Echte bezuinigingen zouden zijn het snijden in de overheidsuitgaven en reorganiseren van de overheidsdiensten een soort DOGE zeg maar.
In de EU landen en bij de EU zelf neemt de bureaucratie alleen maar toe, dit geeft dubbele kosten:
bij de bedrijven en burgers die zich ermee bezig moeten houden en de ambtenarij die alles moet controleren.
De gulden was gekoppeld aan de D-mark, toen Weest-Duitsland zich nog aan de begrotingsregels hield. Maar dat is onder Merz nu al lang niet meer het geval.quote:
[..]
Je punt? Dat maak je nu niet zomaar meer ongedaan. En heeft ook geen enkele zin zo lang onze grootste handelspartners wel de Euro gebruiken. De gulden was namelijk niet zonder reden gekoppeld aan de D-mark.
Hadden wij niet de Gulden gekoppeld aan de Mark, om te voorkomen dat hij steeds minder waard werd? Hoeveel inflatie wil je, naast de vermindering van de handel?quote:
[..]
Nexit hoeft nog niet. Uit de euro stappen is voldoende. De staatsschuld gaan uitdrukken in ons eigen munt (de vernieuwde gelden), zoals in Tsjechië en Denemarken. In Denemarken schijnt de staatsschuld dalend te zijn.
Bedrijven betalen behoorlijk wat belasting in de EU. Verder verhogen maakt het niet beter, zie Frankrijk en de UK. De 'rijken' blijven ook niet rustig afwachten om geschoren te gaan worden. De totale belastinginkomsten en welvaart&welzijn nemen dus eerder af dan toe.quote:
[..]
Nee, het is privatisering, de bevolking meer aan het bedrijfsleven laten betalen en de belasting van de bedrijven en rijken verder verlagen. En daarom stemmen steeds meer mensen tegenwoordig extreem rechts, met de verwachting dat die sociaal beleid gaan voeren
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ah, wij zijn de beste. Ook onder een steeds populistischere regering die de bevolking graag cadeautjes geeft om herkozen te worden?quote:
[..]
De gulden was gekoppeld aan de D-mark, toen Weest-Duitsland zich nog aan de begrotingsregels hield. Maar dat is onder Merz nu al lang niet meer het geval.
Is dat bezuinigen ?quote:
[..]
Nee, het is privatisering, de bevolking meer aan het bedrijfsleven laten betalen en de belasting van de bedrijven en rijken verder verlagen. En daarom stemmen steeds meer mensen tegenwoordig extreem rechts, met de verwachting dat die sociaal beleid gaan voeren
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dus, de belasting omlaag en de overgebleven collectieve voorzieningen privatiseren. De rijken in grote villaparken en de armen in een tentenkamp, zonder enige medische zorg. Ja, we weten het.quote:
[..]
Bedrijven betalen behoorlijk wat belasting in de EU. Verder verhogen maakt het niet beter, zie Frankrijk en de UK. De 'rijken' blijven ook niet rustig afwachten om geschoren te gaan worden. De totale belastinginkomsten en welvaart&welzijn nemen dus eerder af dan toe.
Als er in een land geen rijken en hogere inkomens meer zouden zijn, dan is er toch meer welvaart en welzijn voor de originele inwoners van zo'n land?quote:
[..]
Bedrijven betalen behoorlijk wat belasting in de EU. Verder verhogen maakt het niet beter, zie Frankrijk en de UK. De 'rijken' blijven ook niet rustig afwachten om geschoren te gaan worden. De totale belastinginkomsten en welvaart&welzijn nemen dus eerder af dan toe.
Dat hebben ze geprobeerd in de Sovjet Unie, daar werd uiteindelijk bijna iedereen arm, het is maar waar je voorkeur naar uitgaatquote:
[..]
Als er in een land geen rijken en hogere inkomens meer zouden zijn, dan is er toch meer welvaart en welzijn voor de originele inwoners van zo'n land?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Zo wordt het verkocht.quote:
Ik heb bijvoorbeeld de afgelopen verkiezingen vaak gehoord, dat de zorg wel een derde van de rijksbegroting was en dat we dat niet meer konden betalen. Dus minder overheidsgeld en zelf overal meer voor gaan betalen. Zodat er nog meer aan verdiend wordt. Om de grote overhead te verkleinen de zorginstelling verkopen aan de zorgverzekeraars en verder gaan specialiseren? Zodat je maar moet hopen dat jouw verzekeraar de behandeling die je nodig hebt ook aanbied?
We zouden de zorg natuurlijk ook kunnen nationaliseren. Van alle zorgmedewerkers weer ambtenaren maken. Dan gaan de totale kosten ongeveer met de helft omlaag. Maar dan kan er door het bedrijfsleven nog maar weinig aan verdiend worden.
Of we kunnen hem zelfs helemaal privatiseren. Dan kan de helft van de bevolking de gezondheidszorg niet meer betalen, maar dan kunnen de winsten gemaximaliseerd worden. Daar is de VVD ongetwijfeld wel voor te porren.
Nee, daar hebben ze alles verdeeld onder de oligarchen. Dat is wat anders.quote:
[..]
Dat hebben ze geprobeerd in de Sovjet Unie, daar werd uiteindelijk bijna iedereen arm, het is maar waar je voorkeur naar uitgaat
In Luxemburg hebben ze medische zorg, zelfs voor de armen en gratis treinvervoer. En tsja als je echt niet aan het werk wil mag je in een tent gaan wonen en eten gaan halen bij de voedselbank, wat een weelde.quote:
[..]
Dus, de belasting omlaag en de overgebleven collectieve voorzieningen privatiseren. De rijken in grote villaparken en de armen in een tentenkamp, zonder enige medische zorg. Ja, we weten het.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je kunt gewoon de openingskoers zelf bepalen. Die oude franken hoef je niet weer te herinvoeren.quote:
[..]
Jammer, maar zij kunnen gewoon weer de franc invoeren?
I franc is dan ongeveer 0,01 euro
Betaalbare zorg en gratis treinvervoer? Stelletje communisten!quote:
[..]
In Luxemburg hebben ze medische zorg, zelfs voor de armen en gratis treinvervoer. En tsja als je echt niet aan het werk wil mag je in een tent gaan wonen en eten gaan halen bij de voedselbank, wat een weelde.
Maar dan hebben ze wel van een leven zonder fysieke dwang en geen geluidsoverlast kunnen genieten?quote:
[..]
Dat hebben ze geprobeerd in de Sovjet Unie, daar werd uiteindelijk bijna iedereen arm, het is maar waar je voorkeur naar uitgaat
Ze maken er duidelijke keuzes in en stellen ook duidelijke grenzen. Het netto inkomen van een doorsnee inwoner is daardoor echt veel hoger dan in landen met een imo overmatig sociaal stelsel. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingenquote:
[..]
Betaalbare zorg en gratis treinvervoer? Stelletje communisten!
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De meeste mensen werden wel eigenaar van het huis waar ze in woonden, maar ze wisten niet wat ze met energie, onderhoud en burenruzies aan moesten, waardoor de meeste mensen het voor een appel en een ei aan de woningbouwvereniging hebben verkocht, die daarna ook allemaal opgekocht zijn door de oligarchen. Dus toen was de koek verdeeld tussen enkele tientallen hele rijke mensen.quote:
[..]
Maar dan hebben ze wel van een leven zonder fysieke dwang en geen geluidsoverlast kunnen genieten?
Dus je zou het wel een goed idee vinden om de zorg en de OV ook weer te nationaliseren? Net zoals in jouw favoriete land?quote:
[..]
Ze maken er duidelijke keuzes in en stellen ook duidelijke grenzen. Het netto inkomen van een doorsnee inwoner is daardoor echt veel hoger dan in landen met een imo overmatig sociaal stelsel. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen
Dat vind ik een abominabel hoog percentage. Geloof ik niks van.quote:
[..]
Die 4% van GDP die ze hierdoor elk jaar is zeker een hele grote.
Bovendien zit er ook een element in dat je straf kan noemen, al die blokkades die de EU bewust opwerpt om een exit zo nadelig mogelijk te maken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Mensen die er andere gedachten op na hielden kregen te maken met fysieke dwang, dat is noodzakelijk in een systeem waarbij er geen winst gemaakt mag worden en rijkdom taboe is. Geluidsoverlast was in de fabrieken standaard, daarover klagen werd niet getolereerd.quote:
[..]
Maar dan hebben ze wel van een leven zonder fysieke dwang en geen geluidsoverlast kunnen genieten?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat is gebeurt na het uiteenvallen van de Sovjet Unie voor zover mij bekend.quote:
[..]
De meeste mensen werden wel eigenaar van het huis waar ze in woonden, maar ze wisten niet wat ze met energie, onderhoud en burenruzies aan moesten, waardoor de meeste mensen het voor een appel en een ei aan de woningbouwvereniging hebben verkocht, die daarna ook allemaal opgekocht zijn door de oligarchen. Dus toen was de koek verdeeld tussen enkele tientallen hele rijke mensen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, van autocratische planeconomie naar oligarchie met monopolies.quote:
[..]
Dat is gebeurt na het uiteenvallen van de Sovjet Unie voor zover mij bekend.
Van het ene uiterste in het andere inderdaad, ik vermoed vooral een gevolg van het ontstane machtsvacuum na het uiteenvallen van de Sovjet Unie.quote:
[..]
Ja, van autocratische planeconomie naar oligarchie met monopolies.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
https://www.bloomberg.com(...)-year-in-lost-outputquote:
[..]
Dat vind ik een abominabel hoog percentage. Geloof ik niks van.
Bovendien zit er ook een element in dat je straf kan noemen, al die blokkades die de EU bewust opwerpt om een exit zo nadelig mogelijk te maken.
Welke blokkades bedoel je? De EU behandelt elke niet EU staat hetzelfde. De huidige deal is het beste wat mogelijk is met de rode lijnen die de Britten hebben.
Dat gaat hier niet werken, wordt onbetaalbaar, dat ging in de jaren 80 al helemaal mis. Hoe de zorg in Luxemburg georganiseerd is weet ik niet exact, maar ik vermoed dat het net zoals hier privaat&public is. Een mix dus.quote:
[..]
Dus je zou het wel een goed idee vinden om de zorg en de OV ook weer te nationaliseren? Net zoals in jouw favoriete land?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
In China kom je ook zoiets tegen. Daar is de zaak veel minder strak centraal geregeld dan je zou denken. Het is een heel groot land, met van oudsher overal lokale krijgsheren met hun eigen legertje. Die zelf wel bepalen wat er daar gebeurt, dank je wel. Ze betalen wel belasting. Dus veel corruptie en veel lokale verschillen. Alleen de grote steden worden vrij strak door de regering in de hand gehouden. Het verschil in rijkdom tussen die steden en het platteland is ook groot, net zoals nog steeds in Rusland.quote:
[..]
Van het ene uiterste in het andere inderdaad, ik vermoed vooral een gevolg van het ontstane machtsvacuum na het uiteenvallen van de Sovjet Unie.
Voor de privatisering waren het gewoon allemaal ambtenaren, nu zit er een hoop regeldruk en administratie tussen en is het doel geen goede zorg meer, maar geld verdienen. Wat klinkt er beter voor de bevolking? En wat is betaalbaarder?quote:
[..]
Dat gaat hier niet werken, wordt onbetaalbaar, dat ging in de jaren 80 al helemaal mis. Hoe de zorg in Luxemburg georganiseerd is weet ik niet exact, maar ik vermoed dat het net zoals hier privaat&public is. Een mix dus.
In de jaren 80 had je ook collectieve en privéziektekosten, omdat we het niet eerlijk vonden dat rijken zorg kregen voor hetzelfde bedrag als armen. De VVD heeft ons toen beloofd, dat het met privatisering veel goedkoper voor iedereen ging worden en dat je dan zelf kon kiezen welke zorg je kreeg. Daar iedereen nu dezelfde bijdrages betaalt is het goedkoper geworden voor de rijken (alhoewel privéklinieken de grond uitschieten), is de zorg veel duurder geworden en de hoeveelheid behandelingen die vergoed worden drastisch verminderd.
Van collectief naar de vrije markt, dan krijg je dat.
[ Bericht 13% gewijzigd door SymbolicFrank op 09-11-2025 21:04:18 ]
De bevolking vergrijst en dat heeft direct gevolgen voor de kosten, daarnaast zijn er nu meer behandelingsmogelijkheden en leeft men ook langer. De verzorgingsduur is toegenomen. Dit zijn zaken die tot significante kostenverhogingen leiden ongeacht privaat of publiek.quote:
[..]
Voor de privatisering waren het gewoon allemaal ambtenaren, nu zit er een hoop regeldruk en administratie tussen en is het doel geen goede zorg meer, maar geld verdienen. Wat klinkt er beter voor de bevolking? En wat is betaalbaarder?
In de jaren 80 had je ook collectieve en privéziektekosten, omdat we het niet eerlijk vonden dat rijken zorg kregen voor hetzelfde bedrag als armen. De VVD heeft ons toen beloofd, dat het met privatisering veel goedkoper voor iedereen ging worden en dat je dan zelf kon kiezen welke zorg je kreeg. Daar iedereen nu dezelfde bijdrages betaalt is het goedkoper geworden voor de rijken (alhoewel privéklinieken de grond uitschieten), is de zorg veel duurder geworden en de hoeveelheid behandelingen die vergoed worden drastisch verminderd.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Kijk naar Frankrijk, heel veel publiek laten doen door ambtenaren is de oplossing niet.quote:
[..]
Van collectief naar de vrije markt, dan krijg je dat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat zegt wel iedereen, maar dat komt hoogstens bovenop de huidige enorme inefficiëntie. Waarom moeten alle zorgverzekeraars de regels van buiten leren en zijn ze 40% van hun tijd bezig met precies administreren wat ze precies doen? Waarom proberen de linkse partijen de overnamen van zorgbedrijven door grote investeerders tegen te houden? En waarom staan er nu eigenaren van zorgbedrijven in de Quote 500? Omdat er zoveel mogelijk winst moet worden gemaakt!quote:
[..]
De bevolking vergrijst en dat heeft direct gevolgen voor de kosten, daarnaast zijn er nu meer behandelingsmogelijkheden en leeft men ook langer. De verzorgingsduur is toegenomen. Dit zijn zaken die tot significante kostenverhogingen leiden ingeacht privaat of publiek.
Maar ja, dat kun je niet zeggen. Want dat betekent dat zorg steeds onbetaalbaarder wordt. Dus dan moet je een smoesje verzinnen.
Oh, ambtenaren hoeven niets te administreren en staan bekend om hun efficientiequote:
[..]
Dat zegt wel iedereen, maar dat komt hoogstens bovenop de huidige enorme inefficiëntie. Waarom moeten alle zorgverzekeraars de regels van buiten leren en zijn ze 40% van hun tijd bezig met precies administreren wat ze precies doen? Waarom proberen de linkse partijen de overnamen van zorgbedrijven door grote investeerders tegen te houden? En waarom staan er nu eigenaren van zorgbedrijven in de Quote 500? Omdat er zoveel mogelijk winst moet worden gemaakt!
Maar ja, dat kun je niet zeggen. Want dat betekent dat zorg steeds onbetaalbaarder wordt. Dus dan moet je een smoesje verzinnen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar ook hier worden mensen toch monddood gemaakt als die mensen last hebben van te harde geluiden?quote:
[..]
Mensen die er andere gedachten op na hielden kregen te maken met fysieke dwang, dat is noodzakelijk in een systeem waarbij er geen winst gemaakt mag worden en rijkdom taboe is. Geluidsoverlast was in de fabrieken standaard, daarover klagen werd niet getolereerd.
Als de originele inwoners van een land het voor het zeggen zouden hebben, en niet de rijken en de hogere inkomens, dan ging het met het welzijn van de mensen van dat land 100% beter.
|
|
