Helemaal geen slechte plannen eigenlijk voor een partij die hun ziel aan rechts zou verkopen.quote:GroenLinks-PvdA komt met miljardenplan voor woningbouw
GroenLinks-PvdA wil de komende tien jaar 36,6 miljard euro uittrekken voor "het grootste woningbouwprogramma van deze eeuw". De partij stelt in een woonplan voor de verkiezingen van eind deze maand dat het woningbouwbeleid helemaal anders moet. De overheid krijgt in het plan een centrale rol.
GroenLinks-PvdA wil er "daadwerkelijk" voor zorgen dat er 100.000 woningen per jaar bij komen. De partij vindt dat het de afgelopen jaren te veel bij "mooie praatjes" is gebleven.
De partij wil het komende decennium 33 miljard euro uittrekken voor "publieke investeringen in de woningbouw" en 3,6 miljard voor grote nieuwbouwprojecten. Voor investeringen in grootschalige infrastructuur wordt daar bovenop nog 20 miljard vrijgemaakt.
Centraal staat een nieuw soort woningcorporatie voor de middenklasse. "We gaan volkshuisvesting weer als publieke taak zien, niet als vangnet voor de laagste inkomens", staat in het woonplan. GroenLinks-PvdA wil de maximale inkomensgrens voor corporatiewoningen verhogen, zodat twee derde van de Nederlandse huishoudens ervoor in aanmerking komt.
Grond van boeren
Verder stelt de partij dat er een rijksgrondbank moet komen, waarmee het Rijk en gemeenten grond kunnen opkopen rondom steden en gemeenten. Het gaat dan bijvoorbeeld om grond die vrijkomt doordat boeren ermee stoppen. "Door grond weer in publieke handen te brengen, kunnen we de bouw versnellen en grondspeculatie tegengaan."
Ook wil GroenLinks-PvdA rijksleningen verstrekken voor de bouw van rijkswoningen. Dat zijn dan "betaalbare huurwoningen" met een huur tot ongeveer 700 euro per maand. Het idee is dat het Rijk de leningen verstrekt tegen een rente van 1 procent voor een deel van de bouwkosten.
Om het plan te laten slagen moet de stikstofcrisis worden aangepakt, stelt de partij. "Daarbij hoort ook een kleinere veestapel, en zo nodig met dwingende maatregelen als stok achter de deur." Rondom kwetsbare natuurgebieden als de Veluwe en de Peel wil GroenLinks-PvdA direct beginnen met uitkopen van "intensieve veehouders".
Opvallende woonplannen van andere partijen
Verschillende politieke partijen kwamen in aanloop naar de verkiezingen op 29 oktober met ideeën om nieuwe woningen te bouwen. Een groot deel wil er per jaar 100.000 woningen bij.
D66 wil dat bereiken door tien nieuwe steden te bouwen, onder meer in het IJmeer. De VVD wil dertig nieuwe, grote woonwijken bouwen. Volt zou liefst de staalfabriek van Tata Steel in IJmuiden sluiten en daar huizen bouwen, en de PVV wil dat doen op de plek van het Mediapark in Hilversum.
SP-leider Jimmy Dijk pleitte vanmorgen in het tv-programma WNL op Zondag nogmaals voor een volkshuisvestingsnorm, vergelijkbaar met de Navo-norm, waarbij een vast percentage van bruto binnenlands product (bbp) naar woningbouw gaat.
En dat stoppen proberen ze op allerlei manieren te stimuleren.quote:Het gaat dan bijvoorbeeld om grond die vrijkomt doordat boeren ermee stoppen
Jaquote:Op zondag 5 oktober 2025 17:40 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En dat stoppen proberen ze op allerlei manieren te stimuleren.
2 jaar over asielzoekers praten is belangrijker dan zorg, onderwijs en basisbehoeften.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:40 schreef Aberkullie het volgende:
Ja ze kunne wel allemaal problemen gaan lopen oplossen maar ik vind asielzoekers niet leuk dus ik stem toch gewoon PVV.
Boeren die stoppen en stikstof en woningprobleem hierdoor helpen, mogen idd beloond wordenquote:Op zondag 5 oktober 2025 17:40 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En dat stoppen proberen ze op allerlei manieren te stimuleren.
Kortom, boeren onteigenen. <Knip>quote:Grond van boeren
Verder stelt de partij dat er een rijksgrondbank moet komen, waarmee het Rijk en gemeenten grond kunnen opkopen rondom steden en gemeenten. Het gaat dan bijvoorbeeld om grond die vrijkomt doordat boeren ermee stoppen. "Door grond weer in publieke handen te brengen, kunnen we de bouw versnellen en grondspeculatie tegengaan."
Om het plan te laten slagen moet de stikstofcrisis worden aangepakt, stelt de partij. "Daarbij hoort ook een kleinere veestapel, en zo nodig met dwingende maatregelen als stok achter de deur." Rondom kwetsbare natuurgebieden als de Veluwe en de Peel wil GroenLinks-PvdA direct beginnen met uitkopen van "intensieve veehouders".
EDquote:Hoe de melkveehouderij verdwijnt rond de Peel: 'Er komt iets voor terug dat je niet wilt'
HEUSDEN - Niemand wil het, toch gebeurt het. In en rond Brabantse natuurgebieden verdwijnen in rap tempo melkveehouderijen. Het grasland dat bij deze bedrijven hoort, wordt vaak ingenomen door intensieve teelten. Slecht voor de biodiversiteit, slecht voor het grondwater.
Met die pot van 15 miljard had je prima 500 tot 1000 boeren riant uit kunnen uitkopen. Maar die BBB liet die pot 2 jaar geleden vallen als een baksteenquote:
Alsof ze in de rij stonden met al die voorwaarden...quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:45 schreef Falco het volgende:
Met die pot van 15 miljard had je prima 500 tot 1000 boeren riant uit kunnen uitkopen. Maar die BBB liet die pot 2 jaar geleden vallen als een baksteen
Als je als boer geen opvolger hebt, is het zakelijk gezien een nobrainer om te stoppen. Emotioneel is het wel kut, dat kan ik wel begrijpen. Maar goed het was echt een aantrekkelijk plan dat helaas door de plee is gespoeld.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof ze in de rij stonden met al die voorwaarden...
Er stond er net weer een met een mes te zwakken in Breda.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
2 jaar over asielzoekers praten is belangrijker dan zorg, onderwijs en basisbehoeften.
Nou, laten we dan de democratische rechtsstaat maar opdoeken.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er stond er net weer een met een mes te zwakken in Breda.
Kan niet. Marjolein Faber heeft alles opgelost met het strengste asielbeleid ooit.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er stond er net weer een met een mes te zwakken in Breda.
Het plan was helemaal niet zo "woest aantrekkelijk"...quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:49 schreef Falco het volgende:
Als je als boer geen opvolger hebt, is het zakelijk gezien een nobrainer om te stoppen. Emotioneel is het wel kut, dat kan ik wel begrijpen. Maar goed het was echt een aantrekkelijk plan dat helaas door de plee is gespoeld.
GL-PvdA heeft maximaal 40 tot 60 duizend netto migratie in het programma staan. Dat is minder dan de helft dan onder dit kabinet, dus hoezo zou die instroom de nieuwbouw belemmeren?quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Op zich is het lovenswaardig dat PvdA/GL veel wil investeren en de regie zelf in de hand nemen wat betreft woningbouw, maar je lost daar maar een klein stukje van het probleem mee op.
Grotere problemen zijn dat er te weinig bouwlui zijn, de stikstofnorm, die PvdA/GL juist zo hard verdedigd, nieuwbouw enorm in de weg zit, allerlei bezwaren, lokale regels en andere bureaucratische problemen bouw tegenhouden. En het grootste probleem is dat je zelfs met 100K nieuwe huizen de instroom waar PvdA/GL voor pleit niet oplost. En je kan natuurlijk niet tot in het oneindige jaarlijks 100K woningen bijbouwen.
Kun je dit niet beter in het PVV topic gaan lopen uitkotsenquote:Op zondag 5 oktober 2025 18:02 schreef Cruzinats het volgende:
Alles behalve daadwerkelijk iets doen aan de instroom van kansloze asielzoekers die wekelijks bij onze grenzen aankloppen.
Dweilen met de kraan open dit. Nederland is al het dichtstbevolkte land van Europa.
Snel stem op Wilders die dan Faber jarenlang niks laat doen behalve dan jou een beetje ophitsen met publiciteitsstunts.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:02 schreef Cruzinats het volgende:
Alles behalve daadwerkelijk iets doen aan de instroom van kansloze asielzoekers die wekelijks bij onze grenzen aankloppen.
Dweilen met de kraan open dit. Nederland is al het dichtstbevolkte land van Europa.
Wie is er volgens jou een normaaltje en hoe moeten we die krimp gaan doen?quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:04 schreef UitStraling het volgende:
Huizen bijbouwen is de oplossing niet, minder mensen wel, krimpen naar 10 miljoen normaaltjes aub.
Wat denk je dat 60K jaarlijkse instroom met het bevolkingscijfer doet? Je begrijpt dat die ook kinderen krijgen? En heel wat meer dan de autochtone bevolking. Om nog maar te zwijgen van de na reizigers. Die op zichzelf ook nog voor nieuwe aanwas zullen zorgen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
GL-PvdA heeft maximaal 40 tot 60 duizend netto migratie in het programma staan. Dat is minder dan de helft dan onder dit kabinet, dus hoezo zou die instroom de nieuwbouw belemmeren?
Er staat letterlijk specifiek dat de stikstofnorm juist in de bouw versobert moet worden en elders wordt gecorrigeerd.
Door het gemotoriseerde verkeer lijkt het alsof het in de verstedelijkte gebieden overvol is. We hebben dus niks aan krimpen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:04 schreef UitStraling het volgende:
Huizen bijbouwen is de oplossing niet, minder mensen wel, krimpen naar 10 miljoen normaaltjes aub.
Wat het doet met het bevolkingscijfer? Veel minder hard stijgen dan het nu doet. Bevolkingsgroei is normaal. Dat is altijd gegroeid en dat is prima. Onze oma's en opa's leefde ook in een tijd waarin véél meer gebouwd werd dan nu, met veel minder mensen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat denk je dat 60K jaarlijkse instroom met het bevolkingscijfer doet? Je begrijpt dat die ook kinderen krijgen? En heel wat meer dan de autochtone bevolking. Om nog maar te zwijgen van de na reizigers. Die op zichzelf ook nog voor nieuwe aanwas zullen zorgen.
En dat is allemaal nog naast de enorme achterstand aan woningen die er nu nog is. Die moet je ook inlopen.
Conclusie is uiteindelijk gewoon dat de asielstroom sterk ingeperkt zal moeten worden. Tienduizend is al teveel.
Even aan alle succesvolle rijke mensen vragen of ze willen betalen voor Mohammed, Fatima, Henk en Ingrid.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:12 schreef nostra het volgende:
Interessant, wat een volstrekt nieuw aanpak van links. "Heel veel geld er tegenaan gooien en dan is het probleem OPGELOST".
Dit ziet er een stuk mooier uit dan dakloosheidquote:Op zondag 5 oktober 2025 18:20 schreef mackinac het volgende:
[ afbeelding ]
'woningcorporatie voor de middenklasse'
Denk inderdaad dat het vooral gaat om Immigratie en veel minder om woningen te kort.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:40 schreef Aberkullie het volgende:
Ja ze kunne wel allemaal problemen gaan lopen oplossen maar ik vind asielzoekers niet leuk dus ik stem toch gewoon PVV.
en laat er niet een zeldzame muis rondlopen maar inderdaad nu al teveel bureaucratie en partijen als PvdA zijn gek op meer mensen bij de overheid aannemen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Al deze partijen willen smijten met geld, maar vorige maand is het zoveelste onderzoek gepubliceerd dat de honderdmiljoen regeltjes en eindeloze rechtszaken voor de meeste vertraging en extra kosten zorgen. Wat gaan de woningbouwpartijen daaraan doen?
Idd, dit ook!quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:23 schreef Mikeytt het volgende:
Dit ziet er een stuk mooier uit dan dakloosheid
Klopt, ook dit is mooier dan dakloosheid, maar zelfs dit stukje afval hebben de VVD/PVV/NSC/BBB niet kunnen bewerkstelligen.quote:
1990.. CDA-PvdA coalitie. Mooie tijd!quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:27 schreef hondonspain het volgende:
[..]
en laat er niet een zeldzame muis rondlopen maar inderdaad nu al teveel bureaucratie en partijen als PvdA zijn gek op meer mensen bij de overheid aannemen.
In 1990 kocht ik een Premie A woning voor 142.000 gulden met 42.000 gulden subsidie over 10 jaar, dat was pas een goede deal.
Kun jij uberhaupt tellen of is dat moeilijk voor je.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:40 schreef Aberkullie het volgende:
Ja ze kunne wel allemaal problemen gaan lopen oplossen maar ik vind asielzoekers niet leuk dus ik stem toch gewoon PVV.
Welke partij moeten we dan wel stemmen als we iets aan de ongebreidelde instroom willen doen?quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Snel stem op Wilders die dan Faber jarenlang niks laat doen behalve dan jou een beetje ophitsen met publiciteitsstunts.
Je bent gek. Dat zijn lelijke flats in Rusland / Oekraïne / WIt-Rusland. In zulk soort flats / buurten wil je echt niet wonen. Ga voor de grap eens rondkijken op Google streetview in zulk soort landen en je schrikt je het lazarus .......... (niet dat de Bijlmer nou zo geweldig is).quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit ziet er een stuk mooier uit dan dakloosheid
Niet eens first post. Neppert.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:12 schreef nostra het volgende:
Interessant, wat een volstrekt nieuw aanpak van links. "Heel veel geld er tegenaan gooien en dan is het probleem OPGELOST".
AchJa. Ik ben daadwerkelijk in zo'n wijk geweest. Noordkant Mumbai (Bombay, Borivali).quote:
Nope in 1992, heb er 10 jaar van genoten, 1990 - 2000quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toen was dat hele premiewoningen verhaal al afgeschaft...
Universeel verdrag voor de rechten van de mens:quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:03 schreef deedeetee het volgende:
Alsof er ooit iets terecht is gekomen van al die geweldige en mooie plannen tijdens verkiezingstijd.....![]()
Zet in ter Apel een groot bord met vol=vol en sluit de tent daar. Het zal wel ff flink lastig zijn maar zodra ze de boodschap begrijpen gaan de migranten t wel in een ander land proberen. En als ze overlast gaan geven en niet willen vertrekken opsluiten in een tentenkamp tot ze bereid zijn om wel te vertrekken.
Tja, wat wil je, de meesten willen hun handjes pas laten wapperen als men hen teveel geld geeftquote:Op zondag 5 oktober 2025 18:12 schreef nostra het volgende:
Interessant, wat een volstrekt nieuw aanpak van links. "Heel veel geld er tegenaan gooien en dan is het probleem OPGELOST".
Mag helemaal niet van die fantastische EU van Timmermans. Daarnaast was volkshuisvesting een kwestie van particuliere bouwers zonder winstoogmerk, dat de staat zich die woningen feitelijk heeft toegeeigend voor de massa-immigratie van kanslozen betekent niet dat de staat woningbouwer is.quote:Centraal staat een nieuw soort woningcorporatie voor de middenklasse. "We gaan volkshuisvesting weer als publieke taak zien, niet als vangnet voor de laagste inkomens", staat in het woonplan. GroenLinks-PvdA wil de maximale inkomensgrens voor corporatiewoningen verhogen, zodat twee derde van de Nederlandse huishoudens ervoor in aanmerking komt.
Ik meende dat het eind jaren '80 was afgeschaft...quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:57 schreef hondonspain het volgende:
Nope in 1992, heb er 10 jaar van genoten, 1990 - 2000
Lol ow ja gelijke rechten en zo voor iedereen. Tsja wel apart dat we dan de moslims lekker hun gang laten gaan die heel anders denken en ook handelen dan dat lijstje van jou aangeeft. Schiet toch op.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Universeel verdrag voor de rechten van de mens:
1. We worden allemaal vrij en gelijkwaardig geboren
2. Discrimineer niet
3. Het recht op leven
4. Geen slavernij
5. Geen marteling
6. Je hebt rechten, waar je ook gaat
7. Voor de wet zijn we allen gelijk
8. De wet beschermt jouw mensenrechten
9. Geen oneerlijke gevangenschap
10. Het recht op een proces
Toegegeven dat dat niet ideaal is.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als iedereen gelijke rechten heeft waarom krijgen statushouders dan wél snel een woning waar anderen vele jaren voor op de wachtlijst staan ?
Dus ik noteer hiermee dat het woningtekort in een klap is opgelost als we nu de grens dichtgooien voor toekomstige gelukszoekers?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:21 schreef Mubassie het volgende:
Die miljarden kunnen ze voor een groot deel besparen door de grenzen dicht te klappen voor vluchtelingen.
Als die grens open blijft staan zoals ie nu staat dan kun je bouwen tot je een ons weegt.
Dat zou zelfs een GL/PvdA toch ook wel begrijpen?
En waarom komt Timmermans als enige nu met zo’n kolossaal plan? Is het zo’n licht?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Huurders en kopers, zoals al eeuwen.
Ja ik zie hier weer een hoop mensen roepen dat alles is opgelost als we de grenzen dichtgooien.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Toegegeven dat dat niet ideaal is.
Maar uiteindelijk is het jaarlijks 6 tot 8% van alle vrijkomende woningen die naar statushouders gaan.
Ook als die geen woningen meer krijgen, heb je nog steeds gigantische tekorten.
Ik vind het jammer dat bij discussies over bouwen altijd maar gedaan wordt alsof alles naar statushouders gaat, dat gijzelt de discussie en zo kom je echt niet verder.
Je moet het wel mogelijk maken.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En waarom komt Timmermans als enige nu met zo’n kolossaal plan? Is het zo’n licht?
In het buitenland heb ìk dan weer voorrang.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lol ow ja gelijke rechten en zo voor iedereen. Tsja wel apart dat we dan de moslims lekker hun gang laten gaan die heel anders denken en ook handelen dan dat lijstje van jou aangeeft. Schiet toch op.![]()
Als iedereen gelijke rechten heeft waarom krijgen statushouders dan wél snel een woning waar anderen vele jaren voor op de wachtlijst staan ?
De instroom helpt uiteraard niet maar gezien de woningnood is alleen de vluchtelingenstroom stoppen bij lange na niet genoeg om iedereen van een woning te voorzien.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja ik zie hier weer een hoop mensen roepen dat alles is opgelost als we de grenzen dichtgooien.
Nee dat zeg ik dus helemaal niet.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus ik noteer hiermee dat het woningtekort in een klap is opgelost als we nu de grens dichtgooien voor toekomstige gelukszoekers?
Schijnbaar lukt dat niet of is de wil er niet (genoeg)quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De instroom helpt uiteraard niet maar het gezien de woningnood is alleen de vluchtelingenstroom stoppen bij lange na niet genoeg om iedereen van een woning te voorzien.
Het komt niet alleen door groei, ook door hoe we nu leven. Meer mensen die alleen wonen (deels door scheidingen, deels omdat mensen geen relatie hebben/willen), mensen blijven langer thuis wonen als ze oud zijn (thuis- en mantelzorg),
Dat helpt allemaal niet mee.
Ik zeg: bouwen. Alle argumenten tegen bouwen zijn afleiding om eigen stokpaardjes erdoor te rammen.
En nu komt GL / PvdA met een plan en is het weer een hoop negativiteit.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schijnbaar lukt dat niet of is de wil er niet (genoeg)
Races rijden?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En nu komt GL / PvdA met een plan en is het weer een hoop negativiteit.
Laat ik voorop stellen dat ik het plan niet tot in detail heb gelezen. Moet zo 2 races rijden dus nu geen tijd
Maar waarom komt er iemand nu pas met zo’n broodnodige oplossing? Waarom niet de afgelopen jaren? (Buiten dat, ik vertrouw Timmermans tot het tuinhekje.)quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je moet het wel mogelijk maken.
- er moet bouwgrond zijn
- er moet infrastructuur zijn (gas / licht / wegen en andere voorzieningen)
- er moet financiering zijn (dat kan deels door pensioenfondsen die daar weer rendement uit halen)
- ik vergeet nog heel wat punten
Almere en Lelystad bestonden ook ooit niet.
De wijk waar ik nu nog woon bestond 25 jaar geleden ook niet.
We konden dit ooit.
Ja, sim-race, groepje vrienden / oud collega's.quote:
Er zijn wel meer plannen geweest, het is nu verkiezingstijd dus aan plannen ontbreekt het nietquote:Op zondag 5 oktober 2025 19:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar waarom komt er iemand nu pas met zo’n broodnodige oplossing? Waarom niet de afgelopen jaren? (Buiten dat, ik vertrouw Timmermans tot het tuinhekje.)
Juist! Een Deltaplan voor woningen. Zó moet het.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel meer plannen geweest, het is nu verkiezingstijd dus aan plannen ontbreekt het niet
.
We moeten een partij (of liever gezegd kabinet) hebben dat hier ook echt werk van wil maken.
Een "Deltaplan" voor woningen.
Alleen nog dijkwoningen bouwenquote:Op zondag 5 oktober 2025 19:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Juist! Een Deltaplan voor woningen. Zó moet het.
Halvering veestapel.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Juist! Een Deltaplan voor woningen. Zó moet het.
Hoezo…?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Alleen nog dijkwoningen bouwen
Dat kon indertijd wel omdat de overheid niet alles te grabbel had gegooid ivm privatisering van allerlei nuts-voorzieningen. Hoe krijgen ze vat op energie-bedrijven met dit woonplan?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Juist! Een Deltaplan voor woningen. Zó moet het.
Daarom sla ik de spijker gelijk op de harses. Kunnen we niet tot het eindige mee doorgaan.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is een discussie op zich, die er niet los van staat maar wel gevoelig ligt.
Veel expats hebben ook hun gezinnen bij zich.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel meer plannen geweest, het is nu verkiezingstijd dus aan plannen ontbreekt het niet
.
We moeten een partij (of liever gezegd kabinet) hebben dat hier ook echt werk van wil maken.
Een "Deltaplan" voor woningen.
Ik zou er ook wel wat in zien om voor expats / arbeidsmigranten kleine woningen (een soort vakantieparken) uit de grond te stampen zodat gewone woningen weer naar gezinnen kunnen gaan.
Voor arbeidsmigranten die daadwerkelijk werken oké, denk een goed plan. Maar die zijn er toch allang? De Polen hotels en de hele parken van die Gillis zaten vol met arbeidsmigranten.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel meer plannen geweest, het is nu verkiezingstijd dus aan plannen ontbreekt het niet
.
We moeten een partij (of liever gezegd kabinet) hebben dat hier ook echt werk van wil maken.
Een "Deltaplan" voor woningen.
Ik zou er ook wel wat in zien om voor expats / arbeidsmigranten kleine woningen (een soort vakantieparken) uit de grond te stampen zodat gewone woningen weer naar gezinnen kunnen gaan.
Ik heb er allemaal geen idee van. Maar hap-snap maatregelen dat gaat ‘m niet worden.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat kon indertijd wel omdat de overheid niet alles te grabbel had gegooid ivm privatisering van allerlei nuts-voorzieningen. Hoe krijgen ze vat op energie-bedrijven met dit woonplan?
Een van de pro Europa partijen want het is compleet zinloos om grenzen dicht te doen in de Schengen zone.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:48 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Welke partij moeten we dan wel stemmen als we iets aan de ongebreidelde instroom willen doen?
Hoog opgeleide dochters uit Azië.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Veel expats hebben ook hun gezinnen bij zich.
Complete wijken uit de grond stampen waar geen stroomvoorzieningen mogelijk zijn, lijkt mij aardig hap-snap.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb er allemaal geen idee van. Maar hap-snap maatregelen dat gaat ‘m niet worden.
En deze laatsten zullen er wel instromen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Voor arbeidsmigranten die daadwerkelijk werken oké, denk een goed plan. Maar die zijn er toch allang? De Polen hotels en de hele parken van die Gillis zaten vol met arbeidsmigranten.
Die gaan uiteindelijk ook allemaal weer naar Polen of land van herkomst, het loon hier kunnen ze daar mooi iets mee opbouwen.
Maar statushouders in Huizen stoppen die niks toevoegen daar moeten we zsm mee stoppen.
Je weet niet hoe het balletje rolt.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Complete wijken uit de grond stampen waar geen stroomvoorzieningen mogelijk zijn, lijkt mij aardig hap-snap.
In het plan van GL/PvdA wel, die zijn daar op de eoa manier gek op.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En deze laatsten zullen er wel instromen.
In de voedselvoorziening door bv het middelen gebruik te verbieden zodat teelten mislukken.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:40 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En dat stoppen proberen ze op allerlei manieren te stimuleren.
Toch kunnen we redelijk voorspellen met verwachtingspatronen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je weet niet hoe het balletje rolt.
Dat elke discussie belandt in het Wildersgezeik over immigranten is toch wel een dooddoener waar je beroerd van wordt.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In het plan van GL/PvdA wel, die zijn daar op de eoa manier gek op.
Als deze partij naast alle linkse standpunten op gebied van migratie veel nationalistischer zou zijn en een totale stop zou afdwingen werden zonder enig probleem de grootste partij in NL
Maar elke partij die pleit voor een totale stop zou wel eens de grootste partij kunnen worden. En GL/PvdA dus ook. Nederland snakt ernaar.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In het plan van GL/PvdA wel, die zijn daar op de eoa manier gek op.
Als deze partij naast alle linkse standpunten op gebied van migratie veel nationalistischer zou zijn en een totale stop zou afdwingen werden zonder enig probleem de grootste partij in NL
Nou, die hectares vol raaigras zijn echt geen verlies.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:57 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Lijkt me super goed voor de natuur oa weidevogels om al ons boerenland vol te bouwen. Past ook super bij het idee dat iedereen nog maar 1 gehaktbal per week mag eten.
quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een van de pro Europa partijen want het is compleet zinloos om grenzen dicht te doen in de Schengen zone.
Als het gaat om intensieve landbouw dan is er weinig biodiversiteit. De natuurwaarde van dat soort landbouwgrond is niet zo hoog.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:57 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Lijkt me super goed voor de natuur oa weidevogels om al ons boerenland vol te bouwen. Past ook super bij het idee dat iedereen nog maar 1 gehaktbal per week mag eten.
Ik snap werkelijk niet dat ze dat niet doen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar elke partij die pleit voor een totale stop zou wel eens de grootste partij kunnen worden. En GL/PvdA dus ook. Nederland snakt ernaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |