Tja, wat wil je, de meesten willen hun handjes pas laten wapperen als men hen teveel geld geeftquote:Op zondag 5 oktober 2025 18:12 schreef nostra het volgende:
Interessant, wat een volstrekt nieuw aanpak van links. "Heel veel geld er tegenaan gooien en dan is het probleem OPGELOST".
Mag helemaal niet van die fantastische EU van Timmermans. Daarnaast was volkshuisvesting een kwestie van particuliere bouwers zonder winstoogmerk, dat de staat zich die woningen feitelijk heeft toegeeigend voor de massa-immigratie van kanslozen betekent niet dat de staat woningbouwer is.quote:Centraal staat een nieuw soort woningcorporatie voor de middenklasse. "We gaan volkshuisvesting weer als publieke taak zien, niet als vangnet voor de laagste inkomens", staat in het woonplan. GroenLinks-PvdA wil de maximale inkomensgrens voor corporatiewoningen verhogen, zodat twee derde van de Nederlandse huishoudens ervoor in aanmerking komt.
Ik meende dat het eind jaren '80 was afgeschaft...quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:57 schreef hondonspain het volgende:
Nope in 1992, heb er 10 jaar van genoten, 1990 - 2000
Lol ow ja gelijke rechten en zo voor iedereen. Tsja wel apart dat we dan de moslims lekker hun gang laten gaan die heel anders denken en ook handelen dan dat lijstje van jou aangeeft. Schiet toch op.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Universeel verdrag voor de rechten van de mens:
1. We worden allemaal vrij en gelijkwaardig geboren
2. Discrimineer niet
3. Het recht op leven
4. Geen slavernij
5. Geen marteling
6. Je hebt rechten, waar je ook gaat
7. Voor de wet zijn we allen gelijk
8. De wet beschermt jouw mensenrechten
9. Geen oneerlijke gevangenschap
10. Het recht op een proces
Toegegeven dat dat niet ideaal is.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als iedereen gelijke rechten heeft waarom krijgen statushouders dan wél snel een woning waar anderen vele jaren voor op de wachtlijst staan ?
Dus ik noteer hiermee dat het woningtekort in een klap is opgelost als we nu de grens dichtgooien voor toekomstige gelukszoekers?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:21 schreef Mubassie het volgende:
Die miljarden kunnen ze voor een groot deel besparen door de grenzen dicht te klappen voor vluchtelingen.
Als die grens open blijft staan zoals ie nu staat dan kun je bouwen tot je een ons weegt.
Dat zou zelfs een GL/PvdA toch ook wel begrijpen?
En waarom komt Timmermans als enige nu met zo’n kolossaal plan? Is het zo’n licht?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Huurders en kopers, zoals al eeuwen.
Ja ik zie hier weer een hoop mensen roepen dat alles is opgelost als we de grenzen dichtgooien.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Toegegeven dat dat niet ideaal is.
Maar uiteindelijk is het jaarlijks 6 tot 8% van alle vrijkomende woningen die naar statushouders gaan.
Ook als die geen woningen meer krijgen, heb je nog steeds gigantische tekorten.
Ik vind het jammer dat bij discussies over bouwen altijd maar gedaan wordt alsof alles naar statushouders gaat, dat gijzelt de discussie en zo kom je echt niet verder.
Je moet het wel mogelijk maken.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En waarom komt Timmermans als enige nu met zo’n kolossaal plan? Is het zo’n licht?
In het buitenland heb ìk dan weer voorrang.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Lol ow ja gelijke rechten en zo voor iedereen. Tsja wel apart dat we dan de moslims lekker hun gang laten gaan die heel anders denken en ook handelen dan dat lijstje van jou aangeeft. Schiet toch op.![]()
Als iedereen gelijke rechten heeft waarom krijgen statushouders dan wél snel een woning waar anderen vele jaren voor op de wachtlijst staan ?
De instroom helpt uiteraard niet maar gezien de woningnood is alleen de vluchtelingenstroom stoppen bij lange na niet genoeg om iedereen van een woning te voorzien.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja ik zie hier weer een hoop mensen roepen dat alles is opgelost als we de grenzen dichtgooien.
Nee dat zeg ik dus helemaal niet.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus ik noteer hiermee dat het woningtekort in een klap is opgelost als we nu de grens dichtgooien voor toekomstige gelukszoekers?
Schijnbaar lukt dat niet of is de wil er niet (genoeg)quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De instroom helpt uiteraard niet maar het gezien de woningnood is alleen de vluchtelingenstroom stoppen bij lange na niet genoeg om iedereen van een woning te voorzien.
Het komt niet alleen door groei, ook door hoe we nu leven. Meer mensen die alleen wonen (deels door scheidingen, deels omdat mensen geen relatie hebben/willen), mensen blijven langer thuis wonen als ze oud zijn (thuis- en mantelzorg),
Dat helpt allemaal niet mee.
Ik zeg: bouwen. Alle argumenten tegen bouwen zijn afleiding om eigen stokpaardjes erdoor te rammen.
En nu komt GL / PvdA met een plan en is het weer een hoop negativiteit.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schijnbaar lukt dat niet of is de wil er niet (genoeg)
Races rijden?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En nu komt GL / PvdA met een plan en is het weer een hoop negativiteit.
Laat ik voorop stellen dat ik het plan niet tot in detail heb gelezen. Moet zo 2 races rijden dus nu geen tijd
Maar waarom komt er iemand nu pas met zo’n broodnodige oplossing? Waarom niet de afgelopen jaren? (Buiten dat, ik vertrouw Timmermans tot het tuinhekje.)quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je moet het wel mogelijk maken.
- er moet bouwgrond zijn
- er moet infrastructuur zijn (gas / licht / wegen en andere voorzieningen)
- er moet financiering zijn (dat kan deels door pensioenfondsen die daar weer rendement uit halen)
- ik vergeet nog heel wat punten
Almere en Lelystad bestonden ook ooit niet.
De wijk waar ik nu nog woon bestond 25 jaar geleden ook niet.
We konden dit ooit.
Ja, sim-race, groepje vrienden / oud collega's.quote:
Er zijn wel meer plannen geweest, het is nu verkiezingstijd dus aan plannen ontbreekt het nietquote:Op zondag 5 oktober 2025 19:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar waarom komt er iemand nu pas met zo’n broodnodige oplossing? Waarom niet de afgelopen jaren? (Buiten dat, ik vertrouw Timmermans tot het tuinhekje.)
Juist! Een Deltaplan voor woningen. Zó moet het.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel meer plannen geweest, het is nu verkiezingstijd dus aan plannen ontbreekt het niet
.
We moeten een partij (of liever gezegd kabinet) hebben dat hier ook echt werk van wil maken.
Een "Deltaplan" voor woningen.
Alleen nog dijkwoningen bouwenquote:Op zondag 5 oktober 2025 19:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Juist! Een Deltaplan voor woningen. Zó moet het.
Halvering veestapel.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Juist! Een Deltaplan voor woningen. Zó moet het.
Hoezo…?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Alleen nog dijkwoningen bouwen
Dat kon indertijd wel omdat de overheid niet alles te grabbel had gegooid ivm privatisering van allerlei nuts-voorzieningen. Hoe krijgen ze vat op energie-bedrijven met dit woonplan?quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Juist! Een Deltaplan voor woningen. Zó moet het.
Daarom sla ik de spijker gelijk op de harses. Kunnen we niet tot het eindige mee doorgaan.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is een discussie op zich, die er niet los van staat maar wel gevoelig ligt.
Veel expats hebben ook hun gezinnen bij zich.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel meer plannen geweest, het is nu verkiezingstijd dus aan plannen ontbreekt het niet
.
We moeten een partij (of liever gezegd kabinet) hebben dat hier ook echt werk van wil maken.
Een "Deltaplan" voor woningen.
Ik zou er ook wel wat in zien om voor expats / arbeidsmigranten kleine woningen (een soort vakantieparken) uit de grond te stampen zodat gewone woningen weer naar gezinnen kunnen gaan.
Voor arbeidsmigranten die daadwerkelijk werken oké, denk een goed plan. Maar die zijn er toch allang? De Polen hotels en de hele parken van die Gillis zaten vol met arbeidsmigranten.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel meer plannen geweest, het is nu verkiezingstijd dus aan plannen ontbreekt het niet
.
We moeten een partij (of liever gezegd kabinet) hebben dat hier ook echt werk van wil maken.
Een "Deltaplan" voor woningen.
Ik zou er ook wel wat in zien om voor expats / arbeidsmigranten kleine woningen (een soort vakantieparken) uit de grond te stampen zodat gewone woningen weer naar gezinnen kunnen gaan.
Ik heb er allemaal geen idee van. Maar hap-snap maatregelen dat gaat ‘m niet worden.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat kon indertijd wel omdat de overheid niet alles te grabbel had gegooid ivm privatisering van allerlei nuts-voorzieningen. Hoe krijgen ze vat op energie-bedrijven met dit woonplan?
Een van de pro Europa partijen want het is compleet zinloos om grenzen dicht te doen in de Schengen zone.quote:Op zondag 5 oktober 2025 18:48 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Welke partij moeten we dan wel stemmen als we iets aan de ongebreidelde instroom willen doen?
Hoog opgeleide dochters uit Azië.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Veel expats hebben ook hun gezinnen bij zich.
Complete wijken uit de grond stampen waar geen stroomvoorzieningen mogelijk zijn, lijkt mij aardig hap-snap.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb er allemaal geen idee van. Maar hap-snap maatregelen dat gaat ‘m niet worden.
En deze laatsten zullen er wel instromen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Voor arbeidsmigranten die daadwerkelijk werken oké, denk een goed plan. Maar die zijn er toch allang? De Polen hotels en de hele parken van die Gillis zaten vol met arbeidsmigranten.
Die gaan uiteindelijk ook allemaal weer naar Polen of land van herkomst, het loon hier kunnen ze daar mooi iets mee opbouwen.
Maar statushouders in Huizen stoppen die niks toevoegen daar moeten we zsm mee stoppen.
Je weet niet hoe het balletje rolt.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Complete wijken uit de grond stampen waar geen stroomvoorzieningen mogelijk zijn, lijkt mij aardig hap-snap.
In het plan van GL/PvdA wel, die zijn daar op de eoa manier gek op.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En deze laatsten zullen er wel instromen.
In de voedselvoorziening door bv het middelen gebruik te verbieden zodat teelten mislukken.quote:Op zondag 5 oktober 2025 17:40 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En dat stoppen proberen ze op allerlei manieren te stimuleren.
Toch kunnen we redelijk voorspellen met verwachtingspatronen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je weet niet hoe het balletje rolt.
Dat elke discussie belandt in het Wildersgezeik over immigranten is toch wel een dooddoener waar je beroerd van wordt.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In het plan van GL/PvdA wel, die zijn daar op de eoa manier gek op.
Als deze partij naast alle linkse standpunten op gebied van migratie veel nationalistischer zou zijn en een totale stop zou afdwingen werden zonder enig probleem de grootste partij in NL
Maar elke partij die pleit voor een totale stop zou wel eens de grootste partij kunnen worden. En GL/PvdA dus ook. Nederland snakt ernaar.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In het plan van GL/PvdA wel, die zijn daar op de eoa manier gek op.
Als deze partij naast alle linkse standpunten op gebied van migratie veel nationalistischer zou zijn en een totale stop zou afdwingen werden zonder enig probleem de grootste partij in NL
Nou, die hectares vol raaigras zijn echt geen verlies.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:57 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Lijkt me super goed voor de natuur oa weidevogels om al ons boerenland vol te bouwen. Past ook super bij het idee dat iedereen nog maar 1 gehaktbal per week mag eten.
quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een van de pro Europa partijen want het is compleet zinloos om grenzen dicht te doen in de Schengen zone.
Als het gaat om intensieve landbouw dan is er weinig biodiversiteit. De natuurwaarde van dat soort landbouwgrond is niet zo hoog.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:57 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Lijkt me super goed voor de natuur oa weidevogels om al ons boerenland vol te bouwen. Past ook super bij het idee dat iedereen nog maar 1 gehaktbal per week mag eten.
Ik snap werkelijk niet dat ze dat niet doen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 19:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar elke partij die pleit voor een totale stop zou wel eens de grootste partij kunnen worden. En GL/PvdA dus ook. Nederland snakt ernaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |